REFLEXIONES – 2022
01/2022 -Osho: “El cuerpo no te contiene; de hecho, tú contienes al cuerpo. Por lo general piensas: existo en el cuerpo. Pero es un error garrafal. El cuerpo existe sin ti; tú eres mucho más vasto, mucho más grande. La Consciencia lo sostiene todo.” -Neti Neti Neti: nada eso, nada lo otro, nada lo demás. ¡Siempre vendiendo el mismo cuento de hacer creer que tú eres algo diferente a la inexistencia de lo demás! No existe eso que fuera el cuerpo, no existe eso que contuviera al cuerpo y no existe eso que fuera la Consciencia que lo sostiene todo. Todo lo que existe consiste en lo único que existe, de ahí que todo lo que existe consiste en que nada esté siendo eso que existe siendo algo. Estar Siendo Realidad Absoluta no consiste en estar siendo la suma y/o la unión de todo, sino la total inexistencia de algo: Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta. Nada existe siendo eso que pudiera parecer que es eso que pudiera parecer que existe. Nada existe siendo eso que pudiera percibirse siendo algo. Nada está siendo eso que consista en estar siendo la percepción de estar siendo algo. ¿No existen las piedras? -me preguntaron. -No, las piedras no existen. ¡Nada existe, que la existencia de eso no esté siendo la existencia de nada! Por muy real que pudiera llegar a parecer, todo aquello que la creencia y/o la conciencia identificada con la existencia de un yo pudiera percibir siendo algo…, “ser eso” solo consistirá en una percepción egoica, por tanto, nada eso y nada cualquier otra percepción de algo. Siempre queda la posibilidad de cambiar la manera de percibir eso que pueda creerse que está siendo percibido; sin embargo, aquello que pudiera percibirse después de algún cambio de percepción siempre continuaría consistiendo en eso que pudiera creerse que está siendo percibido. Aquel personaje que crea que existen las piedras, ¿cómo podría dejar de creer en su propia existencia y en todo lo demás que ese personaje pudiera creer que existe? ¿Acaso la percepción de la existencia de las piedras no está siendo exactamente la misma percepción que la percepción de tu existencia? ¿Pretendes conocer en qué consiste tu inexistencia sin dejar de creer que existes tú y todo cuanto tú crees que forma parte de tu existencia? Nunca has dejado de estar siendo todo aquello que quieras llegar a ser: ¡Nada eso que consistiera en estar siendo algo! Estar Siendo Realidad Absoluta, supone que nada está siendo algo que pueda distinguirse de otro algo. Enero-22
02/2022 -¿Dónde se esconde el poder de la Divinidad? -De nuevo una pregunta -supuestamente trascendental y/o espiritual- referida a una percepción absolutamente egocéntrica, especulativa, dogmática, victimista y limitante de la Realidad; otra cuestión que -como todas las que el ser humano cree importantes- parte de la creencia de que existe la posibilidad de que exponer alguna pregunta vaya a demostrar la existencia del personaje que la formulara y también aquello que fuese el objeto de ese interrogante. El poder de la Divinidad no está escondido (ni fuera ni dentro del corazón de los seres humanos), sino que está manifestándose, incluso en la creencia de que no está manifestándose hasta en el menor detalle que pudiera imaginarse. Date cuenta de que si crees que no estás percibiendo permanentemente el poder de la Divinidad, se debe a la creencia de que existe el poder de la Divinidad, y que también existes tú y todo lo demás que tú también puedas creer que existe. Nada existe ni sucede que no esté consistiendo en Estar Siendo Divinidad, de ahí lo intrascendente de aquel fantasioso cuestionamiento. - Leo: "Desearía estar siendo nada, absolutamente nada, en una inconsciencia total, sin búsquedas ni preguntas. No ser y no saber que no soy esa nada absoluta; pero en alguna forma sé que soy, aunque antes, ahora, o después no sea…" -Estar Siendo Nadeidad y/o Realidad Absoluta es lo único que está siendo, con total independencia de lo que pudiera creerse que está siendo percibido, pensado, interpretado, juzgando, valorado, deseado, experimentado. Desear Estar Siendo Nada jamás consistirá en estar siendo algo diferente a estar siendo cualquier otra cosa que pudiera desearse, porque Estar Siendo Nada es lo único que está siendo. Entre desear Estar Siendo Nada y desear cualquier otra opción, no existe diferencia alguna, pues todas las opciones posibles están consistiendo en Nada Estar Siendo. De nada sirven los esfuerzos, los sacrificios, las luchas, los miedos, los deseos…, pues Estar Siendo Nadeidad continuará siendo -más allá de cualquier tiempo, espacio e identidad- lo único que Estará Siendo eso que pudiera parecer que está siendo algo distinto a Estar Siendo Nadeidad y/o Realidad. ¿Comprendes mejor ahora que ser tú y ser todo lo que tú puedas creer que es lo que tú puedas creer, solo consiste en la creencia de que ser eso no está consistiendo en Estar Siendo Nadeidad y/o Realidad Absoluta? Prescindiendo de cualquier supuesta percepción egoica, ¿qué podría estar siendo eso, que estar siendo eso, consistiera en estar siendo algo distinto a Nada Estar Siendo? Estar Siendo Realidad Absoluta supone estar siendo la innecesariedad y la imposibilidad absoluta de algo que ser, algo que buscar, algo que esperar, algo que hacer, algo que cambiar, algo que aprender, algo que desaprender, algo que recordar, algo que esperar, algo que conocer, algo que comprender, algo que aceptar, algo que rechazar, algo que amar…, en definitiva la innecesariedad y la imposibilidad absoluta de estar siendo algo que no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. Enero-22
03/2022 -Leo: “Las palabras no conducen al vacío, la práctica sí.” -No, la práctica tampoco. ¡Nada hay -ni habrá jamás- que conduzca a aquello que consiste en que nada hay! ¿Qué práctica de qué…, podría conducir a la absoluta inexistencia de algún qué? Nada existe que no esté siendo lo único que existe, por tanto, ¿qué cosa distinta a la cotidianidad podría consistir en estar siendo lo único que está siendo lo único que existe? Cuando todo lo que hay y/o que sucede consiste en Estar Siendo lo único que hay y/o que sucede, ¿qué puede estar siendo algo diferente y/o distinto a Estar Siendo lo único que hay y/o que sucede? Date cuenta de que todo lo que tú puedas creer que existe y/o que sucede, únicamente consiste en la proyección de la creencia de que existes tú, es decir, de la creencia de que tú existencia no consiste en Estar Siendo Vacío. Estar Siendo Realidad Absoluta, Vacuidad Absoluta, Divinidad Absoluta…, supone Estar Siendo no-dualidad, no-separación, no-discriminación, no-diferenciación…, porque consiste en Estar Siendo la Absoluta Inexistencia de aquello que pudiera percibirse, pensarse, imaginarse, experimentarse, etc., es decir, la Absoluta Inexistencia de aquello que pudiera creerse que está siendo la existencia y/o el suceder de algo. Leo: “Ya Somos eso que buscamos. Somos Seres divinos. Recordemos. Des-aprendamos los programas que nublan nuestra esencia. Y volvamos a vivir en libertad y despiertos.” -Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe eso que consista en ser alguien ni que sea eso que pueda buscarse. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no somos seres divinos ni algo distinto a Estar Siendo Divinidad. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existen eso que pudiera recordarse y tampoco aquello que pudiera desaprenderse. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nunca han existido los seres que pudieran haber vivido sin libertad y/o dormidos. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo aquello que pudiera creerse que consistiera en ser algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta, y solo en Estar Siendo Realidad Absoluta, solo estaría consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. La creencia de la existencia de lo falso hace creer que la existencia de lo falso puede soltarse…, necesita soltarse…, etc., y que al soltar lo falso aparecerá lo verdadero, sin embargo, ¿desde cuándo lo falso y lo verdadero ha consistido en ser eso que pudiera creerse? ¿Desde cuándo algo no ha estado siendo exactamente “el mismo Nada Estar Siendo algo” que lo demás? Aquello que -sin excepción- pudiera buscarse en la creencia de su existencia, únicamente consistirá en la inexistencia de todo aquello que pudiera creerse que consiste en ser la existencia de algo. ¡Nada es real y nada es ilusorio, porque nada ser algo es lo único que está siendo! Para ser real, ilusorio, verdadero, falso, correcto, erróneo, bueno, malo, mejor, peor, justo, injusto, etc., sería necesaria la condición de que eso estuviera siendo eso que estuviera siendo percibido, identificado, juzgado, valorado, experimentado. La comprensión de que lo ilusorio es ilusorio y/o de que el sueño es el sueño, jamás supondrá que ser lo ilusorio y/o que ser el sueño consista en ser la percepción de algo distinto a lo que pudiera ser cualquier otra percepción. Ver el sueño como el sueño no convertirá el sueño en el sueño ni en ninguna otra posibilidad. Enero-22
04/2022 -“El desapego no significa que tú no debas poseer nada, sino que nada te posea a ti.” Evidentemente esta frase del gobernante y familiar de Mahoma, Ali ibn Abi Talib (599-661), solo puede estar dirigida a la creencia de la existencia del personaje que pudiera vivir creyendo ser algo distinto a eso otro que él mismo pudiera poseer y/o que pudiera poseerlo a él: ¡Un diálogo entre fantasmas! La creencia de la existencia de uno mismo no es una creencia distinta al resto de la creencias que uno mismo pudiera creer que tiene, de ahí que las unas sean inseparables de las otras e igual de quiméricas. La posibilidad de la existencia de tus apegos y de tus desapegos no existe -es absolutamente inexistente e innecesaria- fuera de la creencia de que ser tú no consiste en ser una creencia. ¿Acaso la creencia y/o la consciencia de tu existencia no incluye la fantasía de la existencia de todo aquello que tú creas que puede sucederte y/o aquello que tú creas que deberías evitar que te suceda? Sin excepción, la creencia de tu existencia consiste en la creencia de todo lo que tú pudieras creer que estuviera formando parte de tu existencia. ¡Tú eres la creencia de la existencia y/o del suceder de todo lo que tú puedas creer que existe y/o que sucede! Desiste por completo de cualquier esperanza, porque esa esperanza supondría la identificación con la existencia de algo…, que ser eso no estuviera siendo lo único que siempre está siendo todo. La esperanza es el sentimiento nacido de la creencia de que tú eres eso carente de algo, necesitado de algo, dependiente de algo, esperanzado de algo, etc., que siempre estaría por llegar y/o por acabar. ¿A dónde puede llevar la esperanza, sino al universo de la creencia en la posibilidad de que existe algo que no esté consistiendo en lo único que está consistiendo todo? Date cuenta de que tus “tengo que…, debo de…, me gustaría que…, sería mejor que…, me arrepiento de…, espero que…, etc.,” no supone que algo no esté consistiendo en Estar Siendo la misma Realidad Absoluta que cualquier otra posibilidad. UCDM: “Tu hermano es el espejo en el que ves reflejada la imagen que tienes de ti mismo mientras perdura la percepción.” -No solo la percepción de tu hermano; también la percepción de todas las cosas, todas las relaciones, todas las situaciones, todas las esperanzas y/o de absolutamente todas las posibilidades de la existencia y/o del suceder de algo. ¡Date cuenta de que todo cuanto tú crees que percibes consiste en el reflejo de la creencia de que tú eres el perceptor! Enero-22
05/2022 -La creencia de que existe el ser que tiene que cambiar y/o que recorrer algún camino (conocimientos, prácticas, esfuerzos, renuncias, experiencias…) para llegar a otro grado de conciencia, a otro estado evolutivo, etc., no es otra que la creencia de que existe la posibilidad de que exista algo que no esté siendo lo único que Está Siendo todo aquello que pudiera parecer que está siendo algo. Estar Siendo Realidad y/o Nadeidad Absoluta supone Estar Siendo la ausencia absoluta de los grados de conciencia característicos y/o propios de la creencia de la existencia de un yo. Crees que necesitas cambiar, mejorar, evolucionar, despertar, trascender, etc., no porque lo necesites, sino porque eres la creencia de que eres eso que necesita eso y/o porque eres la creencia de que existe algo que -al margen de cualquier consideración egoica- no esté siendo lo único que Está Siendo (Realidad Absoluta). Date cuenta de que si crees lo que otras mentes (creencias) pregonan que es necesario hacer para dejar de creer lo que puedas estar creyendo que eres, se debe a que eres la creencia de lo que crees que eres. Date cuenta de que si por efecto de un poder extraordinario e insuperable pudieras convertirte en el Dios Todopoderoso, Supremo, Omnisciente, Omnipresente, etc., de tus creencias y/o de tus esperanzas, entonces tú…, y eso que tú consideras que es tu vida, tu mundo, tus relaciones, tus circunstancias, tus características, tu pasado, tu futuro…, no cambiaría ni en el más mínimo detalle. Nada es real ni irreal: Estar Siendo Realidad Absoluta supone Nada Estar Siendo algo…, y, por tanto, Nada Estar Siendo de alguna manera de estar siendo algo. Date cuenta de que darse cuenta de que Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta consiste en que Nada Está Siendo la existencia ni el acontecer de algo, supone que aquel personaje que pudiera darse cuenta de algo -mediante cualquier posible y/o imaginable método, técnica, teoría, práctica, audición, etc.,- sencillamente no existe. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que la existencia de aquel personaje, que expusiera la necesidad y/o la utilidad de alcanzar algún conocimiento y/o de realizar alguna práctica determinada para darse cuenta de que nada existe ni acontece -que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta-, nunca dejará de consistir en la creencia de la existencia de ese personaje y de la existencia de que algo de aquello fuera necesario. La creencia de que falta algo para Estar Siendo Realidad Absoluta, no es otra que la creencia de que existe algo, que ser eso no Esté Siendo Realidad Absoluta. ¿Teorías y prácticas? ¿Creencias y verdad? ¿Maestros y discípulos? ¿Principios y finales? ¿Materia y espíritu? ¿Ego y amor? ¿Luz y oscuridad? ¿Realidad y sueño? ¡Nada Está Siendo eso…, que estar siendo eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta! Enero-22
06/2022 -¿Qué podría reflejar un espejo, a parte de la creencia de que el espejo…, y lo reflejado en el espejo…, y la conciencia perceptora de lo reflejado en el espejo…, son cosas y/o realidades distintas? Los ejemplos pertenecientes a la creencia de que existe el mundo de la creencia demuestran que nada está siendo la existencia y/o el suceder de eso que pudiera creerse que está siendo algo distinto a Nada Estar Siendo. ¡Tú no existes más allá de la creencia de que tú existes! ¿A qué podría estar refiriéndose Jiddu Krishnamurti cuando dice que “La relación es, sin duda, el espejo a través del que uno se encuentra a sí mismo?” ¿Acaso la “relación entre…” no implica la identificación con una percepción dualista, egocéntrica, limitada, condicionada, diferenciada, separada, enfrentada, discriminada, esperanzada, dogmática, etc., de aquel uno mismo que estuviera buscándose a sí mismo? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo aquello que pudiera percibirse como la existencia de algo, el suceder de algo, la relación de algo…, consiste en “nada estar siendo” esa posibilidad ni alguna otra que pudiera percibirse. Tú eres la creencia de que tú no eres la creencia de tu existencia, de ahí que las creencias que tú crees que tienes y las creencias que tú crees que puedes cambiar (para ser mejor personaje, para sentirte mejor contigo mismo, para despertar y/o recordar quién eres…), nunca dejarán de consistir en la creencia de tu existencia. Date cuenta de que cuando tú hablas de tu mente, tus pensamientos, tus emociones, tus deseos, tu cuerpo, tu alma, tu espíritu, tu vida, tu mundo, tus experiencias, tus relaciones…, quien está hablando (tu yo) es la creencia de tu existencia. ¡La conciencia de que tú eres la existencia de algo consiste en la creencia de tu existencia, de ahí que todo aquello de lo que tú te creas consciente y/o inconsciente solo estará tratándose de una simple especulación mental! Eso que tú crees que eres…, y que estás viviendo…, y que puedes llegar a vivir alguna vez…, sin excepción solo está siendo la creencia de la existencia de eso que estás creyendo que eres. Tu aparente “ser algo” no deja de ser la creencia de que algo está siendo algo. ¡Tú no tienes creencias. Puesto que tú eres lo que tú crees que son tus creencias: tus creencias te tienen a ti! No hay ni un solo detalle de tu existencia que no consista en la creencia de que existes tú y de que también existe todo lo demás que tú creas que existe. ¿Te has planteado alguna vez que esa famosa voz interior, que no deja de hablarte, solo sea la voz de la creencia de tu existencia, y que, por eso mismo, su existencia y la tuya consistan en la misma fantasía? Paradójicamente, ser la creencia de que tú eres tú no consiste en ser algo distinto a Estar Siendo Absoluta Divinidad, porque Estar Siendo Absoluta Divinidad es lo único que Está Siendo. Estar Siendo Absoluta Divinidad, Realidad, Nadeidad, Vacuidad…, consiste en Estar Siendo eso que tú crees que consiste en ser tú y en ser todo lo que tú crees que consiste en estar siendo cualquier otra cosa. Enero-22
07/2022 -Leo: “La verdadera prisión de la que tienes que escapar es la prisión de tu mente.” -Date cuenta de que la prisión, en la puedas “creer” que estás…, y de la que puedas “creer” que tienes que escapar y/o liberarte…, no es otra que la creencia de tu existencia (mente, conciencia…), de ahí que cualquier intento de hacer algo para seguir ahí, para cambiar eso y/o para salir de ahí, siempre estará suponiendo la autentificación de la creencia de la existencia de aquello que nunca ha existido ni sucedido. Date cuenta de que tu mundo no es real ni es ilusorio, porque tu mundo no es tu mundo ni es “el ser” de absolutamente ninguna otra cosa. Por mucho que la creencia de que tú eres tú, pudiera aparentar ser la existencia de algo, la creencia de tu existencia nunca dejará de Estar Siendo “absolutamente nada” que pueda ser algo. ¡Por mucho que la creencia de que existe el testigo y/o el observador de la Realidad, se disfrace de la existencia del testigo y/o del observador, el testigo y/o el observador seguirá sin existir! Si existiera el “Yo Soy” que nombran algunas mentes místicas, la existencia del “Yo Soy” que nombran algunas mentes místicas continuaría consistiendo en un mito como cualquier otro. ¿Quién sería ese personaje que necesitara creer en la existencia del “Yo Soy” para así poder justificar la creencia de su propia existencia? Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en Estar Siendo Absoluta Neutralidad e Incondicionalidad, porque consiste en que nada esté siendo algo. ¡Date cuenta de que darte cuenta de que tú no existes significa que no existe eso que pueda y/o que necesite darse cuenta de que no existe! Con respecto al tema de “la espiritualidad laica” -del que recientemente he escuchado hablar- opino que sobran dos conceptos: el concepto de “espiritualidad” y el concepto de “laica”, pues nada está Siendo algo, que ser eso no consista en la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que la percepción y la experimentación de la existencia de todo aquello que tú creas que existe y/o que es necesario que exista, depende la creencia de que existes tú. La creencia de la necesidad de que exista “eso” que tú consideras que consiste en la existencia de la espiritualidad y/o de una Realidad Trascendente no deja de consistir en la proyección de la creencia de que existes tú, de ahí que la naturaleza de aquella necesidad sea totalmente egoica, innecesaria y carente de significado. La pretendida trascendencia, que el ser humano desea alcanzar y/o que intuye que constituye su esencia, no se encuentra más allá de este mundo ni en ninguna otra dimensión. Date cuenta de que -comenzando por ti mismo y sin excepción- solo por el hecho de que tú lo nombres, aquello que tú nombres estará inexistiendo. Enero-22
08/2022 -A parte de la “espiritualidad laica” (ni religiosa ni ateísta) mencionada en la reflexión anterior, en otra publicación -que hace mención a una “Espiritualidad Advaita y/o Espiritualidad No dual”-, he leído que “…el verdadero objetivo de este divino sueño-juego de aparente esclavitud-liberación es la liberación del sueño del yo egoísta y de sus acciones/reacciones.” En dicho artículo también se expone: “Solo el mero conocimiento cognitivo no es suficiente para un auténtico despertar del yo sueño egoísta…” -Con el debido respeto a todas las opiniones posibles (incluidas las de los personajes considerados “sabios” de la historia de la humanidad), cualquier tipo de espiritualidad y/o de trascendencia siempre continuará tratándose de una construcción absolutamente egoica y/o fantasiosa. Para un auténtico despertar, del sueño que nadie está soñando, nada es suficiente, porque nada es necesario. No hay sueño, porque no hay soñador. La creencia de que existe el sueño -del que un yo necesita despertar-, es la creencia de la existencia de un yo soñador. La creencia de la existencia del sueño de un yo es la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo la Absoluta Inexistencia de algo. -¿Quién o qué soy? -Date cuenta de que todo lo que tú puedas "creer" que eres y/o que tú puedas dejar de “creer” que eres, solo será una creencia. Y exactamente igual sucede con todo lo demás que tú puedas “creer” que es algo distinto a lo que tú crees que eres. ¡Tú eres la creencia de que tú eres eso que “crees” que eres y/o eso que crees que puedes llegar a ser! El aparente lio de este mundo lo origina la locura que supone confundir la apariencia de la creencia con la apariencia de alguna Realidad. ¡Creencia es todo lo que sea no ser nada y/o lo que consista en ser algo! Tú eres la creencia de que tú eres el personaje que vives creyendo que eres, por tanto, creencia es también todo aquello que tú puedas creer que está siendo vivido por ti. ¡Eres la creencia de que eres el personaje que se pregunta a sí mismo por sí mismo y la creencia de que eres el personaje que busca una respuesta que sirva para seguir creyendo que no eres una creencia! Eso que pudiera creerse que existe, consiste en la creencia de que existe eso y de que existe el personaje que está creyendo eso. Eso que el ser humano vive creyendo que consiste en la existencia de una Realidad Trascendente, una Realidad Espiritual y/o una Realidad Transpersonal, ni existe…, ni se le espera…, ni se le necesita. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada hay antes de aquí, que nada hay aquí y que nada hay después de aquí. Si existiera la posibilidad de que existiera alguna Realidad Trascendental, estar siendo Realidad Trascendental sería lo único que estaría siendo eso que crees que eres tú y que son el resto de tus percepciones. Date cuenta de que “tu ser verdadero” consiste en estar siendo la inexistencia de tu ser verdadero y de tu ser no-verdadero. La creencia de que tú puedes tener un ser verdadero y un ser no-verdadero, es la creencia de que tú eres un ser. ¿En qué consiste -por expresarlo de alguna manera- Estar Siendo Nadeidad y/o Estar Siendo Realidad Absoluta? Sí, en efecto, justamente en Estar Siendo eso que tú crees que consiste en estar siendo tú y ser todo lo demás que tú crees que consiste en estar siendo la existencia y/o el acontecer de alguna otra cosa. ¿Acaso te sorprende que percibas, experimentes, etc., miedo, ansiedad, angustia, desesperación, frustración, depresión, deseo, ira…, ante la posibilidad de que nunca haya existido eso que tú vives creyendo que consiste en ser tu existencia…, mientras que también vives creyendo que necesitas encontrar la manera de liberarte de eso que tú vives creyendo que consiste en ser tu existencia? Enero-22
09/2022 -Tú no eres el personaje que vives creyendo que eres. Tú eres la creencia de que tú eres el personaje que vives creyendo que eres, por tanto, creencia es también todo aquello que -por insustancial e insignificante que pareciera- tú puedas creer que está siendo vivido por ti. Creencia eres tú y cada una de tus posibles percepciones, tus posibles actos, tus posibles reacciones, tus posibles experiencias y tus posibles expectativas. La creencia no se limita a lo que un yo pueda creer que es; creencia es también todo lo que un yo pueda creer que consiste en ser sus pensamientos, sus emociones, sus ideas, sus juicios, sus valores, sus certezas, sus actos, sus reacciones, sus circunstancias, sus propósitos, sus creaciones, sus relaciones, sus experiencias, sus ilusiones, sus proyectos, sus posibilidades, sus esperanzas. Creencia es tu pasado, tu presente y tu futuro. Creencia es todo lo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que ser creencia consiste en “nada estar siendo eso” que pueda creerse. ¡Date cuenta de que jamás existirá la más mínima diferencia entre eso que consistiera en ser una creencia y ser eso que consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta! Date cuenta de que aquello que la creencia y/o la consciencia de la existencia de un yo pueda creer que percibe, vive, realiza e imagina -ya sea una percepción sensorial, emocional, cognitiva, psicológica, anímica y/o de cualquier otro tipo- no será verdadero ni falso, sino Absolutamente Inexistente. Tan absolutamente inexistente estará siendo aquello que un yo pudiera “percibir, experimentar, hacer e imaginar” cuando dirigiera su atención hacia fuera, como aquello cuando un yo enfocara su atención hacia dentro, de ahí que exactamente igual de inexistente estará siendo la dimensión humana de un yo como la dimensión divina, absoluta y/o trascendente de un yo. En la creencia de la existencia de un yo no existe diferencia entre lo real y lo imaginario ni entre lo consciente y lo inconsciente, porque tan inexistentes estarán siendo unas posibilidades como las otras. Para la creencia/consciencia/mente de la existencia de un yo no solo puede parecer realidad aquello que -porque crea que está percibiéndolo y experimentándolo- pueda creer que existe: también absolutamente todo aquello que pueda proyectar, imaginar, intuir, temer, desear, etc., que existe. Observado desde el punto de vista de mi inexistencia y/o de la inexistencia de mi yo, poner la atención en quien está conociendo (el testigo y/o el observador existente) y no en lo conocido por quien está conociendo, viene a ser como el caso metafórico del pez que se muerde la cola, es decir, el clásico círculo vicioso de la percepción egoica y/o de la creencia de la existencia de un yo. El mundo, que un yo pueda creer que existe -porque está percibiéndolo y experimentándolo-, consiste en la creencia de que existe ese yo y su mundo, es decir, en la inexistencia de ese yo y de su mundo. En el mundo de la creencia de la existencia de un yo hay infinitas frases dichas por supuestos sabios, pero todas se refieren a la creencia de la existencia de un yo. Perdonarse consiste en darse cuenta de la inexistencia de eso que pudiera creerse que necesita ser perdonado, disculpado, trasformado, soltado, trascendido…, pero ante todo, darse cuenta de la inexistencia del personaje que necesitara perdonar la creencia de su existencia. Todas las culpas, errores, heridas (emocionales, psicológicas, etc.,) que un yo pueda percibir, experimentar e imaginar que siente, fluyen de la creencia de la existencia del yo que pudiera creer que las siente. Enero-22
10/2022 -Siempre comenzando por la existencia de uno mismo, todo aquello que la conciencia de la existencia de un yo pueda creer (percibir, experimentar, imaginar…), que existe y/o que acontece…, consistirá en la creencia de que existe eso que está creyéndose que existe. Sin excepción, todo aquello que la creencia de la existencia de un yo pueda percibir, experimentar, imaginar, etc., que existe y/o que acontece (realidad egocéntrica), únicamente consistirá en la creencia de que que existe ese yo. Date cuenta de que la existencia de todo aquello que tú puedas creer que estás percibiendo, pensando, haciendo, experimentando, imaginando, temiendo, deseando, etc., consiste en la proyección de la creencia de que existes tú, de ahí que -al margen de cualquier consideración egoica-, en todos los casos posibles tú únicamente estarías interactuando y relacionándote contigo mismo, es decir, con la creencia de tu existencia. Eres la misma creencia que es todo lo que tú puedas creer que es algo tuyo y también todo lo que tú puedas creer que es algo distinto y/o separado de ti. Todo es relativo y neutro (Realidad Absoluta), porque nada es eso que la creencia de la existencia de un yo pudiera percibir, experimentar, pensar, juzgar, valorar, comparar, etc., como si eso estuviera siendo algo. Tú eres la creencia de que ser tú consiste en ser un ser, de ahí que “no es y nunca será” que tú seas el ser que vive limitado, condicionado, victimizado, esperanzado, etc., por la percepción egoica, errónea, ilusoria, etc., que originan sus creencias. Tú eres la creencia de que ser tú consiste en ser un ser, de ahí que “no es y nunca será” que tú seas el ser que necesita recordar quién es realmente; “no es y nunca será” que tú seas el ser que necesita despertar del sueño de su existencia; “no es y nunca será” que tú seas el ser que necesita iluminarse y transcender la apariencia de sus limitaciones; “no es y nunca será” que tú seas un ser espiritual necesitado de las experiencias que le conduzcan a su autoconocimiento; “no es y nunca será” que tú puedas hacer algo y/o que a ti pueda sucederte algo, que pudiera ser algo distinto a cualquier otro algo que tú pudieras creer. Date cuenta de que la percepción de eso que tú vives creyendo que consiste en la percepción correcta y/o en la percepción incorrecta de una supuesta realidad trascendental (percepción egocéntrica y de existencia de opuestos) simplemente depende de la satisfacción y/o de la insatisfacción de los patrones de una creencia. Aquello que convierte tus vivencias en positivas o negativas, agradables o desagradables, felices o infelices, acertadas o equivocadas, sanas o insanas, egoicas o amorosas…, “no es y nunca será” la naturaleza particular de eso, sino una simple creencia. Enero-22
11/2022 -Nada existe ni sucede, que la apariencia de la existencia y/o del acontecer de eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad, por tanto, no existen los maestros realizados ni existen los discípulos pendientes de realización. Nada existe ni sucede, que la apariencia de la existencia y/o del acontecer de eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad, por tanto, no existe el yo que pueda creer en su existencia y tampoco existe eso que pudiera consistir en la existencia de un yo. Nada existe ni sucede, que la apariencia de la existencia y/o del acontecer de eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad, por tanto, no existe el yo que tenga que hacer algo para salir de la creencia de su existencia ni existe el yo inexistente que ya hubiera trascendido la creencia de su existencia. Nada existe ni sucede, que la apariencia de la existencia y/o del acontecer de eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad, por tanto, no existe el yo que pudiera “conocerse por sus frutos” ni existen los frutos que pudieran servir para conocer la existencia de algún yo. Nada existe ni sucede, que la apariencia de la existencia y/o del acontecer de eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad, por tanto, todo lo que pudiera parecer que existe y/o que sucede consistirá en la creencia de que eso -sin excepción, sin diferenciación y sin necesidad de ser cambiado- no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o en Absoluta Nadeidad. ¿En qué consiste ser Inexistencia de algo? -Estar Siendo Inexistencia de algo (Realidad Absoluta) es todo aquello que la creencia de la existencia de un yo pudiera considerar que consiste en ser la existencia de algo, de ahí que nada existe ni sucede que esté siendo eso que pueda creerse que está consistiendo en estar siendo algo. Estar Siendo Inexistencia (Realidad Absoluta) consiste en estar siendo la creencia de tu existencia y de todo lo que pudiera derivarse de la creencia de tu existencia. “Y hasta los cabellos de vuestra cabeza están todos contados.” (Mateo 10:30) ¿Si nada existe…, qué se expresa? -Paradójicamente, Estar Siendo Realidad Absoluta -sin causa, sin división, sin forma, sin opuesto, sin condición, sin propósito, sin limite…- consiste en estar siendo la inexistencia de aquello que -sin excepción- pudiera percibirse como existencia de algo. Que nada existe no significa que no exista todo, sino que todo lo que existe consiste en Estar Siendo Nada y/o Inexistencia de algo (Realidad Absoluta). Todo está siendo Absoluta Inexistencia de algo, de ahí la inexistencia de dualidad, de separación, de trascendencia y de todo aquello que pueda creerse que existe. Por muy real que pudiera parecer, nada es eso que pudieras temer, nada es eso de lo que pudieras desconfiar, nada es eso que pretendieras controlar, nada es eso que pudieras desear y/o ambicionar. ¡Todo aquello que se expresa consiste en la Inexistencia Absoluta de eso que pudiera creerse que está expresándose! Enero-22
12/2022 -Observado desde el punto de vista de mi inexistencia y/o de la inexistencia de mi yo, aquello de poner la atención en quien está conociendo (el testigo y/o el observador existente) en lugar de ponerla en lo conocido por aquel que está conociendo (el testigo y/o el observador existente), no soluciona ningún problema, porque, observado desde el punto de vista de la inexistencia del conocedor, simplemente no existe lo conocido ni existen los problemas que pudieran percibirse desde la creencia de la existencia del conocedor. Poner la atención hacia dentro o poner la atención hacia fuera conlleva la identificación con la existencia del yo que realizara esa acción, de ahí que ello continuaría tratándose de una suposición completamente egoica y/o inexistente. ¡La creencia de que existe el conocedor, demuestra la inexistencia del conocedor y de lo conocido! Nada podría demostrar mejor la inexistencia del conocedor y de lo conocido, que la creencia de que existe el conocedor y que existe lo conocido. La creencia de que existe el conocedor y que existe lo conocido certifica la inexistencia del creyente y la inexistencia de todo cuanto pudiera creerse que alguna vez haya existido y/o dejado de existir. ¡No existe un yo, por tanto, tampoco existe lo que pudiera existir para la creencia de la existencia de un yo! No existe un yo, por tanto, jamás existiría alguna diferencia entre todo aquello que la creencia de que existe un yo pudiera hacer y/o dejar de hacer para así darse cuenta de que la creencia de su existencia consiste en su inexistencia. Si existiera el yo, cuya existencia consistiera en la creencia de su existencia, ¿qué podría estar originando y/o de dónde podría fluir la percepción de sus posibles conflictos existenciales, emocionales, cognitivos, psicológicos, morales, etc., salvo de su propia concepción? Parameshwar Maharaj: "El modo mas directo solo será cuando la atención se mire a sí misma…, si esto no ocurre todo método es infructuoso". Continuamente escucho charlas, conversaciones, conferencias, entrevistas, etc., en las que -invariablemente- los personajes intervinientes no dejan de referirse “a alguna cosa y/o a bastantes cosas esenciales” que -según su percepción particular de la realidad- por algún supuesto y desconocido motivo trascendental los seres humanos deberíamos conocer y necesitaríamos rectificar. Observado desde el punto de vista de mi inexistencia y/o de la inexistencia de mi yo: ¡Nada existe ni sucede que necesite ser descubierto, recordado ni arreglado! Paradójicamente, las mismas mentes que expresan su profundo deseo de arreglar sus percepciones, sus reacciones, sus vidas, su mundo, sus relaciones…, y también ayudar a mejorar las condiciones de la existencia de los demás, son las que viven reconociendo el total desconocimiento de sí mismos y de cualquier pequeño detalle de su existencia. ¿De dónde podrían fluir entonces sus magnánimos deseos? Para Estar Siendo Realidad Absoluta no es necesario creer que eres un yo; creer en la necesidad de creer que eres un yo sólo sería necesario para poder continuar creyendo que eres el yo que crees que eres y para continuar creyendo en todo lo demás que vives creyendo que son tus percepciones, tus pensamientos, tus emociones, tus valores, tu vida, tu mundo, tus relaciones, tus esperanzas y tus necesidades de ser un ser mejor tú. Enero-22
13/2022 -En la práctica de la teoría de la psicología -también en otros ámbitos y/o disciplinas correspondientes al universo de la creencia de la existencia humana- se trabaja atendiendo a las posibles “heridas emocionales” de la infancia y/o las lesiones psíquicas que acaban motivando desórdenes de la personalidad en la edad adulta. A veces las heridas psicológicas se producen como respuesta a hechos traumáticos e indeseables, mientras que en otras ocasiones la causa puede deberse a “una interpretación distorsionada” de los acontecimientos por parte del niño. La herida no se produce tanto por la vivencia en sí, como por la interpretación y por las intensas emociones experimentadas (dolor, rabia, tristeza, miedo, vergüenza, desesperación, pánico…) por cada individuo. ¡La herida se la causa el yo que cada niño “cree” ser, de ahí que las repercusiones posteriores también se manifiestan y se experimentan dentro de esa creencia, personalidad y/o ego! Entre las principales heridas se encuentran: 1-El miedo al abandono. 2-El miedo al rechazo. 3-El miedo a la humillación. 4-El miedo a la traición y/o a la confianza. 5-El miedo a la injusticia. Con el fin de ocultar, de evitar y/o de calmar la percepción del dolor psicológico, emocional y psicosomático, que acompañan a esas heridas o interpretaciones, cada una personalidad egoica suele generar “otra herida y/o una máscara”. La herida del niño que “se sintió” abandonado, en el adulto se manifiesta en forma de tendencia al victimismo y a la dependencia emocional. La herida del niño que, “ante la interpretación de su propio juicio” de unas circunstancias determinadas, acabó sintiéndose rechazado, humillado, traicionado y/o tratado injustamente, en el adulto -que no ha sanado aquella “interpretación egoica” de algunos parajes de su infancia-, respectivamente crea personalidades huidizas, masoquistas, controladoras, rígidas. ¡El resultado de aquellas heridas emocionales y/o interpretaciones suele ser que el adulto continúa causándose a sí mismo -no las circunstancias ni los demás- aquello mismo que rechazaba en su infancia! ¿Podrían producirse interpretaciones a cerca de algo -no confundir eso con la realidad-, que solo por el hecho de tratarse de interpretaciones a cerca de eso que estuviera interpretándose, no nacieran distorsionadas? Evidentemente que no. Considero que todas las heridas y/o interpretaciones -junto con todas sus posibles causas y efectos- fluyen de la misma creencia (la de la existencia del yo que pudiera sentirse abandonado, rechazado, humillado, despreciado, carente, victima, traicionado, discriminado… y/o también de las maneras contrarias a esas), de ahí que todas las heridas de la personalidad y sus posibles causas y efectos, reclaman el mismo tratamiento: ¡Amar Estar Siendo el Sí Mismo que no consiste en ser un yo; Amar Estar Siendo el Sí Mismo que consiste en la inexistencia de un yo y de todo cuando se deriva de la creencia de la existencia de un yo! Así como en el estudio del “eneagrama” se afirma que todos los tipos de personalidades y/o de egos tienen algo en común, (todos consisten en una creencia) también en todas las personalidades podría encontrarse rasgos correspondientes a cualquiera de las heridas y/o juicios emocionales posibles. Opino que en una medida u otra “en todos los yoes y/o en todas las conciencias” se encuentra el germen de todas las heridas y/o de todos los miedos imaginables, porque la naturaleza esencial de todos los yoes es la creencia de su existencia. Date cuenta de que la causa del miedo que tú creas que tú puedes sentir jamás supondrá la existencia de eso que tú puedas creer que es la causa del miedo que tu puedas sentir, sino que será la creencia de tu existencia. ¿Qué podría hacer que tú sintieras miedo -y porqué motivo podrías sentirlo- cuando ser tú no consistiera en ser la creencia de la existencia del personaje que pudiera sentir miedo? Vivir amando la incertidumbre de la existencia conlleva la aceptación incondicional -por parte de nadie- de que nada será lo que estará siendo eso que tú pudieras creer que puede llegar a suceder y/o no llegar a suceder. Vivir amando la incertidumbre de la existencia conlleva la aceptación incondicional -por parte de nadie- de que nada será eso que necesitara ser controlado ni sanado por ti. Date cuenta de que “no necesitas sentirte ni necesitas dejar de sentirte” de ninguna de las maneras que creas que necesitas sentirte o dejar de sentirte, ya que cualquiera de esas posibles maneras de sentirte -así como sus posibles causas- únicamente estaría tratándose de la interpretación de nadie con respecto a nada. Enero-22
14/2022 -¿En qué podría consistir la existencia de la apariencia de que existe algo, salvo en la inexistencia de eso que pudiera parecer que existe? Date cuenta de que la creencia de que existe todo lo que pueda creerse que existe, consiste en la inexistencia de todo aquello -no solo lo negativo- que pueda creerse y todo aquello que pueda dejar de creerse. ¿Quién podría y/o quién necesitaría liberarse de la creencia “yo existo”, cuando no existiera aquel que pudiera creer que existe? ¿Qué podría hacer que dejara de existir y/o de suceder aquello que consistiera en la inexistencia (Realidad Absoluta) de alguna apariencia de existencia? ¡Tú eres la creencia de que tú eres el “yo soy” que vive creyendo en la existencia de algo que no consista en la creencia de su existencia! Tú no existes, de ahí que tan absolutamente inexistente como tú será la paz que tú busques sentir como el sufrimiento que tú rechaces sentir. Tú eres la creencia de tu existencia, de ahí que exactamente igual de inexistente eres tú como todo lo que tú puedas creer que existe y/o que forma parte de tu existencia. -Me han recordado que hace un año ya publiqué: “Date cuenta de que todo comienza, todo discurre, todo consiste y todo termina en la creencia de tu existencia.” Y sí, efectivamente, del mismo modo que en matemáticas se enseña desde siempre que dos más dos son cuatro, también que “nada esté siendo eso que pueda creerse que está siendo algo”, no cambia con el paso de la inexistencia del tiempo. En diferentes momentos de una entrevista sobre el recurrente tema del conocimiento de uno mismo, del despertar de la conciencia, etc., una periodista le preguntaba a su invitado: ¿Qué es la paz? ¿Qué es el amor? ¿Qué es la libertad? ¿Que es la intuición? ¿Qué es…? ¿Qué es…? ¿Qué es…? Y, como viene siendo habitual, muy amablemente el entrevistado se concentraba para ofrecer su versión particular respecto a cada una de aquellas cuestiones. ¡Cuando la creencia de la existencia de un yo (el entrevistador) le pregunta a la creencia de la existencia de otro yo (el entrevistado), sobre algo que solo consiste en ser la creencia de la existencia de eso sobre lo que se pregunta (conceptos), la respuesta solo puede continuar siendo una creencia! He ahí que preguntar “qué es…” -lo mismo que plantearse quién soy…, para qué estoy aquí…, etc.,- únicamente podría hacerse desde la creencia absolutamente inapelable e indiscutible de que eso que se pregunta… y eso que se responde…, “ES”. ¿Más allá de la percepción de una realidad egocéntrica y/o mental (percepción de existencia de seres, de cosas y de acontecimientos), son los conceptos la existencia de eso que las mentes han conceptualizado? ¿Para qué podría necesitar la creencia de la existencia de un yo (tú) que existiera eso sobre lo que se pregunta, salvo porque ello supone la supervivencia de la creencia primigenia? ¿Tendría algún sentido y alguna utilidad la voluntad de inventarse modos de controlar -conceptualizaciones- aquello que consistiera en Estar Siendo Absoluta Inexistencia de algo, es decir, Realidad Absoluta y/o ausencia absoluta de percepción egoica? Comenzando por uno mismo, todo lo que parece que existe consiste en la inexistencia de cada una de las cosas que pudiera creerse que existe. Tú nunca has sido tú, porque ser tú nunca ha dejado de consistir en Estar Siendo Realidad Absoluta (nunca se ha producido una separación), por tanto, date cuenta de que tú nunca has vivido eso que puedas creer que has vivido…, y que nunca vivirás lo que puedas creer que vivirás. Sin excepción, sin división, sin separación y sin diferenciación, Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo aquello que tú puedas creer que eres y aquello que tú puedas creer que son tus vivencias. ¡Nada puedes ser ni hacer…, que ser y hacer eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta! Enero-22
15/2022 -Llegar a la salida del circulo vicioso de la creencia de la existencia del yo, no dependerá jamás de la dirección en la que se hiciera rodar esa rueda; pero tampoco de cualquier otra acción imaginable que fuera realizada por alguien. La creencia de que volver hacia atrás y/o de que enfocar la atención hacia dentro, puede conducir al personaje que realizara tal acto a experimentar un estado distinto, únicamente estaría reforzando la creencia que estuviera tratando de trascenderse. ¡Crees que necesitas hacer algo para salir del circulo vicioso de tu existencia, porque tu existencia consiste en la creencia de que tú eres el ser que percibe y que experimenta eso que necesitara cambiarse! Volver hacia atrás jamás conduciría a alguien allí donde nunca alguien hubiera estado. Por incomprensible que a la creencia y/o a la conciencia de la existencia de un yo pudiera llegar a parecerle, estar fuera del circulo vicioso de la creencia de la existencia de un yo consiste en todo aquello que a la creencia de la existencia de un yo (tú) pudiera parecerle que consiste en estar dentro del circulo vicioso de la existencia de un yo. En el Reino de la Realidad Absoluta, no existe ninguna diferencia entre la creencia de estar dentro y la creencia de estar fuera del Reino de la Realidad Absoluta. La creencia de la existencia de un yo no supone la existencia del yo que pudiera creer que existe. En el Reino de la Realidad Absoluta, nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. En el Reino de la Realidad Absoluta, no existe el mundo, que ser ese mundo no esté consistiendo en Estar Siendo el Reino de la Realidad Absoluta. “Mi Reino no es de este mundo” jamás podría significar que una cosa es el Reino de la Realidad Absoluta y otra cosa distinta el mundo donde existiera un yo que distinguiera entre la existencia de su mundo y el Reino de la Realidad Absoluta. “Mi Reino no es de este mundo” significa que no existe el mundo mental que los seres creamos con la razón, pues en el Reino de la Realidad Absoluta tampoco existen los seres que pudieran crear un mundo mental. ¿Ves el egocentrismo que fluye de la idea de que el mundo de tu existencia -y de todo aquello que para ti constituye el mundo de tu existencia- no consista en Estar Siendo el Reino de la Realidad Absoluta? Aquello que tú deseas cambiar del mundo de tu existencia no puede cambiarse, porque consiste en tu inexistencia y la inexistencia de todo lo que tú pudieras desear cambiar. La posibilidad de que el Reino de la Realidad Absoluta consistiera en la existencia y/o el suceder de todo aquello que un yo pudiera percibir, experimentar, hacer, imaginar, etc., sin excepción únicamente estará consistiendo en la creencia de que existe ese yo. ¡Nada es eso…, que ser eso no consista en ser la creencia de que eso es eso que pueda estar creyéndose! Nada es eso…, que ser eso no consista en ser la creencia de que ser eso no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. La posibilidad de salir de lo que nunca ha existido ni sucedido supone que siempre se ha estado siendo lo único que todo ha estado siendo. Date cuenta de que tú no creerías que necesitas aquietarte, despertar, evolucionar, etc., si tú no estuvieras siendo la creencia de que tú eres eso que necesita aquietarse y/o que necesita cualquier otra cosa. ¿Acaso ves alguna diferencia entre la posibilidad de desear algo y la posibilidad de desear no desear algo? Date cuenta de que estar siendo sin condición también supone la inexistencia de cualquier condición de estar siendo. Nada está siendo de alguna manera, porque “estar siendo nada” es la única manera de estar siendo. La Trascendencia Suprema que buscas, consiste en Estar Siendo todo eso que estarás negando al buscarla. La Trascendencia Suprema que deseas encontrar consiste en Estar Siendo eso que tanto miedo te produce reconocer que eres y eso que tanto miedo te produce reconocer que no eres. ¡Ama Estar Siendo el Sí Mismo que no consiste en ser un yo. Ama Estar Siendo el Sí Mismo que consiste en la inexistencia de un yo y de todo cuando se deriva de la creencia de la existencia de un yo! Enero-22
16/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, Estar Siendo la Absoluta Inexistencia de la existencia de algo, supone que no existe el jarrón que está hecho con arcilla…, que no existe la arcilla con la que está hecho el jarrón…, y que tampoco existe el alfarero que está haciendo el jarrón con la arcilla que previamente habría amasado. ¡Nada es eso que parezca ser algo, precisamente porque “nada ser algo” consiste en ser eso que parezca ser algo! La única manera de ser un maestro realizado y/o de ser cualquier otra posibilidad de ser algo, consiste ser la creencia de que existe algo que no esté consistiendo en Estar Siendo la Absoluta Inexistencia de la existencia y/o del acontecer de algo. Tú crees que ser tú no consiste en Estar Siendo Absoluta Inexistencia, Absoluta Realidad, Absoluta Nadeidad, Absoluta Vacuidad, Absoluta Divinidad y/o Absoluta Trascendencia, por la sencilla razón de que ser tú consiste en ser la creencia de que tú eres tú. Tú no existes, de ahí que tú no puedes aceptar, tú no puedes cambiar y tú no puedes rechazar tu existencia. ¡Tú no existes, por tanto, “Inexistencia” estará siendo todo aquello tú puedas creer que está siendo tu existencia! Para estar permanentemente revelándose, la Realidad Absoluta no necesita que desaparezca ningún obstáculo, pues eso que pudiera consistir en la aparente existencia del obstáculo que ocultase la revelación de la Realidad, también estará consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. La misma Realidad Absoluta está siendo lo que diga un maestro realizado dentro de un un monasterio repleto de monjes devotos, que lo que pueda gruñir un mono en mitad de la selva. La creencia de que tú necesitas hacer algo para trascender el sueño de tu existencia es la creencia de que ser tú y ser el sueño de tu existencia no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. La creencia de que falta algo para que todo esté siendo Realidad Absoluta -y solo Realidad Absoluta Estar Siendo- es la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que “si te contentas con oír lo que un maestro realizado te pueda decir a cerca de lo que es la Realidad, pero no miras hacia lo que un maestro realizado esté señalando…”, Estar Siendo Realidad Absoluta será lo único que -sin excepción- todo continuará siendo. Date cuenta de que la creencia de que tú eres tú y de que todo lo demás…, es eso que tú puedas creer que es cada cosa, no evita que todo eso que tú creas consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Nisargadatta: “Todo lo que usted sabe ahora es falso.” Continuamente se escucha decir “que esto es verdadero y que aquello es falso…, que eso es real y que lo otro es sueño”. ¡Neti Neti: ni lo uno ni lo otro! Todo aquello que un yo pueda conocer y/o desconocer estará siendo tan inexistente como ese yo. Más allá de la apariencia de la percepción egoica, nada existe ni sucede que pueda ser verdadero ni falso, real ni ilusorio, bueno ni malo. Para que algo pudiera ser de alguna manera -comenzando siempre por uno mismo- primero tendría que ser, es decir, primero tendría que creerse que ES. La misma inexistencia de eso, está siendo eso que pudiera percibirse siendo Realidad, que eso que pudiera percibirse siendo ficticio. Todo puede percibirse siendo de múltiples maneras distintas, precisamente porque nada está siendo eso que pueda percibirse siendo la existencia de algo. Incluido el saber, cuando alguien dice que algo es falso y/o de cualquier otro modo, en el fondo lo que estará señalando es que “eso es”, pero más en el fondo todavía únicamente estará refiriéndose a la apariencia de su propia identidad. Enero-22
17/2022 -Date cuenta de que todo aquello que para ti consista en ser la existencia y/o el suceder de algo…, y, consecuentemente, ser de alguna manera…, ser por alguna causa…, ser para algún propósito, etc., fuese lo que fuese eso…, ser eso para ti siempre dependería de la condición de que también tú seas tú para ti, por tanto, que todas tus percepciones, vivencias y expectativas estarían determinadas y condicionadas por la creencia de que ser tú consista en ser eso que tú creas que eres. Date cuenta de que todas las causas, efectos, cualidades, fines, etc., que tú le atribuyas a eso que tú consideres que son tus percepciones, tus experiencias, tus deseos, tus posibilidades, etc., solo consisten en una proyección de la creencia de tu propia existencia. ¡Tú solo puedes estar viviendo la creencia de tu existencia…, y -incluido todo lo que tú creas que no es tuyo-, absolutamente nada más que la creencia de tu existencia! La práctica de imaginar cosas, no convierte al personaje que imagina cosas en la existencia del personaje que imagina cosas ni convierte a las cosas que se hayan imaginado en la existencia de las cosas imaginadas. La creencia de que puede hacerse desaparecer la ilusión y/o el sueño no deja de consistir en la creencia de que existe el personaje que cree en la existencia de la ilusión y de que también existe la ilusión que ese personaje pretendiera hacer desaparecer. Crees que necesitas despertar, porque eres la creencia de que eres el personaje que está dormido; sin embargo, date cuenta de que el sueño que pudiera acabar no sería distinto al sueño en el que el sueño ya hubiera acabado. La manera de estar alimentando la creencia de que existe el controlador de algo y de que existe eso que necesite ser controlado, es la creencia de estar controlando, por tanto, date cuenta de que la manera de superar la creencia de la aparente necesidad de controlar algo simplemente consiste en dejar de controlar. Deshacerse de la creencia de que eres el personaje que crees que eres -sin necesidad de emprender ninguna cruzada espiritual para ello- es tan fácil como dejar de alimentar esa creencia. Date cuenta de que cualquier teoría, conocimiento, filosofía, practica, camino, etc., que fuese ejercida con el fin de trascender la creencia de tu existencia, lo que estaría suponiendo sería el refuerzo de la creencia que estuviera pretendiéndose trascender. Date cuenta de que el personaje al que te refieres cuando hablas, piensas, sientes, juzgas, decides, deseas, meditas, etc., a cerca de ti y de lo que tú crees que forma parte de tu existencia, no existe fuera de la creencia de que existe ese personaje. Recientemente ha dejado de existir la representación del célebre personaje del monje budista vietnamita Thich Nhat Hanh. “A regresado al Absoluto” -he leído. ¿Se puede regresar al Absoluto? ¿Algo ha dejado de Estar Siendo Lo Absoluto alguna vez, para que alguna vez eso también pueda regresar a Lo Absoluto? ¿Qué puede ser eso que pueda regresar al Absoluto, sino la creencia de que ser eso no consiste en Estar Siendo Lo Absoluto? He ahí que la creencia de que existe algo (tú y todo lo que tú crees que existe) que no consista en Estar Siendo Lo Absoluto supone la creencia de que Estar Siendo Lo Absoluto consista en ser la existencia de todo aquello que pueda creerse que existe y todo aquello que pueda creerse que puede dejar de existir. ¿Cuando la creencia de tu existencia consistiera en Estar Siendo Lo Absoluto y/o Realidad Absoluta, qué podría estar siendo entonces todo lo demás que tú pudieras creer que existe y/o que sucede? Enero-22
18/2022 -Date cuenta de que al afirmar que “la Realidad Última es…”, lo que sin necesidad de decirlo estaría diciéndose sería que existe la posibilidad de que exista algo que no esté siendo la Realidad Última y/o que Estar Siendo la Realidad Última no sea lo único que está siendo todo aquello que a la supuesta conciencia de un yo pudiera parecerle que consiste en estar siendo alguna posibilidad de estar siendo algo. ¡Nada existe ni sucede, que no consista en Estar Siendo la Realidad Última y/o Realidad Absoluta, porque Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en que nada esté siendo algo! No hay modo -y tampoco necesidad de que lo haya- de trascender la identificación egoica y/o personal, porque nada hay que -independientemente del nombre, las cualidades, etc., que se le pudiera atribuir a la percepción de la existencia de alguna identidad- ello no esté consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡No es posible ni es necesario trascender la percepción de la existencia de aquello que no existe y/o que consiste en estar siendo Absoluta Inexistencia! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe aquello que tenga que trascenderse y que tampoco existe aquel personaje o conciencia que tenga que darse cuenta de que Realidad Absoluta es lo único que está siendo y/o aconteciendo. Leo en Wikipedia: “La iluminación espiritual es la experiencia de lo divino. Esta experiencia se manifiesta en paz, amor, felicidad o sentido de unidad con el universo. Es un esclarecimiento interior.” Llamar “Iluminación” al darse cuenta de la inexistencia de todo lo que se creía que existía, no hace que algo cambie ni deje de existir. La deseada iluminación espiritual no deja de consistir en la cara opuesta de una creencia tan egocéntrica como cualquier otra. Los personajes que creen que se han iluminado siguen cagando exactamente igual que cuando creían que no estaban iluminados. La creencia “yo existo” no necesita ser cambiada por la creencia “yo no existo”, porque todas la creencias que pudieran parecer que existen consisten en la absoluta inexistencia de alguna creencia. Date cuenta de que al expresar que “el yo no existe, porque el yo es un pensamiento…”, también estaría reconociéndose que tampoco existe el pensamiento de un yo ni existe la mente que estaría afirmando y/o negando la existencia de algo. He ahí que, puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe eso que pudiera ser falso y/o erróneo ni verdadero y/o correcto, ¿qué podría ser eso que tú vivieras creyendo que deberías rectificar y/o alcanzar…, por algo y para algo? Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en Estar Siendo aquello que consiste en Estar Siendo -simultáneamente y sin excepción- absolutamente todas las posibilidades de Estar Siendo, pero sin Estar Siendo una y/o alguna de ellas. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en Estar Siendo “nada eso” que consistiera en Estar Siendo la existencia y/o el acontecer de alguna posibilidad. Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo -por igual y sin excepción- el ser, el pensamiento, la emoción, el acto, la actitud, la reacción, el juicio, la valoración, la circunstancia, el suceso, etc., más extraordinario y/o ejemplar que para ti pudiera llegar a ser posible, pero también la más despreciable y rechazable de las demás opciones que tú pudieras distinguir. Enero-22
19/2022 -A menudo leo expresiones como: “Tú eres yo y yo soy tú”. “Lo que haces a los demás te lo estás haciendo a ti”. Sin embargo, date cuenta de que para que tú seas yo y yo sea tú, ni tú puedes ser tú ni yo puedo ser yo. Date cuenta de que tu ser, y el ser de otro ser, no son distintos seres ni son el mismo ser, sino el mismo Nada Estar Siendo un ser y/o Nada Estar Siendo el ser de algo. Más allá de cualquier supuesta percepción, todo está siendo el mismo Estar Siendo, porque más allá de cualquier aparente percepción nada está siendo la existencia ni la identidad de algo. ¡Aquello que hace que todo esté siendo el mismo Estar Siendo, no es la suma y/o la unión de partes distintas, sino que nada esté siendo algo y/o que ESTAR SIENDO NADA sea lo único que Está Siendo! Date cuenta de que la existencia y/o el suceder de todo aquello que tú crees que percibes consiste en la proyección mental de la creencia de tu existencia. Todo está siendo la creencia de todo no está consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. Para Estar Siendo no es necesario ser un ser; ser un ser solo es necesario para ser la creencia de que algo está siendo un ser. Tú y yo no somos el mismo ser, porque ni tú eres tú ni yo soy yo. ¿Mueres tú cuando muere y/o deja de existir otro ser? Evidentemente que no. ¿Cambia en lo más mínimo el Estar Siendo Absoluto, cuando aparece y/o cuando desaparece la apariencia de la existencia de algún ser? Por supuesto que no. Tú puedes ser la creencia de que tú eres todo lo que tú puedas creer y/o dejar de creer que eres, pero eso jamás significará que ser tú consista en ser algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Casi todos los cuentos que se les cuentan a los niños para ayudarles a dormirse comienzan con la frase: “Había una vez…” ¿Significa eso que alguna vez había eso que se cuenta en el cuento? Paradójicamente, ¿en qué consiste el día a día de los niños adultos, sino en el desarrollo del cuento de su propia existencia…, es decir, ese que también comenzó con la creencia de que una vez…? Otras veces, en lugar de “había una vez…” acostumbra a decirse: “Imagina que…”. Imaginar qué…, no significa que exista lo que pueda imaginarse que existe; si algo pudiera suponer eso de “imaginar que…”, ello sería que el personaje que imaginara algo también estaría siendo un personaje imaginario. El acto de imaginar -cualquier acto sin excepción- únicamente sería posible en la creencia de que existe el sujeto que lo realizara. Aquel niño que creíste que eras, nunca fue el niño que creíste que eras, por tanto, aquello que aquel niño pudo creer que le sucedió, tampoco le sucedió a aquel niño que, con el paso del tiempo todavía puedas seguir creyendo que continúas siendo. Date cuenta de que creer en la existencia del niño que crees que fuiste y también creer en la existencia del adulto que deseas llegar a ser, no es nada más que otra manera de seguir creyendo que eres el yo que “una vez…” comenzaste a creer que eras y que todavía sigues creyendo que eres. Date cuenta de que igual que hoy puedes interpretar las circunstancias de la manera que estés decidiendo hacerlo y/o que decidas evitar hacerlo, también eso mismo sucedió cuando creías que eras el niño que creías que eras entonces. He ahí que el estudio de la personalidad y de las heridas emocionales que se generan en las primeras etapas de la identificación con el yo, quizás no esté demostrando la pureza y la inocencia que se atribuye a los egos recién formados. El supremo idealismo imperante en la creencia de que somos “seres espirituales y/o almas”, que venimos a este mundo para…, no logra ocultar ni justificar la insaciable necesidad de protección, de apoyo y de sustento emocional que desde el principio exige la supervivencia de esa gran falacia. Enero-22
20/2022 -Date cuenta de que decir que “hay Conciencia” no solo supone decir que hay eso que se dice que hay (Conciencia), sino que también supone decir que hay eso (tú) que lo dice. ¿En qué se basa la percepción de la existencia de separación, de dualidad, de culpabilidad…, y de todos los haberes y todos los aconteceres conocidos e imaginables, salvo en la creencia de que hay “un algo”, es decir, eso que puede percibirse unido y/o separado, único y/o dual, carente y/o pleno, verdadero y/o falso, material y/o espiritual, finito y/o infinito? Al asumir la creencia de la existencia de una Conciencia, ¿como evitar la adicción a la creencia de la existencia de todo cuanto pudiera derivarse de la creencia primera? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo lo que pudiera parecer que hay y/o que sucede consiste en la absoluta inexistencia de todo lo que pudiera parecer que hay y/o que sucede. Exactamente igual que sucede con todos los haberes y todos los aconteceres posibles e imposibles de creer, el haber de la Conciencia nunca dejaría de consistir en la misma creencia que el resto de las creencias posibles e imposibles de creer. En el Reino de la Realidad Absoluta no existen las excepciones, porque el Reino de la Realidad Absoluta consiste en la Absoluta Inexistencia de cualquier posibilidad de que exista y/o de que suceda algo. ¡Las excepciones, las particularidades, las injusticias, los propósitos, los caminos espirituales, etc., que tú percibes, experimentas e imaginas que existen, unicamente consisten en la percepción de la excepción, la particularidad, la injusticia, etc., que supone la creencia de tu existencia! No hay un terreno intermedio entre Lo Absoluto y la creencia de la existencia egoica, pues nada hay que no consista en Estar Siendo Lo Absoluto. ¿En qué consiste Estar Siendo Lo Absoluto? Estar Siendo Lo Absoluto consiste en la inexistencia de eso que consistiera en Estar Siendo Lo Absoluto. Por muy “Budismo Zen” que pudiera considerarse, opino que el planteamiento de “cuál era tu rostro original antes de nacer” no deja de consistir en un planteamiento tan egoico, dualista, dogmático, innecesario e inútil como el más egoico, dualista, dogmático, innecesario e inútil de los planteamientos. ¡Siempre el mismo recurso: dar por supuestamente cierto algo que solo consiste en una simple especulación mental! Y, ¿acaso no se repite el mismo truco en la solicitud de que “se reconozca lo que ya estaba ahí antes de la llegada de la creencia yo”, y también cuando se afirma que “sí puedes hacer algo para que tu naturaleza real te sea revelada…”? Cuando la creencia y/o la conciencia de la existencia de un yo “se aquieta y permanece solo siendo”, nada aparece y nada desaparece, que eso no continúe siendo lo único que está siendo siempre. Los maestros “que hubieran descubierto su Realidad a través de la permanencia en el Sí Mismo” jamás tendrían ningún interés en engañar a los demás; pero solo porque ello les supondría tener que volver a zambullirse en el pozo de la creencia de su existencia. Aquello que nunca ha sido y/o que siempre ha consistido en no-ser, no necesita hacer algo para dejar de ser, ni necesita tener el coraje que necesitaría aquello que consistiera en la creencia de su existencia. La creencia de que existe un yo no hace que exista el yo que pudiera creerse que existe, pero, exactamente por lo mismo, dejar de creer en la existencia de un yo tampoco supondría que dejara de existir el yo que pudiera creerse que existe. ¿De dónde podría fluir entonces el miedo a morir y/o a desaparecer, que cualquier yo pudiera creer que siente? ¿En qué consiste ser un yo, sino en ser la creencia de que existe ese yo y que existe todo lo que ese yo cree que piensa, cree que siente, cree que hace, cree que posee, cree que experimenta, cree que imagina, cree que desea, cree que busca, cree que espera? Enero-22
21/2022 -Asumida la apariencia de la percepción egoica -originada por la creencia de la existencia del yo que deseara alcanzar un estado de “iluminación espiritual”-, queda claro que ese fabuloso propósito sigue consistiendo en otra de las tantísimas maneras posibles de entretenimiento mental. El deseo de tu despertar espiritual y/o despertar de tu conciencia -para así dejar de sufrir inútilmente-, estará siendo causado por aquel imaginario supuesto que también estará causando la idea de que sufres porque estás dormido, es decir, la creencia de que tú eres eso que vives creyendo que eres. Date cuenta de que todo aquello que tú puedas creer que existe y/o que sucede, únicamente consiste en la creencia de que tú eres el personaje que está creyendo todo eso que tú puedas creer que está siendo eso que tú percibes, piensas, sientes, haces, experimentas, deseas. Date cuenta de que la posibilidad de creer que necesitas despertar, iluminarte y/o trascender la apariencia de tu existencia, así como la posibilidad de creer que podrás despertar, iluminarte y/o trascender la apariencia de tu identidad personal, no consiste en nada más que en la creencia de que tú eres el personaje que está creyendo todo eso que tú creas que está conformando la realidad de tu existencia. Date cuenta de que entre aquellos supuestos personajes, que parece que tratan de mantenerte ocupado y entretenido para que no pienses ni despiertes, y aquellos supuestos personajes, que parece que no dejan de hablar de las maravillas del camino hacia el despertar de la Conciencia, no existe ninguna diferencia, pues en todos los casos estarían refiriéndose a alguien (tú) que -como ellos mismos- no existe. Exactamente la misma apología supone la percepción materialista de la realidad que la percepción espiritual y/o trascendental de la realidad, porque más allá de la apariencia de las extraordinarias bondades de sus mensajes, ambas posibilidades estarían reforzando la creencia que origina todo aquello que tú pudieras considerar positivo, correcto, deseable…, y todo aquello que tú pudieras considerar negativo, erróneo, rechazable: la creencia de la existencia de tu personaje y de toda su historia. Nada existe ni sucede que -siendo eso- no consista en la proyección de la creencia de tu existencia, de ahí que la causa y los efectos de todo aquello que tú pudieras pensar, sentir, hacer, vivir, temer, desear, etc., únicamente estará consistiendo en la creencia de que tu existencia consiste en la existencia de eso que tu pudieras creer que eres, es decir, la creencia de que tú eres un yo. Escribe Borja Vilaseca en su último libro: “Por más que el ego nos haga creer que somos víctimas de la realidad, la causa de nuestras perturbaciones no tiene nada que ver con lo que pasa. Ni tampoco con lo que pensamos acerca de lo que sucede. La verdadera causa de nuestro sufrimiento e infelicidad reside en creernos lo que pensamos acerca de lo que ocurre.” De nuevo la misma fantasía: Esto sí y eso no. Esto cierto y eso falso. Esto bueno y eso malo. Esto amor y eso miedo. Esto permanente y eso transitorio. Esto Realidad y eso ego. “Creernos lo que pensamos a cerca de lo que creemos que ocurre…” unas veces origina sentir sufrimiento, pero “creernos lo que pensamos a cerca de lo que creemos que ocurre…” otras veces también origina sentir alegría, satisfacción, felicidad. Date cuenta de que la causa -ni verdadera ni falsa- de que tú creas que sientes sufrimiento y de que tú creas que tú sientes felicidad, es la creencia de que tú eres el sentidor de eso que tú creas que estás sintiéndolo tú. He ahí que la causa de CREERNOS lo que pensamos a cerca de lo que ocurre y de CREERNOS lo que pensamos que son los efectos de lo que pensamos a cerca de lo que ocurre, no es otra que la de “CREERNOS”, por tanto, la creencia de que exista y/o de que suceda algo que no consista en Estar Siendo Absoluta Realidad. Febrero-22
22/2022 -¿Qué podría originar en ti la percepción de eso que tú pudieras pensar, imaginar, identificar, experimentar, juzgar, comparar, discriminar, preferir, desear…, salvo eso que también estuviera originando en ti la identificación de cada una de esas posibilidades, es decir, la creencia que estuviera conformando la esencia de tu supuesta personalidad? ¡Tu esencia divina -eso que tú creas que es lo más verdadero y profundo de ti- consiste en la creencia de que existe tu esencia divina, de ahí que la trascendencia de tu espiritualidad y del resto de tus circunstancias únicamente pueda aparentar tener alguna vigencia dentro de esa creencia! Ser eso que tú crees que eres, consiste en ser la misma creencia que es todo eso que tú puedas creer que estás viviéndolo tú. Caminar por un camino que no existe (el de la realización espiritual del personaje que pudiera creer en esa necesidad), supone que nunca se llegará al final de ese camino. ¿Acaso crees que cuando desaparezca la apariencia de tu existencia quedará algo de lo que ahora tú puedas estar creyendo que está siendo algo distinto a la apariencia de tu existencia? ¿De verdad te has creído que este mundo es como un colegio y que todo lo que tú vivas aquí servirá para que aprendas algo que vaya a trascender la creencia de que ser tú y ser todo lo que tú creas que vives no es una creencia? ¿Acaso vives creyendo que lo que tú creas que haces tú y/o lo que tú creas que te sucede a ti, será tenido en cuenta fuera de la creencia de tu existencia? ¿En serio crees que todo lo que tú crees -sin excepción, desde lo más insignificante hasta lo más trascendental- no lo crees porque tú eres la creencia de que tú eres el personaje que está creyendo eso? Si tú fueras el Dios Todopoderoso, Omnisciente, Omnipresente, Imperturbable, etc., en el que tú pudieras creer, entonces tú continuarías viviendo exactamente igual que estás viviendo desde siempre, porque más allá de cualquier posible percepción, juicio e interpretación, vivir todo lo que tú creas vives y de la manera exacta que tú creas que estás viviéndolo consiste en Estar Siendo Absoluta Divinidad. ¿Acaso vives deseando ser aquello que estás siendo sin desearlo? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente todo está siendo el mismo "nada estar siendo algo", de ahí que no existe la separación ni las diferencias que un yo pudiera percibir, identificar, juzgar, valorar y desear eliminar o mejorar. Más allá de lo que tú creas que eres…, está siempre lo que eres sin necesidad de creerlo. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada está siendo lo único que todo está siendo! ¿Qué podría hacer que tantas mentes se atrevieran a vender en frascos individuales “su creencia” de que sentir el sufrimiento -que uno mismo estaría causándose- pudiera servir para aprender a conocerse, salvo la creencia de que uno mismo es eso que necesita sufrir para conocerse? Para Estar Siendo Realidad Absoluta, tan inútil es el rechazo de tu sufrimiento como el deseo de tu felicidad. Date cuenta de que la causa de todo lo que tú crees que vives y de todo lo que tú deseas vivir consiste en la creencia de que tú eres tú. Tú crees que sufres y/o que eres feliz debido a que tú eres la creencia de todo lo que tú crees que consiste en ser eso que tú crees. ¿Qué hace que tú puedas creer que el sufrimiento pueda aportarte algo positivo, sino que tú tengas profundamente asumida esa creencia? Para Estar Siendo Realidad Absoluta no se necesita sufrir. Todo lo que tú creas que necesitas para algo solo lo necesitarías para seguir creyendo que ser tú no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Febrero-22
23/2022 -Ayer tropecé con el siguiente texto de Robert Adams: “Cuando llegamos a este mundo por primera vez, venimos de inteligencia pura, realidad absoluta y mientras aún éramos bebés y asumimos este cuerpo, todavía teníamos esta inocencia, esta dulce inocencia dentro de nosotros. Esta gran belleza y alegría, esta pureza. Pero a medida que nos programamos en el mundo, nos olvidamos de esto y nos volvimos humanos y aquí estamos hoy, seres humanos completamente desarrollados con el yo dominando. El yo desea esto, el yo desea aquello. El yo está lleno de deseos y tratamos de apaciguarlo dándole lo que quiere. En consecuencia, a veces somos muy felices, a veces nos volvemos miserables cuando no obtenemos lo que queremos o lo que creemos que deberíamos tener. Nos hemos olvidado de nuestra herencia divina. Hemos olvidado que somos inteligencia divina, pura conciencia, nos identificamos completamente con el cuerpo. Y sabes que esto es verdad. Mire su vida solo por hoy y vea los deseos que tenía, las necesidades que tenía, las cosas que cree que desea lo suficiente como para tener. Mira lo miserable que esto te hace cuando no logras lo que quieres. Entonces te vuelves totalmente consciente del cuerpo. Creer que eres un fenómeno cuerpo-mente. Sin embargo, a medida que atravesamos las vicisitudes de la vida, algunos de nosotros, debido a experiencias previas, porque algo nos sucedió, comenzamos a darnos cuenta: "Esto no es todo lo que hay. Esto no es lo que realmente es la vida. ¿Quién soy yo? ¿Dónde estoy? ¿De dónde vengo realmente? ¿Cuál es mi misión en la vida? ¿Para qué estoy aquí? Seguimos haciéndonos estas preguntas y la respuesta está toda dentro del Ser. Tenemos todas las respuestas dentro de nosotros. Sin embargo, seguimos buscando, yendo de un pilar a otro, corriendo por el mundo, buscando respuestas, buscando maestros, buscando sabiduría cuando todo el tiempo ha estado dentro de ti. Has sido lo que has estado buscando todo este tiempo, pero sigues buscando. Como si alguna fuerza te hubiera hecho ir a buscar algo que has perdido. Cuando te rindes por completo, cuando dejas de buscar y buscar, entonces las cosas comienzan a suceder y no antes. Mientras sigas buscando, seguirás buscando. No tendrá fin. Tienes que ponerle fin tú mismo.” -Con el debido respeto, y consciente de la rotunda incoherencia que -una vez más- mis palabras puedan evidenciar para muchas mentes, he decidido exponer lo que ha resonado en la mía con dicha lectura. 1. Decir -porque se cree eso- que “Cuando llegamos a este mundo por primera vez, venimos de inteligencia pura, realidad absoluta y mientras aún éramos bebés y asumimos este cuerpo, todavía teníamos esta inocencia, esta dulce inocencia dentro de nosotros…”, no deja de consistir en un tópico, un mito, un dogma, una fantasía, un negocio con ánimo de lucro. Imaginar cosas bonitas no hace que eso sea más cierto que aquello que fuera diferente u opuesto a eso que está imaginándose. Si la Realidad Absoluta consistiera en algo, entonces la Realidad Absoluta consistiría en que nadie ha llegado jamás a este mundo, y, por tanto, que también sobran todos los juicios y todos los prejuicios correspondientes a aquello que nunca sucedió. ¿Qué puede aportar a la Realidad Absoluta la identificación de conceptos absolutamente egoicos, tales como pureza, belleza, inocencia, alegría, etc…, salvo la identificación de sus opuestos y la creencia de que también existe la posibilidad y la necesidad de cambiar unas suposiciones por las otras? He ahí que cuando un yo dijera sobre sí mismo que ha venido a este mundo…, ese yo estaría admitiendo ser eso que está expresando eso, y, por tanto, siendo la creencia de que está siendo eso y todo lo que pudiera creerse a cerca de eso. ¡Nada ha habido nunca dentro de nosotros, porque nada hay que esté siendo eso que consistiera en ser nosotros, ni en ser eso que pudiera ser algo para nosotros! CREER que “el ser humano es bueno por naturaleza y que la sociedad lo corrompe…” (Jean-Jacques Rousseau) y/o CREER que “el ser humano es malo y egoísta por naturaleza…” (Thomas Hobbes y Nicolás Maquiavelo) y/o CREER que “el ser humano no es bueno ni malo…” (Erich Fromm), continúa siendo la misma creencia girando sobre sí misma. (sigue) Febrero-22
24/2022 -(continúa) 2. No, tampoco comparto la recurrente teoría de que “nos olvidamos de lo que somos realmente y que por eso vivimos creyendo que somos el personaje que vivimos creyendo que somos”, porque NADA ESTAR SIENDO (Realidad Absoluta, Divinidad, Nadeidad, Vacuidad…) es lo único que está siendo. No hay un soy, por tanto, tampoco hay un somos. ¡Creamos lo que creamos que somos…, “no”, eso tampoco somos! La creencia de que algo es eso que pueda creerse, no significa que exista eso, sino que la existencia de eso es una creencia. ¡La existencia del yo, y de todo lo que la creencia de la existencia del yo pudiera proyectar, consiste en una creencia, y, por tanto, en la inexistencia de eso que pudiera creerse que existe! No existe eso que se cree, sino la creencia de que eso existe. La existencia de eso, que se cree que existe, consiste en la creencia de que existe eso. El yo egoico no consiste en eso que -partiendo de una supuesta e idílica pureza y/o una supuesta e idílica inocencia- ha ido formándose y transformándose. El yo egoico no existe fuera de la creencia de que existe algún yo, de ahí que su esencia no tiene absolutamente nada que ver con algún tipo de espiritualidad trascendental. La evolución de la identidad del yo, que tú crees que eres, únicamente se sustenta sobre capas y capas de suposiciones. 3. Creer que eres un fenómeno cuerpo-mente es la misma creencia que la creencia de que eres el ser puro, inocente, espiritual, divino…, que hubieras olvidado que eres. Por muy trascendentales, que a ti puedan parecerte, absolutamente todas las preguntas que tú puedas plantearte estarán siendo planteadas por la creencia de que tú eres el ser que está planteándoselas…, y que además está haciéndolo “por algo y para algo” que pudiera trascender los límites de esa misma creencia. No, así como dentro de nosotros no están las preguntas, tampoco están las respuestas. La creencia de que dentro de nosotros están las repuestas que nosotros buscamos no deja de ser la creencia de que nosotros somos el ser que se hace las preguntas. Dentro de ti hay exactamente lo mismo que tú puedas creer que pueda haber fuera de ti, es decir, absolutamente NADA. ¡No somos lo que hemos olvidado ni somos lo que estamos buscando: somos la creencia de que somos! La creencia de que existe todo eso que tú creas que estás buscando, comienza y acaba en la creencia de que existes tú, por tanto, aquello que tú puedas buscar y encontrar jamás será eso que tú puedas creer, y tampoco ninguna otra cosa. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en NADA ESTAR SIENDO, de ahí que todas las preguntas que tú puedas plantear sobre tu existencia sean igual de retóricas que todas las respuestas. 4. Nunca habrás sido eso que hayas creído que estabas buscando y nunca serás lo que creas que alguna vez pudieras recordar que eres, porque sencillamente tú nunca has sido y/o porque ser tú y ser todo lo que tú puedas creer que es algo, consiste en NADA ESTAR SIENDO. La única fuerza que permanentemente te impele a buscar la respuesta a las preguntas trascendentales que tú pudieras desear encontrar dentro o fuera de ti, nunca habrá sido tu deseo de despertar ni tu voluntad de alcanzar un nivel de conciencia superior, sino la creencia de que ser tú consiste en ser eso que no consistiera en NADA ESTAR SIENDO y/o ESTAR SIENDO ABSOLUTA VACUIDAD. Como dice Robert Adams, “mientras sigas buscando, seguirás buscando…”, sin embargo, por lo mismo, “si te rindieras por completo y dejaras de buscar…”, ello no supondría que comenzara a suceder algo que -al margen de lo que tú pudieras creer- no consistiera en exactamente lo mismo que hubiera estado sucediendo cuando creías que eras el buscador. No-dualidad, no-separación, no-discriminación, no-culpa, etc., significa “Inexistencia Absoluta” de aquello que pudiera dar lugar a la existencia de lo opuesto a esas posibilidades. No hay dos, porque no hay uno. No hay separación, porque no hay lo que pueda separarse. No hay efecto, porque no hay causa. No hay final porque no hay principio. No existe lo tuyo ni existe lo ajeno a ti, porque no existes tú. ¡Tu inexistencia no cambiará, dependiendo de lo que tú hagas o dejes de hacer! Febrero-22
25/2022- COMENTARIOS. 1- “¡Qué desesperanza!” -¿Desesperanza? ¿Desesperanza para quién? ¿Sería la desesperanza -que sintiera un yo-, eso que un yo creyera que es la desesperanza, si antes ese yo no creyera ser ese yo que cree en la desesperanza? ¿Sería la desesperanza de un yo, eso que un yo creyera que es la desesperanza, sin que ese yo estuviera creyendo en aquello que consistiera en ser la esperanza? La desesperanza no existe sin la creencia de que existe la esperanza y que existe el personaje que pudiera sentir eso. ¡Aquello que un yo pueda creer que siente estará siendo creado por la creencia de que existe el yo que pudiera sentirlo! 2- “Mientras aparento existir, me relajo y disfruto. Se hace mucho más liviano si tienes la certeza de que todo es un sueño.” -Afirma el yo que, por creerse la existencia del ser que está creyendo ser, también está creyendo en la existencia de eso que cree que está viviendo. Aparentar existir no evita estar siendo la creencia de que eres eso que está aparentando existir, relajándose y disfrutando, es decir, eso mismo que también podría elegir aparentar sentir lo contrario. ¿En qué consiste eso que “se hace más liviano cuando se tiene la certeza de que todo es un sueño”, salvo en la creencia de que existe eso que está percibiéndose y viviéndose, como si eso no estuviera siendo un sueño? ¿Qué sería eso que “se hace más liviano cuando se tiene la certeza de que todo es un sueño”, a parte de la creencia de que puede existir y/o suceder algo que -incluido el sueño y el soñador- no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta? Crees que puedes cambiar la apariencia de tu existencia porque eres la creencia de que existe y/o de que sucede todo lo que puedas creer. 3- “¡Qué complicada me resulta mi aparente existencia en este mundo!” -De nuevo, la percepción de complicación la crea la creencia de que existe el perceptor de eso que el perceptor pudiera percibir, identificar, juzgar, experimentar, imaginar, etc., como si eso estuviera consistiendo en la existencia de alguna complicación, es decir, como si existiera la posibilidad de que existiera algo que “todo sin excepción” no estuviera consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Cuando todo está siendo el mismo Estar Siendo, qué puede estar siendo lo que tú creas que está siendo algo distinto a lo que tú creas que estás siendo tú? ¡Ser un yo consiste en ser la creencia que existe un yo y de que existe todo lo que ese yo pudiera creer que existe! 4- “La pregunta que me surge es qué soy si no existo nada mas que como Absoluta Realidad.” -¿De dónde surge la pregunta “qué soy…”, sino de la creencia de que existe el sujeto que la plantea, es decir, de la creencia de que la existencia de ese sujeto y de sus inquietudes, sus condiciones, sus experiencias, sus aspiraciones, etc., consiste en la existencia de particularidades dentro de la Realidad Absoluta, en lugar de Estar Siendo toda la Realidad Absoluta y/o de Estar Siendo la Absoluta Inexistencia de particularidades? Comenzando siempre por uno mismo, la conciencia de lo que existe y/o de lo que sucede consiste en la creencia de que existe y/o de que sucede eso…, y también el resto de las infinitas posibilidades de existencia que pudieran derivarse de la existencia y/o del suceder de eso. Date cuenta de la suprema paradoja: ¡Precisamente porque todo Está Siendo Realidad Absoluta, también todo es creencia! Todo ser algo es la creencia de que ser eso no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Febrero-22
26/2022 -Se rumorea que “antes de la Conciencia yo soy, yo ya era, pero sin yo saberlo, es decir, sin la Conciencia de yo soy”. Según parece, “Yo no sabía de Mi Mismo, sin embargo, gracias a que surgió en Mi mi propio reflejo (yo soy), yo puedo conocer que yo era antes de conocerme”. Lo curioso de esos rumores es que las supuestas conciencias que explican esas historias también sostienen que Lo Absoluto consiste en la Absoluta Inexistencia de dualidad, de separación, de causa, y de todo aquello que caracteriza a la creencia de la existencia de un yo. Por más que se hable de la existencia del sueño, el sueño nunca ha existido y nunca existirá. ¡Llamar sueño a lo que consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, no hará que Estar Siendo Realidad Absoluta no sea lo único que Está Siendo! La conciencia de la existencia de un yo soy, no pertenece a la existencia de un yo soy, sino a la creencia de que eso no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Qué puede hacerse para dejar de creer en la existencia del personaje particular y/o del yo egoico que alguna Conciencia (yo soy) pudiera estar creyendo ser y/o soñando ser? Paradójicamente, lo que puede hacerse consiste en exactamente aquello que -sin excepción- ese personaje haya creído que ha estado haciendo hasta ahora, y también justamente eso que -sin excepción- ese personaje crea que vaya a hacer en el futuro: ¡Absolutamente Nada! Para dejar de creer en la existencia del personaje que nunca ha existido y/o en el sueño que nunca ha dejado de consistir en Estar Siendo Realidad Absoluta, nada necesita hacerse ni dejar de hacerse, pues, ¿quién estaría haciéndolo y/o en qué consistiría eso que estuviera siendo hecho? La creencia de que verdaderamente eres la existencia de un yo trascendental y/o la existencia de Lo Absoluto no hará que ser eso deje consistir en Estar Siendo Nada y/o Absoluta Inexistencia. El yo, que más allá de cualquier posible conciencia o inconsciencia, tú siempre has estado siendo y que nunca dejará de estar siendo, consiste en Estar Siendo Absoluta Inexistencia, Absoluta Vacuidad, Absoluta Nadeidad. Ser tú nunca ha consistido en ser eso que tú hayas creído que eras, de ahí que tú jamás has sido, ni serás, el protagonista de eso que tú hayas podido creer que has vivido y/o que vivirás alguna vez. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo la creencia de que tú eres tú, así como de todas las posibilidades de ser algo que pudieran derivarse de esa creencia. Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que todo aquello que pudiera creerse y/o dejar de creerse nunca dejaría de Estar Siendo Realidad Absoluta. Crees que necesitas conocerte, cambiar, mejorar, evolucionar, sanar, perdonarte…, porque ser tú consiste en ser la creencia de que ser tú y ser todo lo que tú pudieras hacer no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Por mucho que tú pudieras “creer y/o ser la creencia” de que ser tú no consiste en Estar Siendo tu inexistencia (Realidad Absoluta), date cuenta de que eso que para ti consiste en ser tu existencia siempre está siendo exactamente eso que tú estás creyendo que consiste en ser tu existencia…,por tanto, justamente eso que nunca podría estar siendo algo distinto ni estar siendo de otra manera a lo que tú pudieras estar creyendo. Las mentes y/o las conciencias que creen en la espiritualidad -exactamente igual que el resto de las mentes y de las creencias que las conforman- no se dan cuenta de que para seguir creyendo en eso constantemente tienen que ir creyendo en más cosas. Febrero-22
27/2022 -“Pero si Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada existe ni acontece, ¿entonces tú a quién le escribes…, y para qué escribes todo eso que luego también publicas?” -He ahí que, puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada existe ni sucede, que ello no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, entonces Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada está siendo escrito y que nada está siendo leído. La percepción y la identificación de que existe lo que yo escribo y lo que tú lees, demuestra que la apariencia de tu existencia constituye la creencia de que tú y el resto de tus percepciones, identificaciones, juicios, experiencias y expectativas consiste en estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡Eso qué tú crees que eres y eso que tú crees que consiste en el sueño de tu vida y/o de tu existencia, no es nada más que una de las infinitas maneras posibles de percibir, de identificar y de nombrar aquello que consiste en NADA ESTAR SIENDO y/o en Estar Siendo Realidad Absoluta! Al principio todo era Nada…, y Nada continúa siendo todo. ¿A qué partes y a qué cualidades -que no fueran una proyección de las que percibes en tu apariencia- te refieres cuando dices que Estar Siendo Realidad Absoluta supone la suma y la unidad de un total de particularidades? ¿Qué podría aparecer y desaparecer, en Eso que consistiera en Nada Estar Siendo…, que Nada Estar Siendo no continuara siendo Eso que apareciera y desapareciera? Neti Neti: eso tampoco eres. Neti Neti: nada eres y nada continuarás siendo. Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, Estar Siendo lo único que Está Siendo, supone que todo está siendo lo mismo que también está siendo lo contrario. Date cuenta de que tú crees que unos pensamientos, unas emociones, unas circunstancias, unas experiencias, unas expectativas, unas posibilidades, etc., son distintas u opuestas a otras, solo porque ser tú consiste en ser la creencia de que ser tú consiste en ser algo determinado y también una parte de algo determinado. ¿Qué es el alma? El alma es lo mismo que está siendo todo lo demás: ¡Absolutamente nada! Los seres humanos “no somos seres espirituales ni somos seres divinos que están viviendo una experiencia física, porque Estar Siendo Divinidad significa que nada está siendo algo ni siendo una parte de algo. No hay lo que somos y lo que no somos, porque todo lo que hay consiste en que nada esté siendo lo único que hay. ¡No hay un somos, porque no hay un soy, y porque tampoco hay un estar siendo que consista en estar siendo un estar siendo! Si existiera eso que consistiera en ser la espiritualidad, entonces la espiritualidad consistiría en la innecesariedad de que existiera eso que consistiera en ser la espiritualidad. ¡Tu vida -junto con todo aquello que pareciera estar conformándola- consiste en la creencia de que existe eso que consiste en ser tu vida! Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo lo que pudiera parecer que existe y/o que sucede, siempre estará consistiendo en la Absoluta Inexistencia de lo que pudiera parecer que existe y/o que sucede. Febrero-22
28/2022 -Cuando no culpamos y/o no responsabilizamos -de las cosas negativas que creemos y que juzgamos que nos suceden, así como de las circunstancias que creemos que están tocándonos vivir- a los demás, al mundo, a la vida, a la educación recibida, a la salud, al pasado y/o a cualquier otra posibilidad externa, entonces, para seguir justificándonos, es decir, para que la creencia de nuestra existencia continúe confirmándose, reforzándose y manteniéndose en pie, todavía nos queda la opción de culpar de ello a nuestras creencias conscientes o inconscientes, a nuestra mentalidad, a nuestros pensamientos, a nuestra herencia, a nuestro olvido, a nuestra necesidad de experimentar para aprender, a nuestro pacto entre almas, a nuestro propósito de vida, al destino, y a todas aquellas otras posibilidades que, solo por el simple hecho de nombrarlas, conllevaría la supervivencia de la existencia del yo que estuviera creyendo todo eso. Generalmente, las consecuencias más significativas de lo que pudiéramos considerar que pensamos, sentimos, juzgamos, hacemos, experimentamos etc., no estarían implícitas en eso que un yo estuviera creyendo que estuviera protagonizando, sino en el fenómeno de que creer eso estaría suponiendo el refuerzo de la creencia de la existencia de su autor: la identificación egoica. ¿Qué puedes creer que estás protagonizando -aunque solo fuera en forma de conciencia observadora- sin estar creyendo que eres la identidad de la entidad individual y separada que está viviendo eso? Date cuenta de que, si no te sientes como desearías sentirte, la causa más probable de ello sería que en el fondo y/o inconscientemente esté predominando el deseo de sentirte como ahora estás sintiéndote y/o el miedo irracional a sentirte como desearías sentirte sin más y por ti mismo. ¡Aquello que un yo pueda creer que piensa, que siente, que hace, que experimenta…, estará siendo creado por la creencia de que existe el yo que pudiera estar viviendo eso! Date cuenta de que si crees que sientes felicidad, alegría, gratitud, calma, confianza, amor…, únicamente es porque tú quieres creer eso; pero que si sientes infelicidad, tristeza, soledad, ansiedad, desconfianza, miedo…, también será porque -aunque fuera inconscientemente- tú también estarías deseando sentir eso. Percibes, haces y experimentas exactamente aquello que con más intensidad deseas percibir, deseas hacer y deseas experimentar. No son los demás, no es el mundo, no es la vida, no es el destino, no es un poder superior; excepto la creencia de que tú eres eso que tú puedas estar creyendo ser, nada estará creando eso que tú pudieras creer que percibes, piensas, sientes, haces, imaginas, vives. Comenzando siempre por la aparente y transitoria identidad de uno mismo, todo eso que un yo pudiera creer que consiste en ser algo, únicamente consistirá en la creencia de que eso es eso que estuviera creyéndose. ¡Creer que tú eres tú, hará que para ti todo lo demás parezca que es lo que tu decidas creer que sea! Febrero-22
29/2022 -Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta) consiste en Estar Siendo eso que tú creas que eres tú y eso que consiste en Estar Siendo todo lo demás que tú creas que consiste en estar siendo alguna otra cosa. Estar Siendo Realidad Absoluta “no” significa que no exista nada, sino que todo aquello que pudiera parecer que existe estará consistiendo en la Absoluta Inexistencia de eso y/o que únicamente estará consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existes tú ni existe el resto de tus posibles percepciones, porque tú y el resto de tus posibles percepciones consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada falta y nada sobra, nada está bien y nada está mal, nada es correcto y nada es incorrecto, nada es verdadero y nada es falso, nada es coherente y nada es incoherente, nada es finito y nada es infinito, nada es temporal y nada es eterno, nada es superior y nada es inferior: más allá del universo de percepciones egocéntricas, originadas por la creencia de tu existencia, nada está siendo eso que pudiera consistir en ser aquello que además pudiera ser de alguna manera. Nada hay que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que -sin excepción- Realidad Absoluta estará siendo todo aquello que pudiera parecer que existe y/o que sucede. Estar siendo Realidad Absoluta supone la inexistencia de aquello que pudiera percibirse, identificarse y vivirse como si fuese verdadero o falso, correcto o incorrecto, real o ilusorio, mejor o peor, trascendente o irrelevante…, porque Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada hay que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, que no existe ni sucede “eso determinado” que pudiera pensarse, juzgarse, valorarse, conocerse, hacerse, compararse, preferirse, experimentarse. “¿Tú has experimentado la Realidad Absoluta o sólo crees que "está" ahí…?” -Para experimentar la Realidad Absoluta habría que estar creyendo ser algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta y eso no existe. Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, pues Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo la absoluta inexistencia de todo lo que pudiera parecer que existe y/o que sucede. Aquello que pudiera experimentarse, únicamente consistiría en la creencia de que estar siendo la existencia de eso y de su experimentador no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Paradójicamente, el ser egoico, es decir, la conciencia emanada de la creencia de que existe el individuo que un yo pudiera creer que es, constantemente expresa opiniones sobre su creencia de la existencia del Alma, del Espíritu, de la Conciencia Trascendental, del Ser Absoluto, etc., sin darse cuenta de que solo por expresar eso que consistiera en ser el Alma, el Espíritu, etc, eso ya estaría tratándose de una simple percepción absolutamente egocéntrica de la Realidad. “¿Alma y Espíritu son distintas?” -Nada hay ni sucede que consista en ser algo ni en suceder algo; todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo, de ahí que más allá de cualquier posible percepción egoica, no existan las diferencias, las carencias, las cualidades, los propósitos ni las condiciones que un yo pudiera creer que percibe, identifica y experimenta. También paradójicamente, he ahí que cuanto más espiritual pudieras estar creyendo ser y/o creyendo necesitar ser, mas intensa podría estar siendo también la percepción egoica de tu existencia. Realidad Absoluta está siendo eso que consistiera en ser espiritualidad y eso que consistiera en ser lo opuesto a ser espiritualidad. Febrero-22
30/2022 -Observado desde el punto de vista de la creencia de mi existencia y/o de la conciencia “yo soy”, absolutamente todo (Realidad Absoluta) pareciera consistir en estar siendo algo (percepción egoica de la Realidad Absoluta), sin embargo, observado desde el punto de vista de mi inexistencia, queda claro que todo aquello que pareciera ser aquello que “la creencia de yo soy” percibiera, identificara y experimentara, sencillamente no existe. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe lo observado; pero que tampoco existe la observación ni el observador. ¡Estar siendo Realidad Absoluta supone que todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo! Sin excepción, todo aparente "estar siendo y/o estar sucediendo algo" siempre Está Siendo el mismo Nada Estar Siendo…, que también estaría siendo aquello que consistiera en estar siendo lo contrario de cualquier aparente estar siendo, así como la ausencia y/o la carencia de aquello que consistiera en estar siendo algo. ¿Dónde estaría entonces la causa de eso que pudiera consistir en la causa de algún tipo de conflicto emocional, psicológico, existencial? Las diferencias que tú crees que percibes -junto con todo lo que tú crees que eso supone- las crea la creencia de que tú eres el perceptor de eso que tú estás percibiendo, por tanto, la creencia de que tú eres “un estar siendo” diferente y/o particular del estar siendo de aquello que tú crees que estás percibiendo. “Los discípulos se acercaron a Jesús y le preguntaron aparte: ¿Y por qué nosotros no pudimos…? Les contestó: Por vuestra poca fe.” (Mateo 17: 18-21) He ahí que quizás la fe a la que se refería Jesús no se manifieste tanto al creer en eso que tú pudieras creer que eres y eso que tú pudieras distinguir de alguna manera, sino más bien en ir más allá de la aparente existencia de cualquiera de esas posibilidades, es decir, asumiendo que todo está consistiendo en la absoluta inexistencia de aquello que pudiera consistir en ser algo. Aquellas mentes, configuradas por la creencia de que deben recorrer algún camino espiritual, para así alcanzar la Conciencia de Unidad Absoluta, no se dan cuenta de que esa creencia solo consiste en la creencia de que son el “yo soy” que supuestamente estaría persiguiendo aquel propósito. Las creencias que pudieran determinar, condicionar, etc., cualquier aspecto de la existencia de un yo, consisten en la creencia de la existencia de ese yo. Refiriéndose a cuestiones supuestamente trascendentales, las mentes y/o las conciencias emergidas de la creencia de su existencia, muchas veces suelen manifestar que no entienden esto…, que que no comparten aquello…, que eso no puede ser de esa manera…, etc., etc., sin embargo, fuera del mundo de las especulaciones mentales, ¿qué existe que necesite ser comprendido, aprendido, cambiado, alcanzado, etc., por alguna mente y/o por alguna conciencia? Si tuviéramos la fe suficiente para asumir que la apariencia de nuestra existencia consiste en la Absoluta Inexistencia de aquello que pudiera parecer que existe, entonces también quedaría trascendida la idea de la necesidad de buscar el origen de la creencia de nuestra existencia. Por extraordinariamente real que pudiera llegar a creerse que parece ser, la mente, la conciencia y/o la creencia de existencia nunca surgió, y por eso mismo tampoco nunca podría ser abandonada. ¿Qué podría crear la creencia de que sea necesario abandonar aquello que surgió, salvo la creencia de que surgió la existencia del ser que necesite abandonar la creencia de aquello que cree que surgió? Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en que Nada está existiendo ni sucediendo. Febrero-22
31/2022 -¿Sería yo, el yo que tú crees que soy (y mis actos los actos que tú me adjudicas), si tú no fueras la creencia de que tú eres el yo que tú pudieras creer que eres? ¿Sería todo eso que tú crees que vives, todo eso que tú crees que has vivido y/o todo eso que tú crees que vivirás alguna vez, si ser tú no consistiera en ser la creencia de que ser tú consiste en ser eso que tú vives creyendo que eres? ¿De dónde puede emerger la creencia de la existencia de tu pasado y la creencia de la existencia de tu futuro, sino de la creencia de la existencia de tu presente? ¿Podrías creer en eso que tú crees que es tu pasado y en eso que tú crees que puede llegar a ser tu futuro, sin creer en eso que tú crees que está siendo tu presente? ¿Puedes recordar lo que tú crees que es tu pasado y/o imaginar lo que tú creas que será tu futuro, fuera de lo que tú crees que está siendo tu presente? ¿Acaso podías creer que tenías un ayer y/o que podrías vivir un mañana, antes de empezar a creer que estabas teniendo un hoy? He ahí que eso que tú crees que es tu tiempo, tu espacio, tus circunstancias, tus condiciones, tus relaciones, tus reacciones, tus esperanzas, tu mundo, tu vida y tu muerte…, únicamente consiste en el efecto de la creencia de que existes tú. La creencia de la existencia de todo lo que tú crees que conforma tu pasado y la creencia de la existencia de todo lo que tú crees que puede llegar a conformar tu futuro no es nada más que una proyección de la creencia de la existencia de lo que tú crees que está conformando tu presente, es decir, la creencia de tu existencia. ¡Todo tu aparente universo de infinitas posibilidades gira en torno de la creencia de que existe alguna posibilidad de que exista algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta! Date cuenta de que sientes que eres una realidad particular y/o una parte de la Realidad Absoluta, precisamente porque ser tú consiste en ser la creencia de que ser tú consiste en estar siendo eso que sientes que eres; eres la creencia de que ser tú y ser tu mundo no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada habrá sucedido…, ni sucederá jamás, que, sin excepción, ello no esté consistiendo siempre en Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, ¿qué puede estar creando la percepción del miedo, del deseo y del resto de tus sentires, a parte de la creencia de que ser tú no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Estar Siendo Absoluta Inexistencia? He ahí la paradoja que supone que la creencia de tu existencia suponga que tu existencia siempre estará consistiendo en tu inexistencia. Date cuenta de que al dejar de hacer eso que siempre has creído que estabas haciendo, puedes estar liberándote de la creencia de que necesitabas hacer eso que creías que estabas haciendo…, es decir, de la creencia de que ser tú consiste en estar siendo el hacedor de algo…, que hacer no consistiera en el efecto de la creencia de tu existencia. Febrero-22
32/2022 -Date cuenta de que tu existencia discurre en la creencia de que tú existencia consiste en eso que tu vives creyendo que consiste en ser tu existencia. Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, date cuenta de que si no puedes huir de la creencia de tu existencia se debe a que la creencia de tu existencia consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Cómo podría volver a suceder y/o cómo podría dejar de suceder aquello que nunca hubiera sucedido, es decir, aquello que nunca hubiera sido eso que alguna vez se hubiera podido creer que eso no era una simple creencia? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo está consistiendo en la Absoluta Inexistencia de aquello que pudiera consistir en ser algo (percepción egoica). Aquello que consiste en que nada sea lo único que todo está siendo (Realidad Absoluta) no cambia ni deja de cambiar, lo único que podría cambiar o dejar de cambiar sería la creencia de que existe eso que puede cambiar o dejar de cambiar. ¡Tú puedes creer que tú puedes cambiar o no cambiar, porque tú eres la creencia de que ser tú consiste en ser eso que puede cambiar o no cambiar! Para Estar Siendo Realidad Absoluta “NO ES NECESARIO” experimentar eso que tú puedas temer experimentar ni eso que tú puedas desear experimentar, pues ser eso que tú pudieras temer experimentar y ser eso que tú pudieras desear experimentar nunca dejaría de consistir en la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que “tú no sufrirás por tus malas acciones ni gozarás por tus buenas acciones”, sino que -comenzando por la creencia de la existencia de tu propio ser- lo que tú sientas estará siendo creado “por lo que tú creas” que puede ser cada cosa que tú creas que es algo. Tú no eres el ser que se mueve por creencias; eres la creencia de que eres un ser. ¿En qué se basa la idea (absolutamente limitante, perturbadora, dualista, moralista, victimista y discriminadora) de que lo bueno produce gozo y lo malo produce sufrimiento, sino en el entramado mental de supersticiones, dogmas y otras fantasías que conforman esa primitiva, ridícula y egocéntrica sentencia? Cambiar tu deseo de que suceda lo que tú quieras que suceda, por tu deseo de que suceda eso que tú estarás interpretando y decidiendo que sea lo que está sucediendo, no cambia absolutamente nada, de ahí que la paz que tú puedas sentir con el cambio, que tú habrás decidido realizar, no tardará en ser reemplazada por aquello que origine otro supuesto deseo tuyo. ¡Tus vivencias -independientemente del signo con que pudieras percibirlas y catalogarlas- únicamente son el combustible que mantiene activa la creencia de tu existencia! El truco de “reconocer que tú solo eres una herramienta y/o un medio a través del cual estará actuando un Poder Superior…”, puede estar muy bien como truco, pero así tampoco conseguirás engañarte. Febrero-22
33/2022 -Aquello que hace que todo esté siendo el mismo estar siendo (sin separación, sin dualidad, sin condiciones…) es que nada está siendo algo. Aquello que hace que no exista separación ni unidad, dualidad ni simplicidad, opuesto ni semejante, causa ni efecto, vida ni muerte, etc., es que todo esté siendo el mismo nada estar siendo algo y/o que nada esté siendo eso que pudiera consistir en estar siendo algo. Eres la creencia de que eres un ser, porque la única manera de ser un ser consiste en ser la creencia de que Estar Siendo Realidad Absoluta pudiera consistir en ser la existencia de alguna particularidad. “Eso en lo que pudiera surgir la creencia de que eres un ser…” continuaría consistiendo en ser la creencia de que eres eso en lo que surge la creencia de que eres un ser. Date cuenta de que “para dar un paso atrás” y/o para realizar cualquier otra acción, hay que estar creyendo ser eso que diera un paso atrás, para así alcanzar aquello que pudiera creerse que sea posible y necesario alcanzar dando un paso atrás. ¡Eso que pudiera estar creyendo ser…, solo puede ser la creencia de la existencia de eso! ¿De dónde crees que procede todo aquello que tú crees que existe y/o todo aquello que tú crees que sucede -lo mismo aquello que te produce satisfacción y aquello que te genera malestar-, sino de la creencia de que existes tú? Date cuenta de que si tú crees que eres el soñador de tus sueños se debe a que ser tú consiste en ser la creencia de que ser tú, ser tus sueños y ser el resto de tus posibles vivencias consiste en ser justamente eso que tú estas creyendo que puede estar siendo cada cosa. ¿Dónde estaría “esa gran diferencia” -que tú pudieras percibir discriminadamente- entre eso que tú creyeras que solo está siendo un sueño y eso que tú creyeras que está siendo la realidad, si tú no creyeras que ser tú consiste en “ser un ser”, es decir en ser eso que te convierte en “un estar siendo determinado y/o distinto” al estar siendo del resto de tus percepciones, tus experiencias y tus aspiraciones particulares? ¿Qué sentido podría tener la defensa de que realmente y/o que verdaderamente no existe la separación, la dualidad, las condiciones, las exigencias, etc., que pudieran percibirse desde la conciencia de la existencia de un yo, a la vez que se exponen ejemplos en los que se remarcan las diferencias entre la realidad del sueño y la realidad de la vigilia? Date cuenta de que basta con dejar de hacer eso que siempre has creído que estabas haciendo, para estar liberándote de la creencia de que necesitabas hacer eso que creías que estabas haciendo. El deseo de despertar del sueño de la existencia no existe fuera de la creencia de que existe el personaje que está dormido y soñando. El deseo de despertar del sueño de la existencia individualizada está siendo creado por la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo lo único que todo está siendo (Realidad Absoluta). Si el Alma y el Espíritu del ser humano fuese lo más profundo y/o la Esencia del ser humano, entonces el Alma, el Espíritu y/o la Esencia del ser humano consistiría en la creencia de la existencia del ser humano y de todo aquello que dicha creencia pudiera abarcar. Febrero-22
34/2022 -¿Entonces cuál es la salida a todo esto? -He ahí que la supuesta necesidad y/o el supuesto deseo de que exista alguna salida de todo esto (Realidad Absoluta) únicamente es una consecuencia de la creencia de que existe aquello (tú) que estuviera dentro de todo esto, en lugar de Estar Siendo Todo Esto. Crees que necesitas salir de Todo Estar Siendo Realidad porque eres la creencia de que ser tú no consiste en todo Estar Siendo la Realidad de la que crees que deseas salir. ¿Qué podría hacer que sintieras el deseo y/o la necesidad de salir de donde no te sintieras un ser pleno y dichoso, salvo la creencia de que eres un ser y/o la creencia que estuviera creando cada una de esas percepciones, juicios y aspiraciones absolutamente egoicas? He ahí que la creencia de que somos partes de algo superior no es una creencia distinta a la creencia de que somos algo superior a eso que está formado de partes y/o de aspectos diferentes. El yo -que tú crees que eres-, solo existe en la creencia de que existe algo que consiste en ser una parte de otro algo, de ahí la permanente sensación de sentirte un ser incompleto y también el permanente deseo de sentirte un ser completamente realizado. ¡El yo que tú crees que eres solo existe en la creencia de existe algo que no consista en Nada Estar Siendo algo! Todo aquello que tú creas que eres, que percibes, que piensas, que experimentas y que puedas aspirar a alcanzar, únicamente existe en la creencia de que eres “la existencia un ser”. Ser la creencia de que eres la existencia de un ser, de una individualidad y/o de una parte de un todo absoluto, no hace que Estar Siendo Realidad Absoluta consista en estar siendo la unión absoluta de seres y/o de particularidades, de ahí que no sea posible abandonar la creencia de que eres un ser ni abandonar la sensación de que no eres eso. La creencia de que no somos la creencia de que somos el ser que podamos creer ser, hace que todos seamos de todas las maneras que pudiera creerse que está siendo alguien. La percepción y la experimentación de todas las características -tanto las positivas como las negativas- de todos los tipos de personalidad posibles e imaginables, nacen de la creencia de que existe eso que consistiera en ser eso que estuviera conformando la personalidad de alguien. Todo aquello que -sin excepción ni discriminación- tú pudieras pensar, sentir, imaginar, desear, etc., a cerca de ti y/o de algo diferente de ti, no existe fuera de la creencia de que ser tú consiste en ser eso -un ser- que tú crees que eres. Todo aquello que tú puedas creer que eres…, que no eres…, y/o que puedes llegar a ser…, consiste en la creencia de que tú eres un ser y/o un estar siendo particularizado. ¡Crees que eres un ser porque eres la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta! Date cuenta de que lo que hace que creas que eres de alguna manera de ser (con todo lo que eso conlleva) es la creencia de que “eres eso” que puede ser de las maneras que puedas creer que eres. Así mismo, date cuenta también de que todo aquello que -sin excepción- tú creas que puede suceder, siempre consistirá en que nada esté sucediendo. ¿Miedo, esperanza, ambición, preocupación, frustración? ¡Neti Neti: No hay efecto porque tampoco hay causa! Date cuenta de que si NO HAY NECESIDAD de sentir miedo, si NO HAY NECESIDAD de sentir ansiedad, si NO HAY NECESIDAD de sentir enfado, si NO HAY NECESIDAD de sentir frustración, si NO HAY NECESIDAD de sentir lo que tú creas que necesitas sentir…, se debe a que la causa que pudiera crear la percepción de esas emociones sería la creencia de que existe el perceptor de eso. Febrero-22
35/2022 -He leído que “Ser consciente de la creencia, es librarse de ella.” -Sin embargo, date cuenta de que ser consciente de la creencia solo sería posible siendo la conciencia de la creencia misma. ¡No hay dos (no hay dualidad, no hay pluralidad, no hay multiplicidad, no hay globalidad, no hay división, no hay separación, no hay oposición, no hay contradicción, no hay conflicto…), porque Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en que NO HAY UNO (no hay unidad, no hay singularidad, no hay individualidad, no hay particularidad…), es decir, porque todo lo que hay consiste en Nada Estar Siendo lo único que Todo Está Siendo! No existe por un lado la creencia y por otro lado el personaje que al hacerse consciente de la creencia también puede librarse de ella, pues el personaje que intentara librarse de la creencia no sería algo distinto a la creencia misma. Todo lo que tú puedas creer que existe y/o que sucede consiste en la creencia misma de que existes tú; la única realidad que tú podrías vivir -y que precisamente por eso te parecería un sueño- sería la que creara la creencia de la existencia de algún uno. ¿Qué yo sería ese que pudiera estar libre de la creencia de su existencia, cuando la existencia del yo consistiera en la creencia de que existe el yo y que existe todo cuanto pudiera servir para justificar la percepción de esa apariencia? Nada existe ni sucede, que ser eso no consista en la creencia de que existe eso, por tanto, date cuenta de que la percepción de la existencia y/o del suceder de algo no significa que exista ese algo ni que exista el perceptor de ese algo (tú). Ser la creencia de que eres la existencia de “un ser”, es decir, de que eres una parte del Estar Siendo Absoluto, hace que no sea posible ni sea necesario abandonar la creencia de que eres un ser, y que tampoco sea posible ni necesario abandonar la sensación y/o la intuición de que no eres eso. Para Estar Siendo Realidad Absoluta no es necesario creer que eres eso que puedas creer que eres…, no es necesario dejar de creer que eres eso que puedas creer que eres…, y tampoco es necesario creer ni dejar de creer absolutamente nada de eso que puedas creer que ser eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Cuando creas que estás reaccionando ante algo, date cuenta de que únicamente estarías reaccionando ante eso que tú pudieras creer que es eso a lo que tú estarías reaccionando, por tanto, solo ante tu creencia y/o ante la creencia de tu existencia. ¡La conciencia de que tú eres tú, consiste en la creencia de que tú eres lo que tú puedas creer que eres! Lo Esencial no es lo que ves, pero tampoco es lo que no puede verse; Estar Siendo Lo Esencial consiste en Nada Estar Siendo, de ahí que, paradójicamente, Estar Siendo Lo Esencial consiste en el Estar Siendo de todo sin excepción, sin diferenciación, sin discriminación, sin limitación. ¡Nada tiene que suceder…, ni que dejar de suceder…, que no esté siendo ya, lo único que ya está siendo todo! Febrero-22
36/2022 -La identificación egoica siempre se manifiesta de la única manera que podría: otorgando apariencia de realidad y/o de veracidad al supuesto de que existe eso que estuviera siendo identificado, como si eso estuviera consistiendo en la existencia y/o el suceder de algo. ¿Qué diferencia hay entre los clásicos e intrascendentes interrogantes -absolutamente egocéntricos y retóricos- de quién soy yo…, de dónde vengo yo…, para qué estoy aquí yo…, etc., etc., y aquel otro interrogante consistente en plantearse “cómo sucedió que llegué a creer que yo soy un soy”? Así como la creencia de la existencia del yo y de sus circunstancias, consiste en la inexistencia del yo y de sus circunstancias, la solución a las preguntas retóricas de la creencia del yo consiste en la absoluta innecesariedad de alguna respuesta. ¡Nunca existió eso, que ser eso no consistiera en la creencia de que existía eso, de ahí que también nunca será posible ni necesario abandonar la creencia de que eso existió alguna vez! Solo puede morir y desaparecer aquello que antes se hubiera considerado que era eso que parecía que era…, pero solo porque así estaba creyéndose que era. Paradójicamente, aquello que demuestra que tú nunca has sido tú y que tu mundo nunca ha sido tu mundo, es la creencia de que ser tú y ser tu mundo consiste en ser eso que tú puedas creer, identificar y experimentar. La creencia de que eres eso que puede salir de donde creas que estás ahora, es la creencia de que eres eso que alguna vez entró allí de donde ahora desea salir. Antes de la creencia “yo soy” todo estaba siendo lo mismo que está siendo todo durante la creencia “yo soy” y lo mismo que todo estará siendo después de la creencia “yo soy”. Con tal de justificar el aparente e ilusorio aquí y ahora de su existencia, la creencia “yo soy” no duda en recurrir al análisis de los supuestos acontecimientos correspondientes a su infancia, a su nacimiento, a su gestación, a su árbol genealógico, e incluso a datos pertenecientes a un imaginario más allá; pero esa manera de alimentarse no hace que la creencia “yo soy” deje de consistir en la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada hay ni sucederá jamás que sea eso que pudiera llevarte a la puerta de acceso al antes del yo soy, al antes de la división, al antes de la separación, etc., porque el “yo soy” nunca ha existido, y, por consiguiente, lo demás nunca ha sucedido. ¡Tú nunca has sido tú, porque lo que tú crees que consiste en ser tú nunca ha dejado de estar siendo lo único que todo está siendo! Nunca se ha producido el advenimiento de la conciencia, de ahí que no eres eso que eras antes del advenimiento de la conciencia y tampoco eres eso que podría creerse que empezó a ser después del advenimiento de la conciencia. Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, Estar Siendo lo único que Está Siendo, significa que Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo todo sin excepción, sin discriminación, sin condición. ¡Aquello que tú puedas creer que eres y aquello que tú puedas creer que no puedes ser, siempre estará consistiendo en no ser tú ni ser ninguna otra posibilidad de ser algo! Si Nisargadatta dijo que “Nunca es la persona quien se libera, sino que siempre nos liberamos de ella”, entonces Nisargadatta no podía estar queriendo decir eso que un yo pudiera creer que estaba diciendo Nisargadatta. ¡Realidad Absoluta: ni la persona…, ni lo que se libera de la persona! Febrero-22
37/2022 -Cuando se dijera que “el sufrimiento es el resultado de la creencia en la separación…”, ¿acaso lo que estaría manifestándose no sería que la opción del sufrimiento estaría siendo creada por la creencia de que existe eso que, por creer en su existencia, también estaría creyendo en la existencia de la separación y de sus efectos? ¡Si tú no estás separado, es porque no existes tú y no existe aquello de lo que tú pudieras creer que estás separado! La creencia de tu existencia es la misma creencia que la creencia de todo lo que tú puedas creer que existe y viceversa. Todo aquello que un yo pueda percibir, pensar, sentir…, no dependerá que creer que está unido o separado, sino de la creencia de su existencia. ¿Para qué podría servir la afirmación de que el sufrimiento tiene una causa, salvo para perpetuar los efectos de esa creencia? ¿Existe el sufrimiento, y también lo opuesto al sufrimiento, más allá de la creencia de que existe el personaje que afirma ser el sentidor de eso? Date cuenta de que la creencia de que existe lo que tú sientes consiste en la creencia misma de que existes tú. Aquello que tú pudieras creer que sientes estaría creándolo la creencia de que tú eres el sentidor, por tanto, la creencia que estaría creándote a ti y/o la creencia que estaría creando la conciencia de tu existencia. Si te das cuenta de que sentir sufrimiento es una opción, también te darás cuenta de que lo que creías que habías sufrido también había sido innecesario y/o evitable sentirlo. ¿Qué frutos imaginas que puede dar el árbol de la creencia de que sufrir pueda servir para algo, que eso no consista en seguir creyendo que eres el sufridor? Paradójicamente, las mismas mentes que proclaman la utilidad del sufrimiento -para así poder despertar del sueño que originaba la creencia de su sufrimiento-, se dedican a vender a otras mentes las ideas que -según su creencia- evitarían el sufrimiento que a ellas les ha servido para despertar. ¿De verdad crees que “no” podrías sentirte feliz, dichoso, en paz…, sin que lo desearas con la suficiente energía, pero que “sí” puedes sentir sufrimiento, tristeza, ansiedad…, sin el necesario deseo y/o la necesaria disposición a sentir que sufres? ¿De verdad crees que lo que tú puedas percibir, pensar, sentir, etc., consiste en ser eso que tú puedas percibir e interpretar, y que eso sucede sin más? ¿Cómo crees que podrías evitar sufrir en el futuro, sin reconocer que lo que crees que motivaba lo has sufrido en el pasado no se debe a la creencia de que eso era necesario y útil para algo, y, por tanto, que inconscientemente eso estaría siendo deseado, creado, facilitado, permitido? No eres la victima de lo que crees que sientes, sino la creencia de que existe su causa; eres la causa de los efectos que crees que percibes y que experimentas, porque eres la creencia de tu existencia. Nada sucede que no consista en la creencia de que alguna vez ha sucedido algo. Todo ser algo consiste en ser la creencia de que algo no está consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. Realidad Absoluta: Ni lo uno, ni lo otro, ni lo demás. Creencia: lo uno, y lo otro, y lo demás. ¡Nada existe ni sucede que no consista en la creencia -y por tanto en la inexistencia- de que existe y/o de que sucede algo que “Nada” y/o que Realidad Absoluta no esté siendo! Febrero-22
38/2022 -Date cuenta de que tú crees que ser tú no consiste en Estar Siendo Absolutamente Todo, porque “ser tú consiste en ser la creencia” de que Estar Siendo Absolutamente Todo consiste en estar siendo la existencia y/o el suceder de algo…, en lugar de Estar Siendo Absoluta Inexistencia de algo y/o Absoluta Vacuidad. La creencia de que tú eres tú, es la creencia de que ser tú no consiste en Estar Siendo Absolutamente Todo y/o Absolutamente Nada. He ahí que eso que tú creas que consiste en estar sucediendo aquello que tú pudieras percibir, identificar, experimentar, etc., únicamente consistirá en la proyección de la creencia de que eso no consista en NADA-ALGO estar sucediendo. Date cuenta de que “sin creencia”, Nada Estar Sucediendo consiste en todo eso que tú creas que consiste en estar sucediendo algo. ¿Qué sucede, que no consista en la creencia de que sucede eso que pudiera creerse que está sucediendo? ¿Podría sucederle algo a alguien, que eso no consistiera en lo que ese alguien pudiera creer que está sucediéndole, es decir, que ser eso no consistiera en una proyección de la creencia de su propia existencia? Date cuenta de que todo lo que creas que existe y que sucede estará consistiendo en Estar Siendo exactamente el Mismo Estar Siendo que el Estar Siendo del resto de las posibilidades que pudiera creerse que existen y/o que acontecen. Nada estará siendo eso que pudiera receder a algo que no consistiera en Nada Estar Siendo. No se puede ser lo que se conoce, pero tampoco se puede ser el conocedor. “Receder de aquello con lo que te identificas, a aquello que conoce a eso con lo que te identificas” solo supondría el reforzamiento de la creencia de que existe eso que se identifica con algo. La posibilidad de que el “yo soy” tuviera que receder hasta el Sí Mismo solo consiste en la creencia de que el Sí Mismo consiste en ser eso que consistiera en ser el Sí Mismo. No hay pasos atrás necesarios ni hay pasos adelante necesarios, porque tampoco hay eso que necesitará dar algún paso. No-dualidad no significa que “sí” hay esto y que “no” hay lo otro; no-dualidad (Realidad exenta de creencia) significa que todo lo que hay consiste en que no hay esto ni hay lo otro. ¡Todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo! Estar Siendo Realidad significa que nada está siendo alguna cosa. Desde eso que fuera la más insignificante de tus percepciones, hasta aquello que pudiera ser la más suprema e insuperable que tus percepciones, de tus experiencias y de tus esperanzas, todo lo que para ti consista en ser la existencia y/o el acontecer de algo, únicamente estará consistiendo en la manifestación de la creencia de tu existencia. ¡Aquello que consistiera en ser alguien y/o en ser algo para alguien, únicamente estaría consistiendo en ser creencia, es decir, inexistencia de eso, es decir, Estar Siendo Realidad Absoluta! Nunca ha existido y nunca existirá eso que estuviera identificado con su cuerpo-mente ni con ningún otro aspecto de algo. Febrero-22
39/2022 -Date cuenta de que la percepción del miedo que tú puedas sentir estará creándola la misma creencia que estará creando cualquier otra percepción que tú puedas identificar y experimentar, por tanto, la creencia que estará creando la percepción, la identificación y la experiencia de tu propia existencia. Para Estar Siendo lo único que todo está siendo (Realidad Absoluta), nada existe ni sucede que necesite ser eso que pueda creerse que consiste en estar siendo alguna cosa. La creencia de que tú tienes creencias consiste en la creencia de que tú eres eso que tiene creencias. El miedo que tú crees que sientes está siendo creado por la creencia de que tú eres eso que siente eso que tú crees que es eso que tú crees que sientes. Date cuenta de que intentar liberarte del personaje que puedas creer que eres, no solo “no” sería posible, sino que ello supondría el refuerzo y/o la confirmación de la creencia de que existe el personaje del que alguien deseara liberarse. ¿Acaso crees que puedes creer en ti y en el amor, la paz, la felicidad, la bondad…, y “no” creer en el miedo, la violencia, el sufrimiento, la ansiedad…, y en todo aquello que puedas sentir que te disgusta? ¿De verdad crees que tú puedes dejar de creer en eso que creas que estás pensando, sintiendo, haciendo, viviendo…, mientras sigas creyendo en ti? ¿No será que la manera de dejar de sufrir por algo consista en darse cuenta de que nunca ha existido la razón por la que fuera necesario sufrir? Creer que puedes ser eso “que no contiene nada dentro”, continúa consistiendo en la creencia de que eres. Leo: “Cuando el cristal choca contra la roca: mal para el cristal. Cuando la creencia de la existencia de eso que se siente separado, se enfrenta a lo Real: adivina”. Sin embargo, ¿en qué realidad existe la roca, existe el cristal y sucede eso que pudiera suceder cuando el cristal chocase con la roca? ¿Qué realidad sería esa en la que “la creencia en la separación y posibles sus consecuencias” no estuviera consistiendo en Estar Siendo la Realidad Misma? Nisargadatta: “Permanezcan sin ambición, sin el mínimo deseo, expuestos, vulnerables, desprotegidos, inseguros y solos, completamente abiertos a la vida y dándole la bienvenida tal como venga, sin la convicción egoísta de que todo debe proporcionarle placer o beneficio, ya sea material o supuestamente espiritual. Aférrese al sentido de Ser." -¿En qué realidad existe el hacedor que estuviera haciendo eso que también pudiera dejar de hacerlo? ¿Acaso eso que un hacedor estuviera haciendo consistiría en “un Estar Siendo Realidad Absoluta” diferente al Estar Siendo Realidad Absoluta que consistiera cualquier otro hacer de algún hacedor? Absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que la creencia de que existes tú y de que existe todo eso que tú pudieras creer que existe y que sucede en el mundo de la creencia de tu existencia, no altera absolutamente nada. El dolor que tú puedas sentir al golpearte puede evitarse dejando de golpearte, pero ni lo uno, ni lo otro, ni lo demás…, dejará de consistir en Estar Siendo lo único que -sin excepción ni discriminación posible- está consistiendo todo. Creerte un ser existente no demuestra tu inexistencia “solo cuando sabes” que tu existencia es una creencia, pues, más allá de cualquier posible creencia, tu existencia (la de eso que sabe algo y/o que desconoce algo) no ha existido nunca. Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta no cambia dependiendo de eso que pudiera conocerse y/o desconocerse, hacerse y/o dejar de hacerse, experimentarse y/o dejar de experimentarse, suceder y/o dejar de suceder. Eso que tú puedas creer que eres, eso que tú puedas creer que “es un hecho” y eso que tú puedas creer que es cualquier otra posibilidad de ser algo: Nada Estar Siendo algo será lo único que estará siendo. Febrero-22
40/2022 -Escribe mi amigo Miguel Peña: “A MI se me puede exigir un acto de fe sobre cualquier cosa, pero no sobre MI existencia…, mientras MI creencia de existir sea un hecho para MI.” -Observado desde el punto de vista de la Absoluta Inexistencia de aquello que pudiera ser percibido a través de la creencia de la existencia de un yo perceptor, el acto de fe consistiría en considerar “un hecho” aquello que solo consiste en la creencia de la existencia de eso. ¿Qué fe se necesitaría para creer que yo soy eso que yo estuviera creyendo que consiste en ser yo? Y luego mi amigo añade: “¿Por qué todos los sabios de todos los tiempos, excepto Juande (…), insisten tanto en que mires dentro de ti…, en esa sensación de Ser? -Quizás esté llegando el tiempo de dejar de creer en el hecho de que existen los sabios con su aparente sabiduría y que existen los ignorantes con su aparente ignorancia, porque, ¿acaso creer en eso que no estuviera siendo todo el mismo Estar Siendo, tendría más trascendencia que la trascendencia que pudiera tener cualquier otra creencia? Nombrar la existencia de “un jnani”, solo podría hacerse desde la creencia de que existe el personaje que estuviera nombrándolo. Cuando el personaje que mirase dentro de sí mismo consistiera en la creencia de que existe ese personaje, ¿qué podría ver ese personaje dentro de sí mismo, que eso no consistiera en la creencia de la existencia de eso que viera dentro de sí mismo? Estar Siendo Realidad Absoluta significa Inexistencia Absoluta de dentro y de fuera, de arriba y de abajo, de macro y de micro, de uno y de partes de uno, de bien y de mal, de mejor y de peor, de verdadero y de falso, de real y de irreal, de causa y de efecto, de principio y de final. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta significa que Nada Está Siendo lo único que está siendo todo! He ahí que aquello que estará creando la percepción de tu existencia, y también la percepción de todo aquello que tú puedas creer que estás viviendo, únicamente será la creencia de que eso está consistiendo en ser eso, es decir, que ser eso no está consistiendo en Nada Estar Siendo lo único que está siendo todo (Realidad Absoluta). Date cuenta de que las particularidades y las diferencias que tú puedas percibir únicamente consistirán en la percepción de la proyección de la creencia de que tú eres una particularidad y/o un estar siendo diferenciado. ¡Tú no eres el ser que puedas creer que eres, sino la creencia de que eres un ser! Siguiendo la tradición de la creencia de que existe algo que no consista en Nada Estar Siendo lo único que todo está siendo, Miguel también escribe: “…toda creencia existe en la conciencia y nunca sin ella.” -Consciencia de existencia…, inconsciencia de existencia…, creencia de existencia…, ¿dónde están las diferencias que pudieran percibirse? Neti, Neti, Neti: Ni lo uno, ni lo otro, ni lo demás. Sin creencia (consciente y/o inconsciente) de existir, lo único que existe es la inexistencia de todo lo que pudiera creerse que existe y/o de todo lo que pudiera creerse que sucede. Sin creencia de existir, no existe necesidad de armonía ni de conflicto entre aquello que solo consiste en la creencia de que existe algo. Francis Lucille: “Cuando la inteligencia intuitiva SE VUELVE SOBRE SI MISMA, tratando de comprender su origen, se pierde en la percepción instantánea de la Inteligencia Suprema. El reconocimiento de esa inteligencia superior es una implosión que destruye la ilusión de que somos una entidad personal." -Date cuenta de que la idea de que existe eso, que se vuelve sobre sí mismo para comprender algo, demuestra que la existencia de eso solo consiste en una simple y vulgar personificación: figura literaria que consiste en atribuir propiedades humanas a un animal, a un objeto, a un ente inanimado, etc., al cual se hace hablar, actuar o reaccionar como una persona. Febrero-22
41/2022 -Nisargadatta: “Nadie ha hecho nada, las cosas ocurren por sí mismas. Nosotros tenemos la convicción de que los aconteceres son el resultado de tal o cual actividad, pero, de hecho nosotros no somos los hacedores, las cosas ocurren por sí mismas.” -Ciertamente nadie ha hecho nada, pero no porque las cosas ocurran por sí mismas, sino porque nada ha ocurrido jamás. Decir que las cosas “que nosotros percibimos y experimentamos” suceden por sí mismas, solo es otra manera sibilina de decir que nosotros también hemos sucedido, por tanto, que nosotros también estamos siendo eso que cada uno de nosotros pueda creer que consiste en ser cada uno de nosotros. Tenemos la convicción de que las cosas suceden, porque somos el fruto de la convicción de que nosotros también sucedimos y seguimos sucediendo. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe la posibilidad de que “sí” existan unas posibilidades y de que “no” existan otras posibilidades. No eres la víctima de lo que crees que sucede, sino la causa de creerlo; eres la causa de los efectos que crees que percibes y que experimentas, porque eres la creencia de tu existencia. Nada sucede, ni sucederá, que no consista en la creencia de que alguna vez ha sucedido algo. Cuando lo único que hubiera consistiera en la absoluta inexistencia (Realidad Absoluta) de algún haber y/o de algún suceder, ¿en qué podría consistir eso que consistiera en el intento de hacer comprender algo a alguien? ¿Podría intentarse acabar con la ilusión de la existencia, sin que el personaje que lo intentara no estuviera creyendo en la existencia de la ilusión de la existencia? Date cuenta de que la intención que tú puedas adjudicarle a los actos de los demás solo consistirá en una interpretación de tu propia percepción, es decir, un reflejo de la creencia de que existes tú y de que también existe eso que tú pudieras creer que consiste en la existencia de hechos incuestionables. ¿Después de haber descubierto la inexistencia de su yo, Buda podría haberse dedicado a vagar sin rumbo gozando de su descubrimiento? ¿Después de haber descubierto la inexistencia de su yo, Buda se dedicó a deshacer el nudo de la ilusión en las conciencias identificadas? ¿Qué diferencia podría haber entre la idea de que “los sabios” no le hablaban al individuo inexistente, y la idea de que los sabios le hablaban a la Conciencia de la creencia de la existencia de algún individuo? ¡Tú eres la creencia de que tú eres! ¿Qué sería un maestro espiritual, si a ese personaje se le sacara del contexto en el que a ese personaje se le pudiera estar considerando que es un maestro? No existe el que sabe y no existe el que ignora, sino la creencia de que existe alguno de esos personajes y de que también existen sus conocimientos y/o sus carencias. La sabiduría de algunos consiste en el mismo mito en que consiste la ignorancia de los otros. Ver la presencia de un maestro y/o de un sabio en otro, manifiesta la misma percepción profundamente egocéntrica y victimista que manifiesta la percepción en otro de la presencia de alguna carencia. No existen los maestros realizados. No existe la necesidad de que existan los maestros realizados. No existe eso que un maestro realizado pudiera diagnosticar. No existe el medio que un maestro realizado pudiera proveer para la curación de algo.
Nisargadatta: “La única esclavitud es su constante memoria de que usted es el cuerpo.” -Date cuenta de que tú no eres el cuerpo, pero que tampoco eres absolutamente ninguna otra posibilidad de ser algo…, que ser eso no consistiera en Estar Siendo la Absoluta Inexistencia de algo. Marzo-22
42/2022 -¿En qué mundo la creencia de haber nacido supondría la existencia de aquello cuya existencia consistiera en la creencia de haber nacido? La conciencia identificada con la creencia de alguna existencia no supone la existencia de eso, sino la creencia de que eso no consiste en Estar Siendo Absoluta Inexistencia. ¡Tú eres la creencia de que tú eres, por tanto, tu inexistencia y la inexistencia de todo aquello que tú pudieras creer que existe! Eso que para ti consista en ser algo, únicamente estará consistiendo en la creencia de que tú eres algo, por tanto, sin excepción, en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Inexistencia. Nada existe ni acontece que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que la percepción de todo aquello que tú creas que eres, que tú creas que piensas, que tú creas que sientes, que tú creas que haces, que tú creas que vives, (sin excepción todos tus miedos, todos tus deseos, todos tus propósitos, todas tus relaciones, todas tus condiciones, todas tus posibilidades…) estará siendo creada por la creencia de que ser tú consiste en estar siendo algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo lo que pudiera parecer que existe y/o que sucede estará consistiendo en “la inexistencia de eso” que pudiera parecer que existe y/o que sucede. Date cuenta de que la posibilidad de que “un maestro sea el que te dice algo que ya sabes, pero que no sabías que lo sabes…” sigue tratándose la creencia de que existe eso que sabe (tú) y de que también existe eso que pueda saberse. ¡Los hábitos no representan a quienes los llevan puestos, sino a sus respectivas creencias, de ahí que también podría decirse que son las creencias las que se visten de personajes y no al revés! ¿Qué puede no estar siendo un maestro (desde lo más insignificante hasta lo más superlativo) cuando todo lo que existe y/o sucede consiste en Estar Siendo el mismo Estar Siendo? Identificar como “maestro” a otro ser y/o a otro ser algo, solo demostraría la profunda discriminación y la profunda victimización que supondría la creencia de la existencia de aquel personaje que estuviera realizando esa identificación. Date cuenta de que tú no puedes hacer ni experimentar absolutamente nada, “que eso” no esté consistiendo en la creencia de que tú eres el ser que hace eso y/o que experimenta eso. Date cuenta de que ser tú, y ser eso que tú puedas creer que está sucediendo en tu vida, siempre está consistiendo en el mismo “nada estar siendo eso” que tú puedas creer y experimentar. Si existiera tu verdadero yo, entonces tu verdadero yo consistiría en la inexistencia de algún yo. El verdadero yo no habla, no escucha, no piensa, no juzga, no aconseja, no señala, no hace, no teme, no desea, no busca, no cambia, no desaparece; el verdadero yo nunca ha existido, por tanto, tampoco estará existiendo algún falso yo. Marzo-22
43/2022 -¿Qué podría conocer “un” sí mismo a cerca de sí mismo, cuando la percepción de su existencia dependiera de la creencia de que la percepción de existencia no está consistiendo en la Absoluta Inexistencia de todo lo que pudiera percibirse? La creencia de existencia solo permite percibir creencia de existencia. Si crees que percibes formas de existencia, date cuenta de que eso se debe a que eres la creencia de que eres la existencia del perceptor. Por mucho que lo señalara el maestro más espiritual de todos los maestros espirituales de la historia de la humanidad, aquello que tú puedas percibir, analizar, juzgar, conocer, comprender, aceptar, rechazar, hacer, experimentar, desear, etc., (ya fuese a cerca de ti y/o a cerca de algo distinto a ti), eso solo consistirá en una proyección de la creencia de tu existencia y/o de lo que tú puedas estar creyendo que eres. Tú no eres el ser que percibe lo que cree que percibe, identifica y experimenta: tú eres la creencia de que tú eres un ser. ¡Crees que juzgas lo que crees que percibes, solo porque crees que percibes lo que crees que juzgas! Para decir que “hay un camino de comprensión que es generalizable para todas las mentes”, no es necesario creer en la existencia de algún maestro espiritual y/o no es necesario creer que quien dijera eso sería un maestro. A lo largo de la aparente historia de la humanidad la idea de la existencia de maestros espirituales -personajes especiales que señalan un camino determinado para llegar a la percepción y la comprensión de alguna supuesta Realidad-, solo ha contribuido al reforzamiento de la percepción de la existencia de división, la percepción de la existencia de carencia, la percepción de la existencia de separación, la percepción de la existencia de diferencias, la percepción de la existencia de discriminación, la percepción de la existencia de injusticia, la percepción de la existencia de rivalidad, la percepción de la existencia de culpabilidad…, y también la percepción de la necesidad de la búsqueda del bien, la percepción de la necesidad de cambiarse a sí mismo…, así como la percepción de la necesidad de llegar a alguna meta que no esté consistiendo en la total inexistencia de alguna meta. ¿Dónde está la diferencia que pudiera percibirse entre el dedo que señala y aquello que pudiera estar señalándose? Aquello que, para ser percibido, conocido, comprendido, etc., pudiera necesitar de la existencia de maestros espirituales, jamás podría ser la Realidad, sino la creencia de que existe y/o de que sucede algo que no consista en Estar Siendo absolutamente toda la Realidad. ¡Nada existe ni sucede que no consista en la creencia de que eso que pudiera parecer que existe y/o que sucede no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta y solo Realidad Absoluta! ¿Acaso crees que si hace más de 2500 años no hubiera existido el personaje de Buda -y también el resto de los grandes ídolos de una supuesta realidad espiritual-, la creencia de la existencia de la humanidad no habría encontrado la manera de seguir sobreviviendo? ¿Acaso crees que puede suceder algo que “ser eso” no siguiera consistiendo siempre en la creencia de que estaba sucediendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta? ¿Acaso crees que tú puedes ser algo, creer algo, pensar algo, sentir algo, hacer algo, conocer algo, comprender algo, necesitar algo, obtener algo, vivir algo, buscar algo…, que -sin excepción ni discriminación posibles- eso no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta y solo en Estar Siendo Realidad Absoluta? ¿Qué mentes serían esas que creyeran que al iluminarse dejarían de ser las mentes que estuvieran creyendo que necesitan iluminarse? Date cuenta de que para Estar Siendo lo único que todo está siendo (Realidad Absoluta), todo lo que pudiera hacerse y/o dejar de hacerse, suceder y/o dejar de suceder…, no cambiaría que todo continuara siendo lo único que todo está siendo. ¡Todos los caminos posibles llevan al mismo destino, porque no hay otro destino que aquel al que pudieran llevar todos los posibles caminos! Marzo-22
44/2022 -Me comenta un amigo: “La razón es una herramienta valiosa en el trabajo o en las acciones de lo que llamamos cuerpo físico, pero es muy limitada en relación a la conexión con lo que somos o con la fuente (...) La filosofía no nos conecta con lo esencial, que es la vida.” -¿Lo que somos podría estar desconectado de lo que somos? ¿No será que podemos “creer” que estamos desconectados de lo que somos, precisamente por “creer que somos” eso que pudiera creerse que somos? Paradójicamente, la conciencia de ser lo que creemos que somos no significa que algo esté siendo eso, sino la inexistencia de cualquier posibilidad de estar siendo algo. No existe eso que necesite conectarse con Lo Esencial, porque no existe eso que no consista en Estar Siendo Lo Esencial (Realidad Absoluta). La percepción del deseo y/o de la necesidad de conectarse con Lo Esencial nace de la creencia de que existe algo (tú y el resto de tus percepciones) que no consista en Estar Siendo Lo Esencial. Nunca se ha producido la división de Lo Esencial y/o la desconexión de Lo Esencial. La misma razón y/o la misma “Conciencia” que originara la percepción de la existencia de eso que pudiera estar desconectado de Lo Esencial, es la que -simultáneamente y casi sin límites- también generaría el resto de percepciones, ideas, inquietudes, aspiraciones, etc., que pudieran percibirse y/o creerse con respecto a cualquier otra apariencia de existencia. Estar Siendo Lo Esencial significa que nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Lo Esencial. Estar Siendo Lo Esencial consiste en Estar Siendo eso que “percibido a través de una supuesta razón y/o una supuesta conciencia” pudiera creerse que consiste en estar siendo algo distinto a Estar Siendo Lo Esencial. Lo Esencial está siendo absolutamente todas las posibilidades de Estar Siendo, porque -sin excepción- nada hay ni sucede que no consista en Estar Siendo Lo Esencial. Date cuenta de la conciencia de que tú eres eso que tú puedas creer que eres, además de generar la percepción de desconexión con Lo Esencial, supone una idealización, una mistificación, una dogmatización, un ensalzamiento y una divinización artificial de Lo Esencial. ¿Qué podría generar la victimización, la discriminación, el conflicto, la perturbación…, que supondría la creencia de tu desconexión de Lo Esencial, salvo la conciencia de que ser tú y ser todo aquello que tú pudieras pensar, sentir, hacer, experimentar, etc., no consistiera en Estar Siendo Lo Esencial? Nada estaría siendo siempre lo único que estaría siendo siempre todo eso que alguna vez pudiera parecer que estuviera siendo algo, y sus razones, y sus propósitos. En el supuesto de que “los supuestos maestros de la espiritualidad” señalasen la Realidad desde la Realidad Misma que son”, ¿qué estarían siendo los que no fueran considerados maestros de la espiritualidad y qué señalarían? No-dualidad (Realidad Absoluta) no significa: ¡Esto sí y eso no! Realidad Absoluta (No-Dualidad) significa: ¡Ni lo uno ni lo otro! Realizarse espiritualmente solo consiste en pasar de la creencia de ser eso que era consciente de no estar realizado espiritualmente, a seguir siendo exactamente lo mismo, pero creyendo ser eso que es consciente de haberse realizado espiritualmente. Marzo-22
45/2022 -¿En qué podría consistir el libre albedrío (cualquier condición, atributo, característica, conocimiento, acto, experiencia, relación, expectativa…) de aquel individuo cuya existencia consistiera en la creencia de que la percepción de la existencia de algo no estuviera consistiendo en la absoluta inexistencia de eso que pudiera percibirse, identificarse y experimentarse? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, que tampoco existe eso que consistiera en ser el “tiempo presente” y/o el “aquí y ahora” de algo ni de alguien. La percepción de tu pasado, de tu presente, de tu futuro, y también de tu supuesto más allá de este mundo…, está siendo creada por la misma creencia que está creando la percepción de tu existencia. No es que solo exista el presente que pudiera estar siendo percibido y/o experimentado; Estar Siendo Realidad Absoluta significa que tampoco existe el aquí y ahora que pudiera estar siendo percibido y/o experimentado. ¿Acaso la apariencia de tu existencia no se sostiene sobre la creencia de que existe todo eso que tú puedas creer que estás percibiendo y experimentando ahora mismo? ¿Qué está creando la percepción de tus pensamientos, tus emociones, tus sensaciones, tus intuiciones, tus reacciones, tus comportamientos, tus rechazos, tus deseos y tus esperanzas, sino de la creencia de que existes tú, y también eso que tú puedas creer que consiste en ser eso que -aquí y ahora- está siendo percibido y/o vivido por ti? ¿En qué consiste para ti eso que tú crees que consiste en estar siendo tu realidad, salvo en eso que tú crees que está existiendo y/o sucediendo en tu aquí y ahora? He ahí que si la creencia de que existe y/o de que sucede algo -que ello no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta-, ocupase un tiempo y un espacio, ese tiempo y ese espacio sería el de la creencia de que existe un presente y/o un aquí y ahora. La percepción de la existencia de un pasado, de un futuro y de todas las expectativas imaginables, está siendo creada por la misma creencia que está creando la percepción de un presente, tan absolutamente mental, relativo, subjetivo, condicionado e inexistente como la existencia de su perceptor. ¡Nada está sucediendo en algún presente, porque tampoco está sucediendo algún presente! La excepción que supondría la existencia y/o el suceder del presente, que alguien pudiera percibir, solo existe en la creencia de que existe la excepción de la existencia de su perceptor. Sin excepción, y comenzando por uno mismo, todo lo que pueda creerse que existe y/o que sucede, consistirá en la creencia de que existe y/o de que sucede eso. ¿Dónde estaría la diferencia entre la percepción de tu suceder y el resto del suceder que tú pudieras percibir, salvo en la creencia de que estuviera sucediendo algo que no estuviera consistiendo en que nada estuviera sucediendo? Date cuenta de que la existencia de todo aquello que tú puedas percibir, identificar y experimentar -sin excepción, y por muy trascendental que pueda parecerte- únicamente consistirá en la proyección de la creencia de tu existencia en algún aquí y ahora. Date cuenta de que el personaje que tú crees que eres, porque ser tú consiste en ser la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta (ego), vive exactamente en eso que tú vives creyendo que consiste en ser el presente y sus condiciones. Marzo-22
46/2022 -Lo que no existe (Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en la inexistencia de todo lo que pudiera parecer que existe) no puede ser rechazado ni puede ser aceptado, de ahí que aquello que alguien creyera que está rechazándolo y/o que está aceptándolo solo consistirá en la consecuencia de la creencia de que existe “algún motivo, alguna necesidad, algún propósito…” de que exista eso y el perceptor de eso. Date cuenta de que la creencia de la existencia de lo Real, igual que la creencia de la existencia de la Verdad, del Amor, del Bien, de la Paz, de la Libertad, de la Justicia, etc., también será causa y consecuencia de la creencia de la existencia los opuestos. ¿Qué Realidad, qué Verdad, qué Divinidad, qué Sabiduría, qué Plenitud, etc., sería esa que necesitara de que existiera un camino para llegar hasta ella, es decir que no estuviera siendo lo único que todo -sin excepción- estuviera siendo? Nada existe ni sucede que no consista en la creencia de que existe y/o de que sucede eso que pudiera creerse que existe y/o que sucede, de ahí que nunca han existido los sabios y nunca ha existido la posibilidad de que exista aquello que los sabios pudieran señalar, ni eso que pretendieran eliminar. Nada aparece y nada desaparece, que eso no consista en la creencia de que eso que aparece y que desaparece no consiste en que nada aparece ni desaparece. Del mismo modo que ser tú consiste en ser la creencia de que tú eres, también lo que tú crees que haces solo consiste en la creencia de que sucede lo que tú crees que haces. ¿Acaso crees que si estuvieras caminando durante un millón de vidas, al final no seguirías estando exactamente donde creías que estabas antes de dar el primer paso? La creencia de ser un individuo significa que no existe el individuo que pudiera creer que existe, y, por tanto, que tampoco existe la necesidad de comprender que no existe. ¿Acaso algo perdura más allá del instante en el que pudiera estar creyéndose que existe eso? Date cuenta de que plantear “cómo conectarse a la Fuente, estando siendo ya la Fuente…”, únicamente podría realizarse desde la creencia de estar siendo la existencia de algo distinto a Estar Siendo la Fuente. ¿Qué ilusión necesitaría ser despejada…, y por parte de quién, cuando ser la ilusión y ser aquello que creyera que necesita despejar la ilusión, consistiera en Estar Siendo lo único que todo está siendo? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada será nunca, eso que no esté siendo ya absolutamente todo, por tanto, date cuenta de que tu existencia -junto con todo lo que tú puedas creer que está conformándola- únicamente consiste en la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Cuando se aconseja “no depender emocionalmente de alguien…”, ¿quién podría ser ese alguien del que se dependiera, sino una proyección del “yo soy alguien” que uno mismo pudiera creer que está siendo? ¿Qué y/o quién podría estar creando la percepción de las emociones que alguien estuviera percibiendo, sino la creencia de la existencia del personaje que estuviera percibiendo eso y que también estuviera experimentando los efectos de estar creyendo ser ese personaje? He ahí que la creencia de que tú eres tú, hace que tú creas que ser tú consiste en ser algo distinto a todo lo demás que tú pudieras creer. Nunca son los otros, nunca es el mundo, nunca es la vida, nunca son propósitos desconocidos y/o inconscientes, nunca son leyes espirituales olvidadas, nunca es un poder superior…, la única causa de todo lo que tú puedas creer que eres y de todo lo que tú puedas creer que vives, siempre estará siendo la creencia de que ser tú consiste en ser el ser que tú puedas creer que eres y/o la creencia de que ser tú no consiste en estar siendo la absoluta inexistencia de todo lo que tu puedas creer que existe y/o que sucede. ¡Date cuenta de que mirar dentro de ti no significa mirar dentro de ese ser que tú puedas creer que eres, sino dentro de su Absoluta Inexistencia! Marzo-22
47/2022 -Nisargadatta: “No eres nada de aquello que puedas reconocer.” -En efecto, pero tampoco eres ninguna otra posibilidad de ser algo que no consista en Nada Estar Siendo algo. ¡No eres lo que puedas reconocer, ni eres lo que no puedas reconocer: sencillamente NO ERES! Realidad Absoluta: ¡Ni existe “eso que no se es” ni existe eso que sí se es! Todo lo que existe consiste en Nada Estar Siendo la existencia de algo. La creencia de que no existe eso que “no se es”, y que sí existe eso que “sí se es”, consiste en la creencia de que existe el personaje y/o la conciencia que cree eso, es decir, la creencia de que existe algo que consista en ser algo que nada no esté siendo. Realidad Absoluta: ¡Nada está siendo eso que tú creas que está siendo algo distinto a la creencia de que tú estás siendo! Las emociones que tú sientes, estás creándolas tú, es decir, la creencia de que tú eres el perceptor de tus percepciones. Las emociones, sensaciones, ideas, intuiciones, aspiraciones…, que tú percibes y experimentas, no están siendo creadas por lo que tú creas que está siendo algo distinto a la creencia de tu existencia. Tú crees que las emociones que tú sientes no las estás creando tú, y/o que están siendo creadas por otras existencias distintas a la tuya, porque tú eres la creencia de que tú eres algo distinto a todo eso que tú creas que no eres tú. Tú crees que lo que tú puedas estar experimentando estará consistiendo en una reacción a eso que tú puedas estar percibiendo (relaciones, situaciones, circunstancias, condiciones, sucesos, expectativas…), porque tú eres la creencia de que ser tú no consiste en ser tú y también absolutamente todo lo que tú creas que está siendo algo distinto a lo que tú pudieras creer que eres. ¿En qué consiste la creencia de tu existencia, sino en la creencia de que existe absolutamente todo lo que -sin excepción- tú pudieras creer que existe y/o que sucede? La Realidad es absolutamente neutra, porque consiste en la inexistencia de todo aquello que no estuviera siendo absolutamente neutro y/o en la inexistencia de todo lo que pudiera percibirse como si estuviera consistiendo en la existencia de algo. Todas tus percepciones están siendo creadas por la creencia de tu existencia, pues la creencia de tu existencia consiste en la creencia de la existencia de todas tus percepciones. La creencia de tu existencia está siendo siempre aquello que tú percibes, identificas, experimentas y proyectas de ti, y también aquello que tú percibes, identificas, experimentas y proyectas como si estuviera siendo algo distinto de ti. ¿Qué necesitaría ser Verdad, cuando todo estuviera consistiendo en la inexistencia de todo aquello que consistiera en ser algo? Cuando alguien dice: “la verdad es que…”, si algo queda claro es que eso que diga no será la verdad ni será ninguna otra cosa que no consista en la percepción surgida de la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada existe que no consista en la proyección de la creencia de que existes tú, de ahí que tus diálogos mentales siempre sean tuyos y contigo, por tanto, nunca tuyos con alguien más ni sobre algún tema que no sea el que estará creando la creencia de tu existencia. Cuando nada existe ni acontece, que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, porque Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en la inexistencia de todo lo que pudiera creerse que existe y/o que sucede, ¿qué estaría siendo eso que para ti pudiera consistir en ser eso que tú rechazaras, eso que tú desearas cambiar y/o eso otro que tú pudieras considerar que es verdadero? Date cuenta de que la percepción de todo aquello que tú puedas creer que eres y de todo aquello que tú puedas creer que está conformando tu mundo, tus relaciones, tus vivencias, tus aspiraciones…, está siendo creada por la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Marzo-22
48/2022 -¿Qué acto que hicieras tú, no estaría siendo hecho por la creencia de que existes tú y de que existe la razón por la que tú creyeras que estarías realizando ese acto? ¿Qué acto consciente podrías realizar tú, sin la convicción consciente de que sería el ser que tú crees que eres el que realizara ese acto, y también con el propósito con el que fuera realizado? Realizar actos especiales (meditación, respiración, oración, etc.,) con los que alcanzar la comprensión de la inexistencia del personaje que estuviera realizando dichas tareas, no es más positivo ni más negativo, no es mejor ni es peor, no es más real ni más irreal, no es más espiritual ni más egoico…, que cualquier otro acto consciente y/o inconsciente…, y tampoco es necesario ni innecesario. Para Estar Siendo lo único que todo Está Siendo, nada que se hiciera, ni que se dejara de hacer, estaría siendo algo distinto a Estar Siendo lo único que todo Está Siendo. Date cuenta de que tú crees que unos actos son distintos de otros, debido a que tú eres la creencia de que tú eres eso que crees que eres y/o eso que consiste en ser tu ser. ¡Puedes creer que eres lo que quieras creer que eres, puedes creer que haces todo lo que quieras creer que haces, puedes creer que experimentas todo lo que quieras creer que experimentas…, pero date cuenta de que nunca serás, de que nunca harás y de que nunca experimentarás algo que -sin excepción ni diferencia alguna- eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o la Absoluta inexistencia de ti, de tus actos y de tus experiencias! Eres la creencia de que ser tú y ser todas tus vivencias posibles no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que todas las particularidades que percibes e imaginas que existen solo existen en la creencia de que existe la particularidad de tu existencia. Date cuenta de que la creencia y/o de que la conciencia de que tú eres tú, hace que tú vivas creyendo que ser tú consiste en ser algo distinto a Estar Siendo lo único que todo está siendo. ¿Qué puede crear la percepción de todo lo que tú crees que piensas, sientes, haces, experimentas, deseas, etc., sino la creencia y/o la conciencia de que ser tú consiste en ser tú? Date cuenta de que la creencia de que tú eres tú hace que vivas sin darte cuenta de que ser tú consiste en ser la creencia de lo que tú crees que eres y de lo que tú crees que vives. Date cuenta de que no hay diferencia entre mirar dentro de ti y/o mirar fuera de ti, pues en todos los casos eso exige la creencia y/o la conciencia de que eres eso que mira (identificación) y de también seas la creencia de que eso que pudieras ver fuera eso que pudieras creer. No hay modo de saber lo que eres, porque no eres eso que consistiera en ser la existencia ni el suceder de algo. No hay modo de saber lo que eres, porque tampoco hay la posibilidad ni la necesidad de saberlo. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en Estar Siendo Absoluta Inexistencia de Conciencia, Absoluta Vacuidad, Absoluta Nadeidad, Absoluta Incondicionalidad. La conciencia pertenece a la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Todo está siendo y/o sucediendo sin necesidad de la conciencia de que algo esté siendo la existencia y/o el suceder de algo. La conciencia solo es otra manera de nombrar al ego y/o a la percepción egoica, de ahí que el arte vivir con la conciencia en paz supone vivir en paz con la creencia de la existencia de uno mismo. Así como se puede prescindir de la creencia en lo más intrascendente, también se puede prescindir de la creencia en lo más trascendente. Marzo-22
49/2022 –Date cuenta de que todo aquello que tú puedas creer, saber, conocer, desear, etc., a cerca de ti y de tu existencia, únicamente consistirá en el efecto de la creencia de que existes tú y/o de que tú existencia no consiste en la absoluta inexistencia de todo lo que tú pudieras creer que consiste en la existencia y/o el suceder de algo. Eso que está conociendo todo lo que tú crees que estás conociendo y experimentando tú ahora, es eso que tú unas veces lo denominas ego y otras veces lo consideras Conciencia, Esencia, Presencia, Espíritu. ¿Acaso crees que ser eso que para ti consiste en ser “el ego y sus condiciones” y estar siendo eso que para ti consiste en ser Conciencia, Espíritu, Divinidad, Nadeidad, Vacuidad, Esencia, Presencia…, consiste en estar siendo posibilidades distintas? ¡Lo único que hace que tú no creas que estás siendo todo y nada a la vez, es la creencia de que tú eres tú! Date cuenta de que la percepción de todas las particularidades, las características, las distinciones, las condiciones, las carencias, las exigencias, las cualidades, las separaciones, las dualidades, los conflictos, las esperanzas, etc., que tú puedas identificar, jugar, calificar, suponer, justificar, etc., únicamente consisten en el efecto lógico y razonable surgido de la creencia de que ser tú consiste en estar siendo eso que tú puedas creer que consiste en ser tú. ¿Qué hace que tú creas que lo demás sea lo que tú consideras que es lo demás, a parte de la creencia de que tú eres tú y/o la creencia de que ser tú no consiste en estar siendo el mismo estar siendo que lo demás? ¿Dónde estaría existiendo y/o sucediendo todo lo que tú percibes, juzgas, valoras y deseas transformar, sino únicamente en el ámbito mental de la creencia de tu existencia individualizada y/o egoica? ¡Por mucho que la creencia y/o la conciencia de que tú eres tú, pudiera generar la convicción de que lo que tú crees que eres consiste en estar siendo algo distinto al resto de tus percepciones, la realidad consiste en que todo está siendo el mismo nada estar siendo algo! La creencia de que existe “la Conciencia que al mirarse a Sí Misma” haría desaparecer cualquier percepción de distinción, diferencia, tiempo, espacio, etc., es la misma creencia de que existe eso que hiciera posible, útil y necesario que la Conciencia mirase dentro de Sí Misma. No existe eso que consista en ser la naturaleza ilusoria de algo ni existe eso que consista en ser la naturaleza verdadera de algo. Nada irreal existe y nada real existe, de ahí que tampoco exista ni la más mínima distinción entre aquello que pudiera percibirse siendo de una naturaleza o de otra. No existe diferencia entre lo que tú creas que eres verdaderamente y lo que tú creas que estás creyendo que eres: en ese “Nada Estar Siendo” radica absolutamente todo. ¿Necesitaría cambiarse el mundo que tú creyeras y/o que tú percibieras que necesitara ser cambiado, si tú estuvieras aceptando que nada irreal existe y que nada real puede ser alterado? ¿Qué podría hacer que creyeras que necesitas ir allí donde no existe lo que deseas que no exista, sino la creencia de que tú eres eso que está donde sí existe lo que deseas que no exista? Date cuenta de que creer que existe la creencia de tu existencia consiste en la creencia de que existes tú y que existe la existencia de todo lo demás que tú puedas creer que -sin excepción- no consiste en Estar Siendo Absoluta Inexistencia. Marzo-22
50/2022- “La consciencia es la gran alquimista de tu vida: te permite desidentificarte de tus acciones, de tus pensamientos, de tus emociones, de tus procesos psicológicos y de tus estados de ánimo. En definitiva, te reconecta con tu verdadera esencia, desde la que adoptas la actitud del testigo, pudiendo observar y tomar distancia de todo aquello que forma parte de ti, pero que en última instancia no eres tú.” (Borja Vilaseca) -Sin embargo, suponiendo que la consciencia fuera esa cosa que le permite al titular y/o al testigo de su vida (tú) desidentificarse de sus acciones, de sus pensamientos, de sus emociones, etc., ¿qué cosa sería la que antes habría permitido la identificación que ahora la consciencia podría suprimir? ¡Nada será la causa de eso que nunca haya sucedido! Date cuenta de que “la percepción” de todo aquello que tú creas que existe, que sucede, que piensas, que sientes, que haces, que experimentas, que deseas transformar, que necesitas conocer, etc., está siendo creada por la consciencia de que tu vida no consiste en la creencia de tu existencia. La creencia de que necesitas desidentificarte de algo, demuestra que solo eres la creencia y/o la consciencia (mente) de que eres eso que está identificado con algo que no esté siendo tu inexistencia y la inexistencia de eso de lo que creas que necesitas desidentificarte. Ese yo, que alguien pueda creer que está siendo…, no existe fuera de la creencia de su existencia, de ahí la lucha y el esfuerzo constantes que exige la supervivencia de la aparente existencia de esa identidad. Date cuenta de que ser tú no consiste en ser una identidad, sino el fruto de la supuesta identificación de algo, absolutamente inexistente, con otro algo, también absolutamente inexistente. Date cuenta de que la posibilidad de creer que hay algo que entender, únicamente consiste en la consecuencia lógica de la creencia y/o de la consciencia de que también hay eso (tú) que tenga que entender algo. Date cuenta de que la supuesta sabiduría que tú puedas identificar en las mentes, que tú consideres sabias, no es algo distinto a la supuesta ignorancia que tú puedas atribuirle a las mentes, que tú consideres ignorantes. Si los sabios, los santos, los maestros, etc., de la historia hubieran aportado algún beneficio a la humanidad -que va a ser que no-, entonces también habrían aportado exactamente la misma proporción de lo opuesto. ¿Dónde ves tú la existencia de eso que tú dices que existe porque tú lo ves? ¿Qué necesitaría ser aceptado y/o comprobado, cuando la existencia de eso estuviera siendo lo mismo que estaría siendo la inexistencia de eso? ¿Dónde ves tú la necesidad de hacer eso, que tú creas que consiste en ser eso que necesita ser hecho por ti? Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en Nada Estar Siendo, de ahí que ““no es”” que tú seas Nada Estar Siendo, sino que ““tú no eres”” y/o que no existe eso que consista en ser tú, ni en ser absolutamente ninguna otra posibilidad de estar siendo algo. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que en ti nunca ha aparecido el conocimiento “Yo soy” ni las necesidades que pudieran emerger de la creencia y/o de la consciencia de que ser tú consiste en estar siendo algo distinto a Nada Estar Siendo. Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta) supone que todo lo que pudiera creerse que existe y/o que sucede -sin excepción hasta el más mínimo detalle de tu vida-, siempre estará consistiendo en Nada Estar Siendo. Marzo-22
51/2022 –¿En qué radicaría la metáfora del “pecado original bíblico y sus consecuencias” -esa condición con la que, solo por nacer, inevitablemente nacerían todos los “seres conscientes” de su existencia-, sino en la creencia y/o la consciencia de que ser tú consiste en ser la existencia de eso que ha nacido? Date cuenta de que la creencia de haber nacido supondría la creencia de que se ha producido una separación y la creencia de que existirían las consecuencias de la identificación con esa creencia. Ser tú consiste en ser la creencia de la existencia y/o del suceder de todo lo que tú creas que existe y/o que sucede. ¿Cuál podría ser la fuente común de todos los conceptos éticos, morales, culturales, sociológicos, políticos, religiosos, espirituales, existenciales, etc., con los que tú pudieras identificarte, que no estuviera implícita en la creencia de que tú eres eso y/o esa cosa que crees que eres? ¿Cuál podría ser la causa de todas las heridas emocionales, de todas las dependencias latentes en tu supuesta personalidad, y también la razón de todas tus expectativas, a parte de la creencia de que tú eres eso que percibe, experimenta y desea todo eso en lo que tú vives creyendo? Tú no tienes creencias: tú eres la creencia y/o la consciencia de que tú eres, de ahí que todo aquello que para ti consista ser algo tuyo y/o algo distinto a ti (sin excepción todo lo que tú consideres que sea algo verdadero o ilusorio, real o irreal, correcto o incorrecto, sano o insano, material o espiritual, etc., etc.,) únicamente consistirá en la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡La creencia de que tú eres eso que tú crees que eres, también es la creencia de que eso que tú crees que vives, es eso que tú crees que vives! Estar Siendo Realidad Absoluta significa que ningún Dios creó eso que para ti consista en ser el bien, y que tampoco lo opuesto a algún Dios creó eso que para ti consista en ser lo opuesto al bien. Date cuenta de que lo único que puede estar creando la percepción de todo eso que tú creas que estás percibiendo, así como la manera de percibir eso, es la creencia de que tú eres el perceptor de eso que tú crees que estas percibiendo. La percepción, la experimentación y la expectativa de la existencia y/o del suceder de todo lo que tú creas que puede estar siendo algo distinto a tu estar siendo, siempre está siendo creada por la creencia de que tú eres eso que tú puedas creer que estás siendo. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en abrigarse cuando se siente frio, en alimentarse cuando se siente gana, en dormir cuando se siente sueño, en descansar cuando se siente cansancio, en correr cuando se tiene prisa, en entristecerse cuando se siente frustración, en quejarse cuando se siente malestar, en huir cuando se siente miedo, en alegrarse cuando se siente alegría, en ilusionarse con cualquier proyecto, en morir cuando llega el momento de morir. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste -sin excepción ni diferencia alguna- en estar siendo todo eso que tú crees que consiste en ser tú y en ser todo eso que tú crees que consiste en ser lo que tú crees que consiste en ser la existencia y/o el suceder de algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada está siendo eso, que ser eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o la Absoluta Inexistencia de eso. Date cuenta de que tu sufrimiento y tu felicidad, tu tristeza y tu alegría, tu paz y tu perturbación…, dependen de la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Marzo-22
52/2022 -Todo está siendo, con absoluta independencia de su conocimiento y/o de su desconocimiento, de su consciencia y/o de su inconsciencia, de su comprensión y/o de su incomprensión, de su aceptación y/o de su rechazo, de su experimentación y/o de su falta de experimentación, etc., porque Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo la “absoluta inexistencia” de eso que pudiera creerse que está siendo la percepción de la existencia y/o del suceder de algo. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en la absoluta inexistencia de dualidad, de opuestos, de causas, de efectos, de propósitos, de juicios, de diferencias, de igualdad, de división, de conflicto, de futuro…, porque consiste en estar siendo la absoluta inexistencia de algo. Nadie está percibiendo el mundo que pudiera creer que está percibiendo, pues tampoco nadie estará siendo el perceptor de lo que pudiera creerse que está siendo percibido. Las mentes que venden promesas de un futuro idílico, no se dan cuenta de que se dedican a sembrar las depresiones, las ansiedades, las dependencias y las frustraciones que otras mentes recogerán. Estar Siendo Realidad Absoluta supone la inexistencia de caminos que recorrer, la inexistencia de metas que alcanzar, la inexistencia de todo lo que pudiera creerse que consiste en la existencia y/o el suceder de algo. Crees que te falta algo para Estar Siendo Realidad Absoluta, porque eres la creencia de que Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo la existencia y/o el suceder de algo. Crees que eso que tú crees que piensas, que sientes, que haces, que experimentas, que deseas, etc., no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, porque eres la creencia de que existe y/o de que sucede algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que hagas lo que hagas, nunca acertarás; pero que hagas lo que hagas tampoco habrás cometido nunca los errores que puedas creer que has cometido. ¿Cómo crees que podrías vivir en paz contigo mismo, mientras vivieras creyendo que tu existencia -junto con todo lo que pareciera conformarla y darle algún sentido- puede tener alguna utilidad para algo distinto a la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta? ¿Cómo crees que podrías vivir en paz contigo mismo, mientras vivieras creyendo que eres eso que desea vivir en paz consigo mismo? ¿Cómo crees que podrías vivir en paz contigo mismo, mientras vivieras creyendo que eres eso que tiene que hacer algo, que aprender algo, que recordar algo, que perdonar algo, que sanar algo, que mejorar algo, etc., para llegar a ser lo que absolutamente nada puede no estar siendo? Estar Siendo Realidad Absoluta está siendo todo lo que pudiera creerse que no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Nunca ha habido y nunca habrá lo que no sea Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que absolutamente todo lo que -sin excepción ni diferencia alguna- tú puedas creer que necesitas pensar, sentir, hacer, aprender, conocer, reconocer, experimentar, alcanzar, soltar, cambiar, etc., nunca sería “para” Estar Siendo Realidad Absoluta, sino “por” Estar Siendo Realidad Absoluta. Marzo-22
53/2022 -De nuevo tengo que insistir en que “no hay ni un solo ejemplo perteneciente al mundo de la percepción egoica” que pudiera servir para ayudar a comprender aquello que trasciende por completo la aparente existencia del mundo de la percepción egoica y/o el mundo de la creencia de alguna existencia. La creencia de que tú eres un yo, es decir, la creencia de que ser tú no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, siempre “depende” de la creencia y/o de la conciencia de que algo esté siendo algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. La causa y el efecto de tus dependencias emocionales y del resto de tus percepciones y de tus expectativas, es la creencia de que ser tú no consiste en ser la creencia de que puede existir algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que todo lo que para ti consista en ser la existencia y/o el suceder de algo, siempre dependerá de la creencia de que tú eres tú; la creencia de que tú eres tú hace que ser tú consista en ser la creencia de que tú eres algo separado de lo que tú creas que es lo demás y también de lo que tú creas que son tus vivencias. La percepción de todas tus dependencias, todas tus experiencias y todas tus aspiraciones personales está siendo creada por ti, es decir, por la creencia y/o la conciencia de que ser tú consiste en “la cosa” que tú crees que eres. ¡Amarás no ser alguna cosa! Puesto que la única causa de la creencia de que existen tus dependencias emocionales y sus efectos, es la creencia de que tú eres una cosa, ¿cuál crees tú que podría ser la causa de la creencia de que existe tu independencia emocional y sus efectos? Sin agua y sin frío no hay hielo, ¿pero habría el agua y habría la temperatura que convierte el agua en hielo, sin que hubiera eso que convierte a eso en eso? Sin arcilla no habría la taza hecha con arcilla, ¿pero habría arcilla sin que hubiera eso que convierte en arcilla a la arcilla? ¡Nunca ha sucedido la separación, y tampoco los efectos de la separación que nunca ha sucedido! La teoría -profundamente egocéntrica y dualista- de la existencia de “lo manifestado y de lo no- manifestado” no se sostiene fuera de la creencia de la existencia del personaje que estuviera creyéndola y/o sosteniéndola. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe lo uno y que tampoco existe lo otro; Estar Siendo Realidad Absoluta significa que lo uno y lo otro están siendo el mismo Estar Siendo. En el Reino de la Realidad, de la Divinidad, de la Nadeidad, de la Vacuidad, de la Inexistencia…, nada es la manifestación y nada es lo manifestado. Así como eso que fuera la Conciencia no es la manifestación de Eso de lo que la Conciencia fuera expresión, tampoco tú eres la manifestación de eso que estuviera manifestándose en ti y/o a través de ti. Nada es diferente, parecido, semejante, opuesto, efecto, expresión, manifestación…, de otro algo, porque nada está siendo eso que consistiera en estar siendo algo. Todo es “no diferente”, precisamente porque nada está siendo eso que pudiera percibirse, creerse, etc., que está siendo diferente y/o de cualquier otra manera. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo está siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo, de ahí que la única verdad y/o la verdad final es aquella que NO ES UNA VERDAD. ¡Ya está siendo todo; nunca no ha estado siendo todo ya! La creencia de que alguna vez ha faltado algo, para que todo estuviera siendo ya, nunca ha significado que alguna vez faltara algo para que todo estuviera siendo ya. Marzo-22
54/2022 Un proverbio sueco dice: “El sufrimiento compartido es la mitad. Y la felicidad compartida es el doble.” -Date cuenta de que la creencia de que existe algo -que eso no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta-, siempre estará creando la percepción y la identificación de separación, de diferencia, de antagonismo, de justificación, de carencia, de anhelo…, así como de la necesidad de unir, de igualar, de compartir, de superar, de trascender. Date cuenta de que la creencia de tu existencia consiste en exactamente todo eso que tú crees que está consistiendo en ser tu existencia, pero que, puesto que nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, Realidad Absoluta es lo único que está siendo la creencia de tu existencia y de todo lo que tú creas que está siendo tu existencia. Cuando absolutamente todo sin excepción está siendo el mismo Estar Siendo, ¿qué sería eso que estuviera rechazándose, qué sería eso que estuviera aceptándose y qué sería eso que estuviera buscándose? Cuando todo sin excepción está consistiendo en estar siendo el mismo Estar Siendo, ¿en qué crees que puede estar consistiendo todo lo que tú puedas creer que debería ser algo distinto a lo que tú puedas estar creyendo? ¿Creerías en la necesidad de que algo debiera ser distinto a lo que tú estás percibiendo, si tú mismo no estuvieras creyendo y/o siendo la creencia de que algo está siendo lo que tú estás percibiendo, y también de la manera que tú estás percibiéndolo? ¿Necesitaría buscarse y/o dejar de buscarse la solución a un problema cuya solución continuara siendo la inexistencia de alguna de esas posibilidades? He leído que, Platón primero, y Carlos Ruiz Zafón después, escribieron: “Nada sucede por casualidad, en el fondo las cosas tienen su plan secreto, aunque nosotros no lo entendamos.” Opino que dentro del contexto mental, filosófico, literario y/o especulativo al que pertenecen, esas palabras podrían resultar muy útiles a modo de excusa, de pretexto y/o de justificación; sin embargo, ello no debería llevar a obviar el dogmatismo, el idealismo, la superstición y el profundo victimismo que aparentemente conllevaría la identificación con ese supuesto misterio. ¿En base a qué criterios -que no fueran absolutamente egocéntricos- las cosas tienen que tener y/o tienen que obedecer a algún plan? Nada sucede por casualidad, pero no porque suceda por algún secreto incomprensible por la mente de los pobres seres humanos, sino porque todo lo que sucede consiste en que nada está sucediendo. En el mismo sentido, expresar que el Todo-Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta) pudiera estar sujeto a los criterios de “correcto y/o de incorrecto”, dependiendo de que se cumpliera alguna condición, lo que demostraría sería el condicionamiento de la mente que expresara esa idea. Date cuenta de que tú eres la creencia de que eres, por tanto, la creencia de todo lo que tú puedas creer que eres, de todo lo que tú puedas creer que haces, de todo lo que tú puedas creer que vives…, y también de todo lo demás que tú puedas creer. ¿De verdad crees que si consiguieras dejar de pensar, de juzgar, de reaccionar, de desear…, te convertirías en un Estar Siendo diferente al Estar Siendo que está siendo eso que cree eso? ¿De verdad crees que pensar en algo y/o que dejar de pesar en algo puede suponer algo que no consistiera en la creencia de que eres el pensador de algo? Nada hay que no este siendo eso que consistiera en Nada Estar Siendo. La existencia del ser humano consiste y discurre en la creencia de que existe algo distinto a Nada Estar Siendo. Marzo-22
55/2022 -Date cuenta de que no hay separación entre una existencia y otra existencia, ni entre un suceder y otro suceder, precisamente porque todo aquello que tú pudieras percibir estará consistiendo en tu inexistencia y la inexistencia de todo lo que tú pudieras percibir. Date cuenta de que tus luchas solo son tuyas y solo contigo mismo, es decir, son de la creencia de que tú eres algo distinto a la creencia de todo eso “contra lo” que tú creas que necesitas luchar y/o de la creencia de todo eso “por lo” que tú creas que debes luchar. Date cuenta de que la creencia de que eres el buscador de lo que crees que necesitas encontrar no deja que te des cuenta de que todo lo que pudieras encontrar seguiría consistiendo en la creencia de que eres el buscador de lo que pudieras creer que necesitas buscar. ¡Si quieres darte cuenta de lo que crees que eres y de lo que crees que vives, date cuenta de lo que crees que percibes! Leo: “¿Cuánto dolor será necesario para que despertemos?” (Claudio Naranjo: Psiquiatra. Escritor. Conferenciante. Especialista en Eneagrama, Terapia Gestalt y Psicología Transpersonal) -¿Despertar…? ¿Cuánto dolor sería necesario…? ¿Acaso preguntarse “cuánto dolor será necesario para…”, no es lo mismo que afirmar que el dolor sea necesario para eso…? ¿Podría ser necesario el dolor emocional, psicológico, anímico, etc., para algo que no consistiera en la creencia de que el dolor sirve para eso que pudiera creerse? ¿No es la creencia de que el dolor sirve para algo, lo que hace que perdure la creencia de que el dolor sirve para eso? ¿Acaso el dolor sería necesario para eso que pudiera creerse, si no fuera porque estuviera creyéndose eso? ¿Por qué razón tendría que ser el dolor -en lugar de la alegría, la gratitud, la despreocupación, el desenfado y/o cualquier otra actitud mental-, lo que permitiera alcanzar eso para lo que estuviera creyéndose que el dolor fuera necesario? ¿Quién podría ser ese personaje que estuviera identificándose a sí mismo, diagnosticándose a sí mismo y prescribiéndose así mismo la solución de lo que solo la creencia de sí mismo podría estar percibiendo y pretendiendo solucionar? ¿Podría ser que el deseo de despertar -para así dejar de sentir el dolor del sueño-, estuviera suponiendo un rechazo a la Realidad, y, por tanto, la causa de la percepción del dolor que estuviera rechazándose? ¿No será que la percepción del dolor no la crea el hecho de estar dormido, sino la creencia de que algo -comenzando por uno mismo- de lo que existe y/o sucede está equivocado, y, por tanto, que debería cambiarse para que fuera como cada mente pudiera desear que fuera? Asociar el dolor humano con el sueño humano (igual que asociar el fin del dolor con el despertar de la conciencia humana) solo sirve para alimentar la creencia de la existencia del dolor, la creencia de la existencia del sueño que lo produce y también la creencia de la existencia del personaje que lo experimenta y que busca la manera de eliminarlo de su vida. La sabiduría que se le atribuye a los sabios, no existe en el Reino de la Realidad, pues, como todo lo demás que pudiera creerse que existe, solo consiste en la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Absoluta Realidad. Marzo-22
56/2022 -Si ves que eso que tú sientes no se marcha, no cesa, no te olvida…, pues parece estar dentro de ti y/o ser parte de tu mismo ser, ¿por qué no pruebas a dejar de querer olvidar tú eso que tú no desear sentir? ¿Acaso podría ser que creas que sientes eso que deseas dejar de sentir, debido a que, sin darte cuenta, inconscientemente, secretamente…, deseas sentir eso que puedas creer que sientes? ¿Podría ser que estés quejándote de lo que tú sientes, porque lo que sientes sea el deseo de quejarte de lo que tú crees que eres? Mira a los ojos de la ansiedad, la tristeza, el enfado, el miedo, el desánimo, la melancolía, la preocupación, la frustración, etc., que percibes que sientes, y date cuenta de que eso que percibes que sientes no está causado por eso que puedas creer, sino por creer eso y/o por creer que eres eso que siente eso. Tú eres el mismo Estar Siendo que está siendo todo lo que tú puedas creer que no estás siendo tú, de ahí que no existe ninguna diferencia entre ser tú, ser lo tuyo, ser lo otro, ser los demás, ser el mundo, ser la vida, ser el más allá. ¿Olvidar? Ni olvidar ni recordar. Date cuenta de que el intento de olvidar algo obliga a recordar eso que quisiera olvidarse, por tanto, que quizás la manera de olvidar algo consistiría en darse cuenta de que no es posible ni es necesario olvidarlo ni dejar de recordarlo. ¿No será que eso que quieres olvidar, pero que no puedes olvidarlo, no es eso que tú crees que es lo que deseas olvidar? ¿Y si en lugar de olvidar eso, abrazaras la inexistencia de eso con las mismas fuerzas que abrazaras la apariencia de tu existencia? Estar Siendo Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Inexistencia Absoluta, Vacuidad Absoluta…, significa: Nada que olvidar y nada que recordar. Nada que falte y nada que sobre. Nada que ganar y nada que perder. Nada que esperar que comience y nada que esperar que termine. Nada que abrazar y nada que soltar. Nada que buscar y nada que encontrar. Nada que suceder y nada que dejar de suceder. Date cuenta de que absolutamente nada puedes ser ni dejar de ser, hacer ni dejar de hacer, conocer ni dejar de conocer, vivir ni dejar de vivir, etc., que, sin excepción, eso no consista en la creencia de que eso no consiste en el mismo Todo-Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta), por tanto, ¿en qué puede estar consistiendo todo eso que tú puedas creer que eres, que haces, que conoces y/o que vives? Date cuenta de que todo lo que tú creas que necesitas cambiar y/o todo eso que tú deseas que sea diferente, no es la Realidad, sino la creencia de que tu existencia y la existencia de todo eso que tú creas que necesita cambiarse, mejorarse, olvidarse, etc., no está siendo la Realidad…, y solo la Realidad. Date cuenta de que la manera de cambiar todo lo que creas que necesitas cambiar consiste en darte cuenta de tu inexistencia y de la absoluta inexistencia de eso que creas que necesitara cambiarse y/o ser diferente. Puesto que la Realidad no puede ni necesita cambiar, porque Estar Siendo Realidad consiste en que nada esté siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad, ¿qué crees que podría ser eso que tú creas que pudiera y/o que necesitara cambiar? Nada se evapora en la inexistencia, porque inexistencia es lo único que está siendo aquello que pudiera creerse que está siendo eso que pudiera evaporarse. ¡La única causa de todos los efectos que tú pudieras percibir, identificar y experimentar de alguna manera, es la creencia de que tú eres tú! Marzo-22
57/2022 -Interlocutor: “Yo quiero la Realidad aquí y ahora. ¿Puedo tenerla?” -Nisargadatta Maharaj: “Claro que puede, con tal de que usted esté realmente harto de todo, incluyendo sus sadhanas (prácticas espirituales). ¡Cuando usted no pida nada del mundo, ni de Dios, cuando usted no quiera nada, no busque nada, no espere nada, entonces el Estado Supremo vendrá a usted sin ser invitado ni esperado…" -Con todos los respetos, ese texto me parece un despropósito, un disparate engañoso: algo impropio del personaje al que se le atribuye la autoría. ¿Acaso aquí y ahora puede algo estar siendo eso que -agrade o no agrade- no esté siendo Absoluta Realidad…, y que solo Absoluta Realidad esté siendo? ¿Estar Siendo Realidad puede depender de que “se quiera” que esté siendo? ¿Puede tenerse la Realidad…, y menos aún, puede tenerse porque “se quiera” tener? ¿Es posible tener la Realidad, dependiendo de que se cumpla alguna condición? ¿Desde cuándo Estar Siendo Realidad consiste en eso que pudiera estar sujeto al gusto y/o al deseo de alguna mente? ¿Desde cuándo existen unos estados, unas actitudes, unas vibraciones, etc., que pertenecen a la Realidad y otros que pertenecen algo que no esté Siendo la Realidad? ¿Desde cuándo sentirse amor, paz, libertad, armonía, concordia, unidad, plenitud, dicha, naturaleza…, no consiste en Estar Siendo exactamente la misma Realidad que sintiéndose de cualquier otro modo? He ahí que todo aquello que pueda creerse con respecto a la Realidad únicamente consistiera en la creencia de que existe algo que -incluida esa creencia- no consista en Estar Siendo Absoluta Realidad. Las preguntas y las respuestas del texto anterior jamás podrían referirse a la Realidad, sino a la creencia de que existe aquello que las plantea y aquello que las responde, es decir, algo que Realidad Absoluta no esté siendo. -En otro texto: -“Visitante: ¿Cuál es la diferencia entre usted y yo?" -Maharaj Nisargadatta: “Yo no hago diferencias" -Pues eso: ¡Cero diferencias y/o absoluta inexistencia de diferencias! Ama la inexistencia de todo lo que tú creas que es la existencia de eso que tú creas que estás siendo tú y también de todo eso que tú creas que estás percibiéndolo tú, porque en eso consiste Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que el origen de la percepción de tus preocupaciones, tus depresiones, tus ansiedades, tus frustraciones, tus enfados, tus intenciones, tu paternalismo, tu exceso de responsabilidad, tus miedos, tus aspiraciones, etc., nunca ha sido otro que la creencia de que tú eres tú y/o de que ser tú no consiste en Estar Siendo el mismo Estar Siendo que todo lo que tú puedas creer que no eres tú. ¿Dónde ves tú la diferencia entre creer algo, creer lo contrario y creer cualquier otra cosa, cuando -sin excepción- todas las opciones estarían consistiendo en exactamente la misma creencia que estaría consistiendo la creencia de que existe tu existencia? Date cuenta de que lo que tú creas que estás siendo, haciendo y viviendo (pensar, desear, temer, preocuparse, sufrir, aprender, disfrutar…) solo puede consistir en la creencia de que tú eres el personaje que está creyendo que está siendo, haciendo y viviendo exactamente todo eso que tú creas que estás siendo, haciendo y viviendo. ¡Tú no tienes las creencias que tú puedas creer que tienes: ser tú es la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta! Date cuenta de que si tú no puedes cambiar tu creencia de existir, se debe a que tu creencia de existir consiste en tu inexistencia, es decir, en Estar Siendo Realidad Absoluta. -He leído: “¿Alguien ha curado su síndrome de estrés postraumático leyendo estas cosas?” -¿En serio alguien cree que Estar Siendo Realidad Absoluta tenga algo que ver con las percepciones, los juicios, las quejas, las frustraciones, los deseos, las expectativas, los valores, la salud, etc., de alguna mente y/o de alguna creencia? Marzo-22
58/2022 -Se dice que si te sientas en una posición cómoda, cierras los ojos, haces una relajación progresiva de las distintas zonas del cuerpo, y luego centras la atención en la respiración, entonces te conviertes en el testigo de los pensamientos que -como si fueran nubes viajando sobre tu cabeza- irán desfilando por la pantalla de la mente consciente. Sin embargo, independientemente de que a eso se le llame meditación y/o de cualquier otra manera, ¿acaso ese continuo desfilar -consciente o inconsciente- de pensamientos no es lo mismo que está sucediendo todo el tiempo, incluidas las horas del sueño? ¿Qué es eso, que ser eso no esté siendo lo mismo que pudiera estar siendo lo demás? Si las practicas espirituales consistieran en hacer algo, ¿qué hacer no estaría consistiendo en una práctica espiritual? ¿Dónde, salvo en la creencia de que tú eres tú, ves tú reflejada la separación, la diferencia, etc., que dices que ves y que experimentas? ¿Qué crees que eres tú…, que ser tú no esté siendo lo mismo que esté siendo todo lo que tú creas que no estás siendo tú? ¿Acaso crees que porque tú creas que eres “una cosa con un nombre, unas características y unas expectativas determinadas” eso hace que ser tú deje de consistir en estar siendo lo único que todo está siendo? Date cuenta de que la separación que tú percibas entre una existencia y otra, entre un suceso y otro, entre una vivencia y otra, entre un pensamiento y otro, entre una emoción y otra, entre un deseo y otro, entre un estado y otro, entre una dimensión y otra…, es la tuya, y solo la tuya. ¿Qué te convierte en ser algo, salvo la creencia de que ser tú consiste en ser algo? ¿Qué te convierte en algo aparentemente distinto de lo demás, sino la creencia de que tú eres eso que tú vives creyendo que eres? ¿Qué convierte a todo lo demás en todo lo demás, sino la creencia de que tú eres eso que tú crees que eres? Tú eres la única causa de lo que tú percibes, identificas, piensas, sientes, experimentas y deseas. La creencia de que tus percepciones, tus pensamientos, tus sentimientos, tus expectativas…, -tanto las que crees que te gustan como las que crees que te disgustan- proceden del comportamiento de los demás, de tus relaciones con los otros, de la educación que has recibido, del mundo en el que vives, del devenir de la vida, etc., demuestra que tú eres la creencia de que tú eres tú, y no el mismo Estar Siendo Absoluto que está siendo todo. ¡Tú eres la única causa de la percepción, la identificación y la experimentación de todos los efectos que tú pudieras percibir, identificar y experimentar! La percepción de todo lo que para ti consista en ser algo ajeno, distinto y/o separado de ti, está creándola la creencia de que ser tú no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, Estar Siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo que todo Está Siendo. ¿Qué diferencia ves entre la percepción de la existencia de un pensamiento tuyo, de una emoción tuya, de un acto tuyo, de una reacción tuya, de una esperanza tuya…, y tu percepción de la existencia de otra persona, de otra situación, de otra condición y/o de cualquier otra percepción tuya? Date cuenta de que tú eres lo mismo que está siendo todo lo demás, precisamente porque ser tú y ser todo lo demás solo consiste en la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Marzo-22
59/2022 -He leído: “Recuérdate a diario que aquello que no eres capaz de aceptar es la única causa de tu sufrimiento…” -Sin embargo, ¿acaso la percepción del sufrimiento y el resto de las emociones y sentimientos que “tú” puedas estar percibiendo, identificando y experimentando, no está siendo causada también por eso -la creencia de tu individualidad- que puedas estar aceptando? ¿Estás aceptando tu inexistencia y la inexistencia de todo lo que necesitara de tu aceptación? ¿Acaso crees que -comenzando por tu aparente personalidad- alguna vez has aceptado y/o que alguna vez has rechazado algo, que “ser eso” no fuera una creencia? ¿Acaso crees que tú tienes alguna creencia que no consista en la creencia de que tú eres eso que tiene alguna creencia? ¿Acaso crees que eso que tú creas que estás aceptando y/o eso que tú creas que estás rechazando, puede estar siendo eso que tú pudieras creer? ¿Acaso crees que ser tú y ser todo lo que tú creas que es alguna otra cosa, no está siendo Realidad Absoluta y solo Realidad Absoluta? ¡Tú eres la creencia de que existes tú, la creencia de que existe lo que tú aceptas, la creencia de que existe lo que tú rechazas y la creencia de que existen los efectos de creer eso! ¿Acaso crees que Estar Siendo Realidad podría ser eso que estuviera sujeto a algún tipo de aceptación y/o de rechazo? Date cuenta de que tú eres la creencia de la existencia de todo lo que tú puedas creer que no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Las emociones humanas solo señalan hacia “la creencia” que genera su percepción, su identificación y su experimentación. Date cuenta de que -comenzando por la percepción de tu propia existencia- aquello que tú pudieras aceptar, rechazar, amar, temer, desear, buscar, vivir…, nunca será la existencia de lo que tú creas que estás percibiendo, identificando, experimentando…, sino la Absoluta Inexistencia de eso y de todas las demás posibilidades que pudieras imaginar. Más adelante, Borja Vilaseca también escribe: “El juego consiste en aceptar el hecho de que todavía no sabes aceptarte, y que ese es precisamente el aprendizaje más importante que has de lograr en la vida.” ¿Saber aceptarte “tú” a “ti”? ¿El aprendizaje más importante que “tú” has de lograr en la vida que “tú” vives? ¿Todavía no sabes “tú” lo que “tú” puedes llegar a saber alguna vez? ¿Quién podría ser ese personaje -“tú”- que tuviera que integrar su luz y su sombra, como si ser ese personaje y ser su luz y ser su sombra no estuviera consistiendo en Estar Siendo exactamente el mismo Todo-Nada Estar Siendo? Date cuenta de que el hecho de que a alguna mente pudiera resultarle fácil, agradable, prometedor, balsámico…, seguir a las mentes que le animan a conocerse, a cambiar, a despertar, etc., quizás no se deba tanto a la autenticidad de lo que señalen, como al hecho de que estén alimentando su ego, es decir, nutriendo, satisfaciendo, reafirmando…, la creencia de que son el yo que necesita conocerse, cambiar, despertar…, por tanto, que estén autentificando la creencia de que “sí” son el yo que están creyendo ser y que “sí” necesitan lo que están creyendo necesitar. ¡La causa de absolutamente todo aquello que tú percibas, pienses, experimentes, desees…, nunca será otra que tú, nunca será otra que la creencia de que tú eres tú, nunca será otra que la creencia de que ser tú y ser todo lo demás que tú creas que existe, no consiste en Todo Estar Siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo. Marzo-22
60/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta es lo único que está siendo, por tanto, ¿qué -salvo Realidad Absoluta- podría Estar Siendo aquel personaje que pudiera sentirse harto de algo, necesitado de algo, satisfecho de algo…, así como eso de lo que algún personaje pudiera notarse harto, necesitado y/o satisfecho? Absoluta Inexistencia de diferencias significa Absoluta Inexistencia de algo que pudiera diferenciarse de otro algo (Estar Siendo Realidad Absoluta). Estar Siendo Realidad Absoluta no consiste en estar siendo algo, sino Estar Siendo la Absoluta Inexistencia de algo, de ahí que nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Qué sería eso que hiciera que tú fueras tú, que tú fueras de una manera u otra, que tú pudieras existir y dejar de existir en algún tiempo y en algún espacio determinados, que tú y el resto de tus percepciones estuvieran pareciendo ser realidades distintas? En efecto, “absolutamente nada”, porque absolutamente nada de eso está siendo eso que tú percibas, y absolutamente nada que tú percibas estará sucediendo. Ser algo y/o ser alguien solo es la creencia de que ser eso no consiste en Estar Siendo la Inexistencia de eso y de todo lo demás que pudiera utilizarse para justificar esa creencia. Leo: “Puedes aceptar o no aceptar las creencias; pero no puedes aceptar ni rechazar lo que eres, porque lo que eres no depende de tu aceptación ni tu rechazo. De ahí que no seas ninguna creencia, ni siquiera la creencia de existir, sino Eso donde habita la creencia de existir. Puedes destruir la casa, pero no puedes destruir el espacio que permite su existencia.” (Miguel Peña) -¿Tú puedes…, tú puedes…, tú puedes…, pero tú no puedes…? ¿Lo que eres…, y lo que no eres? ¡Ni lo uno ni lo otro! Eres la creencia de que ser tú consiste en ser eso que puede unas cosas y que no puede otras. Eres la creencia de que ser tú consiste en ser eso que existe en un tiempo y en un espacio. Eres la creencia de que ser tú consiste en ser eso que tú vives creyendo que eres. Date cuenta de que ser “Eso” donde habita la creencia de existir y/o ser el espacio que permitiera la existencia de la casa que tú pudieras destruir, continúa siendo la creencia de que Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en Estar Siendo algo. Absolutamente nada se puede ser…, absolutamente nada se puede hacer…, absolutamente nada puede suceder…, que Estar Siendo Realidad Absoluta no fuese lo único que ello estuviera siendo. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe la posibilidad de elegir entre diferentes opciones, porque las opciones entre las que se pudiera elegir y aquello que pudiera elegir entre distintas opciones nunca dejaría de consistir en Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe el tiempo, que no existe el espacio, no que no existe un aquí y ahora, que no existe eso que alguna vez pudiera haber sucedido en un aquí y ahora…, y que tampoco existirá jamás eso que alguna vez pudiera suceder. ¿Qué diferencia hay entre aquello que tú recuerdes que viviste en algún lugar hace años…, y eso que tú percibas que estás viviendo ahora ahí donde tú percibas que te encuentras ahora…, y eso que tú imagines que vivirás algún día allí donde imagines que te encontrarás en aquel momento? ¿En qué consisten los recuerdos, sino en la creencia de que existe aquello (tú) que recuerda aquello otro que nunca existió ni sucedió? ¿En qué se basan los deseos, sino en la creencia de que existe aquel ser (tú) que recuerda aquello que nunca existió y/o que nunca aconteció? Date cuenta de que tú crees que estás donde tú crees que estás y que tú vives eso que tú crees que estas viviendo, porque tú eres la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Podrías estar tú en el aquí y ahora que tú puedas creer que estás…, y vivir eso que tú puedas creer que estás viviendo aquí y ahora, si tú no fueras la creencia de que ser tú no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta? Marzo-22
61/2022 -Robert Adams: “Es mejor no decir nada, no creer en nada, no ser nada y eso es simplemente ser tú mismo. Es mejor simplemente sentarte y no pensar en nada y no tratar de llegar a ser nada, que cantar mantras o hacer afirmaciones o seguir diciendo, "yo soy Brahman". El simple hecho de sentarte, hará que te conviertas en ti mismo.” -¿Es mejor? ¿Dónde estaría la diferencia entre decir o no decir, para que así una posibilidad fuera mejor que otra? Todas las diferencias y todas las posibilidades son igual de aparentes, precisamente porque Están Siendo la misma Realidad Absoluta. No hay dos, porque todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo Uno. ¿En qué sería mejor la opción de no creer en nada, cuando “nada” estuviera siendo eso en lo que pudiera creerse o no creerse? No es necesario dejar de creer, porque creer también consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. No es necesario dejar de creer, de pensar, de sentir, de hacer, de buscar, de desear, de soñar…, porque no es posible dejar de Estar Siendo Realidad Absoluta. Todas las creencias son la misma creencia: la creencia de que -comenzando por ti mismo- existe algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. La creencia de que tienes que hacer algo y/o de que tienes que dejar de hacer algo “para ser tú mismo” demuestra que eres la inexistencia de lo que pudieras creer que eres. ¡Estar Siendo Nada (Realidad Absoluta) es lo único que siempre está siendo todo, de ahí que se hiciera lo que se hiciera, nada cambiaría y/o “nada” dejaría de Estar Siendo Nada! Para convertirte en ti mismo “NO ES NECESARIO” que te sientes, que te calmes, que guardes silencio, que dejes de pensar, que medites, que te retires del mundo, que dejes de creer, que dejes de desear, que dejes de buscar, que dejes de esperar, que dejes de sufrir, que te rindas…, ni que realices ninguna otra acción, porque nunca jamás has sido y nunca jamás serás algo, que estar siendo eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. He ahí que todo aquello que tú creas que eres, que piensas, que sientes, que conoces, que haces, que temes, que deseas, que vives…, no se debe a que tu vida discurra en el sueño del que debes despertar…, y tampoco porque tengas la necesidad de aprender, de recordar, de sanar, de cambiar algo…, sino porque Estar Siendo Realidad Absoluta también consiste en la creencia de que eso no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Lo que tú pienses, sientas, experimentes…, no estará creándolo algo ajeno a ti, sino la creencia de que tú eres el individuo que percibe, piensa, siente y experimenta eso. Nada existe ni sucede que -sin excepción- “todo” no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que más allá de cualquier supuesta creencia, percepción, apariencia, conocimiento, deseo, etc., tú solo puedas estar relacionándote con tu inexistencia y únicamente puedas estar reaccionando ante tu inexistencia. No-dualidad, no-separación, no-discriminación, no-ego…, significa que todo está siendo el mismo Estar Siendo, por tanto, que nada está siendo algo igual, semejante, diferente ni opuesto a otro algo. Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Divinidad Absoluta, Vacuidad Absoluta…, por tanto, ¿dónde estaría la necesidad de que existiera el qué…, el cómo…, el por qué…, el para qué…, el dónde…, el cuándo… etc., (causa, propósito y necesidad de evolución) de algo? Marzo-22
62/2022 -Sergio Noguerón: “Al acercarse al no-yo se produce un efecto extraordinario, un efecto del que es inevitable no enamorarse… Cuando la mente no está y cesa la conceptualización, hay una posibilidad de “PRESENCIA”, esta presencia lleva una connotación a “dicha”, un sabor a comodidad y transparencia que, en la medida que nos acercamos a esa floreciente nada, se hace cada vez más intensa y evidente. Si un buscador cesa en su intento por lograr comprender su propia gloria, su amor crecerá en amores inflamados, más allá de lo que uno puede imaginar como AMOR.” -¡Y apareció la percepción de la división, de la separación y de las diferencias! -Sin embargo, puesto que no existe eso que consistiera en ser el No-yo de algún yo, tampoco existe la posibilidad de que eso que creyera estar alejado del No-yo necesitara acercarse al No-yo. Cuando nada existe ni sucede, que eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta (No-yo), ¿qué y/o quién estaría acercándose a qué cosa…, y en qué consistiría cualquier aparente efecto de eso…, que ser eso no estuviera consistiendo en lo mismo que estuviera consistiendo cualquier otro efecto que pudiera percibirse, identificarse, experimentarse? No existe eso que no esté siendo el No-yo, por tanto, he ahí que eso que consistiera en el efecto que pudiera producirse al acercarse al No-yo únicamente consistiría en la “percepción egocéntrica” creada por la supuesta creencia de que existe algo que no estuviera siendo el No-yo. El hecho del enamoramiento no solo exige la identificación con la supuesta existencia del personaje que experimentara ese estado, sino que también impone la necesidad asumir la existencia de la causa que estuviera generando la percepción, la identificación y la experimentación de dicho efecto. Exactamente por el mismo motivo -la Absoluta Inexistencia de algo que no consistiera en la Absoluta Inexistencia de algo- la idea de que la mente pueda estar o no estar, así como las egoicas percepciones que pudieran derivarse de la identificación con esa hipótesis completamente divagatoria, jamás estarían indicando algo que mereciera más atención que cualquier otra apreciación. Más allá del mundo de la creencia de tu existencia, no existe la posibilidad de que exista lo que es mejor y lo que es peor, lo que es verdad y lo que es falso, lo que es permanente y lo que es transitorio, lo que es justo y lo que es injusto, lo que es coherente y lo que es incoherente, lo que es tuyo y lo que no es tuyo, lo que es percibido de una manera y lo que es percibido de otra…, por tanto, tampoco existe la necesidad de que algo tenga que ser distinto a eso que pudiera parecer que está siendo. He ahí que -sin excepción- todo aquello que tú creas que eres, que piensas, que sientes, que haces, que necesitas, que te sucede…, nunca se deberá a que tu vida discurra en un mundo ilusorio y/o necesitado de cambios trascendentales, sino porque Estar Siendo Realidad Absoluta también consiste en la creencia de que existe y de que sucede todo eso. Date cuenta de que percibes la creencia de que lo que percibes no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o en la Absoluta Inexistencia de eso que pudiera percibirse. Date cuenta de que -comenzando por ti mismo- todo lo que percibes consiste en la percepción de la creencia de que todo eso consiste en la existencia y/o el suceder de algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo todo lo que percibes como si estuviera consistiendo en la existencia y/o el suceder de alguna cosa. Marzo-22
63/2022 -Ser tú, y ser todo eso que para ti consista en ser la existencia de algo y/o en ser el suceder de algo, nunca dejará de consistir en Estar Siendo Realidad Absoluta. Ser tú, y ser todo lo demás que tú pudieras percibir, identificar, nombrar, experimentar, imaginar, etc., se convierte en creencia, en sueño, en ilusorio, en apariencia, en ego…, cuando ser tú y ser cualquier otra cosa, fuese percibido, identificado, pensado, juzgado, experimentado, considerado, etc., como si estar siendo eso consistiera en estar siendo alguna posibilidad distinta a Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡La creencia de que algo está siendo eso que pudiera creerse, no hace que “ser eso” no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que absolutamente todo lo que tú puedas creer que eres y/o que no eres…, así como absolutamente todo lo que tú puedas creer que vives y/o que dejas de vivir…, nunca podría deberse a algo distinto a que nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada existe ni sucede “por” alguna otra causa ni “por” algún otro propósito que “por” el de Estar Siendo Realidad Absoluta. Parece obvio que, cuando absolutamente nada hay ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, la creencia de que hay algo únicamente podría consistir en la inexistencia de eso y/o en que la creencia de que exista eso consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿En qué consiste la “creencia de existencia”, sino en la inexistencia de eso que pudiera creerse que existe? He ahí que, puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en la “no-existencia” de algo que ser eso no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta, aquello que pudiera creerse que existe nunca podría dejar de consistir en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Qué podría estar siendo aceptado y/o qué podría estar siendo rechazado, cuando algo estuviera aceptándose y/o rechazándose? Más allá de cualquier posible percepción, identificación, juicio, conceptualización, experimentación y convencimiento egoico, absolutamente todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo la existencia ni el acontecer de alguna cosa. Nada hay que -al margen y/o independientemente de cualquier posible consideración egoica al respecto- ello no consista en Estar Siendo lo único que todo está siendo. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo todo aquello que pudiera creerse que consiste en estar siendo alguna cosa! Tú eres la creencia de que ser tú no consiste en Estar Siendo eso que Nada Está Siendo, de ahí que la creencia de tu existencia no es algo distinto a Estar Siendo exactamente eso que nada puede dejar de estar siendo: Realidad Absoluta. No existe la necesidad de que existan los “sustratos ni las pantallas” en los que pueda aparecer el reflejo, la manifestación y/o la creencia de que existe lo que no existe. ¡Nada existe ni sucede que la percepción de la existencia y/o el suceder de eso no esté consistiendo en que nada esté existiendo ni sucediendo! Date cuenta de que para Estar Siendo Realidad Absoluta no es necesario que dejes de pensar, que dejes de creer, que dejes de sentir, que dejes de hacer, que dejes de aprender, que dejes de soñar, que dejes de desear, que dejes de vivir…, absolutamente nada, que ser tú, que ser eso y ser la experimentación de las consecuencias de eso, no vaya a seguir consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. Marzo-22
64/2022 -Date cuenta de que si no es posible soñar fuera de la creencia de la existencia del soñador y de sus sueños, se debe a que no existe la posibilidad de que algo esté siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡Eso a lo que se llama sueño, ilusión, creencias, maya, ego…, solo puede Estar Siendo Realidad Absoluta! Nada hay que pueda escapar de los sueños, porque -incluidos los sueños- nada hay que no esté siendo Absoluta Realidad. Todo aquello, que la conciencia identificada con la aparente existencia de un yo (mente), pudiera percibir e identificar como la existencia de algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta, únicamente estará tratándose de la proyección de la creencia de que la percepción de la existencia de ese yo no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿En qué podrían consistir las creencias y sus efectos, sino en Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, en Estar Siendo exactamente lo mismo que estaría siendo la percepción y la identificación de cualquier otra posibilidad? Los sueños suelen parecer absolutamente reales, precisamente porque consisten en Estar Siendo Absoluta Realidad. Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que la existencia de los sueños no pueda no estar consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Qué origina la mayor parte de los conflictos psicológicos, emocionales, anímicos, existenciales, etc., sino la creencia de que existe algo que no esté siendo “exactamente el mismo e inseparable Estar Siendo” que siempre estaría siendo también lo opuesto a eso otro que pudiera estar percibiéndose, identificándose y experimentándose? ¡No dos! ¿Qué hace que todo esté siendo exactamente el mismo e inseparable Estar Siendo, sino que “nada” esté siendo eso que pudiera consistir en no estar siendo exactamente el mismo e inseparable Estar Siendo? Algunas veces el sueño puede consistir en soñar que el soñador despierta del sueño su existencia. En otras ocasiones lo que se sueña es que el autoconocimiento del soñador convertirá la existencia del soñador en algo distinto a lo único que siempre ha estado siendo. ¿Qué -salvo la creencia de que eres eso que crees que eres-, podría generar la convicción de que necesitas buscar y encontrar el conocimiento de tu verdadera identidad, para así poder experimentar todo cuanto deseas creer que ello supondría? Nisargadatta Maharaj: "Las gentes se mantienen ocupadas porque encuentran difícil soportar su propia consciencia. Buscan diversos entretenimientos para escapar de sí mismos. El mayor desafío consiste en mirarse a uno mismo; sentarse solo con uno mismo." -Sin embargo, ¿qué diferencia podría haber entre la creencia de que existen las gentes que se mantienen ocupadas porque encuentran difícil soportar su propia consciencia y la creencia de que existen las gentes que deciden sentarse y mirarse a sí mismas porque encuentran difícil soportar su propia consciencia? Abril-22
65/2022 -Date cuenta de que eso que crea la percepción de la existencia de tu existencia y de la existencia de todo lo demás que tú creas que percibes y que vives, es la creencia de que existe algo que no consista en Estar Siendo la Absoluta Inexistencia de eso que estuviera percibiéndose (Realidad Absoluta). Aquello que nunca apareció tampoco puede desaparecer, por tanto, date cuenta de que la aparición de “tu percepción” de “tu miedo” a “tu desaparición” no es algo distinto ni separado de la creencia de la aparición y de la desaparición de “tu existencia”. Las diferencias que puedan percibirse no existen, pues consisten en la percepción creada por la creencia de la existencia del perceptor y de lo percibido. La percepción de algo no supone la existencia del perceptor ni de lo percibido; aquello que pudiera percibirse únicamente consistiría en la percepción de la inexistencia de eso y de su perceptor. ¿Qué existe y qué sucede en tu existencia, que la percepción, la identificación y la experimentación de eso no dependa de la creencia de tu existencia? Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, ¿qué podría estar siendo la percepción de todo eso que no estuviera consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta? Date cuenta de que todo cuanto tú puedas creer que estás percibiendo, identificando, viviendo e imaginando, únicamente será tuyo, es decir, de la creencia que estará creando la apariencia de todas tus percepciones, de todas tus identificaciones, de todas tus experiencias y de todas tus esperanzas. ¡Todo es tuyo, y solo tuyo, es decir, de la creencia de que ser tú consiste en estar siendo algo distinto a todo lo demás! Absolutamente nada ha habido nunca y absolutamente nada habrá jamás…, que ello -sin excepción y con total independencia de lo que cada mente, creencia y/o consciencia pudiera percibir, identificar, experimentar y desear- no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. Yo-tú, dentro-fuera, arriba-abajo, mejor-peor, propio-ajeno, correcto-incorrecto, material-espiritual, real-ilusorio, verdadero-falso, consciente-inconsciente, agradable-desagradable, temporal-intemporal, salud-enfermedad, vida-muerte…, la única diferencia que pudiera percibirse radicaría en la creencia de que algo de eso no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que la percepción de todas tus dudas, de todos tus conflictos, de todas tus convicciones y de todas tus esperanzas está siendo creada por la creencia de que existe alguna diferencia entre la aparente existencia de algo y la aparente existencia de otro algo. ¿Qué crea la percepción de que la percepción de algo sea diferente a la percepción de otro algo, a parte de la creencia de la existencia de alguna de esas percepciones? Nunca jamás habrá una percepción tuya que no dependa de tu propia percepción. ¡Sin lo uno, tampoco hay lo demás! ¿Qué diferencia podría existir entre la percepción de aquello que no fuese considerado la existencia de algo distinto a cualquier otra percepción? ¿Qué está creando la percepción de que tú eres un ser distinto al resto de los seres, sino la creencia de que tú eres un ser? ¿Qué sería eso, que ser eso, nada no estuviera siendo? Así como los sabios no pueden ser tan ignorantes, tampoco lo ignorantes pueden ser tan sabios. ¿En qué podrían consistir las creencias que heredásemos los seres humanos y/o las creencias que los seres humanos pudiésemos adquirir, cambiar o soltar, salvo en la creencia de que los seres humanos fuésemos eso que pudiera creerse y/o eso que pudiera tener creencias? Abril-21
66/2022 -Nada irreal existe; pero tampoco existe algo que sea algo real. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que ni tan siquiera existe “eso” que consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada real puede ser amenazado, porque nada existe que sea eso que pudiera ser amenazado. Nada existe ni sucede que no consista en la creencia de que existe y/o de que sucede eso. ¡Lo que no es, tampoco ES lo que no es! Nada es eso que nada no esté siendo. El mismo Nada Estar Siendo algo estaría siendo eso que pudiera ser algo para alguien y eso que pudiera no ser algo para alguien. ¿Ser, o no ser? Neti, Neti, Neti: ¡Ni lo uno, ni lo otro, ni lo demás! Estar Siendo Realidad Absoluta no consiste en que algo esté siendo algo, sino en que todo esté siendo la no-existencia de algo. ¡Nunca jamás has sido el ser que alguna vez pudo sentirse traicionado, rechazado, abandonado, humillado, injustamente tratado…, y nunca jamás podrás serlo! La creencia de que tú eres “eso” que alguna vez pudo sentir que había sido traicionado, rechazado, abandonado, humillado, injustamente tratado, etc., es la creencia que hace que todavía sigas percibiendo eso, sintiendo eso, huyendo de eso y pretendiendo sanar eso. ¡Observa eso que sientes y date cuenta de que eso que sientes no existe sin la creencia de que existes tú! Date cuenta de que sientes eso que crees que sientes, porque eres la creencia de que eres eso que cree que lo siente. Todo es tuyo, y solo tuyo, es decir, de la creencia de que ser tú consiste en estar siendo algo distinto a todo lo demás. ¿Sería lo demás eso que tú puedas creer que está siendo lo demás, si tú no creyeras ser eso que crees que eres? Realidad Absoluta: ¡Nada uno, nada dos, nada lo demás! Date cuenta de que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe ninguna diferencia entre creer que sí o creer que no, y tampoco entre sentir que sí o sentir que no. No es necesario seguir aprendiendo más y más cosas, pero tampoco se necesita desaprender lo que nunca jamás fue eso que pudiera haberse creído. ¿Quién haría lo uno o lo otro? No se trata de creer esto o lo demás, pero tampoco de soltar creencias. ¿Quién lo necesitaría y para qué? Date cuenta de que tus dudas, tus miedos, tus frustraciones, tus experiencias, tus anhelos y tus buenas intenciones…, jamás tendrán ninguna relación con aquello que tú puedas creer que no consiste en la creencia de tu existencia. ¿Qué y/o quién pudo causar la percepción de la existencia y/o del suceder de eso que tú veneres, de eso que tú rechaces, y también de eso que tú persigas, sino la creencia de que tú eres el perceptor de la existencia y/o del suceder de ti mismo? ¡Tú eres la creencia que está creándote a ti y a todo lo que tú puedas creer que consiste en ser algo distinto a ti! Date cuenta de que tú no puedes dejar de ser la creencia de que tú eres del ser que tú vives creyendo que eres, por tanto, que de nada servirá jamás lo que tú pudieras hacer y/o dejar de hacer para cambiar la no-existencia de eso que tú desearas cambiar. Date cuenta de que no puede elegirse una opción sin estar eligiendo también la creencia de la existencia la contraria. Al aceptar una creencia también estarían aceptándose todas las demás que pudieran imaginarse. He ahí que cuando Nisargadatta dice que “…no hay ninguna necesidad de liberarse de un mundo que no existe excepto en su imaginación…” lo que está señalando es que tampoco existe aquel personaje que necesitara liberarse de la creencia y/o de la no-existencia de sí mismo. Abril-22
67/2022 -Nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, tampoco absolutamente nada puede no estar siendo inexistencia de algo…, y absolutamente nada puede no estar siendo creencia de estar siendo algo. La creencia de la existencia de algo consiste en la no-existencia de eso, que ser eso no estuviera consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que la creencia de que tú eres el ser que vives creyendo que eres también está creando la percepción de la existencia del resto de tus percepciones, de tus reacciones, de tus experiencias y de tus deseos. Los seres humanos no nacemos con creencias heredadas y tampoco las adquirimos ni podemos soltarlas con el paso del tiempo, sino que somos la creencia de que existe eso que pudiera estar siendo creído y/o percibido. El yo no existe, por tanto, ¿cómo podría existir eso que tuviera alguna relación con la creencia de la existencia de algún yo, sin que eso también estuviera consistiendo en la creencia de la existencia de ese yo? Así como no existen dos Realidades Absolutas, tampoco existen dos creencias ni dos existencias. Date cuenta de que creer que existiera la necesidad de que sucediera algún milagro…, algo especial…, alguna excepción…, algo diferente a otro algo…, etc., supondría que también estarías creyendo que estuviera sucediendo todo eso que -comenzando y terminando por ti- tú estuvieras creyendo que estuviera sucediendo ahora. Date cuenta de que creer que sea necesario eliminar los efectos de la creencia de tu existencia no es nada más que otra manera de creer en la existencia de la causa de esos efectos (tú), es decir, de creer que algo de eso está siendo algo de eso. ¡Todas tus creencias consisten en la creencia de tu existencia, de ahí la aparente existencia de todas tus vivencias! He ahí que exactamente por la misma razón que “nada puede estar mal”, tampoco nada puede estar bien ni de ninguna otra manera de estar. Estar Siendo Realidad Absoluta no consiste en que algo esté siendo algo, sino en que todo esté siendo la no-existencia de algo; Estar Siendo Realidad Absoluta no consiste en que algo esté siendo algo, sino en que todo esté siendo la creencia de la existencia de algo. A veces leo referencias a la existencia de “un tal pequeño yo”, como si la existencia de ese personaje y de todas sus posibles vicisitudes pudiera tratarse de una no-existencia distinta a la no-existencia de “otro yo” más grande, más sabio, más espiritual, más divino, más real. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que ni tan siquiera Estar Siendo Realidad Absoluta es real, pues, date cuenta de que para que algo pudiera ser real, antes tendría que ser eso, que ser eso no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. Cuando absolutamente nada existe ni sucede, que ser eso no consista en la creencia de que existe el suceder de tu existencia, ¿qué podría estar motivando tu aparente necesidad de controlar algo, que eso no estuviera consistiendo en la percepción de la creencia del suceder de tu existencia? Nada eres, nada haces, nada te sucede, nada sueñas…, que ser eso no esté consistiendo en la percepción de la creencia de tu existencia. Abril-22
68/2022 -BREVES. 1-El yo no existe, por tanto, tampoco existe eso de lo que el yo pudiera sentirse culpable, necesitado, merecedor, responsable, insatisfecho ni de cualquier otro modo. El yo no existe, por tanto, no existes tú ni lo tuyo. 2-Creencia de existir significa No-existencia. No-existencia significa Realidad Absoluta. Realidad Absoluta significa Creencia de existir. Nada está dentro de ese círculo y nada está fuera de ese círculo. 3-La espiritualidad se basa en la creencia de la existencia de algo que no existe y/o que consiste en Estar Siendo Absoluta Inexistencia, Absoluta Vacuidad, Absoluto Vacío. Paradójicamente, y por increíble que resultase, la percepción de existencia únicamente supondría una percepción de la sombra, el reflejo y/o la proyección mental de la No-existencia. 4-Sin excepción, de nada sirven las parábolas. Sin excepción, de nada sirven los ejemplos. Sin excepción, de nada sirven los conceptos. Sin excepción, de nada sirven las palabras. Sin excepción, de nada sirven los silencios. Sin excepción, de nada sirven las teorías y las prácticas. ¡Sin excepción, todo está siendo el mismo NADA estar siendo! -Sin excepción, absolutamente nada estaba siendo absolutamente todo. Sin excepción, absolutamente nada está siendo absolutamente todo. Sin excepción, absolutamente nada seguirá siendo absolutamente todo. Por tanto, ¿qué puedes estar siendo tú y absolutamente todo eso que -sin excepción- no consista en absolutamente nada estar siendo? ¿Qué podría ser eso que estuvieras buscando y eso que pudieras encontrar? 5-Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, Divinidad, Vacuidad…, por tanto, NO ES que las guerras, las catástrofes naturales, las enfermedades, etc., sucedan porque ALGO esté permitiéndolo con algún propósito, sino que todo eso y todo lo demás, consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. 6-Nada existe ni sucede que, sin excepción, no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad, por tanto, ¿qué podría ser eso que consistiera en ser la creencia de la existencia de algo y/o en ser cualquier otra apariencia de ser algo? 7-No existe eso que eres. No existe eso que no eres. No existe eso que desearas ser o no ser. Todo está siendo no-existencia, de ahí que ser tú y ser todo aquello que tú pudieras percibir, pensar, imaginar, identificar, juzgar, valorar y experimentar siempre continuaría siendo exactamente la misma no-existencia. ¿Sería posible mayor libertad? Abril-22
69/2022 -BREVES. 8-He ahí que el elemento que origina la percepción de dualidad, separación, diferenciación, comparación… -todas tus supuestas percepciones, así como absolutamente todas las posibles respuestas ante esas percepciones-, siempre eres tú. Sin ti no hay dos, sin ti no hay separación, sin ti no hay conflicto, sin ti no hay rechazo, sin ti no hay expectativas, sin ti no hay lo demás…, sin ti no hay nada de eso que origina la creencia de tu presencia. Sin ti, nada es lo único que está siendo todo. 9-Sin excepción, Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en Estar Siendo absolutamente todo eso que tú pudieras creer que percibes, identificas, piensas, haces, experimentas, buscas, temes, rechazas, deseas, imaginas, proyectas, etc., como si algo de eso no estuviera consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. 10-No existe el yo soy eso, pero tampoco existe el yo no soy eso. No existe el hacedor, pero tampoco existe el experimentador. No existe la causa, pero tampoco existe el efecto. No existe el error, pero tampoco existe el acierto. No existe la verdad, pero tampoco existe la mentira. No existe la justicia, pero tampoco existe la injusticia. No existió el tiempo pasado, pero tampoco existe el tiempo presente ni existirá el tiempo futuro. Jamás habrás sido algo, jamás habrás hecho algo y jamás habrás vivido algo, que -más allá de cualquier supuesta percepción, juicio y consideración-, ello no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. 11-La ilusión, el sueño, maya, el ego, la espiritualidad, la iluminación, el despertar, etc., supone una percepción tan extraordinaria, maravillosa, alucinante, impresionante, asombrosa, inabarcable, incontrolable, indescifrable, etc., que incluso podría llegar a creerse que algo de eso consiste en estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. 12-Todas tus supuestas creencias se basan en la supuesta creencia de tu existencia…, por tanto, y sin excepción, también todas tus supuestas percepciones, todas tus supuestas actitudes, todas tus supuestas reacciones, todas tus supuestas ideologías, todos tus supuestos valores, todas tus supuestas preferencias, todos tus supuestos actos, todas tus supuestas relaciones, todas tus supuestas vivencias, todos tus supuestos temores y todas tus supuestas expectativas. 13-He leído una invitación a descubrir “cómo nos sentimos por dentro cuando estamos identificados con el ego…” -Sin embargo, ¿podría sentirse de alguna manera -por dentro o por fuera- aquello que no estuviera considerándose a sí mismo la identidad de eso que -incluida la famosa Conciencia- estuviera sintiendo eso que a su vez estuviera percibiendo, enjuiciando y valorando? ¡No, ni en sueños! ¿Sería posible estar identificado con algo que eso no fuera el ego, es decir, podría estarse identificado con algo que no fuera la supuesta identidad de eso que pudiera sentirse identificado con algo? La identificación solo es posible con uno mismo y con nada más, por tanto, con NADA que no estuviera siendo la Realidad Absoluta y/o la Absoluta Inexistencia de uno mismo. Excluyendo cualquier tipo de excepción, ¿de qué serviría la distinción de que “lo que está en conflicto no es lo que ES, sino los pensamientos y las creencias…”? ¡Nada existe ni sucede que no consista en la Inexistencia de todo lo que existe y de todo lo que sucede! Abril-21
70/2022 -No existencia de dualidad, no existencia de separación, no existencia de diferencias, no existencia de opuestos, no existencia de alternativas, no existencia de antagonismo, etc., (Realidad Absoluta) supone que “no existe eso, que ser eso no estuviera siendo lo único que todo estuviera siendo”. No existen dos seres. No existen dos creencias. No existen dos percepciones. No existen dos existencias. No existen dos sucesos. No existen dos vidas. No existen dos experiencias. No existen dos pensamientos. No existen dos emociones. No existen dos ideas. No existen dos estados. No existen dos opciones. No existen dos relaciones. No existen dos mundos. No existen dos dimensiones. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada existe ni sucede que no consista en “todo estar siendo el mismo nada estar siendo”. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe aquello que pudiera ser la existencia de lo uno, de lo otro ni de lo demás. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo está siendo la no-existencia de algo y/o la creencia de que la percepción de algo no está consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que la apariencia de todas tus supuestas percepciones, pensamientos, emociones, reacciones, experiencias, expectativas, buenas intenciones, etc., está siendo creada por la creencia de que existe algo (tú), que estar siendo eso no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿En qué podría diferenciarse la percepción de alguno de tus pensamientos, tus emociones, tus sensaciones, tus miedos, tus deseos, tus circunstancias, tus experiencias, tus progresos, tus propósitos, tus esperanzas, tus frustraciones…, de cualquier otra percepción tuya? Nada eres…, nada haces…, nada te sucede…, nada sueñas…, que la percepción de la existencia y/o del suceder de eso no dependa de la creencia de tu existencia. Continuamente leo: haz…, haz…, haz…, haz…, ¿pero a quién y/o a qué podría referirse eso, sino a la creencia de que existe eso que está leyendo eso? La creencia de la existencia de algo consiste en la no-existencia de eso que pudiera percibirse siendo la existencia y/o el suceder de algo. Tú crees que existe y/o que sucede absolutamente todo lo que tú crees que existe y/o que sucede, porque ser tú consiste en ser la creencia de que existe y/o de que sucede todo aquello que tú puedas percibir de alguna manera. ¡Así como todo está siendo la misma Realidad Absoluta, también todo está siendo la misma creencia y/o la misma Inexistencia! No existe el “estado de sueño ni el estado de no-sueño”. Nada existe que no esté siendo la Absoluta Inexistencia de todo. La creencia de que existe eso que está soñando una realidad inexistente no supone que eso deje de Estar Siendo la Realidad Misma. ¡Llamar sueño a la Realidad no convierte la Realidad en un sueño! La creencia de que existe la posibilidad de que alguna conciencia pudiera despertar y/o iluminarse, nunca dejaría de Estar Siendo exactamente la misma Realidad que estaría siendo la creencia de que existe alguna posibilidad distinta. Abril-22
71/2022- No existe la ensoñación, por tanto, tampoco existe todo aquello que pudiera ocurrir dentro de la no-ensoñación. La idea de que existe algo, que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo, nada puede aportar y tampoco nada puede evitar. Mira la existencia de tus pensamientos, mira la existencia de tus emociones, mira la existencia de tus juicios, mira la existencia de tus reacciones, mira la existencia de tus intenciones… y date cuenta de que tú y eso que tú veas solo será la creencia de que ser tú y ser eso que tú veas no está siendo la misma Realidad Absoluta que cualquier otra cosa que pudiera verse o dejar de verse. Llamar sueño a eso que tú creas que es un sueño no hará que el sueño deje de Estar Siendo exactamente la misma Realidad Absoluta que estará siendo todo lo demás que tú puedas creer y nombrar. ¿Sueño, luego existo? El yo no existe, por tanto, tampoco existe la ensoñación del yo. El yo no existe, de ahí que su “Absoluta Inexistencia” estará manifestándose a través de absolutamente todo aquello que un yo pudiera argumentar para demostrar la veracidad de su existencia. El yo no existe separado de todo lo demás que un yo pudiera creer que existe; pero el yo tampoco existe unido y/o formando parte de ninguna totalidad. Todo Está Siendo el mismo Nada Estar Siendo, de ahí que no existe la posibilidad de la separación ni la posibilidad de la integración. Nada existe ni sucede que -sin excepción- la percepción de la existencia y/o del suceder de eso no esté demostrando la absoluta inexistencia del perceptor y de lo percibido. ¿Qué convierte en percepción de existencia todo aquello que un yo pudiera identificar, diferenciar, imaginar y experimentar…, como si todo eso no estuviera siendo la Absoluta Inexistencia de todo eso? En efecto, absolutamente nada, de eso que un yo pudiera plantearse, estará existiendo ni ocurriendo. Nisargadatta Maharaj: “En el estado verdadero no necesitas ABSOLUTAMENTE NADA; pero, tan pronto como aparece el “yo soy”, lo necesitas todo.” -Absolutamente Nada es lo único que todo está siendo, por tanto, nunca ha existido un estado verdadero, nunca ha existido un estado ilusorio, nunca ha aparecido un “yo soy” y nunca ha aparecido absolutamente ninguna necesidad de algún yo soy. Abril-22
72/2022- No existe el yo, ni existe eso que pudiera “creer ser” la existencia de un yo. No existe el yo, ni existe eso que pudiera opinar sobre la existencia y/o la inexistencia de un yo. No existe un yo, ni existe la conciencia de que existe un yo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo está siendo, pero sin que nada esté siendo eso que consistiera en estar siendo la existencia y/o el acontecer de alguna cosa. Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta supone la absoluta inexistencia del más mínimo atisbo de conciencia y/o de creencia. Ser un yo -igual que ser cualquier otra posibilidad de ser algo- Está Siendo Realidad Absoluta, porque NADA estará siendo eso que consistiera en ser un yo y/o en ser cualquier otra posibilidad de ser algo. Creencia sería todo aquello que consistiera en ser algo para alguien; sin embargo, puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, he ahí que tampoco existen las creencias. Ser tú consiste en ser la creencia de que ser tú no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí la total intrascendencia de tu existencia y de la existencia del resto de tus creencias. No existe un yo pequeño y/o ilusorio, pero tampoco existe un yo superior y/o verdadero. No es que seas nada; es que nada estar siendo algo es lo único que está siendo todo. No hay nada que tenga que darse cuenta de que Nada Está Siendo y/o que tenga que hacer algo para Estar Siendo Nada. Estar Siendo Nada está siendo absolutamente todo lo que pudiera hacerse y absolutamente todo lo que pudiera no estar haciéndose. Mira dentro de ti: tú y eso que percibas en ti, nada está siendo. Mira a tu alrededor: tú y eso que veas fuera de ti, nada está siendo. Mira tus pensamientos: tú y eso que pienses, nada está siendo. Mira tus emociones: tú y eso que sientas, nada está siendo. Mira todos tus estados: tú y todas las maneras de sentirte, nada está siendo. ¿Vives como si nada estuvieras siendo tú y nada estuviera siendo todo lo que tú pudieras pensar, sentir, creer, hacer, juzgar, conocer, experimentar, rechazar, temer y desear? Evidentemente que sí, porque -más allá de cualquier supuesta consideración- no existe la posibilidad de que pudiera ser de otra manera. Vives como si nada existiera, porque no existes tú ni existe todo eso que NADA no estuviera siendo. Incluida la creencia de que puede ser distinto, Estar Siendo Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta, Divinidad Absoluta, Neutralidad Absoluta, Vacío Absoluto, Infinitud Absoluta…, supone que jamás existirá la posibilidad de que algo no esté siendo exactamente la misma inexistencia que estará siendo todo lo demás. Si algo pudiera demostrar inapelablemente que no existe un estado verdadero, eso seria el hecho de que alguien pudiera nombrar la posibilidad de que sí existe un estado verdadero. Si existiera eso que soñara con la existencia de su existencia -cosa que jamás sucederá-, entonces eso también tendría que soñar con la existencia de aquello que pudiera aportarle el consuelo con el que intentar contrarrestar la aplastante evidencia de su inexistencia. Abril-22
73/2022 -“Cuando Nada ES, todo son solo creencias y conceptos de la mente.” (Sri Ranjit Maharaj). -Sí, en efecto, sin embargo, he ahí que ese “Cuando Nada Es…”, está siendo siempre, porque Nada Estar Siendo (sin tiempo) es lo único que nunca no Está Siendo. No hay ni un solo instante en el que -incluido ese instante- nada no sea lo único que esté siendo. No existe la posibilidad de que exista algo que Nada no esté siendo, de ahí que todo aquello que pudiera identificarse, diferenciarse, etc., como si estuviera consistiendo en ser mente, ser creencias, ser seres, ser conceptos, ser teorías, ser prácticas, ser valores, ser relaciones, ser experiencias, ser estados, ser tiempo y/o ser cualquier otra posibilidad de ser algo: NADA ESTÁ SIENDO SIEMPRE. No existe ninguna posibilidad de que Nada Estar Siendo dependa de que suceda algo y/o de que se cumpla absolutamente ninguna condición. ¡Todo es ilusión, precisamente porque nada no Está Siendo Realidad Absoluta! Nada Estar Siendo, está siendo absolutamente todo eso que -sin excepción ni diferencia alguna- consistiera en ser las creencias, los conceptos, los pensamientos, los conocimientos, los actos, las experiencias, las preferencias, las expectativas, etc., de algún supuesto alguien. Nada Estar Siendo consiste en todo lo que pudiera vivirse, porque todo lo que pudiera vivirse consiste en Nada Estar Siendo. Leo: “La causa principal de tu infelicidad nunca es la situación, sino tus pensamientos sobre ella.” (Eckhart Tolle) ¡Pues eso tampoco! Neti Neti Neti: ni lo uno, ni lo otro, ni lo demás. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada está siendo eso que nada no estuviera siendo, de ahí que no existen las excepciones y tampoco existen las soluciones. La causa de todo aquello que un yo pudiera pensar, sentir, hacer, vivir, buscar…, nunca sería otra que la creencia de su existencia, por tanto, ninguna causa. Nada existe ni sucede, que nada no esté siendo, de ahí que tampoco servirá de nada culpar de tu infelicidad a tus pensamientos a cerca de la existencia y/o del suceder de algo. Abril-22
74/2022 La percepción de la existencia y/o del suceder de algo es la prueba irrefutable de la no-existencia de eso y la no-existencia de su perceptor. ¡Yo percibo, yo pienso, yo experimento, yo realizo, yo imagino, yo conozco, yo distingo…, luego no existo yo ni existe aquello que para la percepción de su existencia necesite de la percepción de mi existencia! Puesto que el yo no existe -pues nada existe que nada no esté siendo-, tampoco existe todo eso que un yo pudiera percibir, identificar, experimentar, etc., como si estuviera siendo la existencia y/o el suceder de algo distinto a la no-existencia del yo. El yo no existe, por tanto, ¿existe el amor que existe para un yo, existe el miedo que existe para un yo, existe algo de lo que existe para un yo? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada estará siendo eso, que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. El yo no existe, por tanto, ¿sucede eso que un yo pudiera percibir que le sucede y eso que un yo pudiera desear que dejara de sucederle? No existen los milagros. No existen los misterios. No existe la gracia divina. No existe la magia sobrenatural. No existe la espiritualidad. No existen los dones. No existe un más allá. No existe un antes, no existe un ahora, no existe un después. ¡Nada existe ni sucede, que eso no esté consistiendo en Nada Estar Siendo eso que -sin excepción ni diferencia alguna- Nada no esté Siendo! El yo no existe, por tanto, ¿qué diferencia podría haber entre eso que un yo pudiera diferenciar? El yo no existe, por tanto, ¿en qué podría consistir la ansiedad de un yo, la depresión de un yo, y los conflictos anímicos, existenciales, emocionales, etc., de un yo? Si vieras a Buda, sigue haciendo exactamente lo mismo que si vieras a Jesús, a Krishna, a Superman, a Pinocho y/o a cualquier otro personaje que formara parte de la supuesta historia de tu existencia. Abril-22
75/2022 – He escuchado la lectura del siguiente texto de Eckart Tolle: “Ser uno con lo que ES, no significa que ya no inicies cambios o que seas incapaz de emprender acciones; pero la motivación para actuar viene de un nivel más profundo, no de los deseos o del miedo del ego.” “La armonía interior con el momento presente abre tu conciencia y la hace sintonizar con el Todo, del que el momento presente forma parte integral. Entonces el Todo, la totalidad de la vida, actúa a través de ti. ¿Qué significa eso del Todo? Por una parte el Todo abarca todo lo que existe. Es el mundo o el Cosmos. Pero todas las cosas que existen, desde los microbios hasta los seres humanos y las galaxias, no son en realidad entidades separadas, sino que forman parte de una red de procesos multidimensionales interconectados…” -Después de escuchar ese texto, he pensado: ¿No será que igual que a veces se producen “ictus cerebrales” o enfermedades cardiovasculares que terminan afectando al funcionamiento de algunos órganos, de algunos sentidos y de diferentes funciones corporales y cognitivas, en otras ocasiones algo parecido a aquello (ictus emocional) suponga que se alteren las funciones relacionadas con las emociones, la conciencia y con todo el paquete de manifestaciones que los seres humanos solemos vincular con nuestra parte espiritual? Visto lo visto, hoy por hoy no descartaría que los anhelados despertares mágicos de conciencia y/o las iluminaciones espontáneas no tuvieran causas absolutamente ordinarias. ¿Se puede no estar Siendo uno con lo que Es, es decir, no estar siendo eso que todo-nada ser algo Está Siendo? En efecto, Estar Siendo “nada ni nadie” no significa que tú no puedas hacer aquello que considerases más oportuno en cada instante. Estar Siendo “nada ni nadie” significa que ser tú y ser absolutamente todo lo que tú hicieras, emprendieras, reprimieras, transformaras, etc., nunca jamás supondría que algo no estuviera siendo exactamente el mismo nada estar siendo algo que estaría siendo cualquier otra posibilidad. Nunca has hecho algo, nunca has dejado de hacer algo y nunca experimentarás algo que -más allá de cualquier aparente percepción e interpretación- eso no estuviera consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. Si alguien se siente mejor pensando, actuando, diferenciando…, entre la existencia de distintos niveles de conciencia y/o entre diferentes motivaciones, pues que lo siga haciendo. ¿Dónde estaría el problema? ¿En serio crees que para que la totalidad de la vida actúe a través de ti -que no eres algo distinto a Estar Siendo la totalidad de la vida- tienen que producirse fenómenos especiales y/o que tienes que hacer algo que no sea exactamente eso que siempre has estado haciendo? Nada está separado, por tanto, nada está siendo lo que vemos y nada está siendo de la manera que lo vemos. Nada está separado, por tanto, lo que vemos no es la existencia ni el suceder de lo que vemos. Abril-22
76/2022 -Exactamente el mismo Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta estará siendo eso que un yo pudiera considerar que son los pensamientos, los miedos, los deseos, las situaciones, los actos…, más egoicos y/o perturbadores, que también estará siendo aquello otro que un yo pudiera identificar y experimentar como la experiencia más extraordinariamente elevada, mística, espiritual. ¿Ves alguna diferencia entre todo eso que ves, a la vez que te preguntas por la causa del malestar y del vacío que sientes mientras te dedicas a buscar la manera de distinguir entre lo que ves verdadero y lo que ves ilusorio, entre lo que ves correcto y lo que ves incorrecto, entre lo que ves trascendente y lo que ves intrascendente? ¿Ves alguna diferencia y/o alguna separación entre eso que ves, piensas, sientes, haces, vives…, y eso que deseas ver, pensar, sentir, hacer, vivir? ¿Ves alguna diferencia y/o separación entre lo que aceptas y lo que rechazas, así como entre lo que deseas conseguir y lo que deseas soltar? Rumi: “Tú eres lo que estás buscando.” -Sin embargo, he ahí que lo que tú pudieras estar buscando jamás sería a ti y/o a eso que estuvieras siendo tú, pues nada existe ni sucede que NADA no esté siendo. ¿Ves abandono? Eres tú. ¿Ves rechazo? Eres tú. ¿Ves humillación? Eres tú. ¿Ves abuso? Eres tú. ¿Ves injusticia y discriminación? Eres tú. ¿Ves traición? Eres tú. ¿Ves dependencia? Eres tú. ¿Dónde ves alguna diferencia y/o alguna separación entre la opción de culpabilizar de lo tuyo a algo que no fuera tuyo y de culpabilizar de lo tuyo a algo que fuera tuyo? ¿Qué diferencia y/o que separación ves entre lo que viste ayer, lo que ves hoy y lo que pudieras ver mañana? Ser NADA, pensar NADA, sentir NADA, hacer NADA, conocer NADA, aprender NADA, vivir NADA, evolucionar NADA…, está siendo exactamente todo eso que nadie está siendo, todo eso que nadie está pensando, todo eso que nadie está viviendo. ¿Ves alguna diferencia y/o alguna separación entre la posibilidad de que tú seas alguien y la posibilidad de que tú seas nadie? Antes del despertar de la conciencia: todo estaba siendo Absolutamente Nada. Después del despertar de la conciencia: todo estará siendo Absolutamente Nada. Abril-22
77/2022 -Nisargadatta Maharaj: “El Estado Último es ese estado en el cual no existe nada, ni yo, ni usted, ni manifestación.” -Sin embargo, puesto que nunca jamás habrá existido un estado, que ese estado no estuviera siendo “el Estado Último”, he ahí que la percepción de todas las existencias y todas las manifestaciones posibles siempre han estado siendo el Estado Último y/o la Absoluta Inexistencia de algo que no estuviera siendo el Estado Último. Aquello que hace que “todo esté siendo siempre el mismo Estar Siendo” es la no-existencia y el no-suceder de eso que pudiera percibirse, pensarse, identificarse, hacerse, experimentarse, manifestarse. ¿Qué tendría que hacerse para la comprensión efectiva y/o para la conciencia plena de eso? Absolutamente nada, pues, ¿quién lo haría y en qué consistiría eso que pudiera hacerse o dejar de hacerse? Cuando Nisargadatta dice que “El Estado Último es ese estado en el cual no existe nada…” lo que está indicándose es que ni tan siquiera existe eso que consistiera en estar siendo el Estado Último. Nada existe ni sucede que no esté consistiendo en la no-existencia y/o el no-suceder de eso que nada no estuviera siendo. NO ES, que -puesto que el Estado Último consiste en que absolutamente nada esté existiendo ni sucediendo- entonces ser tú, ser yo, ser el mundo, etc., sean existencias y/o manifestaciones ilusorias, sueños, maya, ego…, sino que Estar Siendo el Estado Último (Realidad Absoluta) incluye estar siendo la percepción de la existencia y/o del acontecer de todas las manifestaciones imaginables. ¡Aquello que hace que todo esté siendo siempre el mismo Estar Siendo (Absoluto, Ilimitado, Infinito, Eterno, Pleno, Neutro…) es que nada no esté siendo el mismo Estar Siendo! Puesto que absolutamente nada existe ni acontece que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta (Estado Último), ¿qué podría estar siendo todo aquello que pudiera parecer que existe y/o todo aquello que pudiera parecer que acontece? Puesto que absolutamente nada existe ni acontece que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿qué podrías estar siendo tú y todo cuanto para ti consistiera en estar siendo la percepción de la existencia y/o del acontecer de algo? Si fuera posible que alguien te confirmara que te sucede eso que tú crees que te sucede, y que además te ofreciera la manera de evitarlo y/o de solucionarlo, ¿qué podría estar confirmándote y qué podría estar ofreciéndote ese alguien, que eso no consistiera en el reforzamiento de la creencia de que tú eres eso que nadie puede estar siendo? ¿Dónde ves alguna diferencia entre la opción de que tú culpabilizaras al mundo, a la vida, a los demás, etc., de algo que padecieras tú y la opción de que te culpabilizaras a ti mismo? Mayo-2022
78/2022 -El yo que tú crees que eres y/o que tú percibes que eres, no existe. ¿Podría existir tu yo, sin la creencia de que existes tú? ¡Nada existe ni sucede, que Nada no esté siendo! La conciencia de tu existencia (percepción identificada y/o egoica) no supone que existas tú ni que exista aquello de lo que tú pudieras tener o no tener conciencia. ¿Eres el conocedor de tu existencia? No, no eres el conocedor ni eres lo conocido. Nada existe ni sucede, que la percepción de la existencia y/o del suceder de eso no esté siendo Vacuidad Absoluta, Vacío Absoluto, Inexistencia Absoluta, Nadeidad Absoluta. ¡Nada está siendo algo; todo está siendo la no-existencia y/o el no-suceder de algo! Tú no existes, los demás no existen, el mundo no existe, nada es lo único que existe…, de ahí que la conciencia de la percepción de tu existencia y la conciencia de la percepción de la existencia de los demás y de tus relaciones con otros seres, con el mundo, con la naturaleza, con la vida…, nunca jamás podría corresponderse con eso que NADA ESTAR SIENDO no estuviera siendo. Nisargadatta Maharaj dice: “Solo en la auto-negación completa hay una oportunidad de descubrir nuestro ser real.” -Evidentemente esas palabras y esos conceptos no deberían entenderse literalmente, pues ello supondría asumir que existe algo (tú) que está siendo eso que puede auto-negarse a sí mismo y que también existe la posibilidad de exista aquello que estuviera siendo “el ser real y/o el ser ilusorio” de alguien. ¿Habría sido tu ayer como tú lo percibiste, si tú lo hubieras percibido distinto? ¿Sería tu presente de la manera que estás percibiéndolo, si estuvieras percibiéndolo de otra manera? Date cuenta de que cambiar la percepción hace que cambie lo que se percibe, pero sin que ello suponga nunca que lo que se percibe sea eso que pueda estar percibiéndose. Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que Estar Siendo Realidad Absoluta será lo único que estará siendo absolutamente todo aquello que -sin excepción- pudiera percibirse como si estuviera siendo la existencia y/o el suceder de algo. Por mucho que pudiera cambiarse la manera de percibir, la Realidad nunca dejaría de Estar Siendo la no-existencia de absolutamente todo -sin distinción ni separación- lo que pudiera percibirse. Nada existe ni acontece que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que -comenzando por tu propia percepción- tú tampoco serás nunca el perceptor de eso que tú pudieras percibir. Ni existes tú ni existe lo demás, de ahí que ser tú y ser lo demás siempre esté siendo el mismo Nada Estar Siendo. Ni existes tú ni existe lo demás, de ahí que aquello que tú creas que haces por el bien y/o para la satisfacción de otros, nunca tendría el propósito que tú pudieras atribuirle. “Hacer tú a los demás, lo que tú quisieras que los demás te hicieran a ti…” quizás no tenga el significado ni el propósito que ha venido interpretándose e inculcándose. ¿En qué podrían consistir los buenos deseos de una conciencia absolutamente identificada con la aparente existencia de un yo (personaje no existente de un mundo no existente), y, por tanto, también la buena intención de sus actos? Mayo-22
79/2022 -Justamente todo eso que tú creas que consiste en estar siendo tu existencia, está siendo tu inexistencia y la inexistencia de todo lo demás que tú pudieras creer que está siendo la existencia de algo. ¿Qué diferencia podría haber entre creer que existen los problemas mundanos o personales de un yo, y creer que existe otro tipo de cuestiones relacionadas con ese mismo yo? Fuera de la creencia de que existe un yo, no existe un yo, no existe eso que un yo necesitara solucionar y tampoco existe eso que un yo precisara comprender por algo y para algo. ¿A quién podría un jnani y/o un sabio hacerle comprender su no-existencia, y cuál podría ser el aparente origen de ese propósito? No-dualidad (Realidad Absoluta), significa no-existencia de lo uno y no-existencia de lo otro, de ahí que -sin distinción posible- todo aquello que pudiera hacerse o dejar de hacerse, siempre estaría consistiendo en que nada estaría siendo hecho ni dejando se ser hecho. La labor de los maestros espirituales y/o de los personajes que hubieran podido llegar a comprender que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada existe ni sucede, que eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, nunca podría ser inútil, pero tampoco podría ser útil para algo ni para alguien; la labor de los maestros espirituales simplemente es tan inexistente como sus autores y como aquellos a los que fuera dirigida. ¿En qué consistiría la creencia de la existencia de la separación y en qué consistiría la creencia de la existencia de la no-separación, sino en la creencia de la existencia de eso que pudiera creerse separado y/o no-separado? ¿Cuál podría ser la causa del sufrimiento, salvo la creencia de que el sufrimiento es eso que pudiera creerse que es el sufrimiento, es decir, la creencia de que existe algo que no esté siendo eso que nada está siendo? ¿Sería necesario hacer algo para eliminar el sufrimiento que estuviera percibiéndose, cuando no estuviera percibiéndose que el sufrimiento es eso que necesita de que se haga algo para ser eliminado de allí donde estuviera percibiéndose? Comenzando por la percepción de la existencia de uno mismo, todo aquello que alguien pudiera percibir -como si estuviera tratándose de la existencia y/o del acontecer de algo-, siempre estará tratándose de una percepción absolutamente egoica, es decir, de la percepción de la existencia de algo absolutamente inexistente. Percepción egoica es la percepción del yo y también de todo lo que -sin excepción- un yo pudiera percibir. Tan absolutamente egoico será eso que fuese percibido como si se tratase de algo perturbador o negativo y eso que fuese percibido como si fuera algo virtuoso, bueno y positivo. La espiritualidad y la percepción de todos aquellos atributos que suele atribuírsele (paz, bondad, compasión, amor, dicha…), consiste en la proyección mental de una percepción exactamente igual de egoica, carente, victimista y teatral que cualquier otra. ¿Estuvo Nisargadatta más de 40 años enseñándole algo a otros, con la idea de que eso podía servir para algo? Evidentemente que no. Mayo-22
80/2022 –Nisargadatta Maharaj: "Hubo un tiempo en que me consideré a mí mismo un ser humano varón, casado, con hijos. Después conocí a mi Maestro y, bajo su instrucción y sus indicaciones, pronto me hice consciente de que yo soy el Brahman, la Totalidad." -Sin embargo, ese “yo soy…” que menciona Nisargadatta, tampoco existe. Yo soy el Brahman, no significa que exista algo que está siendo el Brahman. No existe absolutamente nada de eso que consista en estar siendo algo. ¡No existe eso que NADA ESTAR SIENDO no esté siendo! Estar Siendo Brahman, la Totalidad, lo Absoluto…, no consiste en estar siendo eso que pudiera pensarse, sentirse, imaginarse, nombrarse, hacerse, experimentarse…, sino Estar Siendo Absoluta Inexistencia, Absoluta Vacuidad, Absoluto Vacío. ¡Nada hay, que no esté siendo todo y lo único que hay! Todo Está Siendo Absoluta Inexistencia, de ahí que Estar Siendo Absoluta Inexistencia está siendo todo aquello que -sin excepción, separación ni diferencia- pudiera parecer que existe y todo aquello que pudiera parecer que sucede. ¿Acaso dejó de Estar Siendo Nisargadatta en algún momento aquello que Nisargadatta creía que era antes de que se hiciera consciente de que era el Brahman? ¿Había existido alguna vez algo, que en algún tiempo no hubiera estado consistiendo en Estar Siendo el Brahman? ¿Alguna vez eso que aparentemente consistía en ser un ser humano, varón, casado, con hijos…, había consistido en Estar Siendo algo que no consistiera en Estar Siendo el Brahman? ¡Nada puede hacer cambiar aquello que consiste en Nada Estar Siendo! Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo el Brahman, porque Estar Siendo el Brahman consiste en que nada existe ni sucede. Quizás la razón de que no pueda comprenderse que todo consiste en que nada esté siendo algo (Realidad Absoluta), sea precisamente la creencia de que Nada Estar Siendo algo consista en estar siendo algo. ¡Vivir en la creencia de que eres lo que creas que eres, no cambia que nada esté siendo eso que nada no esté siendo! He ahí que -exactamente igual que para comprar el pan que se desea adquirir, antes hay que ir allí donde “previamente se sabe” que lo venden- también ir a la búsqueda de un maestro y de aquello que un maestro pudiera proporcionarle a su discípulo, supone ir a la búsqueda de eso que se desea encontrar, es decir, de eso en lo que “previamente” se está creyendo? Más allá de cualquier posible consideración, el yo jamás se habrá ocupado ni se habrá preocupado por algo, que la existencia y/o el suceder de eso no fuera una percepción del yo. Más allá de cualquier consideración, el yo jamás habrá pensado, sentido, hecho, vivido, deseado, buscado, poseído, temido, conocido, amado…, absolutamente nada que “ser eso” no consistiera en una percepción del yo. Mayo-22
81/2022 -¿Podría desaparecer lo que nunca hubiera existido? Estar Siendo Realidad Absoluta significa no-existencia de algo, de ahí que todo lo que pudiera consistir en la percepción de la existencia y/o del suceder de algo (percepción egoica), únicamente estaría tratándose de la no-existencia de eso. Realidad Absoluta está siendo absolutamente todo, porque absolutamente nada está siendo algo que no esté siendo Realidad Absoluta. Dejar de creer que eres lo que no eres, no cambia absolutamente nada. Dejar de creer que eres lo que no eres, únicamente consistiría en cambiar una percepción por otra percepción aparentemente distinta. Dejar de creer que eres lo que no eres, nunca supondría que algo estuviera siendo eso que estuviera creyendo ser lo que no es…, ni eso que estuviera siendo eso que sí es. No puedes convertirte en lo que ya eres, porque nada está siendo eso que eres y tampoco eso que no eres. ¿Acaso dejar de creer que eres lo que no eres, no es otra manera de seguir creyendo que eres algo? Nada está siendo eso que pudiera creerse, pensarse, sentirse, experimentarse, desearse, etc., porque todo lo que pudiera creerse, pensarse, sentirse, experimentarse, desearse…, nunca dejaría de seguir consistiendo en Nada Estar Siendo y/o en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡No existe diferencia entre lo que eres y lo que no eres, porque no existe eso que consista en ser algo! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que “nada no está siendo” Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que Estar Siendo Realidad Absoluta estaría siendo absolutamente todo eso que pudieras creer que eres y absolutamente todo eso que pudieras creer que no eres. La idea de que existe alguien que -porque ha dejado de creer ser lo que no es- puede ayudarle a otro ser a darse cuenta de que no es lo que pueda estar creyendo que es, demuestra la inexistencia de ambos y de todas sus loables aspiraciones. Nadie está siendo lo que está siendo, y tampoco nadie está siendo algo distinto a lo que está siendo, pues Estar Siendo consiste en Estar Siendo Absoluta Nadeidad. ¡NADA PUEDE NO ESTAR SIENDO NADA! Si ser un maestro espiritual consistiera en ser un maestro espiritual, entonces el maestro espiritual sería un personaje tan absolutamente egoico y dogmático como sus enseñanzas y como sus discípulos. Útil o no útil, verdadero o falso, bondad o maldad, correcto o incorrecto, sabiduría o ignorancia, cuerpo o mente, materia o espíritu, yo o tú, esto o aquello, aquí o allí, ahora o después, ser o no ser…, todos los conceptos se refieren a la realidad de las cosas, como si estar siendo la realidad de las cosas consistiera en estar siendo una realidad aparte y/o la realidad de algo. Mayo-22
82/2022 -Nada existe ni sucede que -incluidas todas las percepciones y todas las interpretaciones posibles e imaginables a cerca de alguna percepción-, eso no esté siendo Realidad Absoluta. ¡NADA ESTÁ SIENDO, todo aquello que pudiera parecer que nada no está siendo! ¿Qué podría suceder, cuando todo aquello que pudiera parecer que está sucediendo siempre estará consistiendo en que NADA ESTÁ SUCEDIENDO, es decir, en Estar Siendo Realidad Absoluta? ¿Qué sería eso que pudiera parecer que existe y/o que sucede, sin eso (tú) que estuviera identificando, diferenciando, separando y discriminando la existencia y/o el suceder de eso que pudiera parecer que existe y/o que sucede? Nada es eso, que estar siendo eso consistiera en ser eso que pudiera ser percibido, ser pensado, ser identificado, ser experimentado. -¿Quienes somos? Nada está siendo algo, que Realidad Absoluta y/o que Nadeidad Absoluta no esté siendo, por tanto, no existe ese "soy” ni existe ese “somos" que estuviera planteándose preguntas y que deseara conocerse. ¡Haría todo lo que fuera necesario para conocerme, si no fuera porque para conocerme sería necesario creer que existe eso que necesita conocerse! Estar Siendo Realidad Absoluta no consiste en estar siendo eso que consistiera en ser la existencia ni el suceder de eso que -sin excepción- Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. ¡Nada está siendo eso, que Estar Siendo Nada no esté siendo! ¿Qué diferencia podría haber entre eso de pensar aquello de: “yo tengo que…, yo debo de…, yo quiero…, yo merezco…, yo necesito…” y pensar en cualquier otra alternativa que pareciera distinta a esas, mientras persistiera la conciencia identificada con la creencia de la existencia de algún yo? Las dificultades y las resistencias del yo, para comprender y aceptar la absoluta inexistencia de eso que estuviera haciéndose preguntas sobre sí mismo, demuestran que el yo -que se hiciera preguntas a cerca de sí mismo- nunca ha existido y nunca existirá. Ejemplos de dogmas y/o de tópicos literarios: 1- “La salida de ese mundo de ficción no puede darse si no a través de Eso que lo manifestó…” -¿Mundo de ficción? ¿Qué mundo de ficción? ¿Salida? ¿Salida de dónde y de quién? ¿Eso que lo manifestó? ¿Qué ha manifestado algo, alguna vez? 2- “La manifestación aparente de este mundo soñado de separación llegó inadvertidamente cuando Yo supe que Yo soy” -¿Mundo soñado? ¿Separación? ¿Alguna vez sucedió en algún sitio que un yo supo de su yo soy? 3- “Para saber que no eres, necesariamente tienes que investigar qué es ese Yo soy que parece ser…” -¿Qué podría ser eso, que siendo nada, pudiera y/o necesitara investigar algo a cerca de eso que nada no estuviera siendo? Mayo-22
83/2022 – He leído las siguientes frases del religioso jesuita, paleontólogo y filósofo francés Pierre Teilhard de Chardin: “No somos seres humanos viviendo una experiencia espiritual. Somos seres espirituales viviendo una experiencia humana.” “Nosotros mismos somos nuestro peor enemigo. Nada puede destruir la humanidad, excepto la humanidad misma.” “Para estar totalmente a gusto, para ser completamente feliz, necesitaba saber que existe algo esencial de lo cual todo lo demás no es sino un accesorio, o bien un ornamento.” -Siempre la misma percepción absolutamente egocéntrica del yo soy yo, tú eres tú, nosotros somos nosotros, lo demás es lo demás, etc., etc. ¡Ni lo uno, ni lo otro, ni lo demás! No somos seres humanos viviendo una experiencia espiritual, pero, exactamente por la misma razón de que nada está siendo eso, tampoco nada está siendo lo otro, es decir, tampoco somos seres espirituales viviendo una experiencia humana. ¡Todo tan absolutamente simple como que nada está siendo eso que nada no esté siendo! ¿Que no lo crees? ¿Que tú prefieres seguir creyendo que eres eso que prefiere creer en otras posibilidades? ¿Que tú prefieres creer lo que te digan los que tú crees que saben más que tú? ¿Que no vas a creer que tú no existes, si antes no lo compruebas por ti mismo? Date cuenta de que al mirar con los ojos de tu existencia, todo lo que veas será la inexistencia de todo lo que creas que estas viendo. ¿Podríamos ser nosotros nuestro peor enemigo y/o nuestro mejor amigo, cuando nada estuviera siendo eso que consistiera en ser un yo? ¿Qué estaría afirmándose cuando se expresara que la posibilidad de “ser feliz” dependería de la necesidad de saber de la existencia de eso que hiciera posible aquello? -“Este mundo es una ilusión” -leo continuamente. ¿Mundo? ¿Qué mundo? ¿Ilusión? ¿Qué ilusión? ¿Acaso algo podría no Estar Siendo Realidad Absoluta y/o la Absoluta Inexistencia de todo aquello que consistiera en ser algo? Este mundo no es una ilusión ni es absolutamente nada, que ser eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Acaso crees que si este mundo fuera una ilusión, entonces ser tú y ser tu mundo consistiría en ser eso…, que Realidad Absoluta no fuera lo único que estaría siendo? ¿Acaso alguien cree que porque se le llamase ilusión a la Realidad, la Realidad dejaría de estar siendo lo único que todo está siendo? -Nikola Tesla: “Todos somos uno, solo nos separan los egos, las creencias y los miedos.” -¿Todos? ¿Podría haber un “todos”, cuando todo estuviera siendo el mismo Estar Siendo Uno? ¿Somos? Podría haber un “somos”, cuando todo estuviera siendo el mismo Uno Estar Siendo? ¿Separados? ¿Podría estar separado aquello que estuviera siendo EL MISMO UNO? ¿Egos, creencias, miedos? ¿Podrían existir los egos, las creencias y los miedos…, cuando todo -sin excepción-estuviera siendo el mismo Estar Siendo Uno? Cuando todo estuviera SIENDO UNO, ¿en qué podría consistir todo aquello que Estar Siendo Uno no estuviera siendo? Cuando todo estuviera SIENDO UNO, ¿podría haber algo que no estuviera siendo el mismo Estar Siendo Uno? Date cuenta de que basta con cambiar la mirada del “todo uno” por la mirada del “todo nada”, para que sin que nada cambie, todo parezca que cambia. Mayo-22
84/2022 -Nada no está siendo Realidad Absoluta, de ahí que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que tú no eres tú, que tú no haces lo que tú haces y que a ti no te sucede lo que a ti te sucede. Estar Siendo Realidad Absoluta nunca jamás será algo diferente de lo que Es, porque Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada está siendo…, ni tan siquiera eso que consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. El deseo de cambiar eso que pudiera parecer que está siendo eso que está percibiéndose y viviéndose…, nace de la creencia de que existe algo (tú y todo lo que tú pudieras creer que existe) que -incluida esa creencia- eso no esté Siendo Absoluta Realidad. Date cuenta de que en el fondo los supuestos deseos de cambiar “la realidad” lo que persiguen es la fantasía de que Estar Siendo Realidad no consista en ser la existencia y/o el suceder de seres, de cosas, de circunstancias, de acontecimientos, de particularidades y también de todas las interrelaciones imaginables entre todas esas posibilidades. Date cuenta de que verdaderamente nadie puede querer que la Realidad no consista en Estar Siendo lo que ES y/o lo que Nada Está Siendo; el deseo sería de que Estar Siendo Realidad no consistiera en ser eso que pudieras ser tú, percibir tú, conocer tú, comprender tú, controlar tú, experimentar tú. ¿Quieres que Lo Absoluto consista en ser todo eso que tú crees que no está siendo Lo Absoluto? No existen pensamientos, no existen emociones, no existen reacciones, no existen actos, no existen ideologías, no existen filosofías, no existen sucesos, no existen experiencias, no existen circunstancias…, nada existe ni sucede que esté de acuerdo o en desacuerdo con LO QUE ES, pues lo único que existe es LO QUE ES. Lo que ESTÁ SIENDO (Realidad Absoluta) no admite distinciones, divisiones, separaciones ni discriminaciones. LO QUE ESTÁ SIENDO, está siendo todo lo que pudiera desearse cuando la mente estuviera despierta, y también todo lo que pudiera rechazarse cuando la mente estuviera perturbada. Cuando nada no estuviera siendo lo que nada no estuviera siendo (Realidad Absoluta), ¿qué podría estar siendo eso que pudiera percibirse como si estuviera siendo una cosa distinta y/o opuesta a otra cosa? Aquí y ahora renunciaría al deseo de sentirme feliz, si para sentirme feliz fuera necesario rechazar sentirme de cualquier otra manera. Mayo-22
85/2022 -Andreas Müller: -“…La impresión de que existe una realidad separada sobre la que se pueden hacer preguntas ("¿Qué es la vida?", "¿Cuál es el propósito de la vida?", "¿Cuál es la verdad en todo esto?"), es parte de un sueño: La suposición sentida de que hay una entidad separada y que eso es lo que somos. No hay nada que seamos. No hay un 'yo' en primer lugar. No hay respuesta a la vida, porque esta cosa continua llamada vida y todas las preguntas sobre ella ya son sueños. La necesidad de encontrar una respuesta, ya sea intelectual, emocional o energética, es parte del mismo sueño. No se necesita respuesta ya que no hay nada que se haya perdido…” -Nada no Está Siendo Nada y/o Nada no Está Siendo Realidad Absoluta, por tanto, ¿qué podría estar siendo eso que estuviera siendo parte de un sueño y eso que creyera que existe algo que consistiría en ser un sueño? No existe lo que Andreas dice que no existe, pero tampoco existe el sueño que Andreas sugiere que sí existe. No existe la posibilidad de que exista lo diferente ni lo opuesto a la Realidad y/o algo que no esté siendo Absoluta Realidad, porque Estar Siendo Realidad consiste en que “absolutamente nada” esté siendo la existencia ni el suceder de algo. No hay un yo, ni hay aquello que un yo inexistente pudiera percibir, identificar, nombrar, conocer, imaginar, soñar, vivir. La idea de que existe el sueño no es nada más otra manera de suponer que existe el soñador (tú) y lo soñado (tu vida y tu mundo). ¿Cómo podría haber el sueño de un yo cuando no existiera el yo que identificara la existencia del sueño? La idea de que existe el sueño no es nada más que otra manera de suponer que puede existir algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, que puede existir (aunque fuera en forma de sueño) todo aquello que se quisiera suponer. ¡La existencia del sueño y/o de la ilusión nunca terminará, pero por la sencilla razón de que la existencia del sueño y/o de la ilusión nunca comenzó! Nada hay que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad: el sueño y/o la ilusión no supone una excepción, sino la confirmación. “La suposición sentida de que hay una entidad separada y que eso es lo que somos…” no es parte de un sueño, sino que eso también Está Siendo Realidad Absoluta. No es tanto que “no haya nada que seamos”, como que Nada Estar Siendo es lo único todo está siendo. Observa cualquier pensamiento que estés pensando, observa cualquier emoción que estés sintiendo, observa cualquier situación que estés viviendo, observa cualquier relación que estés manteniendo, observa cualquier deseo que estés proyectando…, y date cuenta de que “eso no es eso”, sino que ser eso y todas las demás posibilidades posibles consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o la Absoluta Inexistencia de tu ser y del ser de eso. Neti Neti: Estar Siendo Absolutamente Nada, es exactamente lo que está siendo eso y también Estar Siendo Absolutamente Nada es exactamente lo que está siendo todas las demás posibilidades. Mayo-22
86/2022 -Ramana Maharshi: “La Realización no es nada nuevo para ser adquirido. Ya está ahí, pero obstruido por una pantalla de pensamientos.” -En efecto, la Realización no puede adquirirse, porque la Realización, y aquello que pudiera adquirirla, no están siendo realidades distintas. Nada está siendo algo, que no consista en estar siendo el mismo Nada Estar Siendo algo, que está siendo todo. ¡Nunca han habido excepciones…, y nunca las habrá! La pantalla de pensamientos que pudiera obstruir la percepción de la Realización, también está siendo la Realización. Sin excepción, nada puede no estar siendo la Realización que menciona Maharshi, y solo la Realización. ¿Entonces…? Sí, efectivamente…, entonces ya estás al final del camino de la Realización, pues el final del camino siempre ha estado ahí. Date cuenta de que cuando se dice que todos los caminos (teorías y prácticas espirituales) conducen al mismo destino y/o al mismo Estado, lo que está diciéndose es que no existen los caminos, no existen los caminantes y no existe la meta que pudiera alcanzarse. No ver que siempre has estado al final del camino no significa que no estuvieras siendo el final de camino. Date cuenta de que estar al final del camino de la Realización también consiste en no ver que “siempre has estado siendo” el final del camino de la Realización. Aquello que pudiera nombrarse solo estaría siendo la no-existencia de eso que pudiera nombrarse, así como la no-existencia de aquello que estuviera nombrando algo. ¡En lo que se dice, se escribe, se piensa, se hace…, no puede haber absolutamente nada que sea cierto ni que sea no cierto! Nada existe ni sucede -que siempre y sin excepción posible-, no esté consistiendo en que Nada esté existiendo ni sucediendo. Date cuenta de que tú no existes ni en sueños. Date cuenta de que eso que pudiera darse cuenta de que tú no existes, tampoco existe, pues todo consiste en Estar Siendo Absoluta Inexistencia. Date cuenta de que ser tú y ser eso que a ti no te gusta sentir, siempre estará siendo el mismo Nada Estar Siendo que estarás siendo tú y eso que a ti sí te gusta sentir. ¿Salvo en la idea de que ser tú consiste “en ser un ser” y/o un estar siendo particular y diferenciado, dónde podrían estar las diferencias que originasen los conflictos que tú pudieras percibir, identificar y experimentar? Nada estás siendo tú, nada está siendo eso que a ti pudiera gustarte o disgustarte y nada está siendo eso que pudiera resultar de alguna percepción y/o de alguna decisión tuya. Mayo-22
87/2022 -Nisargadatta Maharaj: “La forma y el nombre me han sido impuestos forzosamente…” Por supuesto que Nisargadatta no podía pretender decir que alguien le ha impuesto a otro alguien eso que alguien pudiera estar manteniendo que le ha sido impuesto por otro. La creencia de la existencia de los otros y también de lo otro que un yo pudiera percibir, no es distinta a la creencia de la existencia del perceptor de eso. Cuando no existieras tú, ¿cómo podría existir tu sufrimiento y tu felicidad? Cuando no existieras tú, ¿cómo podría existir tu rechazo a unas percepciones tuyas y tu apego a otras percepciones tuyas? No estamos aquí para recordar algo. No estamos aquí para hacer algo. No estamos aquí para aprender algo. No estamos aquí para darnos cuenta de algo. No estamos aquí para sanar algo. Sencillamente “no hay eso” que esté siendo eso que esté en algún sitio ni en algún estado. Todo está siendo Realidad Absoluta, porque nada existe ni sucede que no esté siendo Realidad Absoluta. Llamar ego a la existencia de todo eso que pudiera percibirse y llamar Realidad Absoluta a la no-existencia de todo eso que pudiera percibirse, jamás supondrá que existas tú ni que exista lo demás que pudiera percibirse. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que, puesto que no existe eso que esté soñando (tú), tampoco existe el sueño de la separación ni existe absolutamente ningún otro sueño. Eso -lo que fuera que fuese- no es eso; ser eso, que para ti consista en ser algo, consiste en Estar Siendo el mismo Nada Estar Siendo que estás siendo tú y todos los “esos” que tú pudieras identificar. Nisargadatta Maharaj: “Lo que usted es en Realidad es tan sereno que no necesita nada para calmarlo. Lo que usted no es, es decir, el cuerpo, la mente y la consciencia es tan perturbador que no se puede calmar por ninguna acción.” -De nuevo estas palabras no pueden querer decir lo que “un yo” pudiera interpretar. Nunca ha existido y nunca existirá “lo que usted es en Realidad” y tampoco ha existido ni existirá nunca “lo que usted no es en Realidad”. Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad supone que no existe usted ni existe lo que usted pudiera percibir, identificar, experimentar…, como si eso estuviera consistiendo en la existencia, el suceder y/o la experiencia de algo. ¡No existe lo que usted es en Realidad, porque Estar Siendo Realidad consiste en la No-Existencia de algo que Estar Siendo Realidad no sea lo único que esté siendo! Propagar la idea de que existe “lo que usted es en Realidad…” no sirve ni para reforzar la idea de que existe eso que consiste en Estar Siendo Realidad, porque eso no existe. Propagar la idea de que existe “lo que usted es en Realidad…” y que también existe “lo que usted no es”, quizás podría hacer que las mentes buscaran lo uno y rechazaran lo otro, como si lo uno y lo otro no estuviera siendo exactamente la misma Absoluta Inexistencia de algo. Considerar ilusión, sueño, apariencia, creencia, etc., a eso que pudiera no agradar, jamás ha hecho y jamás hará que eso deje de Estar Siendo la misma Realidad, la misma Nadeidad y/o la misma Inexistencia que también estará siendo lo que fuera considerado algo distinto a eso. Mayo-22
88/2022 -Nisargadatta Maharaj: “Comprenda que usted mismo es una ilusión, por tanto, no hay ninguna creación ni ninguna destrucción.” -La idea de que existe eso que consiste en ser “la ilusión, el sueño, el ego, etc.,” no dejaría de ser una idea absolutamente dualista, victimista, perturbadora…, sino fuera porque nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, Estar Siendo Absoluta Nadeidad y/o Absoluta Inexistencia de algo. ¡No hay eso que sea la existencia de alguien…, y tampoco hay eso que sea “la ilusión” de la existencia de alguien! Eso de proyectar -desde hace miles de años- la creencia de que el yo y todo su universo de percepciones y experiencias es “un sueño”, no puede no estar siendo Realidad Absoluta. Nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada puede existir, suceder, pensarse, nombrarse, sentirse, hacerse, imaginarse, vivirse, desearse, soñarse…, que eso no esté siendo Realidad Absoluta. ¡La cárcel de la que el yo anhela escapar no es otra que la de su Inexistencia! Nadie puede escapar del Reino de la Realidad, porque el Reino de la Realidad consiste en la no-existencia de algo y en el no-suceder de algo. No hay eso que pueda darse cuenta de que no hay eso que pueda darse cuenta de algo. Tú no puedes darte cuenta de que tú no existes, porque tú no existes. ¿Significa eso que la percepción de tu existencia individual, y también del resto de las percepciones que conforman tu mundo, tu vida, tus relaciones, tus expectativas…, sean un sueño? Evidentemente que no. Absolutamente nada existe ni sucede que -sin excepción-, la existencia y/o el suceder de eso no consista en la creencia de que la existencia y/o el suceder de eso no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o en Nada Estar Siendo eso. Tú (la creencia de que tú eres tú) puedes darte cuenta o no darte cuenta de eso, pero absolutamente nada puedes hacer para cambiar eso. La creencia de que algo no está siendo la No-Existencia de eso (Realidad Absoluta), no hace que eso deje de Estar Siendo la Inexistencia de eso. Date cuenta de que la existencia y/o el suceder de absolutamente todo lo que tú crees que piensas, sientes, haces, conoces, vives…, está siendo percibido a través de la creencia de que tú eres eso que está percibiendo algo, de ahí que se hable del efecto espejo. ¿Qué cosas podrías hacer tú y qué cosas podrían sucederte a ti, cuando absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta no esté siendo? Date cuenta de que la creencia de que tú necesitas soltar algo, desapegarte de algo, desidentificarte de algo, etc., únicamente consiste en la creencia de que tú eres eso que está sujeto, apegado, identificado, etc., con algo…, que ser eso no esté consistiendo en una proyección de la creencia de que algo puede no estar Siendo Realidad Absoluta. Mayo-22
89/2022 -Nada hay que no sea que nada hay. Tú eres la creencia de que tú no eres Nada. Todo eso que un yo crea que existe solo existe en la creencia de que, comenzando por la existencia de uno mismo, existe todo eso que cada yo crea que existe. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en Estar Siendo tú y Estar Siendo todo eso que tú pudieras considerar que podría estar siendo la existencia y/o el suceder de cualquier otra posibilidad de que algo estuviera siendo algo. Date cuenta de que todos tus pensamientos, tus emociones, tus reacciones, tus ideas, tus actos, tus experiencias, tus relaciones, tus deseos…, se basan en la creencia de que ser tú consiste en estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad. -Leo: “Dar y recibir son en verdad lo mismo…” -Sí, efectivamente, dar y recibir, tener y no tener, hacer y no hacer, saber y no saber, ser y no ser, nacer y morir…, “está siendo lo mismo”, precisamente porque nada está siendo eso que consistiera en una opción y nada está siendo eso que consistiera en otra opción aparentemente distinta. ¡Date cuenta de que lo que hace que tú no veas que todo está siendo lo mismo, solo es la creencia de que estar siendo tú no consiste en estar siendo todo lo mismo! Todo está siendo exactamente lo mismo que estaría siendo su opuesto y/o cualquier otra posibilidad, porque nada está siendo lo único que está siendo todo. Consciencia identificada, date cuenta de que nada estaba siendo todo antes de que tú aparecieras…, que nada sigue siendo todo desde que tú apareciste…, y que nada continuará siendo todo cuanto tú desaparezcas. Así mismo, date cuenta de que Nada Está Siendo todo cuando tú sufres y que Nada Está Siendo todo cuando tú disfrutas…, que Nada Está Siendo todo cuando tú amas y que Nada Está Siendo todo cuando tú temes…, que Nada Está Siendo todo eso que a ti te agrada y que Nada Está Siendo todo eso que a ti te desagrada…, que Nada Está Siendo todo en tu presencia y que Nada Está Siendo todo sin tu presencia. ¡Ya está siendo absolutamente todo, porque estar siendo absolutamente todo consiste en que nada no sea lo único que está siendo absolutamente todo! Observa y date cuenta de que Estar Siendo “todo absolutamente nada” (Realidad Absoluta) consiste en ser tú y en ser todo aquello que para ti pudiera consistir en ser algo. Observa y date cuenta de que “Estar Siendo” supone ausencia absoluta de mente, de tiempo, de espacio, de forma, de condiciones, de limitaciones, de propósitos, y todo aquello que pudiera llevara a algún tipo de identificación y/o de conceptualización. Mayo-22
90/2022 -Realidad Absoluta está siendo todo lo que fue, todo lo que es y todo lo que será, porque nada no Está Siendo Realidad Absoluta y/o porque Nada Está Siendo algo que Realidad Absoluta no esté siendo. Nada fue aquello que tú pudieras haber identificado, nada es esto que tú puedas estar identificando y nada será lo que tú puedas identificar a partir de ahora, porque lo único que está siendo todo es que nada esté siendo algo. Así como en el mundo de la aparente existencia del yo hay ideologías políticas, económicas, culturales, filosóficas, religiosas, espirituales, etc., allí donde predomine la percepción y la identificación egoica también imperarán las “ideologías emocionales”. Todo aquello que la conciencia identificada con la supuesta existencia del yo (mente), percibe, conceptualiza, clasifica y etiqueta como la existencia de emociones y/o sentimientos pertenecientes a la condición humana (el amor, el miedo, la alegría, la tristeza, la felicidad…) nunca dejará de consistir en el fruto de una idealización moralista y emotiva de la Realidad. ¿Qué podría tener en común absolutamente todo aquello que pudiera parecer que existe y/o que sucede? En efecto aquello que convierte -a todo sin excepción- en Estar Siendo todo lo mismo, es que nada esta siendo eso que pudiera consistir en ser la existencia y/o el acontecer de algo. No existe eso -incluido el amor- que supusiera la aparición ni la desaparición de algo, pues nada hay que esté siendo eso que consistiera en estar siendo algo. ¡Solo tienes una creencia: la de que tu existencia consiste en estar siendo algo que nada no esté siendo! No existen las relaciones verdaderas y las relaciones que no son verdaderas, porque no existe eso que pudiera relacionarse de alguna manera. Reconocer la Absoluta Realidad, que está siendo absolutamente todo aquello que pudiera parecer que está siendo algo, no puede liberar de absolutamente nada, no puede suplir absolutamente nada, no puede aportar absolutamente nada, no puede cambiar absolutamente nada. Date cuenta de que aquello que tú puedas comprender, únicamente podrá corresponderse con las creencias que tengas asumidas. Mayo-22
91/2022 –Si yo fuera yo y lo demás fuera lo demás, es decir, si algo no estuviera siendo “todo el mismo Nada Estar Siendo algo”, entonces hoy yo habría recibido y leído el siguiente mensaje (textual) de otra persona: “Señor Juande, tengo una duda, finalice hace poco un plato de fideos con aceite de oliva, estaban siendo, luego me los comí, y ya no estaban mas. a esto te refieres??? Es como que ser siendo estamos y no estamos? el fideo ?=?=pasa a ser yo ??o yo soy el fideo?? disculpe la pregunta y mi ignorancia.” -Si yo fuera yo, al leer esas palabras yo habría experimentado el deseo de responder a esa persona, poniéndome al nivel desde el que pudiera entender mi respuesta; pero aceptar el papel de convertirme en ese yo no habría estado justificado. Unos segundos después de renunciar a esa aventura, y tras volver a leer el texto recibido, ha quedado claro que la fuente de energía, que retroalimenta a la consciencia identificada con la aparente existencia de un yo, consiste en “estar dando por cierto, existente y/o real” todo aquello que ni tan siquiera estaría siendo imaginado. No existe el yo ni existe eso que mantiene viva la creencia de la aparente existencia del yo. Mayo-22
92/2022- Jiddu Krishnamurti: “El amor no se cultiva. Vea, a una flor que tiene perfume no le preocupa quién viene a aspirarlo o quién la desdeña. Así es el amor. El amor no es cosa de la mente o del intelecto. Llega naturalmente cuando todo este problema de la existencia -miedo, codicia, envidia, desesperación, esperanza- ha sido comprendido y resuelto…” -Sin embargo, he ahí que para ver esa flor que se cita, para oler el perfume de esa flor, para pensar que a esa flor no le preocupa quién viene a aspirar su perfume o quién la desdeña…” hay que estar creyendo “ser eso” que vea esa flor y todo cuanto pudiera proyectarse a partir de esa percepción inicial. ¡Estar Siendo eso que está siendo todo, consiste en Estar Siendo eso que Nada Está Siendo! Y exactamente igual que sucede con la percepción de la flor y el posterior universo de posibles variables, sucede también con respecto a la percepción del amor y todas las posibles derivadas que la mente perceptora pudiera inventarse a partir de la primera identificación. ¡Sin la aparente percepción e identificación de un yo, tampoco hay el resto de sus posibles percepciones e identificaciones, pues todo Está Siendo el mismo Nada Estar Siendo! No hay ejemplos pertenecientes al supuesto mundo de la existencia del yo (realidad egoica y/o aparente) que sirvan para comprender el universo de la Realidad Absoluta, pues en el universo de la Realidad Absoluta no existe la necesidad de comprender algo ni existe eso que necesitara comprender algo. Más allá de la percepción del mundo de apariencias -creada por la mente identificada con la creencia de la existencia del yo perceptor- no existe la necesidad de que exista el amor supremo, porque tampoco existe aquello que pudiera necesitar de la existencia del amor supremo. La percepción de la existencia de alguna excepción -en este caso la percepción de la idea de que existe el amor y/o cualquier otro elemento diferenciado de otras posibilidades- no hace sino confirmar la regla de que no existe eso que pudiera estar siendo una excepción. -He leído: “¿Qué propone Krishnamurti? Krishnamurti plantea que si se logra el pleno desarrollo de todos los individuos, será posible crear una sociedad de iguales. Si se educa adecuadamente, la envidia no tendrá por qué aparecer. Si no se compara, no hay competencia ni afán de sobresalir venciendo al “otro”. -¿Individuos? ¿Qué individuos? ¿Pleno desarrollo de todos los individuos? ¿Crear una sociedad de iguales? ¿Educar adecuadamente para que alguien logre qué… y gracias a eso pueda cambiarse qué cosa? Aquello que aparentemente pertenece al mundo de la percepción egoica -percepción de Lo Absoluto y/o de la Nadeidad Absoluta convertido en existencia y acontecer de todo tipo de posibilidades separadas y diferenciadas entre sí- jamás trascenderá los límites de esa percepción, por la sencilla razón de que tanto el perceptor como todas sus percepciones nunca habrá estado siendo algo que no estuviera siendo Lo Absoluto Mismo. Mayo-22
93/2022- Jiddu Krishnamurti: “La revolución total tiene que ser completamente inconsciente, no deliberada ni generada por ninguna acción de la voluntad. La voluntad en cualquiera de sus niveles, es deseo, es el yo, el ego, y por tanto la acción de la voluntad sigue siendo deseo, sigue siendo el 'yo’ reprimo para ser bueno, para alcanzar algo, para ser más noble, eso es deseo, es la acción de la voluntad tratando de transformarse a sí misma, oculta detrás de otro traje, pero sigue siendo la voluntad del 'yo' tratando de conseguir un resultado.” -De nuevo las palabras -por muy sabias y profundas que pudieran considerarse- no aportan absolutamente nada nuevo ni diferente a eso que también estuviera siendo expresado por medio del silencio. ¿Por qué? Sencillamente porque Aquello (Realidad Absoluta) que trasciende absolutamente todas las posibles apariencias, consiste en la no-existencia del posible origen de las palabras, del posible propósito de las palabras, del posible sentido de las palabras y de las posibles expectativas inherentes en las palabras. ¿Palabras no y silencio sí? Date cuenta de que ni lo uno, ni lo otro, ni ninguna otra posibilidad…, dejará de estar siendo algo que no consistiera en “Todo Estar Siendo el Mismo Nada Estar Siendo”. Los juicios, las preferencias, las disputas, las dudas, los conflictos psicológicos y emocionales…, no son entre esto y lo otro, sino entre nada y nada, es decir, entre la creencia de que existe algo que nada no esté siendo. Date cuenta de que la fuente de todo aquello que tú pudieras percibir, así como de absolutamente todas las diferencias que tú pudieras identificar, juzgar, valorar, preferir, etc., entre cada una de tus percepciones, únicamente obedecerá a la creencia de tu existencia, de ahí que eso que un yo pueda vivir solo consistirá en una proyección de su propia condición. ¡Tú eres lo que hace que percibas todo lo que percibes como si ser tú y ser todo lo que tú percibes estuviera siendo la existencia de algo diferente a tu inexistencia! Estando Siendo Todo el Mismo Nada Estar Siendo, ¿qué estaría siendo algo, que verdaderamente estuviera siendo diferente, mejor, superior, preferible, defendible… etc., a la percepción de la existencia de otro algo y/o de otra posibilidad? Date cuenta de que sólo tú serás la razón de todas las razones que tú puedas distinguir, exponer, defender y tratar de cumplir. Ninguna revolución es posible ni necesaria, de ahí que tampoco debería cumplir alguna condición. Como expone Krishnamurti, deseo…, yo…, ego…, es todo aquello que partiera de una voluntad; sin embargo, nunca debería obviarse que más allá de cualquier posible consideración (¿de quién?), nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta No-Existencia de eso, que “ser eso” nada no estuviera siendo. Por mucho que pudiera percibirse como si estuviera siendo algo distinto, detrás de la máscara solo puede haber exactamente lo mismo que pudiera haber dentro de la máscara y exactamente lo mismo que pudiera haber delante de la máscara: Realidad Absoluta. Las luchas no son entre esto y lo otro, sino entre nada y nada. Mayo-22
94/2022 -Date cuenta de que no hay un aquí y ahora en el que no estés siendo y en el que no estés viviendo todo eso que quisieras estar siendo y estar viviendo, porque absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Todo Estar Siendo lo único que -sin excepción- Todo Está Siendo: Realidad Absoluta. Aquello que tú creas que eres…, y aquello que tú creas que has vivido, aquello que tú que estás viviendo y aquello que tú creas que seguramente vivirás, “nunca estará siendo una realidad distinta” a cualquier otra posibilidad que puedas creer, porque “nada no estará siendo Absoluta Realidad”. ¡No-Dualidad supone que todo está siendo el mismo Estar Siendo y/o que absolutamente todas las posibilidades de ser algo están siendo la misma! Date cuenta de que si no crees que aquí y ahora ya estás siendo todo lo que quisieras estar siendo y que ya estás viviendo todo lo que quisieras estar viviendo, se debe precisamente a la creencia de que puede existir algo y de que puede suceder algo que -sin excepción- no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que absolutamente nada falta por hacerse y que absolutamente nada falta por suceder para que todo esté siendo siempre lo único que también estaría siendo todo lo que pudiera creerse que faltara por hacerse y todo lo que pudiera creerse que todavía estuviera por suceder. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe ni la más mínima posibilidad de que -independientemente de lo que pudiera argumentarse al respecto- la percepción de la existencia de algo no esté siendo la misma inexistencia de eso que también estaría siendo la del resto de las percepciones de existencia posibles. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existen dos posibilidades que puedan estar unidas ni que puedan estar separadas. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existen dos posibilidades que sean iguales ni que sean distintas. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existen las diferencias ni las separaciones que pudieran verse, y tampoco existe eso que pudiera ver la existencia de diferencias ni de separaciones. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que la percepción de tu existencia y la percepción de la existencia de todo lo que no fueras tú, nunca deja de estar siendo la misma Absoluta Inexistencia de algo. Estar Siendo Lo Absoluto y/o Realidad Absoluta consiste en estar siendo tú, cuando tú estás sufriendo, y estar siendo tú, cuando tú estás experimentando cualquier otro sentir. Estar Siendo Lo Absoluto y/o Estar Siendo Realidad Absoluta supone la no-existencia de algo que no estuviera consistiendo en Estar Siendo Lo Absoluto. Así como no existe ninguna relación entre el yo y el sufrimiento que el yo rechaza sentir…, tampoco existe ninguna relación entre el yo y la felicidad que el yo desea sentir…, pues nada no está siendo el mismo nada estar siendo algo. Mayo-22
95/2022 -Ramana Maharshi: “Cuando usted intenta seguir el rastro al ego, el cual es la base de la percepción del mundo y de todo lo demás, usted encuentra que el ego no existe en absoluto y tampoco toda esta creación que usted ve.” -En efecto, no existe el ego ni existe absolutamente nada que pudiera percibirse; pero tampoco existe eso (usted) que pudiera intentar seguir el rastro del ego. Sin ver diferencias, sin ver excepciones, sin ver división, sin ver separación, sin ver condiciones, sin ver limitaciones…, absolutamente todo está siendo el mismo Estar Siendo. Date cuenta de que si no existe el ego, el mundo y lo demás…, es decir, la creación que tú consideras que percibes, que identificas y que experimentas…, se debe a que tampoco existes tú y/o a que tampoco existe eso que tú percibes como si estuviera siendo tu existencia. ¡Nada está siendo lo que tú ves, por tanto, tampoco tú estás siendo el yo que tú puedas ver que eres! Absolutamente nada está siendo de alguna manera (bueno ni malo, mejor ni peor, verdadero ni falso, correcto ni incorrecto, coherente ni incoherente, amoroso ni odioso, justo ni injusto, real ni ilusorio, pacífico ni violento, material ni espiritual, sabio ni ignorante, transitorio ni perenne, egoico ni trascendental…) porque “nada está siendo eso” que pudiera estar siendo ni dejar de estar siendo de alguna manera. Sin ti, no existe lo que para ti es lo demás, ni existen las diferentes maneras de ser que tú ves en lo demás. Sin ti, tampoco existe eso que tú pudieras desear conocer de ti. Date cuenta de que lo único que hace que tú percibas Lo Absoluto convertido en la existencia y el suceder de todas esas particularidades que tú crees que percibes, identificas y experimentas, es la creencia de que ser tú y ser absolutamente todas tus posibles percepciones, experiencias, deseos…, no consiste en Estar Siendo Lo Absoluto. Date cuenta de que eso que hace que siempre hayas estado siendo exactamente lo mismo que nunca dejarás de estar siendo, es que absolutamente nada está siendo todo cuanto pudiera creerse que -incluida esa creencia- nada no está siendo. ¿Acaso alguien creería que si viviera mil años con la conciencia despierta, eso haría que algo dejara de Estar Siendo lo único que todo habría estado siendo siempre? Mayo-22
96/2022 -“…la creencia de existencia separada no desaparecerá sin una seria sadhana de autoindagación. Desde luego no desaparecerá por el hecho de que se crea que, como no hay nadie que tenga que hacer el trabajo, el trabajo ya está hecho. Si hay algo ingenuo de verdad, es eso. ¿Cómo se sabe que no está hecho? Basta oír a quien pregunte: ¿Qué trabajo? ¿Quién lo haría? Ese no lo ha hecho.” (Miguel Peña) -Observado desde la no-identificación con la percepción de la existencia del observador y de lo observado, la creencia de que tiene que hacerse algo para que desaparezca la creencia de la existencia separada, no es nada más que el fruto de la creencia de que existe eso (un yo) que tiene que hacer algo para desaparezca aquello que nunca habría existido, por tanto, otra aparente manera de reforzar la creencia de la existencia del yo hacedor y la creencia de la necesidad de hacer algo para que nada cambie. ¿Hacer qué…, por parte de quién… y para qué…, que ello no continúe consistiendo en la creencia de que existe algo separado? Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que “no hay creencia de existencia” que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo esa creencia. El impulso de hacer algo, para que desaparezca lo que nunca habría existido (creencia de existencia), manifiesta la identificación consciencial o mental con la percepción de la existencia del personaje que pretendiera hacer desaparecer eso que estuviera siendo creído, por tanto, hacer desaparecer la creencia de su propia existencia. La necesidad de saber si algo está hecho y/o si algo necesita ser hecho, no existe fuera de la creencia de que existe aquello que sintiera esa necesidad de saber. ¿Qué trabajo necesitaría ser hecho por “ese” cuya existencia consistiera en la creencia de que existe “ese”, y que también existe “eso que ese” esté creyendo que existe? Nada existe ni sucede que Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que todos los pensamientos, todas las ideas, todas las teorías, todas las prácticas, todos los caminos, todas las filosofías, todos los conocimientos, todas las experiencias y todas las expectativas posibles -sin excepción y por muy dispares entre sí que pudieran parecer- jamás pasarían de ser formas de entretenimiento de nadie y/o del encubrimiento de absolutamente nada. ¿Faltaría por hacerse algún trabajo, para así llegar a Estar Siendo lo que todo estaría siendo con absoluta independencia de lo que se hiciera o se dejara de hacer? ¿Qué podría haber cuando estuviera hecho el trabajo de un yo inexistente, que eso no fuera exactamente lo mismo que estuviera habiendo antes de que el trabajo de un yo inexistente hubiera sido hecho? ¡La creencia de existencia separada no necesita desaparecer, porque “no existe ese ser separado” que pudiera tener alguna creencia! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada no está siendo todo el mismo Estar Siendo. ¡Nunca ha existido y nunca ha sucedido algo, que ser eso no estuviera siendo lo mismo que siempre estaría siendo el resto de las posibilidades! Observa y date cuenta de que si no consigues soltar “eso” que deseas soltar y/o no llegas a alcanzar “eso” que deseas lograr, quizás se deba a que “eso” no esté siendo “eso que tu yo” pueda estar creyendo que es eso…, y/o “eso” cuya existencia pueda estar dependiendo por completo de la creencia de la existencia de tu yo. Mayo-22
97/2022 -Ramana Maharshi: "El silencio es la mejor enseñanza" –Evidentemente que esas palabras -aunque fueran expresadas por Maharshi- solo pueden estar dirigidas a mentes tan cerradas que a penas pudieran ver más allá de los límites marcados por la creencia en sí mismas. De nuevo una demostración más de las características (división, separación, dualidad, valoración, diferenciación, enjuiciamiento, clasificación, comparación, preferencia, discriminación, conflicto, victimismo, expectativas…) correspondientes a la percepción egoica y/o a la percepción identificada con la aparente existencia de “un” perceptor. Estar Siendo Realidad Absoluta supone Absoluta Inexistencia de aquello que pudiera no estar siendo lo único que todo estuviera siendo, por tanto, ausencia absoluta de percepción egoica y de sus correspondientes proyecciones. ¿Qué diferencia podría haber entre el silencio practicado y/o experimentado por alguien y la manifestación de cualquier otra actitud practicada por la misma mente o personaje? En efecto, absolutamente ninguna. Aunque esto que expresaré a continuación no serviría para trascender absolutamente nada, quizás sería hora de darse cuenta de la inutilidad que supone el hecho de resaltar la percepción egocéntrica, dualista, victimista, etc., basada en lo que puede verse “siendo mejor” y lo que puede verse “siendo no-mejor” para algún yo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada existe ni sucede que consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y que absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o en estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que silencio y palabrería…, que mejor y peor…, que enseñanza y aprendizaje…, (todo aquello que precise de una mente para poder identificarlo y diferenciarlo) nunca jamás estaría siendo eso…, y tampoco otra posibilidad distinta. El simple hecho de mencionar la posibilidad de que existan “mentes avanzadas” ya debería ser suficiente para poder darse cuenta de que “eso” tampoco es eso. Si existiera la posibilidad de que existieran mentes avanzadas y mentes no avanzadas, entonces seguramente las mentes avanzadas no percibirían diferencias entre la aparente existencia de algo y la aparente existencia de otro algo. Ser o no ser, estar o no estar, caminar o no caminar, hacer o no hacer, conocer o no conocer, tener o no tener, existir o no existir, suceder o no suceder, etc., he ahí que cada una de esas opciones -junto con todas las demás que pudieran añadirse- solo consiste en la percepción de posibilidades absolutamente dependientes de la creencia de que existe “el personaje” que pudiera percibir eso. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta se está siendo al margen de la identificación con la apariencia de cualquier percepción, de cualquier experiencia y de cualquier deseo! Todos los seres son el mismo ser, todos los estados son el mismo estado, todos los sentires son el mismo sentir, todos los pensares son el mismo pensar, todos los tiempos son el mismo tiempo, todos los espacios con el mismo espacio, todas las alternativas son la misma alternativa, todos los caminos son el mismo camino, todos los destinos son el mismo destino…, porque nada no está siendo lo único que todo está siendo. Más allá de la creencia de la existencia del yo que creas que eres, ¿dónde estaría eso que pudieras creer que son tus fracasos y donde estaría eso que pudieras creer que son tus triunfos? Mayo-22
98/2022 -Rumi: “Eres lo que estás buscando”. -Sin embargo, ¿qué sería lo buscado, cuando la existencia del buscador fuera una creencia? ¿Qué serías tú, si tú fueras lo que tú estuvieras buscando? ¿Qué serías tú, si tú no fueras el buscador ni fueras eso que tú estuvieras buscando? ¿Cambiaría algo si tú no fueras eso que tú estuvieras buscando, ni fueras ninguna otra posibilidad de ser algo que tú pudieras conocer y comprender? Nada está siendo el buscador y nada está siendo lo buscado. Date cuenta de que ser tú solo consiste en ser la creencia de que tú eres todo lo que tú puedas creer que eres y todo lo que tu puedas creer que no eres. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada está faltando nunca para que nada no esté siendo absoluta plenitud y/o completitud. Date cuenta de que tú sólo podrías ser lo que estás buscando cuando ser tú…, y ser lo que tú estuvieras buscando…, estuviera siendo exactamente lo mismo, es decir, NADA tú, nada lo que tú estuvieras buscando y nada absolutamente todo lo demás. Date cuenta de que tú sólo podrías ser lo que tú estás buscando, en el supuesto de que tú fueras la creencia de que ser tú consiste en estar siendo algo diferenciado del Estar Siendo Absoluto. Date cuenta de que eres absolutamente todo lo que crees que estás buscando, y que también eres absolutamente todo lo que crees que no fuera lo que estás buscando, precisamente porque absolutamente nada existe ni sucede que no esté siendo lo único que todo está siendo. ¡Nada está siendo lo uno y nada está siendo lo otro, de ahí que nada falte nunca para que todo esté siendo siempre el mismo Estar Siendo! La creencia de que existe “el ser” que está siendo lo que está buscando…, y que no está siendo también absolutamente todo lo demás que pudiera identificar e imaginar de alguna manera, solo es la creencia de que existe “el ser” que pudiera estar creyendo ser “un” ser. Precisamente porque no existe un yo, nada estaría siendo eso que un yo pudiera desear ser, nada estaría siendo eso que un yo pudiera rechazar ser y nada estaría siendo eso que un yo pudiera estar buscando. Precisamente porque no existe un yo, “nunca habría diferencia alguna” entre aquello que perteneciera a la creencia de la existencia de un yo. Date cuenta de que todo eso que está siendo ahora mismo (tú y absolutamente todo cuanto tú estés pensando, percibiendo, identificando, haciendo, experimentando, soñando…), nunca estará siendo algo diferente a Estar Siendo exactamente lo mismo que estaría siendo lo que tú quisieras que estuviera siendo. ¿Entonces? Entonces nada. He ahí que cuando la no-diferencia es lo único que está siendo, entonces nunca estaría habiendo eso que estuviera realizado y tampoco eso que no estuviera realizado, pues, sin excepción, todas las opciones posibles e imaginables estarían siendo la misma “ninguna” opción. Date cuenta de que Estar Siendo Realidad Absoluta supone estar siendo “todo-nada ahora mismo”, por tanto, que nunca estaría correspondiéndose con la existencia ni el suceder de algo que Realidad Absoluta no estuviera siendo. Mayo-22
99/2022 -¿Quién estaría siendo “ese yo” que pudiera creer que la posibilidad de hacer algo no estaría consistiendo en exactamente la misma posibilidad que la de hacer algo distinto y también la misma que la de no hacer nada? No existe diferencia entre hacer y no hacer, porque “nada estar haciéndose” es lo único que estaría siendo todo aquello que pudiera creerse que consistiera en que alguien estuviera haciendo alguna cosa. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nunca ha existido y que nunca existirá una posibilidad que esté siendo distinta a otra posibilidad; date cuenta de que tu existencia consiste y discurre en el universo de la creencia de que existe algo que no esté siendo lo único que todo esté siendo. ¿Si tú no fueras la creencia de que tú eres una posibilidad distinta a otras posibilidades, qué diferencia podría haber entre eso que tú pudieras percibir, identificar y experimentar…, como el suceder de algo positivo, agradable, deseable, correcto, verdadero…, y lo que tú pudieras percibir, identificar y experimentar como el suceder de algo negativo, desagradable, rechazable, incorrecto, falso? Date cuenta de que eso que hace que -después de todos los aprendizajes, de todos los esfuerzos, de todas las experiencias y de todos los cambios posibles- siempre hayas estado siendo exactamente lo mismo que nunca dejarás de estar siendo, es que absolutamente nada está siendo todo cuanto pudiera creerse que -incluida esa creencia- nada no está siendo lo único que todo está siendo. Observa tus pensamientos y tus ideas, observa tus cualidades y tus defectos, observa tus condiciones y tus posibilidades, observa tus conocimientos y tus desconocimientos, observa tus experiencias y tus esperanzas…, ¿de qué, salvo de tu propia percepción, depende la percepción de la existencia y/o del suceder de todo eso que tú pudieras observar? Date cuenta de que absolutamente todas tus percepciones y consideraciones, sin excepción, están siendo creadas y/o dependiendo completamente de tu propia percepción y/o de tu propia consideración. -¿Qué es esa Realidad Absoluta de la que hablas todo el tiempo? Evidentemente Estar Siendo Realidad Absoluta no puede no estar siendo absolutamente todo, sin que, por tanto, absolutamente nada esté siendo. ¿Comprendes la razón de que creas que pueda comprenderse? ¿Comprendes la razón de que creas que sientes la necesidad de comprender? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que ni tan siquiera hay eso que consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada existe ni sucede que consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y que absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o en estar siendo algo distinto a Realidad Absoluta Estar Siendo. Aquello que pudiera definirse solo consistiría en la definición de la creencia de la existencia del definidor. Junio-22
100/2022 -Anthony de Mello: “Para ser feliz no has de hacer nada, ni conseguir nada, sino deshacerte de falsas ideas, ilusiones y fantasías que no te dejan ver la realidad.” -Date cuenta de que la percepción de tu deseo de sentirte feliz y/o de todas las demás maneras que quieras sentirte, siempre estará siendo creada por la creencia de que tú eres eso que desea sentirse feliz, es decir, estará siendo creada por aquello mismo que permanentemente también estará condicionándolo y creando la percepción de infinitas opciones distintas. ¡Para Todo-Nada Estar Siendo, absolutamente nada tiene que hacerse ni que deshacerse! Date cuenta de que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no tienes los defectos que pudieras creer que tienes…, que no tienes las virtudes que pudieras creer que tienes…, y que tampoco existe absolutamente ninguna necesidad de que tengas lo uno ni lo otro. Date cuenta de que creer que tienes defectos y/o que tienes cualquier cualidad, nunca ha servido para que seas el poseedor de algo que no perteneciera a la “creencia” de tu existencia. ¿Dónde, salvo en la creencia de que ser tú no consiste en “todo-nada estar siendo”, podrías ver tú la diferencia entre tener defectos y no tenerlos? -He vuelto a leer la vieja y egoica consigna de que “la ignorancia es sufrimiento”, como si más allá de la creencia de la existencia del personaje residente en la fantasía de esa certeza, la ignorancia fuera la ignorancia, el sufrimiento fuera el sufrimiento y lo demás fuera lo demás. Nada hay que no sea que nada hay, de ahí que todo aquello que pudiera creerse que existe, que sucede y/o que puede llegar a manifestarse alguna vez, nunca dejaría de Todo-Nada Estar Siendo. Date cuenta de que tú y todo aquello que tú creas que tú percibes y que tú estás viviéndolo, solo consiste en la creencia de que existe y/o de que sucede eso. Date cuenta de que si no puedes separarte de la creencia en ti y de sus efectos, se debe a que ser tú consiste en ser la creencia de que tú eres eso que tú estás creyendo que eres. ¿Ignorancia y sabiduría? ¿Sufrimiento y felicidad? ¿Ignorancia es sufrimiento y sabiduría es felicidad? Date cuenta de que la única diferencia entre la percepción de algo y la percepción de su opuesto y/o entre la percepción de algo y la percepción de otro algo distinto solo consiste en la creencia de la existencia del personaje que estuviera sosteniendo dichas percepciones. ¡Sin la creencia en ti, tampoco hay lo que tú creas que es tuyo ni lo que tú creas que no es tuyo! De cualquier modo, ¿acaso el personaje ignorante, el personaje sabio, el personaje sufridor, el personaje feliz, etc., está siendo “de esa manera” permanentemente y en relación con todas sus posibles percepciones? Con respecto a la identificación de la existencia del sufrimiento sucede como sucede con respecto a la identificación de la existencia de los defectos, de las imperfecciones, de las carencias y de los deseos de progreso: que incluso puede llegar a alardearse de ello y/o de ser víctima de esa percepción absolutamente egoica o personal. Date cuenta de que el convencimiento de que tienes defectos y de que deseas conocerte mejor para superar sus efectos no hará que dejes de ser la creencia de que eres “eso que cree” que tiene defectos y que cree que necesita dejar de tenerlos. Estar Siendo Realidad Absoluta significa Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, nada que esté siendo algo positivo ni negativo, mejor ni peor, material ni espiritual, transitorio ni permanente, feliz ni infeliz. Junio-22
101/2022- Jiddu Krishnamurti: "El hecho es que no hay nada en lo que puedas confiar; y eso es un hecho terrible, te guste o no. Psicológicamente, no hay nada en el mundo en lo que puedas poner tu fe, tu confianza o tu creencia. Ni tus dioses, ni tu ciencia pueden salvarte, pueden traerte certeza psicológica; y tienes que aceptar que no puedes confiar en absolutamente nada”. -Sin embargo, date cuenta de que el hecho de que “no hay nada en lo que puedas confiar…” también podría percibirse como algo absolutamente divino, pues lleva implícito el hecho de que -comenzando y terminando por la creencia de la particularidad de tu existencia- tampoco habría absolutamente nada de lo que pudieras desconfiar, nada que pudieras temer, nada que pudiera crearte expectativas y frustraciones. Date cuenta de que -antes de cualquier otra consideración- la expresión de que “nada hay” significa que tampoco hay un yo y/o aquel individuo para el que fuera necesario que hubiera algo. Efectivamente, no hay eso que a tu yo pudiera parecerle terrible (ni de alguna otra manera), debido a que tampoco hay tu yo. “En el mundo no hay nada en lo que tú puedas poner tu fe, tu confianza, tu creencia…”, porque nada hay que esté siendo tu estar siendo particular ni sus percepciones. Nada hay en lo que puedas confiar y nada hay de lo que necesites confiar, porque NADA está siendo eso (tú) que pudiera “hacer algo” distinto a Todo-Nada Estar Siendo. Observa que lo terrible “del hecho de que no haya nada en lo que puedas confiar…” también podría suponer que no hay nada en lo que “fuera necesario” confiar ni desconfiar…, para así obtener algún tipo de beneficio, progreso, satisfacción…, egoica o personal. Date cuenta que “nunca ha existido y de que nunca existirá” absolutamente ninguna necesidad de que alguien sea salvado por absolutamente nada…, que eso no estuviera consistiendo en la creencia de que existe “ese ser” que necesitara ser ayudado, apoyado, guiado, conocido, comprendido, salvado, amado. Observa que “eso” que te gustara y/o que no te gustase únicamente podría consistir en una percepción emanada de la creencia de que existe aquel a quien pudiera gustarle o no gustarle algo que no consistiera en la creencia de su propia existencia. ¿Qué conforma la psicología del yo (el yo psicológico), a parte del egocéntrico entramado mental de la creencia de la existencia del yo? ¿Acaso existen los conflictos psicológicos fuera de la creencia de que existe “el yo egoico” que cree experimentarlos? Date cuenta de que “aquello que pudiera traerte certeza psicológica” siempre estaría consistiendo en aquello que estuviera reforzando la creencia de tu identidad personal, es decir, la percepción egoica, individualizada, fragmentada, discriminada, victimizada, esperanzada, moralizada…, del Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, aquello que también estaría creando la apariencia de tus desequilibrios psicológicos. La creencia de la existencia de “la infalibilidad” no puede no estar siendo tan absolutamente egoica como la creencia de la existencia del yo que estuviera creyendo en eso y/o creyendo en la posibilidad de algo distinto a eso. Nadie existe, que su existencia no esté consistiendo en la misma creencia que la creencia de la existencia del resto de sus percepciones y expectativas. La creencia en la infalibilidad de otros no hará que existas tú, que existan los otros ni que exista la necesidad de que exista la infalibilidad. Junio-22
102/2022 -Date cuenta de que si al observar el discurrir cotidiano de tu existencia, algunas veces te asalta el pensamiento de que “en este mundo parece que vale todo y que de nada sirve ponerse en contra y/o a favor de eso”, se debe a que -más allá de cualquier percepción, juicio y consideración egoica- todo está siendo siempre el mismo Todo-Nada Estar Siendo. Por distintas que pudieran parecer entre sí, todas las percepciones posibles están siendo exactamente la misma, porque todas las opciones posibles “nunca no están siendo” el mismo Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡La separación y las diferencias que pudieran percibirse, entre el perceptor y aquello que estuviera percibiéndose, no hace más que confirmar que eso únicamente estará tratándose la percepción de apariencias! Date cuenta de que “el todo vale” -que continuamente observas en el aparente discurrir de tu mundo- quizás se deba a que “nada está siendo eso” que tú pudieras percibir como si estuviera siendo eso que tú pudieras estar interpretando. Nada eso, estará siendo eso que pudiera percibirse a través de la creencia de la existencia de un yo, de ahí que tampoco las posibles reacciones ante esas percepciones estarían siendo eso que pudiera creerse. Absolutamente nada existe ni sucede que -incluido eso que pudiera pensarse, identificarse, experimentarse, imaginarse, soñarse- Realidad Absoluta no esté siendo. La apariencia de la existencia del perceptor y la apariencia de la existencia de lo percibido, no hace, no oculta, no supone…, que, sin excepción, absolutamente todo esté siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo. Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nunca será necesario que existas tú ni que exista lo que tú pudieras creer que fuera necesario que existiera y/o que sucediera. Fuera de la creencia de que algo está siendo eso que pudiera creerse, nada está siendo eso y tampoco la creencia de que eso está siendo eso. Salvo en forma de creencia, ¿podría haber un Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta ignorante, incompleto, inconsciente…, y un Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta sabio, completo, consciente? Date cuenta de que Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe lo uno…, ni lo otro…, ni lo demás. Junio-22
103/2022 -Ramana Maharshi: “La auto-indagación es la única manera infalible y directa de realizar el Ser Absoluto que en verdad eres.” -Evidentemente que estas palabras deben pertenecer a un contexto diferente al que pudiera interpretarse a simple vista. ¿Auto-indagación de quién? ¿Qué ser sería aquel que estuviera auto-indagándose? ¿Método “infalible y directo” de realizar qué cosa…, que eso no estuviera consistiendo en una percepción tan absolutamente condicionada y/o egocéntrica como cualquier otra? ¿Podría algo -prescindiendo de la correspondiente percepción egoica-, no estar siendo el Estar Siendo Absoluto? ¿Podría -ser eso que tú pudieras creer que eres- no estar siendo el Estar Siendo Absoluto? ¿Podría o necesitaría realizarse el Estar Siendo Absoluto? ¿Podría el Estar Siendo Absoluto ser algo que no consistiera en absolutamente Todo-Nada Estar Siendo? Date cuenta de que en tu existencia nunca existirá y nunca sucederá absolutamente nada que -incluida la creencia que lo negara- eso no esté siendo el Estar Siendo Absoluto. ¡Las filosofías y las religiones orientales nacen y se nutren exactamente de la misma creencia que las filosofías y las religiones occidentales! Date cuenta de que “buscar” significa que eres la creencia de que eres el buscador y también la creencia de que ser el buscador consiste en ser algo distinto a absolutamente Todo-Nada Estar Siendo. No se busca lo que pudiera creerse que se está buscando, y tampoco eso que pudiera creerse que necesita encontrarse. Date cuenta de que “encontrar” sucede sin necesidad de que exista el buscador y de que exista lo buscado, pues -más allá de cualquier percepción egoica- el buscador, lo buscado y lo encontrado nunca no estarán siendo exactamente el mismo Todo-Nada Estar Siendo. Todo aquello que alguna consciencia identificada (mente) con la existencia de un yo pudiera percibir, identificar, pensar, experimentar, desear…, siempre estaría consistiendo y siempre estaría dependiendo de la creencia de que la existencia de ese yo no estaría siendo el mismo Estar Siendo Absoluto que estaría siendo cualquier otra posibilidad. Date cuenta de que todo aquello que tú pudieras creer que necesitas soltar y/o que necesitas conocer, comprender, realizar…, únicamente podría consistir en la creencia de que eso no estaría consistiendo en la misma creencia que la creencia de que tú existencia no estaría consistiendo en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Comenzando por la percepción de la existencia de uno mismo, absolutamente nada estará siendo eso que pudiera creerse, ni eso que pudiera dejar de creerse. La existencia y/o el suceder de las cosas consiste en la creencia de que la existencia y/o del suceder de las cosas no consiste en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí la absoluta intrascendencia de todo aquello que un yo pudiera identificar como la existencia y/o el suceder de alguna cosa. Junio-22
104/2022 -¿Qué sucedería si…? Date cuenta de que ante todas las opciones posibles, absolutamente nada sucedería, que eso no fuera lo que siempre está sucediendo, es decir, nada distinto a Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que la incertidumbre y la ilusión que pudiera experimentar un yo no estaría creándola eso que pudiera suceder, sino la creencia de pudiera suceder eso que pudiera creerse. ¿Qué podría sucederle al yo, cuya existencia consistiera en la creencia de su existencia y la creencia de lo que pudiera sucederle? ¿Podría suceder alguna vez algo, sin que eso no estuviera consistiendo en la creencia de que lo sucedido fuera eso que pudiera creerse? Date cuenta de que la percepción de todo aquello que “un yo” pudiera pensar, creer, experimentar, imaginar, desear, temer…, etc., que puede sucederle, siempre estaría dependiendo de la creencia de que ser un yo consiste en estar siendo eso a lo que puede sucederle todo aquello que un yo pudiera creer que podría sucederle. Más allá de la creencia de la existencia de un yo, absolutamente nada podría sucederle a un yo, que eso no estuviera siendo exactamente lo mismo que estaría siendo todo lo que podría no sucederle: Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no hay dos…, pero que tampoco hay uno. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que si pudiera hacerse algo, eso sería exactamente lo mismo que estaría siendo aquello que no pudiera hacerse y/o que nunca se hubiera hecho. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que “no existe aquel ser” que pudiera hacer algo…, ni que pudiera dejar de hacer algo, que eso no fuera exactamente aquello que desde siempre hubiera estado haciendo y exactamente eso que nunca hubiera hecho. Nada cambia; los cambios son tan aparentes e innecesarios como aquello que pareciera cambiar y/o que necesitara cambiar. ¡Nada está siendo eso, que estar siendo eso no esté siendo que nada está siendo eso! Date cuenta de que la idea, el convencimiento, la esperanza…, de que tú pudieras hacer “eso que diera lugar a que se produjera algún cambio trascendental en tu vida…”, solo es el reflejo de la creencia de que tú eres eso que está creyendo que eso y que lo contrario de eso estarían siendo realidades distintas. ¿Acaso crees que eso que tú pudieras desear soltar estaría consistiendo en un Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta distinto a eso que tú pudieras desear abrazar? ¿Te sientes un estar siendo incompleto y/o necesitado de realización, a la vez que vives discriminando aquello que no te agrada, y, por tanto, rechazando que nada existe ni sucede que -sin excepción- no esté consistiendo en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta? ¿Te preguntas qué puede estar causando el sentir de tus dudas, tus conflictos, tus miedos, tus heridas psicológicas y emocionales, tus expectativas, tus frustraciones…, sin tener que asumir que todo lo que tú sientas estaría creándolo la creencia de que no existe ninguna diferencia entre ser tú y ser todo lo que tú sientas? ¡Crees que piensas…, luego eres la creencia de que existes tú y que existe todo lo demás que tú pudieras pensar que existe! Junio-22
105/2022 -He leído: “Ser feliz no significa que todo sea perfecto; significa que has decidido ver más allá de las imperfecciones.” -¿Imperfecciones…, qué imperfecciones serían esas que un yo pudiera identificar, juzgar, determinar y diferenciar de otras percepciones suyas? ¿Acaso la felicidad de un yo no depende por completo de eso con lo que cada yo estuviera identificado, es decir, de la creencia de su propia existencia? Date cuenta de que “ver más allá de las imperfecciones” supondría ver más allá de eso que pudiera ver que existe algo que esté siendo eso que pudiera verse a sí mismo. Feliz, satisfecho, realizado…, solo podría sentirse aquello que, por creer ser eso que “a veces” se siente feliz, a la vez también tendría que creer ser aquello que “a veces” se siente infeliz. Nada existe ni sucede que Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que todos los conceptos posibles y sus opuestos siempre estarían refiriéndose al mundo de la creencia de la existencia y/o del acontecer de algo absolutamente aparente. Date cuenta de ser feliz y/o sentirse de cualquier otro modo, exige estar creyendo “ser eso que ante determinadas percepciones” se siente de esa manera, es decir, “ser eso” que estará siendo la causa de todas las formas posibles de sentirse y la causa de todas las reacciones posibles ante cada forma de sentirse. ¿Qué -salvo la creencia de no Estar Siendo Realidad Absoluta- podría ser eso, que creyera ser eso que estuviera buscando sentirse feliz, realizado, etc., para así dejar de sentirse infeliz, carente, incompleto? Puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo está siendo, “nada que consistiera en estar siendo algo”, ¿qué -incluida la creencia de la existencia de uno mismo- podría no estar siendo nada? Date cuenta de que puede pesar, condicionar, limitar, victimizar…, exactamente igual todo eso que tú pudieras considerar como algo negativo, perturbador, rechazable…, (imperfecciones) que aquello que tú pudieras considerar como algo positivo, virtuoso, deseable, supremo. Nisargadatta Maharaj: “Se me acusó de haber nacido, y debido a ello sufría. Sin embargo, mi gurú me mostró que yo no he nacido nunca. Yo soy eso que siempre existe y que no puede nacer. Por consiguiente mi sufrimiento acabó.” Sí, efectivamente, en el imaginario mundo de la percepción egoica podría decirse que el sufrimiento es la consecuencia de la creencia de haber nacido, pero, por lo mismo, también tendría que admitirse que “la creencia de haber nacido” es también la razón de todos los pensamientos, todas las emociones, todos los juicios, todas las reacciones, todos los deseos…, es decir, de absolutamente todas las percepciones. ¿Cuál podría ser el origen de la creencia de que tenga que suprimirse el sufrimiento, sino la creencia de que existe el ser que piensa eso, que siente eso, que juzga eso, que decide eso y que desea eso? ¡El deseo de suprimir el sufrimiento es tan egocéntrico, inútil e innecesario como el deseo de potenciar el sentimiento opuesto al sufrimiento! Ser algo solo estará consistiendo en la creencia de que existe eso (percepción egoica), de ahí que el final del sufrimiento continuaría perteneciendo a la creencia de la existencia de eso que pudiera percibir eso. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada existe ni sucede que Realidad Absoluta no esté siendo, por tanto, que no existen las imperfecciones ni existe la necesidad de hacer algo para que dejen existir. Junio-22
106/2022 -“…el Ser Absoluto que en verdad eres.” Date cuenta de que la expresión de Ramana Maharshi -y también de otros autores-, puede dar a entender que “eres el Ser Absoluto”. Sin embargo, Estar Siendo Lo Absoluto significa que -ni verdaderamente ni ilusoriamente- habrá jamás “eso” que esté siendo Lo Absoluto. Estar Siendo Lo Absoluto supone que no existe un “eres” y/o que no existe “un ser” que esté siendo Lo Absoluto. Nada está siendo Lo Absoluto, porque Estar Siendo Lo Absoluto supone que nada no esté siendo Lo Absoluto. ¡Estar Siendo Lo Absoluto, está siendo sin necesidad de que exista ni de que suceda eso que esté siéndolo! La creencia de que “tú eres” Lo Absoluto -y de que solo esa posibilidad sea verdadera- jamás supondrá que Estar Siendo Lo Absoluto deje de consistir en la Absoluta Inexistencia de eso que consistiera en Estar Siendo Lo Absoluto. ¡Todo Está Siendo Lo Absoluto, porque nada no Está Siendo Lo Absoluto! La creencia de que eres Lo Absoluto, igual que la creencia de que no eres Lo Absoluto, no deja de Estar Siendo Lo Absoluto, de ahí que nada está siendo eso que necesite de alguna realización. Nada necesita hacerse y nada necesita deshacerse…, que hacer eso y/o que deshacer eso…, Realidad Absoluta no esté siendo. Estar Siendo Lo Absoluto significa que nunca ha existido, y que nunca existirá, eso que tenga que llegar al final de algún camino y/o de algún aprendizaje, pues incluso la creencia de que existiera eso, no dejaría de estar consistiendo en Estar Siendo Lo Absoluto. ¡Estar Siendo Lo Absoluto, supone que nada está equivocado, que nada está incompleto, que nada está imperfecto, que nada está falto de realización…, pero que igualmente tampoco nada está acertado ni completo ni perfecto ni realizado! -“De nuevo obvias a maya -me dice mi amigo Miguel Peña-, pero maya no desaparece por sí misma sin un auto-cuestionamiento serio y tenaz de la propia creencia de existir separadamente, como así sucedió en el caso de los grandes jnanis.” -¿En qué consiste maya, salvo en la creencia de existir…, ya fuera separadamente, unitariamente y/o de cualquier otra forma? Nada existe, que incluida la creencia de existir, Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. ¿Existe maya, para aquello que maya pudiera existir, más allá de la creencia de que existe aquello para lo que maya pudiera existir? Si existiera maya y existiera aquello para lo que existiera maya, entonces maya no podría dejar de existir jamás, porque la percepción de la existencia de maya nunca no estaría siendo Lo Absoluto. Absolutamente todo aquello que pudiera percibirse, pensarse, identificarse, nombrarse, juzgarse, experimentarse, soñarse, cambiarse, desaparecer…, nunca no estaría Siendo Lo Absoluto y/o Realidad Absoluta, de ahí que -salvo aparentemente y/o percibido egoicamente- nunca jamás algo estará siendo algo distinto de otro algo. Junio-22
107/2022 -Ego y/o creencia de existencia sería todo aquello que -comenzando por la existencia de uno mismo- pudiera ser percibido y experimentado como si eso estuviera siendo la existencia y/o el suceder de algo…, que ser eso no estuviera consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. He ahí que, precisamente porque “nada no está siendo” Realidad Absoluta, Realidad Absoluta Está Siendo absolutamente todo aquello que un yo pudiera percibir, identificar, realizar, imaginar y experimentar como si eso estuviera siendo la existencia y/o el suceder de un sí mismo y de lo demás. Nadie está siendo algo, nadie está percibiendo algo, nadie está experimentando algo, nadie está haciendo algo, nadie esta soñando algo…, que ese personaje y todas sus acciones posibles -sin excepción ni diferencia alguna- no esté consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. No eres eso que tiene un cuerpo, no eres eso que tiene una mente, no eres eso que tiene un alma, no eres eso que tiene un espíritu…, y tampoco eres conciencia: sencillamente no eres…, sencillamente no existe eso que esté siendo tu ser…, ni eso que esté siendo ninguna otra posibilidad de estar siendo algo. Date cuenta de que ser tú no consiste en “ser eso que cree” que necesita algo, que desea algo, que teme algo, que sufre por algo, que hace algo, que vive algo, que busca algo; ser tú consiste en ser la creencia de que ser tú consiste en “ser eso”, de ahí que no existes tú ni existe lo demás que tú puedas creer que existe. Eres la creencia de que ser tú no consiste en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que ser tú y ser todo lo que tú creas que es lo que tú creas, únicamente Realidad Absoluta Estará Siendo. ¿Experimentar tranquilidad ante la posibilidad de que nada este siendo eso que pudiera creerse que está creyéndose? No, eso tampoco, pues, quién podría sentir eso…, y para qué podría necesitar sentir eso? Date cuenta de que todo lo que un yo pudiera creer que existe y/o que es algo real, siempre estará dependiendo de la creencia de que la percepción de la existencia de ese yo también es real. La creencia de que la percepción y la experimentación de algo sea real y/o irreal, trascendental y/o transitorio…, no cambia absolutamente nada, porque en todos los casos siempre estaría tratándose del mismo Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. He ahí que por mucho que pudiera creerse y experimentarse lo contrario, el hecho de reaccionar con miedo y sufrimiento ante una enfermedad grave y/o de reaccionar con serenidad y aceptación ante una enfermedad grave no son opciones distintas, pues nada no está siendo lo único todo está siendo. Date cuenta de que lo único que hace que no veas que todas las posibilidades son la misma, es la creencia de que tú eres una posibilidad distinta y/o un estar siendo propio. ¿Qué…, sino la creencia de que algo es eso que pueda estar creyéndose, origina la percepción de las respuestas que pudiera creerse que están experimentándose? Junio-22
108/2022 -¡Todo vale, porque nada está siendo todo eso que consistiera en estar siendo algo y/o que no consistiera en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta! ¿Cómo justificar la necesidad de tus juicios, tus preferencias, tus discriminaciones, tus rabietas, tus anhelos y tus desasosiegos…, cuando todo -sin excepción ni diferencias- estuviera siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo, es decir, cuando ser tú y ser todo lo demás que tú pudieras percibir, estuviera siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta? Date cuenta de que aquello que pueda agradarte y/o desagradarte, animarte y/o desanimarte, etc., solo consistirá en la percepción de la creencia de que eso es eso que tú puedas estar creyendo que estás siendo tú y que está siendo eso que estás percibiendo tú. He leído que “el amor salvará el mundo.” -Sin embargo, ¿quién dice que el mundo sea eso que necesita ser salvado…, y que además lo será por aquello que esa misma mente dice que es el amor? ¿Qué amor sería ese, que teniendo el poder de salvar el mundo, llevara millones de años esperando para hacerlo? Date cuenta de que más allá de tus percepciones, tus interpretaciones y tus deseos, todo aquello que pudiera suceder consistirá en que nada esté sucediendo. ¿De dónde podría emerger la creencia de que puede existir y/o de que puede suceder algo imperfecto, incompleto, erróneo, falso…, y de que también puede existir y/o suceder algo perfecto, completo, correcto, verdadero…, salvo de la creencia de que existes tú y que existe todo aquello que tú pudieras creer que existe y/o que sucede? ¿Podría haber algo que creara más percepción de sufrimiento que el deseo, la voluntad, la intención, etc., de erradicar la percepción de sufrimiento? ¿Qué utilidad podría tener “eso de creer” que se está sufriendo, salvo la de “mantener viva la creencia” de que se está siendo el ser que estuviera creyendo eso…, y creyendo también todo todo lo demás que estuviera creyendo? Sentir sufrimiento es del todo opcional (Buda) precisamente porque depende de la creencia de que existe el sufridor y de que existen las causas de ese sentimiento. Date cuenta de que igual que sentir sufrimiento es una opción (ni mejor ni peor que otra, ni más útil ni más inútil que otra), y no una necesidad verdadera, también el resto de sentimientos son opcionales y no verdaderamente necesarios. ¿Desde cuándo sentir sufrimiento, felicidad, miedo, amor, rabia, esperanza…, ha supuesto que la existencia del ser que pudiera creer que está sintiendo todo eso, no consista en la creencia de que existe algo que no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta? Date cuenta de que todo lo que tú determines que sientes solo estaría consistiendo la consecuencia de la creencia de que tú eres el sentidor de eso. ¿Dónde están las diferencias, sino en la creencia de que hay eso que pudiera estar siendo diferente? Junio-22
109/2022 -He leído: “…la idea de que el mundo es una ilusión es atractiva para muchas personas, ya que ofrece una forma de eludir los problemas.” -¿Problemas…, qué problemas? ¿Existen los problemas que pudieran percibirse, más allá de la creencia de que existe la consciencia identificada con la percepción de esas apariencias? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada existe ni sucede que -independientemente de cualquier consideración egoica al respecto- no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que -sin excepción y sin diferencia alguna- Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo lo mismo eso que pudiera considerarse un problema, que aquello que pudiera percibirse y vivirse como algo absolutamente favorable. En efecto, Estar Siendo Realidad Absoluta está siendo la mierda de perro que acabas de pisar con tus chanclas nuevas…, y también todos los pensamientos y reacciones que eso haya generado en la consciencia y/o la creencia de que tú existencia no consiste en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Comprendes mejor ahora que nada estará siendo eso que esté siendo algo perfecto y que también nada estará siendo eso que esté siendo algo imperfecto? Sin diferencia ni excepción alguna, Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo absolutamente todo eso que la creencia de la existencia de un yo pueda percibir, identificar, imaginar y experimentar. Date cuenta de que “no es” que el mundo sea una ilusión y que tampoco es que el mundo sea real: ¡Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe el mundo ni existe aquello para lo que el mundo pudiera no Estar Siendo Realidad Absoluta! Ser un yo solo es posible en forma de la creencia de que algo no Esté Siendo Realidad Absoluta, de ahí que todo aquello que un yo pudiera percibir, identificar, diferenciar, conceptualizar, vivir, etc., -igual lo bonito que lo feo- también solo será eso…, en la creencia de que “ser eso” no consiste en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. “La idea y/o la creencia de que el mundo es una ilusión…” crea la ilusoria esperanza de que “habitando ese mismo mundo ilusorio” exista algo (tú y el resto de tus percepciones) que sea real, verdadero, trascendental, imperturbable…, por tanto, la creencia que origina la justificación de todo eso que pudiera conducir a la búsqueda de una transformación, un despertar, una iluminación, una realización. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada está siendo lo que Todo-Nada Estar Siendo no estuviera siendo. Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta supone la absoluta no-existencia de alguna diferencia entre creer que el mundo es ilusorio y creer que el mundo es real. Junio-22
110/2022 -“Maya no existe. Obviamente, por eso Maya es apariencia, ilusión, espejismo… Pero para quién está bajo su influjo no le sirve absolutamente de nada que le digan que no existe… Es muy sencillo, si no estás absolutamente libre de sufrimiento, estás bajo el influjo de Maya…” (Miguel Peña) -No existe maya ni existe la apariencia, la ilusión, el espejismo…, ni ningún otro eufemismo que pudiera utilizarse para enmascarar la realidad de que todo está siendo Absoluta Nadeidad. La creencia de que existe algo, no supone la existencia de eso ni de lo que pudiera derivarse de la creencia de que existe eso. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada existe ni sucede, que Realidad Absoluta no Esté Siendo! La percepción de apariencias, espejismos, sueños, ilusiones, teatros, películas mentales…, no hace que el perceptor de eso y que la percepción de eso -sin excepción- Realidad Absoluta no sea lo único que Esté Siendo. No existe aquello que Realidad Absoluta no estuviera siendo, de ahí la absoluta inexistencia de separación, de dualidad, de diferencias, de antagonismos…, así como también de propósitos, de objetivos y de metas que necesitaran alcanzarse por algún motivo. Por lo mismo que no existe aquello que pudiera disfrazarse de los efectos derivados de la creencia de que existe maya, tampoco existe “aquel individuo” que pudiera estar bajo el influjo de maya y de todas las supersticiones, los dogmas y las justificaciones que pudieran imaginarse. Si el sufrimiento, que sintiera un yo, se debiera al influjo de maya (creencia de existencia), ¿a qué otros influjos se deberían el resto de emociones que experimentara un yo? ¡Si quieres dejar de sufrir solo tienes que dejar de creer que sufres y/o dejar de creer que sentir sufrimiento puede enseñarte algo! He ahí que, si cierto sería que de nada serviría que te digan que maya no existe, igual de cierto sería que de nada serviría que te dijeran lo contrario. ¿Qué sería eso que estuviera bajo el influjo de eso que no existiera, y/o de eso que consistiera en la creencia de su existencia? La clásica fórmula egocéntrica de “si esto…, entonces aquello…, y si aquello…, entonces lo otro…” podría utilizarse para jugar a creerse personajes de una historia tan absolutamente imaginaria como sería la historia de la existencia de esos personajes, pero para poco más. Para el personaje que pudiera creer que está bajo el influjo de maya, no habría nada que pudiera servirle para alguna cosa, pues todo lo que ese personaje pudiera creer únicamente estaría consistiendo en la creencia de su propia existencia. Nada existe ni sucede que Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que tampoco hay nada que -por muy distintos nombres que se le pusieran- Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. Junio-22
111/2022 -Puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, que nada estará siendo eso que pudiera parecer que está siendo alguna cosa, he ahí que aquello que fueran las certezas, los conocimientos y los valores más profundos e incuestionables de un yo, en verdad eso sólo estaría consistiendo en la creencia de que “eso” no está siendo exactamente el mismo Todo-Nada Estar Siendo que estarían siendo todas las demás posibilidades que un yo pudiera identificar y tomar en consideración. ¡Eso que para un yo consistiera en ser la Verdad, el Amor, Dios, la Sabiduría, la Bondad, la Paz, la Libertad, la Solidaridad, la Paciencia, la Humildad…, y todos aquellos valores que ese mismo yo pudiera considerar superiores e irrenunciables, únicamente estará consistiendo en la creencia de que eso no está consistiendo en la creencia de que eso está siendo eso! Lo manifiesto es expresión de lo inmanifiesto y viceversa, porque ni lo manifiesto es lo manifiesto ni la inmanifiesto es lo inmanifiesto…, ni aquel individuo que pudiera considerar eso sería el individuo que pudiera considerar eso. Lo manifiesto es expresión de lo inmanifiesto y viceversa, porque -incluida la mente que estuviera determinando esa interpretación- nada existe ni sucede que todo no esté siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡Absolutamente todo está siendo el mismo Estar Siendo, debido a que Estar Siendo consiste en que nada esté siendo algo! El hecho de que “un individuo” indagara tenazmente en la creencia de su existencia jamás haría que algo dejase de estar siendo exactamente el mismo Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta que habría estado siendo siempre. -Giovanni Papini: “Cuando era joven casi siempre leía para aprender; hoy leo para olvidar". -Sin embargo, ¿dónde estaría la diferencia entre leer para aprender o leer para olvidar, mientras perdurase la identificación con la existencia del yo que leyera algo, y que además lo hiciera con alguna intención? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que -más allá de cualquier consideración egoica- no existe absolutamente ninguna diferencia entre la percepción de algo y la percepción de otro algo…, y que tampoco existe ninguna diferencia entre una percepción de algo y “otra percepción del mismo algo”. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que Estar Siendo Realidad Absoluta es lo único que Está Siendo. ¡Nada es real ni ilusorio, verdadero ni falso, correcto ni incorrecto, perfecto ni imperfecto, trascendental ni superfluo, perpetuo ni transitorio…, porque nada está siendo eso que Realidad Absoluta no esté siendo! Me comenta un amigo: “…dudo (estar siendo pensamientos de duda) que esa repetición constante para todo tipo de cuestiones, ayude a apaciguar la infelicidad existencial que aparece en el estar siendo ahora.” -La creencia de la existencia de un yo incluye todas las certezas que pudieran estar configurando esa creencia. Paradójicamente, eso que sostiene a las creencias, a las dudas, a las expectativas…, es eso que pudiera creerse que es verdad, real, cierto. ¿En qué consiste la creencia de la existencia de un yo, salvo en un estar dándose por verdadero que existe ese yo? ¿Acaso cuando un yo se pregunta por la existencia de sí mismo (quién soy yo…), no parte de la certeza de su existencia? Sin yo, es decir, fuera de la creencia de la existencia de un yo, tampoco hay todo lo que un yo pudiera creer que es verdad que existe y/o que sucede. No existen los pensamientos de duda de un yo, no existen las cuestiones de un yo, no existe la necesidad de ayuda de un yo, no existe la infelicidad existencial de un yo. No es que todas las cosas estén siendo Realidad Absoluta; Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada está siendo alguna cosa. Junio-22
112/2022 -He leído: “…La película no es real, pero la pantalla en la que aparece y se conoce la película es muy real. El camino de la liberación comienza y termina cuando la mente realmente se da cuenta de esto.” (Jackson Peterson, después de más de cuarenta y cinco años de su vida investigando, aprendiendo y practicando varios métodos para la realización de la iluminación). Una vez más deseo exponer que “no existe absolutamente ningún ejemplo del mundo de la percepción egoica que sirva para algo que no consistiera en el reforzamiento de la creencia de la existencia del mundo de la percepción egoica. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que “absolutamente nada” está siendo el ser, la existencia ni el suceder de alguna cosa. ¡Realidad Absoluta está siendo la creencia de que tú eres tú y la creencia de todo lo que para ti pudiera consistir en ser alguna cosa! La película no es real, la pantalla no es real, los espectadores de la película no son reales, los pensamientos y las reacciones que percibieran los espectadores ante las imágenes de la película no son reales; nada es real, porque absolutamente todo -sin excepción, separación ni diferencia alguna- Está Siendo Realidad Absoluta, es decir, la Absoluta no-existencia de algo que no consistiera en Estar Siendo Todo-Nada a la vez. ¡Nada no está consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, nada está siendo nunca algo determinado ni separado! Realidad Absoluta está siendo la película, la pantalla, los espectadores y hasta la más insignificante e inconsciente de las reacciones que pudieran producirse ante la visualización de las imágenes proyectadas. ¡Nada es real ni ilusorio, porque todo consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta! ¿Qué, de todo cuanto pudo haber investigado, aprendido y practicado el citado autor en múltiples países (China, India, Nepal, Japón, Oriente Medio) con culturas y tradiciones espirituales distintas (El Zen, el Dzogchen budista tibetano, el Vedanta, el Sufismo, la Kabbalah y el Cristianismo ortodoxo oriental) habría podido dar lugar a “algún tipo de realización de la iluminación”, que eso mismo no hubiera sido posible mediante la actividad y las vivencias cotidianas de cualquier persona? ¿Qué realización espiritual podría alcanzar el más estudioso y viajero de los buscadores espirituales, que eso mismo no pudiera alcanzar el individuo más humilde que nunca hubiera salido de su pequeña aldea? La necesidad de la realización de la iluminación no deja de consistir en una percepción exactamente igual de egocéntrica que la de cualquier otro camino, afición, hobby, dedicación, etc., que un yo pudiera aprender, practicar, experimentar. ¿No consistirá eso del despertar de la conciencia, de la iluminación y/o de la realización del ser, en llegar al convencimiento de que nunca había sido necesario buscar todo aquello que supuestamente alguien podía creer que necesitaba encontrar, es decir, llegar al hartazgo total, al reconocimiento definitivo y/o al darse cuenta “por fin” de que no hay absolutamente nada que buscar, absolutamente nada que encontrar y absolutamente nada que cambiar…, que eso no consistiera en la creencia de que existe eso y de que existe el personaje que pudiera creer que algo puede no consistir en Estar Siendo Realidad Absoluta? Junio-22
113/2022 -He leído: “Todos somos uno; solo el ego, el miedo y las creencias nos separan.” -Estando Siendo todo el mismo Estar Siendo, ¿qué podría ser eso y/o en qué podría consistir eso…, que pudiera separar algo de otro algo? Nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. No es que “todos seamos uno”, sino que todo está siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. No existe la excepción, no existe el milagro, no existe la separación, no existe la diferencia, no existe la discriminación, no existe la injusticia, no existe la dualidad…, (ni los opuestos ni los efectos derivados de la creencia de que existe eso), porque nada está siendo eso que pudiera percibirse como si eso estuviera consistiendo en eso que pudiera percibirse. Más allá de cualquier posible percepción e interpretación egoica y/o de un yo inexistente, absolutamente nada está siendo algo distinto a Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Crees que necesitas comprobarlo por ti mismo? ¿Crees que necesitas recorrer un camino de aprendizaje que sirva para demostrártelo? Date cuenta de que eso que hace que creas que necesitas comprobar por ti mismo que nada existe ni sucede que solo Realidad Absoluta no esté siendo, es la creencia de que ser tú consiste en ser tú. Date cuenta de que lo que tú puedas creer que existía antes de que tú llegaras a este mundo y/o todo lo que tú puedas creer que existirá después de que tú abandones este mundo, únicamente estará consistiendo en la proyección de la creencia de que tú has existido alguna vez. No existe un soy…, no existe un somos…, por tanto, tampoco existe la separación que pudiera percibirse…, y tampoco aquello que pudiera creerse que estuviera causando esa percepción. Date cuenta de que todo lo que tú puedas creer que eres, que vives, que haces, que necesitas cambiar y/o que está por suceder en tu vida…, por mucho que pudieras creer lo contrario, eso nunca estará siendo algo distinto a todo lo demás que pudieras creer. ¿Qué podría impulsar a las mentes a buscar la percepción de “estados espirituales y/o de paz…”, sino la creencia de que lo que buscasen no sería algo tan egoico como lo que pudieran estar rechazando sentir y/o deseando dejar de percibir? Date cuenta de que si las cosas que percibes no están separadas, de debe a que no existes tú ni existe el resto de las cosas que tú pudieras percibir estando unidas y/o estando separadas. Date cuenta de que tus percepciones, tus rechazos y tus aspiraciones las crea la creencia de que existe eso que Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta no esté siendo. Junio-22
114/2022 -“Muere la idea porque la idea ha nacido… Muere la historia de vida, pero no la Vida… Solo muere lo que nace y lo único que nace es la ilusión de vivir, una idea de la vida pero no la Vida…” (Kuntur Mar) -La idea tampoco ha nacido. No hay nacimiento de la idea fuera de la creencia de que existe eso para lo que la idea hubiera nacido. Nada ha nacido nunca…, y nada morirá jamás. Nombrar el nacimiento de algo que no ha nacido sería una manera de autentificar la creencia de que existe eso que se nombra (la idea), pero sobre todo, de autentificar la creencia de la existencia del personaje que realizara ese nombramiento. Así como no hay idea sin la creencia de que existe aquello que creyera eso, tampoco hay eso que creyera aquello. Del mismo modo, cuando no hubiera nacido eso que pudiera tener alguna historia de vida, ¿cómo podría morir la historia de la vida de eso? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada nace…, que nada muere…, que nada existe…, que nada sucede. Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta supone la absoluta inexistencia de excepciones. La creación de la vida, la creación del mundo, la creación de los seres y la creación de todo aquello que los seres pudieran creer que existe y/o que sucede, únicamente consiste en el efecto de la creencia de que sea posible alguna excepción. Date cuenta de que la excepción a que absolutamente nada existe ni sucede, que Realidad Absoluta no esté siendo, no consistiría en la creencia de la existencia de aquello que se nombrara, sino en la creencia de la existencia del nombrador. -“Cuando no había mundo ni había yo, entonces ningún yo necesitaba desapegarse de ningún mundo para estar en paz.” (Miguel Peña) -Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, estar siendo lo único que está siendo -y que consiste en que nada esté siendo algo-, significa que nunca ha habido mundo, que nuca ha habido un yo y que nunca habrá absolutamente nada que Realidad Absoluta no esté siendo. ¿Paz…? ¿Qué Paz? ¿No Paz…? ¿Qué no Paz? Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta significa que “no hay lo uno sin lo otro” y/o que “no hay ni lo uno ni lo otro”, más allá de la creencia de que hay eso (tú) que cree en aquello. Date cuenta de que todo lo que tú crees que existe y que sucede únicamente consiste en la creencia de que existes tú. Date cuenta de que tú no crees todo eso que crees que crees, sino que ser tú y ser todo lo que tú pudieras creer que existe y/o que sucede consiste en la creencia de que algo puede no Estar Siendo Realidad Absoluta y/o que algo puede Todo-Nada no Estar Siendo. Así como absolutamente nada no Está Siendo Realidad Absoluta, tampoco absolutamente nada no está siendo la creencia de que algo no está siendo Realidad Absoluta. Ninguna diferencia hay entre los efectos de interesarse por algo y los efectos de no interesarse por algo, porque absolutamente nada hay que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo lo único que Está Siendo. Pregunta retórica: ¿Será que siempre digo lo mismo, precisamente porque no hay nada más sobre lo que pueda decirse algo… y será también que absolutamente ninguna diferencia habría entre todo lo que pudiera decirse y la opción de guardar silencio? ¡Todo estaba siendo Vacuidad Absoluta y -sin excepción e independientemente de cualquier posible nombramiento- Vacuidad Absoluta será lo único que todo continuará siendo! Junio-22
115/2022 -“Vivimos en la ilusión, la apariencia de las cosas, pero hay una realidad y nosotros somos esa realidad. Cuando comprendes esto, ves que no eres nada, y siendo nada, eres todo. Eso es todo lo que hay." (Kalu Rinpoche) -Sí, efectivamente, Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada está siendo alguna cosa. Todo consiste en Estar Siendo Absoluta Realidad, de ahí que no existe eso que estuviera viviendo algo…, ni existe eso que estuviera siendo vivido, pensado, juzgado, hecho, deseado, buscado, experimentado, etc., por alguien. Nosotros no somos “esa Realidad”, pues Estar Siendo Realidad (Todo-Nada) significa que no existe eso que consistiera en “ser nosotros” ni existe eso que consistiera en Estar Siendo alguna Realidad. ¿Acaso crees que existe algo de eso que tú percibes que existe estando unido, estando separado y/o estando siendo un estar siendo distinto a todo lo demás que tú pudieras creer que percibes que existe? Las creencias no dejan estar siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo que estaría siendo todo lo creído. ¿Qué -salvo la creencia de que ser tú no consiste en ser la creencia de tu existencia- podría plantear alguna cuestión a cerca de algo…, que ello no estuviera consistiendo en la creencia de que algo no Está Siendo Realidad Absoluta? Date cuenta de que lo único que haría que tú estuvieras identificado con la percepción de tu separatividad sería la creencia de que ser tú consistiera en estar siendo eso que estuviera percibiendo eso…, así como todas las demás percepciones que esa creencia pudiera estar proyectando. Puesto que nada está siendo un yo, ¿cómo algo podría estar siendo las experiencias sujetas a la existencia del tiempo de un yo, las expectativas de un yo y/o cualquier otra condición de algún yo? Puesto que todas las posibilidades imaginables están siendo la misma, he ahí que todo está siendo “a la vez”, también todo lo demás. Nada está siendo eso que no estuviera siendo lo único que todo está siendo: Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta. La creencia de existir “no puede abandonarse”, pues no existe la creencia de existir, no existe el creedor y no existe aquello que pudiera creerse que está siendo lo creído. Ni tú puedes abandonar la creencia tu existencia ni la creencia de tu existencia puede abandonarte a ti. Absolutamente nada existe ni sucede, que (ya fueran pensamientos, emociones, sensaciones, ideas, actos, seres, objetos, mundos, astros, galaxias, acontecimientos, esperanzas, propósitos, promesas…) eso no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡Si no hay separación entre lo percibido -porque todo está siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo- entonces tampoco puede haber las diferencias que pudiera creerse que están percibiéndose! Date cuenta de que Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta también está siendo la separación, las diferencias, la dualidad, etc., que tú crees que percibes siendo lo que tú crees que percibes. Junio-22
116/2022 -Suelo escribir que “más allá” de la creencia de que algo estuviera siendo eso que pudiera creerse, absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. -“Pero, ¿y qué sucede cuando no se es más allá de la creencia si no más acá?” -Me interpela mi amigo Miguel Peña, desde la suposición de que pudiera existir eso que estuviera “más acá” de alguna creencia, es decir, eso a lo que pudiera sucederle alguna cosa que no estuviera consistiendo en la creencia de que pudiera suceder algo que Realidad Absoluta no estuviera siendo. El mismo “Nada Estar Sucediendo” estaría siendo eso que pudiera parecer que sucede más allá de alguna creencia, más acá de alguna creencia, en medio de alguna creencia, encima de alguna creencia, debajo de alguna creencia. La creencia de que existe eso que pueda creer que haya un más acá de la creencia, siempre continúa siendo la creencia de que algo está siendo eso que -sin excepción- únicamente Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. No es que nunca hubo un yo, un mundo, una idea…, sino que tampoco lo está habiendo ahora ni lo habrá jamás. ¿Qué sucede entonces? ¿Qué puede hacerse entonces? Pues exactamente lo mismo que está sucediendo y haciéndose desde siempre: ¡Absolutamente Nada! ¿De dónde podría surgir la idea de que “a los que estuvieran más acá de la creencia les resultaría completamente inútil lo que pudiera decirse desde más allá de la creencia…”, salvo de la creencia de que existe “esa cosa” que pudiera estar a algún lado de la creencia y además estar necesitando algo que le fuera útil para alguna cosa, que creencia no estuviera siendo eso también? -Por si no fuera suficiente, Miguel añade: “…puede decir siempre lo mismo innumerables veces, y de hecho lo hace, pero eso no hace ni un rasguño en la creencia de separación.” ¿Separación…? ¿Qué separación…? ¿Qué podría ser eso que estuviera creyéndose separado, agobiado, estresado, atormentado, perdido, ilusionado, esperanzado, iluminado, realizado y/o de cualquier otro modo? Date cuenta de que estar siendo creencia de estar siendo la existencia y/o el suceder de algo, así como Estar Siendo Realidad Absoluta no son dos posibilidades distintas, sino todo -sin excepción- exactamente el mismo Todo-Nada Absoluto Estar Siendo. Piensa lo que quieras, siente lo que quieras, juzga lo que quieras, aprende lo que quieras, dedícate a lo que quieras, reacciona como quieras, persigue lo que quieras, desea lo que quieras, posee lo que quieras, proyecta y espera lo que quieras…, pero date cuenta de que absolutamente nada de lo que quieras y también absolutamente nada de lo que no quieras, dejará de estar siendo todo el mismo Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que solo puede desaparecer aquello que nunca hubiera existido ni sucedido, es decir, la creencia de que eso era eso que pudiera creerse que era eso que apareció alguna vez. Junio-22
117/2022 -Nisargadatta Maharaj: "En mi visión no hay mundo ni yo…” -Nisargadatta sabe muy bien -expone Miguel Peña- que decir eso, por sí solo, no hará ningún efecto en la creencia de existir, y por eso Maharaj añade: “…Si usted quiere ver lo mismo permanezca en el Yo soy, indague en esa sensación de Ser" -Eso fue -argumenta Miguel a continuación- lo que liberó a Nisargadatta de la creencia "yo", no las meras palabras de su Maestro. Si nunca hubiera añadido eso, no habría barrido la creencia de existir de tanta conciencia identificada… Solamente habría dicho siempre lo mismo, y siempre lo mismo…, y quizá al final habría guardado silencio vista la inutilidad de su esfuerzo. -Sin embargo, ¿Efecto…? ¿Qué efecto podría ser ese…, que ese efecto no continuara consistiendo en la creencia de existir, es decir, exactamente la misma Realidad Absoluta que cualquier otra posibilidad que pudiera exponerse? He ahí que todas las creencias consisten en la creencia de que existe ese, que no solo percibe diferencias entre la oratoria y el silencio, sino que además le otorga categorías a la Vacuidad. ¿Alguien cree que cuando llegara a dejar de ver el mundo y el yo… (que antes hubiera podido estar creyendo percibir, identificar y experimentar), eso cambiaría algo que trascendiera la creencia de existir y que -para bien o para mal- eso perduraría más allá de la creencia de existir? Analizadas -desde el punto de vista de la Absoluta Inexistencia de aquello que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo- esas palabras de Nisargadatta expresan la misma ceguera y la misma confusión que demostrarían -si existieran- todas las demás mentes identificadas con alguna idea, con alguna filosofía, con alguna religión, con alguna doctrina y/o con cualquier otro método, camino, practica, etc., que alguien pretendiera abrazar con algún fin determinado. Cuando Nisargadatta dice “…si usted quiere ver lo mismo, permanezca en el Yo Soy…” ¿A qué cosa…, y a quién…, podría estar refiriéndose, que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo esa y cualquier otra opción? En el caso de que las contradicciones -por muy espirituales que parecieran- no estuvieran consistiendo en estar siendo exactamente la misma Realidad Absoluta que el resto de las percepciones posibles, ¿de dónde habría salido la idea de que fuera útil y necesario barrer la creencia de existir de las consciencias identificadas? La percepción de separación…, la percepción de diferencias…, así como la consecuente percepción de la necesidad de hacer algo para cambiar eso que pudiera estar percibiéndose por otra percepción distinta, jamás supondría que Estar Siendo Realidad Absoluta no continuara siendo lo único que Todo-Nada Estaría Siendo. Date cuenta de que solo puede desaparecer aquello que nunca hubiera existido ni sucedido, es decir, la creencia de que eso…, Estar Siendo Realidad Absoluta no estaba siendo. Observo las sociedades en las que -desde hace milenios- impartieron sus enseñanzas aquellos personajes que otros personajes consideran Sabios, Maestros, Profetas, Hijos predilectos de Dios, etc., y aprecio exactamente la misma miseria, el mismo fanatismo, la misma división, la misma segregación, la misma desesperación, las mismas luchas y las mismas ridículas esperanzas que podrían apreciarse allí donde impera cualquier otra creencia de que algo puede no estar consistiendo en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Junio-22
118/2022 -Responsabilizarse, culparse, etc., a sí mismo y/o a lo demás (padres, educadores, sociedad, cultura, tradiciones, circunstancias…) de aquello que nunca habrá sucedido y nunca sucederá, podría ser una buena manera de auto-engaño, de tortura, de entretenimiento, de juego macabro, etc., si no fuera porque fuera de la creencia de la existencia de la historia de su protagonista nada de eso habría sido eso que alguna vez pudiera creerse. Atribuirle a otros y/o al mundo la responsabilidad de lo vivido por cada individuo (maltrato, abusos, abandono, explotación, adoctrinamiento, etc.,) solo serviría para que la creencia que genera esas percepciones continuara reforzándose y reproduciéndose. No se trata de negar aquello que pudo haberse percibido, identificado y experimentado, sino de “darse cuenta” de que la manera de trascender sus efectos y su correspondiente trasferencia social consiste en darse cuenta de que todo aquello únicamente perteneció a la creencia y únicamente perdura en la creencia de que algo pudiera ser eso que pudiera creerse. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada existe ni sucede, que “ser la existencia y/o el suceder de eso” no consistiera en la creencia de que ser eso -sin excepción y comenzando por la creencia de la existencia de uno mismo-, Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. Los efectos que puedan percibirse -tanto los motivadores como los perturbadores- no los produce eso que se vivió, sino la certeza de haber vivido exactamente eso que pudiera creerse que se vivió. ¿Qué, salvo la creencia que creó esa percepción, podría hacer que algo momentáneo pudiera convertirse en una historia y que sus efectos perdurasen a lo largo de toda esa historia? Indagando en algunos pasajes de mi niñez, la aflicción ha llegado con la identificación y la concienciación de que aquello que sucedió lo hizo más allá de la creencia de que sucedió exactamente eso que acababa de determinar. Fue en el instante preciso que “concreté y le adjudiqué un nombre” a aquellas experiencias de la infancia, cuando comencé a sentir la pesadumbre y el entristecimiento que -paradójicamente- aquellas mismas vivencias no me habían producido antes. Sin embargo, fue también en el preciso instante que me di cuenta de que aquello que yo estaba “identificando, determinando y nombrando” solo fue eso…, y solo fue cierto…, dentro de la certeza de que yo era eso -también identificado, determinado y asumido- que yo estaba creyendo ser, para dejar de sentir los efectos del deseo de cambiar lo que estaba sintiendo. Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nunca han sucedido “esas cosas determinadas” que creas que has vivido…, y que tampoco sucederán jamás “esas cosas determinadas” que creas que pueden llegar a suceder alguna vez; todas las vivencias posibles únicamente consisten en la creencia de que “sea verdad” que existen y suceden todas aquellas cosas que -comenzando por “la cosa” de la existencia de uno mismo- pudiera creerse que existen y que suceden. Junio-22
119/2022 -Date cuenta de que si existiera la Verdad (exactamente igual que si existieran el resto de los valores y de las emociones más ensalzados por la creencia de la existencia de alguien), entonces la Verdad también sería una de las mentiras más grandes y poderosas que pudieran haber y que pudieran ser utilizadas por nadie para beneficiarse de nada. La idea de que “la Verdad nos hará libres…”, ¿a qué y/o a quién podría ir dirigida, sino a la creencia de que existe eso que pudiera creerlo? Si la Verdad existiera, entonces la Verdad solo podría consistir en que nada existiera que fuera verdadero ni falso, real ni ilusorio, egoico ni divino. Si la Verdad existiera, entonces la Verdad consistiría en la absoluta inexistencia de eso que pudiera ser verdad y/o que pudiese poseer cualquier otro atributo y/o condición. ¿Sería posible creer en la mentira, en el engaño, en la duda, etc., sin creer en la verdad? ¿Sería posible creer en la verdad de la existencia de algo, que ello no consistiera en la proyección de la creencia de la verdad de la existencia de aquel personaje que estuviera creyéndolo? Las meras palabras no liberan de absolutamente nada, porque absolutamente nada hay que necesite ser liberado por las palabras ni por las prácticas de lo que pudiera ser expresado con palabras y/o a través de cualquier otro posible modo de expresión. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe eso que necesite realizarse ni existe aquello que necesite ser realizado. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada existe ni sucede, que todo lo que pudiera existir y/o suceder no consistiera en que absolutamente nada estaría existiendo ni sucediendo. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada está siendo todo lo que nada no está siendo! ¿Qué eres tú entonces? Sí, en efecto, ser tú y ser todo lo que tú pudieras creer que es todo lo que tú pudieras creer que está siendo alguna cosa…, todo-nada y/o nada-algo está siendo. La respuesta a absolutamente todas las preguntas trascendentales que la humanidad pudiera plantearse solo es una: ¡Nada! Nada eres. Nada haces. Nada posees. Nada te falta. Nada te sucede. ¿Cómo podrían haber distintas respuestas, ante aquello que todo el mismo nada-algo estar siendo (Realidad Absoluta) estuviera siendo? Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Estar Siendo Nadeidad Absoluta (ni unidad ni dualidad, ni unión ni separación, ni igualdad ni diferencia, ni armonía ni conflicto, ni causa ni efecto…) supone absoluta no-existencia de singularidad y absoluta no-existencia de pluralidad, así como absoluto no-acontecer de “todas las cosas” que pudieran percibirse, identificarse, pensarse, juzgarse, sentirse, conceptualizarse, nombrarse, vivirse. Todo aquello que pudiera nombrarse solo podría pertenecer al mundo de la creencia de la existencia de eso que lo nombrara, de ahí que -sin excepción- todos los nombres, todas las palabras, todas las ideas, todos los pensamientos, todas las experiencias…, significan exactamente lo mismo: Nada, es decir, Estar Siendo Realidad Absoluta. Julio-22
120/2022 -¿A alguien se le ocurriría proponer unos estudios y unas prácticas para aprender a vivir sin necesidad de respirar? Por disparatado que ese planteamiento pudiera llegar a parecer, propuestas de ese tipo están siendo permanente planteadas por infinidad de mentes, filosofías, ideologías políticas, religiones, doctrinas, comunidades, empresas e instituciones de toda índole. ¡Haz esto y no hagas aquello! ¡Piensa en esto y deja de pensar en aquello! ¡Para ser feliz aprende y practica estas enseñanzas y estas disciplinas! ¡Conócete a ti mismo y podrás cambiar lo que no te agrade de ti mismo y del mundo! Cuando Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada no puede no Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿acaso podría haber algo que -sin excepción ni distinción posible- Realidad Absoluta no estuviera siendo? Cuando Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada no puede no Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿acaso podría haber algo que -sin excepción- estuviera siendo eso que no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta? Cuando Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada no puede no Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿acaso podría existir dualidad, separación, diferencias…, es decir, pluralidad de seres, de cosas, de posibilidades, de aconteceres, de mundos, de realidades? Estar siendo Realidad Absoluta no significa que no exista y/o que no suceda absolutamente todo lo que existe y absolutamente todo lo que sucede; Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente todo lo que existe y absolutamente todo lo que sucede -sin excepción, sin separación, sin distinción, sin condición, etc.,- consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta…, y únicamente en Realidad Absoluta Estar Siendo. ¡Absolutamente nada existe ni sucede que, completamente al margen de cualquier posible percepción, identificación, enjuiciamiento, conceptualización, consideración, etc., Realidad Absoluta no esté siendo! Date cuenta de que absolutamente todo aquello que tú pudieras rechazar y/o desear cambiar, siempre estaría siendo exactamente el mismo Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta que estaría siendo absolutamente todo aquello que tú pudieras buscar y/o esperar que sucediera. ¿Entonces? ¿Qué entonces? Puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente todo está consistiendo en nada-estar siendo alguna cosa, ¿qué podría estar consistiendo en estar siendo alguna cosa…, que ser eso…, nada-eso no estuviera siendo? ¿Se habrán dado cuenta, las mentes dedicadas al comercio de la religiosidad y de la espiritualidad, que con sus palabras y sus indicaciones están expresando exactamente lo mismo que si guardaran silencio y/o si estuvieran dedicándose a cualquier otro entretenimiento? Seguramente sucederá igual que con las mentes que les escuchan y/o que les compran las distracciones que venden: que algunas si lo han hecho…, y que por eso siguen…, y que otras todavía no, y que por eso siguen. ¿Entonces…? Sí, en efecto, entonces no hay entonces. Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta supone la absoluta no-existencia de opuestos -por tanto, también la no-existencia de los correspondientes conflictos derivados de la creencia de la existencia los opuestos- porque supone la absoluta no-existencia de algo que Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. ¡El opuesto de nada, nada continuará siendo! Julio-22
121/2022 -¡Rotundamente no; rotundamente ni la vida es sueño ni los sueños, sueños son! Date cuenta de que todos los caminos posibles consisten en que no hay mas camino que el camino que nunca ha habido y que nunca habrá. Nada es necesario, más allá de la creencia de que existe aquello que pudiera creer en la necesidad de la existencia y/o del suceder de algo. Absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, ¿qué podría estar siendo eso que consistiera en ser la apariencia de ser alguien y qué podría estar siendo eso que la apariencia de ser alguien necesitara aprender, necesitara realizar, necesitara cambiar, necesitara recordar, necesitara alcanzar? Date cuenta de que la creencia (metáfora) de que el ser humano fue creado por Dios, y que luego fue expulsado por Dios del Edem por Dios, no es otra que la creencia de que alguna vez ha existido eso…, que ser eso (tú y tus circunstancias), Estar Siendo Realidad Absoluta no fuese lo único que estuviera siendo. Absolutamente nada de lo que tú pudieras creer que eres, que piensas, que haces, que conoces, que vives, que te sucede…, será eso ni ninguna otra cosa…, fuera de la creencia de que existe eso que consistiera en ser tú. Estar Siendo Lo Absoluto supone que nada adquirió jamás el conocimiento de sí mismo, que nada adquirió jamás el conocimiento de sus vivencias y que nada adquirió jamás el conocimiento de sus deseos y de sus expectativas. ¿No será que no puedes ver aquello que deseas ver (a Dios y todos sus derivados) y que tampoco puedes dejar de ver aquello que deseas dejar de ver (lo opuesto a Dios y a sus derivados), por la simple, sencilla y natural razón de que no existes tú ni existe todo aquello que pudiera ser creado por la creencia de que existes tú? ¿De dónde podrían surgir las percepciones, los pensamientos, los juicios, las ideas, los miedos, los deseos, las ilusiones, las esperanzas, las frustraciones, etc., de un yo, sino de la creencia de la existencia del yo que pudiera creer que existe algo y/o que sucede algo, que ser eso consistiera en ser eso que pudiera creerse? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe el yo que pudiera plantearse preguntas ni existe aquello sobre lo que un yo pudiera plantearse preguntas. ¿En que se basan las ideologías de todo tipo, las filosofías, las doctrinas, las religiones, las culturas, las costumbres…, y todas las posibles disciplinas espirituales, sino en la creencia de la existencia del personaje que pudiera creer en la existencia de sí mismo? ¿Dónde podría residir alguna diferencia entre el egocentrismo de alguien y la espiritualidad de ese mismo personaje, que no fuera en la creencia de su existencia? Absolutamente nada puede suceder ni dejar de suceder, que Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta no fuera lo único que estuviera sucediendo, de ahí que todo aquello que pudiera separar el tiempo, todo aquello que pudiera separar el espacio y/o todo aquello que pudiera separar la creencia de la existencia cualquier otro elemento, nunca habría sido eso que pudiera suponerse. Julio-22
122/2022 -Date cuenta de que quizás no sería tanto que no estuvieras aceptando todo eso que estuviera conformando la apariencia de tu vida…, como que no estuvieras aceptando que todo eso que estuviera conformando la apariencia de tu vida no estaría siendo absolutamente nada de eso que pudieras rechazar y tampoco absolutamente nada de eso que pudieras desear, buscar, perseguir. Mas allá de la percepción creada por cualquier creencia, todos los caminos, todas las opciones, todas las posibilidades…, están siendo el mismo camino, la misma opción, la misma posibilidad…, precisamente porque nada está siendo algo que nada no esté siendo. ¡Si mirases con los ojos de tu inexistencia, verías que absolutamente todo está siendo el mismo absolutamente nada estar siendo! Date cuenta de que si pudiera haber un por qué…, un para qué…, etc., “me sucede esto…”, entonces la razón únicamente podría ser la de mantener vida la creencia de que pudiera existir alguien al que pudiera sucederle eso. ¿Qué diferencia podría haber entre creer que eres un ser ilusorio, soñado, pensado, egoico…, y creer que eres un ser real, verdadero, espiritual…, cuando en todos los casos posibles tu existencia dependería de la creencia de que existiera eso que tú pudieras creer? Exactamente la misma absoluta inexistencia de algo está siendo la percepción de lo ilusorio como la percepción de lo real. Date cuenta de que nunca algo ha sido lo que algo haya podido creer ser alguna vez, de ahí que tampoco nunca algo dejará de ser lo que nunca haya sido. Jugar a verdad o mentira, sueño o realidad, etc., nunca haría que Estar Siendo Realidad Absoluta no fuera lo único que todo estuviera siendo. Date cuenta de que puesto que nada existe ni sucede, que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, entonces nada aparece y nada desaparece…, nada nace y nada muere…, nada comienza y nada termina…, que ni tan siquiera esté siendo la creencia de que eso esté existiendo y/o sucediendo. Estar Siendo Realidad Absoluta (no-existencia y no-acontecer de algo) nunca dejó de suponer que nada estuviera siendo alguna cosa y/o que algo comenzara a ser algo que no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que eso que haría que pudiera percibirse la existencia y/o el suceder de absolutamente todo aquello que pudiera percibirse, identificarse, imaginarse, realizarse, experimentarse…, nunca sería la existencia de eso, sino la absoluta no-existencia y/o el absoluto no-acontecer de algo. He ahí que la no-dualidad, la no-separación, la no-discriminación, la no-diferencia, la no-condición, la no-limitación…, etc., etc., etc., de la Realidad Absoluta supone que absolutamente nada no esté siendo absoluta no-existencia y/o absoluto no-acontecer de algo. ¿Cambiaría algo la posibilidad de que todo aquello que estuviera percibiéndose como la existencia de alguna cosa, realmente consistiera en la no-existencia del perceptor y la no-existencia de lo percibido? Evidentemente que no. Julio-22
123/2022 -Date cuenta de que no-dualidad (Realidad Absoluta) no significa que sí hay lo que ES y que no hay lo que no ES; No-dualidad supone que no hay ni lo uno ni lo otro (Neti Neti), porque absolutamente nada hay que no esté siendo todo el mismo Todo-Nada Estar Siendo. Y exactamente igual estaría sucediendo con respecto a la posible existencia de un yo onírico y de un yo no-onírico: que todas las posibilidades estarían consistiendo en la absoluta inexistencia de alguna de ellas. Date cuenta de que tus pensamientos, tus emociones, tus reacciones, tus actos, tus deseos y tus esperanzas no existen fuera de la creencia de que existes tú, de ahí que nada de ello perdurará ni tendrá absolutamente ningún efecto al margen de la creencia de que sea posible eso y/o alguna otra posibilidad distinta. Si el ser humano existiera más allá de la creencia de su existencia, entonces absolutamente todo lo que conformara la existencia del ser humano dependería de la creencia de que todo eso estuviera siendo eso que pudiera creerse. Si el ser humano existiera más allá de la creencia de su existencia, entonces la existencia del ser humano necesitaría discurrir entre “la retórica de supuestos” que estuvieran considerándose verdades y/o certezas. ¿Podría sucederle a alguien eso que alguien pudiera creer que podría sucederle, si ese alguien no estuviera creyendo ser eso que estuviera creyendo ser? En la existencia del ser humano todo parte de la convicción de que la existencia del ser humano consiste en eso que el ser humano pudiera estar creyendo. Cualquier pensamiento, cualquier idea, cualquier juicio, cualquier emoción, cualquier respuesta, cualquier conocimiento, cualquier duda, cualquier propósito, cualquier vivencia, cualquier esperanza…, siempre surge de la convicción de que “algo está siendo eso” que pudiera estar considerándose cierto, verdadero, auténtico, real. Paradójicamente, aquello de lo que surge todo aquello que -sin excepción ni diferenciación- pudiera creerse que aparece y que desaparece, que comienza y que acaba, que llega y que se marcha, etc., (la realidad percibida) consiste en Estar Siendo Absoluta Inexistencia, Absoluta Nadeidad, Absoluta Vacuidad. ¿De donde, sino de la certeza de su existencia, emergería la retórica de las famosas interrogantes que pudiera plantearse un yo a cerca de sí mismo y a cerca de todo cuanto tuviera alguna relación con la auto-percepción de la existencia de ese yo? ¿Qué demostraría que un yo pudiera decirle a otro yo que “no sabe quién es porque no se conoce…”, sino que el primero está creyendo ser eso que está diciéndole algo al otro? ¡Colorín, colorado…, he ahí que para que este cuento pudiera acabarse, antes tendría que creerse que había comenzado! Julio-22
124/2022 -Cuando ser tú únicamente consistiera en ser la creencia de que ser tú consistiera en ser eso que tú pudieras creer que consiste en ser tú, ¿qué podrías haber percibido, pensado, sentido, conocido, realizado, intuido, temido, deseado, imaginado, experimentado, etc., tú alguna vez? Cuando ser tú únicamente consistiera en ser la creencia de que ser tú no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o la Absoluta No-existencia de algo determinado, ¿qué podría cambiar lo que tú pudieras creer que eres y lo que tú pudieras creer que está siendo todo lo que tú pudieras creer que está siendo alguna cosa? La creencia de que algo está siendo algo…, -que ser eso no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta-, también supone la creencia de que “otro algo” estará siendo lo opuesto, lo contrario, la sombra, lo distinto, lo antagónico, el efecto…, etc., de lo primero. ¿Comprendes mejor ahora que la percepción de todas tus posibles dudas, todas tus posibles contradicciones, todas tus posibles luchas, todos tus posibles conflictos, todas tus posibles frustraciones, todas tus posibles satisfacciones, todas tus posibles ilusiones, todos tus posibles propósitos, todas tus posibles esperanzas, etc., procede de la creencia de que tú eres algo? ¿Comprendes mejor ahora que el centro de “todos los posibles algos” que pudieran formar parte de tu existencia -aquello (egocentrismo) sobre lo que todo pudiera parecer que gira-, siempre estaría consistiendo en la creencia de la existencia de tu algoidad? ¿Comprendes mejor ahora que la percepción de todo lo que para ti pudiera consistir en no ser tú, en ser lo otro y/o en ser algo distinto, separado, opuesto, etc., de ti, siempre estaría siendo creada por la creencia de que tú eres algo? Por el simple hecho de que algo fuese considerado “algo”, inevitablemente la identificación de ese algo no solo conllevaría la identificación con todos los aspectos positivos que pudiera atribuírsele a eso; ser algo también acarrearía la identificación con absolutamente todas demás posibilidades que fuera posible considerar. ¡Nada puede ocurrirte que no consista en la creencia de que está ocurriéndote eso que pudieras estar creyendo que está ocurriéndote! Las religiones, las ideologías, las filosofías, la espiritualidad, la cultura, las tradiciones, los valores morales…, por muy idealizado que “algo de eso” pudiera considerarse, sin excepción nunca escaparía de representar también todas aquellas posibilidades que “eso” pudiera pretender ocultar, disfrazar y/o superar. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente todo aquello que pudiera percibirse como la existencia y/o el suceder de “algo” nunca estará siendo eso que pudiera percibirse…, ni ninguna otra cosa. ¡Nada puede separarse ni diferenciarse de lo demás, porque nada hay que Todo-Nada no esté siendo! Julio-22
125/2022 -Nada está siendo nunca, aquello que nada estar siendo algo…, no sea aquello que todo está siendo siempre. Así como verdaderamente no existe la posibilidad de elegir entre ser o no ser, tampoco existe absolutamente ninguna posibilidad de elegir entre creer o no creer. Suele decirse: “Lo que se cree, se crea.” ¿Lo que se cree, se crea? ¿Qué podría crear la creencia de la existencia de algo…, que creencia no continuara siendo tanto lo creado como el creador? ¿Qué podría creerse, que no consistiera en una proyección de la creencia de que existe “eso” que lo está creyendo? He ahí que la percepción de todo lo creado también consiste en la percepción todo lo creído, sin que ello deje de suponer que “todo-nada estar siendo algo…” no estuviera siendo lo único que todo estuviera siendo. ¿Dónde podrían comenzar las percepciones de un yo, sino en la percepción de la existencia del yo perceptor, es decir, en la creencia creadora de la percepción de la existencia de aquello que “todo-nada estar siendo algo…”, no estuviera siendo? Date cuenta de que aquello que consiste en absolutamente Todo-Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta), absolutamente nada puede crear…, pues absolutamente todo aquello que pudiera crearse, nunca dejaría de consistir en Todo-Nada Estar Siendo. Date cuenta de que creerse y/o percibirse como el creador, el pensador, el hacedor, el experimentador, etc., de algo…, únicamente sería posible en la creencia de estar siendo “eso” que pudiera estar creyendo aquello. Si existiera aquello que pudiera creer que su existencia no estuviera consistiendo en la creencia de su existencia, entonces ese “creer ser un ser” no podría existir sin tener que afrontar la autoría de todas y cada una de sus percepciones, de sus experiencias y de sus expectativas…, es decir, de sus creaciones. Date cuenta de que, puesto que Estar Siendo Realidad supone que absolutamente nada está siendo la existencia ni el acontecer de algo determinado, entonces la percepción de la existencia de una entidad separada solo sería posible en la creencia de “ser eso” que estuviera separado, de ahí que ser eso no sería posible ni sería imposible. Nada no está separado de lo demás debido a que verdaderamente esté unido a lo demás y/o porque -por mucho que pudiera percibirse separado de lo demás-, verdaderamente no estaría separado; sencillamente nada no está separado porque nada existiría ni sucedería que nada no estuviera siendo. Date cuenta de que la percepción de la existencia y/o del suceder de infinitas posibilidades parte de la percepción de solo “una” posibilidad: la creencia de la existencia del uno y/o la creencia de que todo no consiste en estar siendo absolutamente cero, absolutamente nada. Julio-22
126/2022 -Date cuenta de que la causa de todo aquello que tú pudieras creer ser, creer pensar, creer percibir, creer identificar, creer hacer, creer experimentar, creer desear, creer buscar, creer esperar…, siempre estaría siendo tu no-existencia, así como la no-existencia de todo lo demás que pudiera creerse que estuviera consistiendo en estar siendo la existencia y/o el suceder de algo. He ahí que, puesto que la causa de todas las percepciones siempre estará siendo la no-existencia de algo (Realidad Absoluta), ¿qué podría estar siendo aquello que pudiera creerse que estuviera siendo el efecto de alguna causa? Sí, en efecto, la única causa y el único efecto radica en la no-existencia de causas y la no-existencia de efectos. Puesto que nada existe ni sucede, que Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta no fuese lo que -sin excepción- todo estuviera siendo, he ahí que lo que origina la percepción de todo aquello que tú pudieras pensar, percibir, imaginar, realizar, vivir…, nunca podría estar siendo el hecho de tu existencia, sino el de tu no-existencia. ¡Nada estás siendo, por tanto, date cuenta de que nada podrías estar haciendo ni dejar de estar haciendo y que nada podría estar sucediéndote ni dejar de estar sucediéndote…, que nada no estuviera siendo eso! ¿Qué sería eso que pudiera hacerse, dejar de hacerse y/o no estar haciéndose, cuando verdaderamente todas las posibilidades estuvieran consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta? Sin excepción, todo aquello que un yo pudiera percibir, pensar, juzgar, valorar, conocer, comprender, vivir, etc., siempre estaría dependiendo de la creencia creadora de la percepción de su propia existencia. He ahí que, puesto que el yo que pudiera creer ser un yo, solo podría consistir en la creencia de que existe un yo, entonces también todo aquello que un yo pudiera creer que estuviera consistiendo en ser algo perteneciente a su yoidad, nunca dejaría de consistir en la misma creencia que la creencia de la existencia del yo que pudiera creer alguna cosa. Puesto que el yo no existe, ¿existen los pensamientos, los actos, las experiencias, las ilusiones, el sueño…, etc., que un yo pudiera identificar, juzgar, valorar y defender como algo suyo e innegable? Date cuenta de que el intento de eliminar y/o de cambiar creencias lo único que podría estar suponiendo sería el refuerzo y/o la autentificación de la creencia de la existencia del personaje que estuviera pretendiendo aquello. Date cuenta de que eso que hace que nunca haya sucedido todo aquello que tú pudieras creer que conforma las experiencias de tu pasado…, y que también nunca vaya a suceder todo aquello que tú pudieras creer que conforma las expectativas de tu futuro, es que tampoco está sucediendo “tu” presente. Date cuenta de que eso que podría hacer que creyeras que existe todo aquello que estuviera conformando el complejo conglomerado de causas y efectos de tu ayer…, y que también puede existir eso conformara el complejo conglomerado de expectativas de tu mañana, es la creencia de que existe eso que estuviera siendo tu hoy, es decir, eso que dependiera de la creencia de la existencia de tu yo. ¿Podría algo estar siendo eso que estuviera siendo el aquí y ahora de un yo…, más allá de la creencia de que estuviera existiendo eso que consistiera en ser un yo transitando por el tiempo, el espacio, el conocimiento y mil dimensiones distintas más? Date cuenta de que la realidad que pudiera creerse que está viviéndose, únicamente consistiría en la realidad de lo que pudiera estar creyéndose que no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Julio-22
127/2022 -Nisargadatta: “Lo que se entiende a través de las palabras es falso.” -Sin embargo, date cuenta de que puesto que no existe la posibilidad de que pudiera existir eso que pudiera ser verdadero, falso y/o de alguna manera que pudiera percibirse, entonces aquello que pudiera conocerse, entenderse, realizarse, experimentarse, etc., siempre continuaría siendo -incluido lo que pudiera entenderse a través del silencio- exactamente lo mismo que aquello que pudiera entenderse a través de las palabras. El ser humano -y absolutamente todas sus posibles manifestaciones- no existe más allá de la creencia de la existencia de su propia percepción, de ahí que las palabras, junto con todos sus posibles significados -exactamente igual que todo cuanto un yo pudiera pensar, sentir, expresar, imaginar, etc., nunca estaría correspondiéndose con algo verdadero ni con algo falso. Recurrir a la “etimología de las palabras” -para así tratar de comprender el espíritu de su significado primigenio- no puede aportar nada que trascienda la “historia y/o la narración” de un pasado tan absolutamente subjetivo e imaginario como el presente que estuviera pretendiéndose comprender…, y el futuro al que pudiera aspirarse. Como todo lo demás que un ser humano pudiera manifestar, las palabras solo puede proyectar la historia de algo que nunca habrá existido, por tanto, de algo que -como su origen- nunca estaría tratándose de algo cierto ni de algo falso. Las palabras nacen de la creencia de que existe aquello que las expresa, de ahí que lo único que las palabras podrían expresar sería la creencia de que existe algo que no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Sin excepción: Neti Neti Neti. Sin excepción: absolutamente nada esto, absolutamente nada eso, absolutamente nada lo demás. Sin excepción: absolutamente nada uno. Sin excepción: absolutamente todo cero. Sin excepción: absolutamente nada algo…, que estar siendo absolutamente nada no esté siendo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone la absoluta no-existencia y/o el absoluto no-acontecer de eso que pudiera ser verdadero o falso, aparente o real, mejor o peor, transitorio o permanente, humano o divino. Date cuenta de que todo aquello que tú pudieras creer que necesitas soltarlo y/o que necesitas conocerlo…, nunca estaría consistiendo en eso que tú pudieras creer que debieras dejarlo y/o alcanzarlo, sino en la creencia de que eres eso que necesita hacer algo para algo que -sin excepción- Estar Siendo Realidad Absoluta no continuara siendo. Si el amor -del que tanto se habla- existiera fuera del mundo de las palabras, entonces el amor -del que tanto se habla en el mundo de las palabras- sería algo tan egocéntrico y etimológico como todo lo demás de lo que algún yo pudiera hablar…, y también de todo lo demás sobre lo que algún yo pudiera no decir palabra. Julio-22
128/2022 -“La mente hace esto…, la mente hace lo otro…, la mente pretende aquello…” -Sin embargo, ¿existe la mente? ¡No, la mente no existe! Nada existe ni sucede, que no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, ¿qué -salvo Realidad Absoluta- podría estar siendo la mente…, junto con todas las facetas que pudieran atribuírsele a la existencia de la mente? Ni existe la mente, ni existe la creencia de que existe la mente, ni existe aquello a través de lo cual pudiera manifestarse la no-existencia de la mente. Estar Siendo Realidad Absoluta supone la Absoluta No-existencia de excepciones, es decir, la Absoluta No-existencia de aquello que Absoluta No-existencia no estuviera siendo. Mira con los ojos de tu no-existencia y date cuenta de que absolutamente todo aquello que pudiera existir consiste en la Absoluta No-existencia de todo aquello, y también la Absoluta No-existencia de todo lo que no estuviera siendo la Absoluta No-existencia de todo aquello. He ahí que la creencia de que existe la ilusión, el sueño, lo irreal, la sombra, lo opuesto a la realidad -y todo lo que pudiera servir para justificar que no existe eso que pudiera justificarse-, no supone que la creencia de que existe la ilusión, el sueño, lo irreal…, estuviera siendo algo, que “ser eso”, la Absoluta No-existencia de algo (Realidad Absoluta) no estuviera siendo. ¿Podría negarse la No-existencia Absoluta, sin que esa negación no estuviera suponiendo la contemplación de aquello que estuviera negándose y de aquello que estuviera manifestando alguna negación? Nada existe ni sucede, que no consista en Estar Siendo Absoluta No-Existencia, de ahí que afirmar o negar, pensar o no pensar, aceptar o rechazar, hacer o no hacer, creer o no creer, cambiar o no cambiar, soñar o no soñar…, jamás estaría suponiendo que algo de eso no estuviera siendo exactamente lo mismo (Absoluta No-Existencia) que estaría siendo lo contrario de eso…, igual que cualquier otra posibilidad. ¿Entonces? ¡Entonces, absolutamente nada! Absolutamente todo consiste en que absolutamente nada esté siendo absolutamente todo. ¿Comprendes mejor ahora que la posibilidad de acertar y/o de equivocarse es absolutamente imposible? Arriba y abajo, dentro y fuera, positivo y negativo, amor y ego, felicidad y sufrimiento, realidad y sueño, cuerpo y mente, vida y muerte…, date cuenta de que la diferencia que pudiera percibirse entre lo uno y lo otro nunca estaría entre eso que verdaderamente estuviera siendo lo uno y/o lo otro, sino en la creencia de que algo de eso pudiera estar siendo eso que pudiera estar creyéndose. Comenzando por la percepción de uno mismo, la percepción de la existencia y/o del acontecer de algo consiste en la Absoluta No-existencia de lo percibido. He ahí que todo aquello que un yo podría vivir únicamente consistiría en la creencia de que su existencia no estuviera siendo Absoluta No-Existencia. Sin percepción de límites, condiciones, diferencias, separación…, ¿dónde estaría la percepción de lo limitado, lo condicionado, lo diferente, lo separado…? Julio-22
129/2022 -Date cuenta de que si “no pudiera vivirse lo que no estuviera creyéndose que estuviera viviéndose…”, se debería precisamente a que -sin excepción- todo lo que pudiera vivirse estaría consistiendo en la creencia de que algo no estaría consistiendo en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Date cuenta de que no puede vivirse eso que pudiera creerse que está viviéndose…, pero que tampoco puede vivirse la creencia de que está viviéndose eso que pudiera creerse que está viviéndose. Absolutamente nada existe ni sucede…, que eso no esté consistiendo en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que absolutamente todo lo que pudiera creerse que está siendo eso que pudiera creerse que está siendo eso que está viviéndose, únicamente Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo. Comenzando por la percepción de la propia existencia, date cuenta de que “si algo estuviera percibiéndose y/o viviéndose…”, eso siempre estaría dependiendo de que estuviera creyéndose eso. ¡Cree en lo que quieras vivir…, y deja de creer en lo que quieras dejar de vivir…, pero date cuenta de que nada haría que cambiara que lo único que pudiera estar viviéndose siempre estaría consistiendo en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta! Mira con los ojos de tu No-Existencia y verás la no-existencia de eso por lo que luchas, la No-Existencia de eso de lo que te culpas, la No-Existencia de eso que rechazas, la No-Existencia de eso que conoces, la No-Existencia de eso que temes y la No-Existencia de eso que tanto deseas. Date cuenta de que con absoluta independencia de lo que pudiera pensarse, hacerse, experimentarse, conocerse, desearse, obtenerse, etc., todo sin excepción siempre continuaría consistiendo en que absolutamente “nada” estaría siendo lo único que todo estaría siendo. La posibilidad de que Estar Siendo Realidad Absoluta suponga que -sin excepción ni diferencia alguna- nada no esté consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿significa que tuviera que dejar de hacerse algo…, dejar de reaccionar de alguna manera…, dejar de desear mejorar algunas cosas…, dejar de buscar aquello que hiciera sentirse mejor…, etc., etc.,? Evidentemente que no. El hecho de que absolutamente nada pudiera no estar consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta, significa que -sin sin excepción ni diferencia alguna- todo aquello que pudiera hacerse y/o que pudiera dejar hacerse…, siempre continuaría consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. He ahí que el comienzo, el recorrido y el final de todos los caminos imaginables se encuentra en la Absoluta No-Existencia de algún camino. Julio-22
130/2022 -¿De qué sirve lo que escribes? ¿Qué soluciona tu filosofía? -Sin embargo, ¿Servir…? ¿Solucionar…? ¿Qué sería eso que necesitara que fuese solucionado, cambiado, buscado, conocido, alcanzado, etc., y además…, que eso fuera hecho por algún yo? Date cuenta de que lo único que podría hacer que tú pensaras, percibieras, identificaras, experimentaras y/o creyeras todo eso que un yo pudiera estar creyendo que necesita conocerse, comprenderse, realizarse, etc., sería la creencia de la existencia de eso que consistiera en ser tú, ser tus condiciones, ser tus circunstancias y ser tus expectativas. Absolutamente nada existe ni sucede, que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, Estar Siendo Absolutamente Nada. ¿En qué podría consistir entonces la creencia de que estuviera existiendo algo…, sino en que Absolutamente Nada Está existiendo? ¿Existe alguna posibilidad de que exista y/o de que suceda eso que estuviera siendo un algo acertado o erróneo, un algo completo o incompleto, un algo perfecto o imperfecto, un algo real o irreal, un algo pretérito o actual? ¡La creencia de que existe un yo y de que existe todo lo que la creencia de que existe un yo pudiera proyectar, percibir, identificar, experimentar…, soñar, etc., tampoco existe! ¿De dónde podría surgir la percepción de que tenga que haber y/o que suceder algo que sirviera para cambiar algo, para solucionar algo, para sanar algo, para alcanzar la conciencia y/o el conocimiento de algo, etc., sino de la misma creencia de que existiera eso que estuviera creando esa y/o cualquier otra percepción? La mente -como absolutamente todo lo demás que pudiera existir y/o que suceder-, solo podría consistir en la creencia de que “la existencia de eso” no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta…, y solo en Estar Siendo Realidad Absoluta. La creencia de que existe la mente (junto con sus funciones y sus maquinaciones) nunca podría dejar de consistir en la justificación de que existe eso que pudiera creer que existe la mente. ¿Qué diferencia podría haber entre percibirse siendo un yo…, percibirse no siendo un yo…, y/o percibirse siendo todo…, mientras hubiera eso que estuviera siendo alguna posibilidad de estar siendo eso que estuviera percibiendo algo? Date cuenta de que absolutamente todas las diferencias que pudieran percibirse estarían consistiendo en la no-existencia de alguna diferencia que pudiera percibirse y también en la no-existencia de alguna diferencia que no pudiera percibirse. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que ningún yo ha estado existiendo antes de ahora…, ningún yo está existiendo ahora…, y ningún yo estará existiendo después de ahora. ¡Nada está existiendo ahora…, que hubiera existido en algún pasado ni que vaya a seguir existiendo en algún futuro! Julio-22
131/2022 -Aquello que hace que nadie pueda irse de donde nunca ha estado, es que nunca ha existido eso que consistiera en ser la existencia de alguien, la existencia de un tiempo, la existencia de un lugar ni la existencia de absolutamente nada. Eso que convierte en una necesidad la posibilidad de conocer algo, descubrir algo, realizar algo, desaprender algo, sanar algo…, solo podría consistir en la no-existencia de eso que consistiera en ser alguien y la no-existencia de eso que consistiera en ser algo para alguien. Pasado y futuro…, igual que allí y allá…, e igual que el resto de las percepciones de un yo, solo consisten en la proyección de la creencia de la existencia del aquí y ahora de algún yo. ¡El aquí y ahora tampoco existe! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo lo que pudiera parecer que existe y/o que sucede consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta (Todo-Nada), por tanto, que igual que no existe la existencia de las creencias, tampoco existe la existencia de las apariencias. ¡Absolutamente todo -sin excepción ni diferenciación posible- lo que pudiera parecer que es algo, justamente eso es Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad! Ser un yo y ser todo aquello que pudiera consistir en ser algo para un yo, nunca ha consistido en ser un yo ni en ser algo…, que Todo-Nada Realidad Absoluta no estuviera siendo. ¡Nada hay que pudiera no Estar Siendo Absoluta Realidad, porque nada hay que Realidad Absoluta no esté siendo! He ahí que del mismo modo que la creencia de tu existencia podría convertirse en la causa de tu sufrimiento, y también de tu felicidad, también la creencia de tu no-existencia podría originar exactamente las mismas percepciones. El yo nada hace, porque el yo no existe; la percepción de la existencia del yo y de todas sus ideas, actividades, conocimientos, circunstancias, expectativas…, siempre está consistiendo en la percepción de la no-existencia del yo y del resto de las posibles percepciones del yo. Algo unido a otro algo podría percibirse de infinitas maneras, precisamente porque nada está siendo lo uno ni lo otro. ¡Todo consiste en estar siendo…, que nada está siendo! Sin el menor ápice de diferencia, Realidad Absoluta está siendo todo eso que para ti pudiera consistir en la percepción de cualquier detalle de tu día a día…, eso que para ti pudiera consistir en la percepción de “un indescriptible túnel de luz y de paz” después de tu muerte…, y también eso que para ti pudiera consistir en la percepción de aquello que hubiese más allá del cualquier tránsito imaginable. Nada existe ni sucede -en este mundo ni en cualquier otra dimensión- que siempre no esté siendo todo el mismo nada estar siendo la existencia ni el suceder de eso que pudiera creerse que no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Julio-22
132/2022 -Absolutamente nada existe ni acontece que no consista en la creencia de que existe aquello que lo percibe, lo piensa, lo imagina, lo desea, lo experimenta…, por tanto, la creencia de que la existencia y/o el acontecer de eso no esté consistiendo en Todo-Nada Realidad Absoluta Estar Siendo. Date cuenta de que “no es” que no suceda nada nunca, sino que nada es lo que siempre está sucediendo. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta supone que la existencia y el suceder -que pudiera percibirse a través de una supuesta identidad separada- consiste en la no-existencia y el no-suceder de eso que pudiera ser percibido! Absolutamente nada existe ni sucede…, más allá de la creencia de que existe aquello que pudiera creer que la existencia y/o el suceder de que algo no consiste en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada estará siendo eso, que Estar Siendo Realidad Absoluta no fuera lo único que eso -sin excepción- estaría siendo. Nada está separado de otro algo, precisamente porque todo aquello que pudiera percibirse separado nunca estaría siendo eso que pudiera percibirse separado, percibirse unido y/o percibirse de cualquier otro modo. Date cuenta de que así como no existe la separación, tampoco existe la unidad, ni aquellas otras existencias de algo que pudieran derivarse de la existencia de la separación y/o de la unidad. Date cuenta de que eso que hace que nada falte, que nada sobre, que nada sea real ni irreal…, que nada sea superior ni inferior, que nada comience ni termine, etc., es que -sin excepción e independientemente de cómo fuera percibido- todo está siendo el mismo Estar Siendo Absoluto. Lo que ES, no tiene nombre ni puntos suspensivos, pues lo que ES, jamás podría ser eso que pudiera nombrarse…, ni no nombrarse. Lo que todo ES, consiste en Estar Siendo, ninguna cosa. Julio-22
133/2022 -Nisargadatta Maharaj: “No se quede atrapado en lo que le han enseñado o en lo que ha aprendido. Con el tiempo tendrá que desecharlo.” -Date cuenta de que podría parecer que Nisargadatta estuviera afirmando que verdaderamente alguien le ha enseñado algo a otro y/o que alguien ha aprendido lo que otros le han enseñado. Evidentemente, si eso no fuese una creencia como cualquier otra, la posibilidad de “creer que te has quedado atrapado en eso que te hubieran enseñado y también la posibilidad de creer que necesitas hacer cosas para soltarte de eso que hubieras aprendido…” sería tan inevitable como pudiera creerse que lo fuera. Más allá de la creencia de que existe eso que estuviera siendo un yo, nadie ha enseñado nada y nadie ha aprendido nada. ¡Ni heroísmo ni victimismo, ni aciertos ni errores, ni dones ni carencias! Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, Estar Siendo “nada eso que consistiera en estar siendo algo”, supone que nunca ha existido eso (un yo) que pudiera quedarse atrapado en algo…, que nunca existirá eso en lo que un yo pudiera quedarse atrapado…, y que tampoco habrá existido jamás eso de lo que un yo pudiera liberarse. La creencia de que existe la existencia de un yo es la misma creencia de que la creencia de que existe aquello que un yo pudiera percibir, pensar, juzgar, rechazar… y también aquello que un yo pudiera aceptar, desear, alcanzar. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo aquello que pudiera consistir en la creencia de la existencia y/o del suceder de algo…, únicamente Realidad Absoluta Estará Siendo, de ahí que no exista absolutamente ninguna diferencia entre lo que pudiera creerse, entre lo que pudiera dejar de creerse y entre lo que pudiera surgir de cualquier cambio de creencia. Llegar al final del camino consiste en darse cuenta de que nunca ha existido algún camino y que tampoco ha existido nunca aquello que hubiera recorrido algún camino; estar al final del camino (Realidad Absoluta) supone que no existe ninguna diferencia entre darse cuenta de que no existe un camino…, y no darse cuenta de no existe un camino. ¡Aquello que pudiera desecharse con el paso del tiempo, nunca habría sido eso que pudiera desecharse…, y tampoco eso que pudiera dejar de desecharse, pues en todos los casos posibles, nada habrá estado siendo eso que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo! Nisargadatta Maharaj: “La mera idea de ir más allá del sueño es ilusoria. ¿Porqué ir a alguna parte? Simplemente date cuenta de que estás soñando un sueño que llamas mundo, y deja de buscar salidas. Tú problema no es el sueño. Tú problema es que te gustan unas partes del sueño y otras no. Cuando veas el sueño como sueño habrás hecho cuanto se precisa hacer.” -Estar Siendo Realidad Absoluta significa que “ni lo uno ni lo otro” (Neti Neti). Ni existe el sueño ni existe el no-sueño. Ni existen los problemas ni existen los no-problemas. Ni existen las salidas ni existen las no-salidas. Ni existe el hacer ni existe el no-hacer. Ni existe el yo ni existe el no-yo. Julio-22
134/2022 -¿Por qué no entiendo de lo que hablas…? Hablas de que nada existe y todo es a la vez…, ¿te refieres al ego? -Quizás no entiendas de lo que hablo, porque estés suponiendo que hablo “de” alguna cosa. Quizás no entiendas de lo que hablo, porque estés suponiendo que alguien está hablando de algo que otro está leyéndolo. Quizás no entiendas de lo que hablo, porque estés suponiendo que existe eso que pudiera ser entendido por alguien.¿Podría ser que en lugar de tratar de entender lo que mi supuesto yo pudiera estar diciendo, estuvieras tratando de entender lo que tu supuesto yo estuviera interpretando, y, por tanto, eso que en el fondo tu supuesto yo preferiría no entender? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe eso que pudiera entenderse, y que tampoco existe eso que pudiese ser el entendedor de algo…, pues únicamente Estar Siendo Realidad Absoluta estaría siendo absolutamente todo lo que pudiera existir. El ego no existe. La existencia del ego es otro invento de nadie, que -exactamente igual que el resto de los inventos de nadie- no sirve para absolutamente nada. Como has dejado de manifiesto con tu pregunta, el invento y/o la creencia de la existencia del ego se utiliza para “tratar de entender” que absolutamente todo -sin excepción- consiste en estar siendo la no-existencia y/o el no-acontecer de algo. Si el ego existiera, el ego consistiría en la creencia de que existe alguna cosa que estuviera siendo eso que pudiera creerse que no está siendo absoluta no-existencia de algo (Realidad Absoluta). El ego no existe, el yo no existe, el mundo no existe, el sueño no existe, la realidad no existe; nada existe que la existencia de eso no consista en que nada existe (Realidad Absoluta). Sin excepción, todas las excepciones nacen de la primera excepción que pudiera asumirse que consiste en ser eso que estuviera creyéndose. ¿Cuál podría ser la excepción que diera lugar a la creencia de que existen todas las demás excepciones? Sí, efectivamente, la primera excepción y/o la madre de todas las excepciones consistiría en la creencia de la existencia de eso que creyera en la existencia de un sí mismo. Dios, la Creación Divina, el Amor Verdadero…, junto con todas las causas y todos los efectos imaginables…, solo podrían nacer de la creencia de que existiera algo -una excepción especial- que no estuviera consistiendo en la no-existencia de algo. Date cuenta de que todo lo que pudiera haber para un yo, sin el yo no lo habría. Que nada hay, significa que todo lo que pudiera haber estaría consistiendo en que nada está habiendo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente todo esta siendo la no-existencia de absolutamente todo. Date cuenta de que la existencia de todo eso que tu supuesto yo pudiera querer conocer y mejorar siempre estaría consistiendo en la no-existencia de tu supuesto yo y la no-existencia de lo que tu supuesto yo pudiera desear conocer y mejorar. Julio-22
135/2022 -Suele creerse -¿desde el principio de los tiempos?- que el sufrimiento y la insatisfacción indican que algo no está donde debería estar y/o que algo no es lo que pudiera creerse que es, por tanto, que correspondería buscar, conocer y actuar para cambiar la causa causante de aquello. Si eso fuese así, ¿entonces no sería también así que la felicidad y la satisfacción estarían manifestando exactamente lo mismo que los sentimientos opuestos? Aquello que un yo pudiera hacer para cambiar lo que un yo estuviera sintiendo, nunca cambiaría que todo lo que pudiera sentir un yo siempre pertenecería a la creencia de la existencia de eso que -sin excepción- Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. ¿Existe el yo que siente lo que dice que siente…? ¿Existe eso que siente el yo que lo dice…? ¿Existe la causa de eso que siente el yo…? ¿Existe la necesidad de encontrar el remedio que sirva para dejar de sentir eso que siente el yo? ¡Nada existe ni sucede, que no esté consistiendo en todo estar siendo el mismo Estar Siendo Absoluto! ¿A dónde ha llevado -desde el principio de la creencia de la existencia del tiempo y de todo aquello que pudiera existir en el tiempo- la idea de que existe eso que pudiera ser algo acertado, positivo, verdadero, perdurable…, y que también existe eso que pudiera ser algo erróneo, negativo, falso, rechazable? ¿A dónde conduce la percepción, la identificación y la defensa de la creencia de la existencia de eso que estuviera siendo diferente a todo lo demás, es decir, que no estuviera siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo? No hay dualidad, no hay separación, no hay diferencias, no hay conflicto; no hay necesidad de hacer algo…, ni necesidad de dejar de hacer algo…, para que cambie algo…, porque no hay aquello que -sin excepción- Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. Neti Neti: Ni hacer ni no hacer. Todos los caminos posibles e imaginables son el mismo ningún camino y/o la misma ninguna posibilidad (Realidad Absoluta), de ahí que “la percepción” de los errores, los atajos, las encrucijadas, los retrasos, los fracasos, las frustraciones, las metas…, nunca dejarían de estar siendo eso mismo que también pudiera estar siendo “la percepción” de lo opuesto a eso. ¿Podría ser que la primitiva idea de que la incomodidad con uno mismo estuviera señalando hacia la necesidad de buscar y encontrar (dentro de uno mismo) su causa y el remedio espiritual que sirviera para evitar experimentar eso, estuviera conduciendo al rechazo a lo que siempre está siendo y que nunca jamás podría no estar siendo? ¡Ni sí ni no! Todo está en ti ya, porque todo está siendo el mismo nada estar siendo algo distinto ni igual a otro algo! Tan absolutamente egocéntrica seria la percepción de la “paz interna” que un yo pudiera sentir, como la percepción de aquello otro que un yo pudiera sentir y tratar de dejar de sentirlo, pues nada existe ni sucede que Realidad Absoluta no esté siendo. ¡Eso que hace que nunca hayan habido dos algos iguales ni distintos, es que también nunca ha habido un algo! Julio-22
136/2022 -Date cuenta de que eso que se siente…, no es eso que se siente…, sino que eso que se siente -sin excepción- consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, Estar Siendo Divinidad Absoluta, Estar Siendo Vacuidad Absoluta, Estar Siendo Nadeidad Absoluta. Eso que se sintiera, y eso que lo sintiera, nunca estarían siendo realidades separadas, realidades distintas, ni realidades complementarias entre sí, de ahí que el resultado de hacer algo para cambiar eso que se sintiera siempre sería que nada cambiaría. ¿Entonces? Entonces no hay entonces, ni hay algo que no fuera lo único que todo está siendo. He ahí que eso que pudiera sentirse -exactamente igual lo que se considerase bonito y agradable, como lo que fuera visto negativamente- nunca estaría siendo eso que pudiera creerse, sino la creencia de que eso es eso pudiera estar creyéndose y/o eso que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. La manera de dejar de sufrir no depende tanto de las cosas que se hicieran para dejar de sentir eso, como de darse cuenta de que sentir eso -y todo lo relacionado con eso- únicamente pertenece al mundo de la creencia de que existe eso que pudiera creerse que existe. No existe la creencia de que existe algo…, que sea una creencia distinta a la creencia de que existe lo opuesto. La creencia de la existencia de la verdad no es una creencia diferente a la creencia de la existencia de la falsedad, de ahí que sus efectos tampoco difieran más allá de lo que pudiera creerse. Leo: “Obsérvate y comprende quién eres” -Sin embargo, he ahí que observarse, conocerse, comprender, hacer, etc., exige la necesidad de creer ser eso que estuviera pensando, haciendo, juzgando, experimentando, buscando, esperando, etc., por tanto, ser la creencia de que algo está siendo algo…, que ser eso -y sus consecuencias- no estuviera consistiendo en ser creencia. Comenzando siempre por la propia percepción, todo lo que -sin excepción- a un yo pudiera parecerle que existe, siempre estaría consistiendo en la no-existencia de todo lo que pudiera parecer que existe. No existen las excepciones, no existe la separación, no existen las diferencias…, que un yo pudiera percibir, pues las excepciones, la separación y las diferencias…, que un yo pudiera percibir, continuaría consistiendo en la no-existencia de eso que pudiera percibirse, identificarse, juzgarse, valorarse, experimentarse, desearse. ¡Todo está siendo Realidad Absoluta, y únicamente Realidad Absoluta Está Siendo todo! Nada existe ni sucede…, y tampoco existe ni sucede lo contrario. Date cuenta de que todo lo que pudiera darse por cierto y/o darse por falso…, únicamente estaría respondiendo a la creencia de la existencia de aquello que percibiera eso, es decir, de aquello que pudiera creer ser algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Julio-22
137/2022 -“Te repites y repites que todo es ilusorio. Lo peligroso, cuando no quiero ver mi realidad, es que la tapas y se acumula y en algún momento explota en tu cara.” -¿Todo es ilusorio? Puesto que nada existe ni sucede, que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, ¿qué podría estar siendo eso que pudiera verse como ilusorio y/o como no-ilusorio? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada es real y que nada es ilusorio. ¡Nada lo uno y nada lo otro! ¿Ver mi realidad…? ¿Podría haber eso que tuviera una realidad que fuera suya? ¿Podría haber eso…, que estar siendo eso, Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo? La única manera de tener una realidad, y de tener las consecuencias de tener una realidad, sería siendo la creencia de la existencia de eso que Realidad Absoluta no estuviera siendo, de ahí que eso nunca vaya a existir ni a suceder. ¡No existe eso que pudiera ser real y tampoco existe eso que pudiera ser ilusorio! La creencia de que existe lo uno es la misma creencia de que existe lo otro y también la misma creencia de que existe el personaje que pudiera creer y/o dejar de creer lo uno y/o lo otro. Nada existe ni sucede, que no consista en la creencia de que la existencia y/o el suceder de eso no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡Nunca ha existido la posibilidad de que exista eso que consistiera en ser la existencia y/o el acontecer de algo! He ahí que cuando absolutamente todo lo que pudiera suceder estaría consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿qué podría suceder, fuera de la creencia de que está sucediendo eso que pudiera creerse que está sucediendo? Todo aquello que pudiera parecer que está sucediendo, siempre estaría consistiendo en que nada estaría sucediendo. ¿Podría buscar algo -aunque eso solo consistiera en la búsqueda de un discurso con contenido- aquello que no estuviera consistiendo en ser la creencia de la existencia de eso que consistiera en ser el buscador de aquello que estuviera creyendo que le faltase? La manera de afrontar y trascender la percepción de los problemas que pudieran percibirse sería dándose cuenta de la no-existencia de eso que pudiera ser el perceptor de los problemas que pudieran percibirse. La felicidad y la infelicidad, la paz y la ansiedad, la alegría y la tristeza…, que pudiera sentir un yo, únicamente podría ser causada y experimentada por la creencia de que existe ese yo, de ahí su absoluta intrascendencia y su absoluta impermanencia. Julio-22
138/2022 -Si eso pudiera ser (que ni sí, ni que no), ¿cuál podría ser la manera infalible de que algún yo pudiera sentirse desvalorizado, discriminado, victimizado, dependiente, incomprendido, admirado, ensalzado, etc., sino aquella que resultara de creer ser (creerse) un yo? Sí, en efecto, si pudiera existir alguna causa de todo aquello que un yo pudiera identificar, experimentar, imaginar, realizar, buscar, esperar…, (que ni sí, ni que no), esa sería la certeza de su existencia y/o la creencia de la verdad indiscutible e inapelable de la percepción de su existencia. ¿Dónde reside la diferencia entre lo que un yo pudiera creer que es verdadero y lo que un yo pudiera creer que es falso? ¿En qué podría consistir la percepción de la existencia de todo lo que un yo pudiera creer que existe, sino en la creencia de la existencia de un yo? Eso donde lo nacido pudiera haber aparecido, igual que Eso donde lo nacido pudiera desaparecer…, no ha existido nunca. La no-existencia del yo certifica la no-existencia de eso donde pudiera creerse que el yo aparece y desaparece. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe lo que aparece…, que no existe lo que desaparece…, y que tampoco existe “Eso” donde algo pudiera aparecer y/o desaparecer. La creencia de que pudiera existir “eso” donde alguna vez pudiera haber aparecido “eso” que pudiera haber nacido y donde alguna vez pudiera desaparecer “eso” que alguna vez pudiera haber nacido, no cambia que nada estaría siendo “eso” que nada no estuviera siendo. ¡Absolutamente todo está siendo el mismo absolutamente Nada Estar Siendo, de ahí que todo aquello que pudiera creerse que es algo…, absolutamente nada estará siendo! A veces leo que “el amor es…”, y otras veces leo que “el amor no es…”. De nuevo queda expresado que “eso de ser el amor” dependería por completo de la creencia de la existencia de aquello que pudiera percibir eso, experimentar eso, nombrar eso, definir eso, juzgar eso, valorar eso. Date cuenta de que todo lo que pudiera definirse únicamente consistiría en la definición de la creencia de que existe eso que estuviera definiendo algo. La poesía del amor trata de hacer que se vea bonito “eso” que nadie habrá visto jamás. Todo aquello que pudiera creerse que el amor es…, y todo aquello que pudiera creerse que el amor no es…, siempre estaría emergiendo de la no-existencia de todo lo que pudiera creerse. ¿Qué diferencia podría haber entre la creencia de que todos tenemos dentro una luz y la creencia de que todos tenemos dentro cualquier otra cosa que pudiera creerse que se tiene? Date cuenta de que todo lo que está pasando consiste en que nada está pasando y/o en que nada está siendo eso que nada no estuviera siendo. Julio-22
139/2022 -Para que no existiera eso que pudiera percibirse siendo “lo inadecuado” tampoco tendría que existir eso que pudiera percibirse siendo “lo adecuado”. La creencia de que existe lo verdadero es la misma creencia que la creencia de que existe lo falso, es decir, la creencia de que existe algo que Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta no esté siendo. Cuando se dijera -como he escuchado- que “…el ser humano fue puesto en esta Tierra para vivir con alegría…”, ¿acaso no estaría justificándose la posibilidad de que -por alguna causa equivocada- también estuviera sucediendo lo opuesto? ¡No es que no exista lo uno sin lo otro, sino que no existe ni lo uno ni lo otro! ¿Podría imaginarse una causa generadora de auto-chantaje psicológico, emocional, anímico, etc., más poderosa y complicada de desechar, que aquella que consistiera en la creencia de que fuese verdadera la existencia de todo aquello que pudiera creerse que existe y que sucede? ¡Absolutamente nada puede percibirse ni experimentarse, que “ser eso” Absolutamente Nada no esté siendo! Tus creencias no te harán una mejor persona; pero, exactamente por la misma razón -la de que nada está siendo eso que consistiera en ser algo-, las acciones que emergieran de la creencia de la verdad de tu existencia, tampoco podrían hacerte mejor ni peor persona. ¿La Nada es nada? Desde el punto de vista de la no-existencia del personaje que pudiera plantearse esa cuestión, nada estaría siendo “la” nada. Estar Siendo Nada, supone que nada está siendo todo. Nada está siendo lo que parece, nada está siendo lo que aparece y nada está siendo lo que desaparece, porque nada estar siendo algo es lo único que todo está siendo. Nisargadatta Maharaj: “Lo que ve, es también parte del espejismo.” -Sin embargo: No existe el que ve. No existe lo que se ve. No existe el espejismo. No existe lo que no fuera el espejismo. He ahí que comprender que “lo que ve es parte del espejismo…” resulta tan absolutamente inútil y tan absolutamente innecesario de comprender, como comprender que absolutamente nada existe ni acontece que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Para qué tendría que servir algo…, y a quién podría servirle algo? Absolutamente nada existe ni acontece que Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta…, estará siendo también “la creencia” de todo aquello que pudiera creerse que existe y que acontece. Julio-22
140/2022 -Rupert Spira: “Yo, Presencia consciente, no tengo nombre, pero me llaman con todos los nombres; no tengo forma, pero soy la sustancia de todas las formas.” -Neti Neti: Nada eso y Nada lo que no fuera eso. Todas las posibilidades están siendo la misma, porque todas las posibilidades están siendo la no-existencia de alguna posibilidad. ¿Yo, Presencia consciente, hablando…? ¿Yo, Presencia consciente, dirigiéndome a quienes pudieran escucharme para decirles algo sobre mi naturaleza…? ¡Eso que está siendo todo, consiste en nada estar siendo, de ahí que Estar Siendo Nada es lo único que todo está siendo! No existe un yo humano, y tampoco existe absolutamente nada, que la creencia de que existe un yo humano, pudiera crear, proyectar y percibir. La creencia de que exista la posibilidad de que exista aquello que pudiera ser “la sustancia de todas las formas…” siempre sería la misma creencia que la creencia de la existencia de eso que pudiera creérselo. Sin excepción, todo aquello que el ser humano pudiera llegar a creer -desde lo más insignificante hasta lo Supremo Absoluto- únicamente consistirá en la creencia de que existe el ser humano. Nada existe, fuera de la creencia de que existe eso que consistiera en la existencia de algo. He ahí que al afirmar eso de que “solo hay…”, no solo estaría creyéndose que hay algo (Conciencia, Presencia, Amor, Luz, Energía…), sino que además también estaría creyéndose que habría eso que estuviera afirmando eso. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada existe ni acontece, de ahí que todo lo que pudiera existir y/o acontecer siempre estaría consistiendo en Estar Siendo Nada! -“El amor es tocar el mundo interior del otro y no dañar nada. El amor es el descubrimiento de que los demás no son los demás.” (Rupert Spira). -Sin embargo, si la existencia del amor no consistiera en la creencia de la existencia de eso que cree en la existencia del amor -¿para qué sería necesario que existiera eso que consistiera en ser el amor?- el amor jamás podría ser eso que fuese nombrado, definido, comparado, descubierto, experimentado. ¡Todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo! ¿Existirían los demás seres y las demás formas de existencia de algo, si no existiera eso para lo que existiera lo otro? Sin yo, tampoco hay tú. Sin yo, tampoco hay eso que pudiera haber para el yo. Sin yo, tampoco hay eso que no estuviera siendo el mismo estar siendo que “no” estaría siendo el yo. Los demás no son los demás; pero aquel que lo descubriera tampoco sería aquel que lo descubriera…, ni el amor sería eso que pudiera ser descubierto. Agosto-22
141/2022 -Nisargadatta Maharaj: “No predique lo que usted no practica.” -De nuevo la eterna y omnipresente percepción dualista, dividida, separada, discriminada, victimista, juzgadora, sentenciadora, egoica; de nuevo la percepción de lo positivo y de lo negativo, de correcto y de lo incorrecto, de lo propio y de lo ajeno, de lo que sí y de lo que no…, emergiendo de la creencia de la existencia del yo perceptor, del yo testigo, del yo hacedor, del yo experimentador y de todos los posibles yo que pudieran imaginarse. Sin embargo, que diferencia podría haber entre lo que predicara un yo y lo que un yo pudiera practicar, que tanto lo uno como lo otro no consistiera en la percepción creada por la creencia de que existe eso que pudiera estar siendo eso que está creyendo eso que estuviera siendo creído? ¿No…? ¿Sí…? ¿Blanco…? ¿Negro…? ¿Arriba…? ¿Abajo…? ¿Mejor…? ¿Peor…? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada está siendo lo uno y que nada está siendo lo otro. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta supone que ni lo uno ni lo otro! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada Está Siendo eso que predica algo. Nada está siendo eso que practica algo. Nada Está Siendo eso que pudiera predicarse y Nada está siendo eso que pudiera practicarse…, pues nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. Date cuenta de que, sin excepción, todas las diferencias (y sus correspondientes efectos) que la creencia de la existencia de un yo pudiera percibir, identificar, etc., únicamente consistirían en la percepción de la diferencia que supondría la existencia del yo que pudiera percibirlas. ¿En qué consiste la creencia de ser un yo, sino en la creencia de ser algo diferente a Estar Siendo Realidad Absoluta? Date cuenta de que -exactamente igual que todo lo que creas que has hecho antes-, nada será eso que puedas creer que estás haciéndolo ahora. La creencia de que eres el hacedor y el experimentador de las cosas que crees que haces y/o que crees que vives es la creencia de que eres algo distinto a todo aquello que tú pudieras hacer y/o todo lo que tú pudieras vivir. ¡No hay “eso” que esté siendo todo…, ni hay “eso” que Nada Estar Siendo no esté siendo! Agosto-22
142/2022 -¿Está pasando lo que parece que está pasando? El simple hecho de preguntar por eso, hace que la respuesta dependa por completo de la creencia de que existe eso para lo que pudiera parecer que está pasando aquello. La percepción de lo que está pasando no significa que lo que está pasando sea eso que pudiera percibirse. Las percepciones y las experiencias humanas las crea la creencia de la existencia del ser humano, de ahí que solo existan en forma de creencia. El rechazo, la resistencia, el miedo, etc., a cuestionar y/o a negar la autenticidad de eso que se percibe, nace del supuesto de que negar eso también supondría negar la existencia del personaje que estuviera planteando cualquier cuestión relacionada con su vida. La naturaleza de la existencia del perceptor depende de la misma creencia que depende la naturaleza de la existencia de lo percibido. ¿Podría negarse la percepción de lo que parece que está pasando, separando eso de la percepción de aquello que estuviera percibiéndolo? ¡Todo está pasando, pero nada estará siendo eso que pudiera parecer que está pasando! ¿Está pasando lo que parece que está pasando? ¡Nada podría suceder que no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, ni sí ni no! Leo: “La crisis existencial surge como consecuencia de la duda existencial, que se plantea la interrogante fundamental: ¿cuál es el sentido de la vida? ¿Para qué estoy en el mundo? ¿Qué hago con mi vida?” -De nuevo, he ahí que para pasar por una crisis existencial habría que estar “creyendo ser eso” que está percibiéndola, experimentándola, etc., y también “estar creyendo no ser” la creencia de ser eso que está creando esas percepciones. Las supuestas cuestiones trascendentales del yo humano las crea…, y también trata de responderlas, la creencia de que existe eso que las plantea y que trata de resolverlas. ¿Sentido de la vida? ¿Qué vida? ¿La vida de quién? ¿Existe eso que consiste en ser la vida de eso que cree tener su propia vida? ¿En base a qué verdad, que no estuviera creyéndose absolutamente real e inmutable, la vida tendría que tener algún sentido? ¿Salvo para justificar la creencia de que existe algo, que Realidad Absoluta no esté siendo, ¿por qué y para qué la vida tendría que tener algún sentido? Si la vida pudiera tener algún sentido, entonces el sentido de la vida solo podría consistir en que la vida careciera de sentido. Agosto-22
143/2022 -¿Creencia? ¿Qué creencia? Aquello que pudiera creer que tiene creencias solo podría consistir en la creencia de que ser eso no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, Estar Siendo Absoluta Nadeidad. ¡No hay otra deidad, que la Nadeidad Absoluta! No hay otro creador, que la creencia de que existe eso que pudiera haber sido creado. Todo está siendo la creencia de que todo no está siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad, de ahí que nada existe ni sucede que no está siendo Realidad Absoluta. ¿Pensamientos? ¿Qué pensamientos? ¿Mente? ¿Qué mente? ¿Sueño? ¿Qué sueño? ¿Trascendencia? ¿Qué trascendencia? Todo ser la percepción de la existencia de algo y todo ser la percepción del suceder de algo (date cuenta de que ser eso exige la creencia consciente de la existencia de eso que estuviera percibiendo aquello), únicamente consiste en la creencia consciente de que todo ser la percepción de la existencia y/o del suceder de algo, Realidad Absoluta no es lo único que está siendo. ¿Acaso el cambio de creencias -y/o de las percepciones creadas por esas creencias- supone el cambio de alguna realidad, que no estuviera consistiendo en la realidad creada, percibida y experimentada por esas creencias? ¿Acaso el cambio de creencias, y de las percepciones que resultarán de esos cambios de creencias, supondría que cambiase algo que no estuviera consistiendo en la creencia de la existencia de eso? Nada existe ni sucede que Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que Realidad Absoluta está siendo todo antes de que cambiara algo y Realidad Absoluta está siendo todo después de que cambiara algo. ¿Qué es el yo, sino la creencia de que ser el yo no es una creencia? ¿Que es un yo -y sus circunstancias- sino la creencia de que ser un yo no es la creencia de que ser un yo no consiste en estar siendo siempre absolutamente todas las posibilidades de estar siendo algo, pero sin que nunca algo esté siendo algo? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente todo está siendo el mismo absolutamente nada estar siendo todo. Agosto-22
144/2022 -Todo lo que pudiera parecer que está pasando, siempre estará consistiendo en que nada estará pasando. Date cuenta: ¡Que nada está pasando, no significa no esté pasando nada, sino que nada es absolutamente todo lo que está pasando! Y, puesto que nada estar siendo algo, es todo lo que está pasando, ¿qué podría ser eso que consistiera en ser la existencia de un yo y ser todo eso que fuera todo eso que un yo pudiera percibir, hacer, imaginar, experimentar, etc., como si algo de eso nada no estuviera siendo? Nada está separado ni unido, porque nada está siendo lo único que todo está siendo. Nada es bueno ni malo, porque nada está siendo lo único que todo está siendo. Nada es justo ni injusto, porque nada está siendo lo único que todo está siendo. Nada es perfecto ni imperfecto, porque nada está siendo lo único que todo está siendo. Nada es material ni espiritual, porque nada está siendo lo único que todo está siendo. Nada es temporal ni permanente, porque nada está siendo lo único que todo está siendo. Nada hace avanzar ni retroceder, porque nada está siendo lo único que todo está siendo. La existencia -junto con todas las incertidumbres, luchas, esfuerzos, ambiciones, contradicciones, expectativas, etc.,- de eso que nada no estuviera siendo, no existe. Todo aquello que pudiera llegar a parecer que existe y/o que sucede, nunca estaría siendo eso que alguna vez hubiera podido llegar a parecer que estaba existiendo y/o sucediendo. Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad supone que jamás se habrá producido alguna identificación y que jamás habrá sido necesario que se produjese alguna desidentificación. No existen las diferencias que pudieran verse, pensarse, sentirse, imaginarse, perseguirse…, y tampoco existen las excepciones. Ninguna diferencia entre las palabras que se dicen y las palabras que se callan. Ninguna diferencia entre los actos que se hacen y los actos que se reprimen. Ninguna diferencia entre ser o no ser. Agosto-22
145/2022 -Nada hay que este siendo eso que pudiera estar siendo eso que un yo estuviera siendo. Todo está siendo nada (Absoluta Nadeidad, Absoluta Vacuidad…), de ahí que no hay un yo, no hay un Yo Soy y tampoco hay un Yo Soy Eso. No-dualidad (Realidad Absoluta) no significa que existe Eso y que no existe lo opuesto de Eso, sino que nada existe que esté siendo Eso ni ninguna posibilidad de que algo este siendo algo. He ahí que cuando se dijera que “no hay otra cosa que Eso”, absolutamente nada estaría siendo dicho, pues, ¿qué y/o quién estaría diciendo algo? ¿Sería Eso -lo único que ES-, lo que estaría expresando aquello de que “no hay otra cosa que Eso”? Date cuenta de que al creerse que “solo existe Eso”, lo que está manifestándose es la creencia de que existe el yo que está creyéndolo. ¿Yo soy Eso? Eso que consistiera en estar siendo un Yo Soy… (no importa de qué naturaleza pudiera tratarse Eso, ni de qué mente iluminada estuviera expresándolo) no habría existido nunca y para absolutamente nada habría sido necesario que existiera. ¡Eso, que un yo pudiera ver, siempre estaría consistiendo en que “Nadeidad” estaría siendo eso, y que “Nadeidad” estaría siendo eso que estuviera viendo eso! Eso que Está Siendo todo, Nada Está Siendo, de ahí que eso que dijera “Yo soy Eso…” y/o que dijera “Yo Soy el que Soy…”, continuaría siendo la creencia de la existencia del personaje que lo dijera. Agosto-22
146/2022 -Todo aquello que pudiera ser percibido como la existencia de algo, y, por tanto, siendo para alguien de alguna manera que pudiera diferenciarse de otra manera de ser algo, pertenece al mundo de la creencia de la existencia del yo, es decir, a la creencia de que existe algo que Realidad Absoluta no esté siendo. Sin embargo, puesto que absolutamente nada existe ni acontece, que Realidad Absoluta no esté siendo, he ahí que la creencia de que existe algo, que Realidad Absoluta no esté siendo, no deja de Realidad Absoluta Estar Siendo. ¡Las creencias no existen más allá de la creencia de que existe eso que cree en la existencia de las creencias! Absolutamente nada existe ni sucede más allá de la creencia de que existe aquello que lo percibe. Las creencias no tienen ningún poder sobre los seres humanos, porque ni existen los seres humanos ni existen las creencias de los seres humanos. ¡Eso que Está Siendo todo, Nada Está Siendo! El yo que pudiera creer que tiene creencias solo existe en la creencia de que existe algo que Absolutamente Nada no esté siendo. No existe un yo, por tanto, tampoco existe el yo que sea único, ni que sea igual, parecido y/o distinto a otro yo. El yo no existe, por eso absolutamente todo lo relacionado con la existencia del yo únicamente existe en la creencia de que existe el yo. No existe un yo, no existen las creencias de un yo, y tampoco existen las creencias de un yo que sean iguales o distintas de las creencias de otro yo. ¿Qué diferencia podría haber entre las palabras de alguien y el silencio de alguien, entre los conocimientos de alguien y la ignorancia de alguien, entre los logros de alguien y los fracasos de alguien…., más allá de la creencia de la existencia de ese personaje? Absolutamente nada existe ni sucede, de ahí que absolutamente todo lo que pudiera existir y/o suceder siempre estaría consistiendo en que absolutamente nada existe ni sucede. La existencia y el suceder de las cosas del yo consiste en la creencia de que existe la cosa de la existencia y del suceder del yo. El yo no tiene creencias; la existencia del yo, junto con el resto de existencias que el yo pudiera percibir, es la única creencia, es decir, la única Realidad Absoluta. Agosto-22
147/2022 -Robert Adams: “El mundo en el que estás es una creación de tu propia mente. Cuando la mente se aquieta, el mundo comienza a desaparecer.” -Sin embargo, Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe eso que esté en algún mundo, y que tampoco existe la mente de eso que esté en el mundo creado por alguna mente. La percepción de la existencia del ser de las cosas, así como la percepción de la existencia del suceder de las cosas…, solo podría estar siendo creada por la creencia de que algo está siendo eso que pudiera estar percibiéndose. ¿En base a qué…, tendría que existir eso que consistiera en ser la existencia y/o el suceder de cada cosa que estuviera siendo percibida? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe eso que estuviera siendo un yo y que no existe aquello donde un yo pudiera encontrarse y dejar de encontrarse. ¿A quién podría sucederle eso que estuviera sucediéndote a ti, cuando ser tú y ser todo lo que a ti pudiera sucederte nada estuviera siendo? La existencia del yo consiste en la creencia de que existe el yo, de ahí que la creencia de que existe el yo incluye la creencia de la existencia de los efectos -de cualquier signo- correspondientes a la creencia de la existencia del yo. ¿Podrían existir creencias negativas y creencias positivas más allá de la creencia de que existe eso que las identifica y las diferencia? -Dices que la existencia del yo es la única creencia. De acuerdo, pero no entiendo si también dices: “…es decir, la única Realidad Absoluta”. Nada existe ni acontece que Realidad Absoluta no esté siendo, por tanto, ¿qué podría estar siendo eso que un yo pudiera considerar que es una creencia y/o cualquier otra cosa? Nada está separado y nada está unido. Agosto-22
148/2022 -“Decir que la humanidad no existe es la negación filosófica del vivir. Si te golpeas contra la pared por la oscuridad o caes en un pozo…, decir que eso no existe es una contradicción o negación de los hechos…” -Estar Siendo Realidad Absoluta no admite la posibilidad de separación entre diferentes existencias, entre diferentes acontecimientos, entre diferentes dimensiones, entre diferentes estados de conciencia, etc., porque Estar Siendo Realidad Absoluta no consiste en que algo esté siendo algo (percepción egoica) sino en la Ausencia Absoluta de ego. Realidad Absoluta está siendo eso que pudiera percibirse como “el acto de meter la mano en el fuego” y eso que pudiera percibirse como el acto de no meter la mano en el fuego. Realidad Absoluta está siendo -sin distinción posible- eso que consistiera en hacer todo lo posible por vivir confortablemente y eso que consistiera en hacer todo lo posible por complicarse la vida. ¿Por qué tendría que elegirse el acto meter la mano en el fuego y/o el de vivir lamentándose? ¿Quién estaría haciéndolo? Las opciones de negar o de afirmar, de crear o de destruir, de conocer o de desconocer, de hacer o de no hacer, de experimentar o de no experimentar, de nacer o de morir… no son opciones distintas, sino exactamente la misma percepción egocéntrica de NADA que Realidad Absoluta no estuviera siendo. Estar Siendo Realidad Absoluta, jamás implicará que algo esté siendo la existencia ni el suceder de algo. ¿Para qué seguir creyendo que todo aquello que la conciencia identificada con la aparente existencia de “un yo” pudiera percibir, pensar, sentir, hacer, conocer, experimentar, etc., tendría su origen en la creación de un Ser Supremo? ¿Para qué seguir creyendo que si alguien se golpea contra la pared o se cae a un pozo…, cualquier efecto, cualquier reacción, cualquier decisión, cualquier desenlace… afectaría a algo que trascendiera el ámbito mental y egoico de esas percepciones? He leído: “La Realidad no conoce de paz, de amor, de felicidad, de espiritualidad ni de nada. La Realidad es lo que queda luego que todas esas búsquedas quedan abandonadas.” -¿Realidad…? ¿Qué realidad podría ser esa que no consistiera en la creencia de que existe esa realidad? Estar Siendo Realidad no implica “ser la realidad”, por tanto, tampoco todo aquello que pudiera desprenderse del significado de “ser”. Estar Siendo Realidad Absoluta es lo único que Está Siendo, de ahí que jamás podría “ser eso” que quedase después del abandono de alguna búsqueda. Nada está siendo buscado y nada está siendo abandonado, porque nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad. Agosto-22
149/2022 -Aquellas mentes -por muy sabias y realizadas que otras mentes las vieran- que hablan de conocimientos, de prácticas, caminos, etc., para dejar de pensar, dejar de sufrir, dejar de sentirse de una manera u otra, realizarse, iluminarse…, etc., no se dan cuenta de que tan absolutamente egocéntricas son esas propuestas -supuestamente espirituales y/o virtuosas- como cualquier otra que diferenciara el más mínimo detalle que pudiera percibirse e identificarse. Nada puede percibirse que no consista en una percepción absolutamente egocéntrica, pues Nada existe ni sucede que -sin excepción ni diferencia alguna- Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. El mismo “nada estar siendo eso”, estará siendo todo aquello que pudiera percibirse negativamente y rechazarse, como aquello que pudiera considerarse positivo y desearse. La diferencia entre la percepción del sufrimiento y de la felicidad, entre la percepción de la tristeza y de la alegría, entre la percepción de la paz interior y de la ansiedad, entre la percepción de lo correcto y de lo incorrecto…, no se encuentra en lo que se percibe, sino en la creencia de que algo de eso consiste en ser eso que pudiera estar creyéndose, por tanto, en la creencia de que eso Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. ¡No existe eso que sea algo ni existe eso que sea la ausencia de algo, pues en eso consiste todo! -“Juande Puerta diría que nada existe que no sea nada siendo todo. Y tiene razón. Ahora bien…, qué hago en el día a día? ¿No hago nada?" -Nada estar haciéndose consiste en estar haciendo todo -sin excepción ni diferencia- lo que pudiera creerse que está siendo hecho por un hacedor. Más allá de la creencia de la existencia del hacedor y de la existencia de lo hecho por el hacedor, nada está siendo eso que “nada estar siendo algo” no esté siendo (Realidad Absoluta), por tanto, ¿salvo en la creencia de la existencia de lo que pudiera creerse, dónde estaría la diferencia entre unas percepciones y otras? Agosto-22
150/2022 -“¡Que tranquilidad tus palabras!” -¿Tranquilidad? ¿Tranquilidad de quién? ¿Sería posible sentir eso que consistiera en sentir tranquilidad si eso no estuviera formando parte de la creencia de que existe eso que pudiera sentir aquello y/o cualquier otra cosa que pudiera creerse? Neti Neti: Ni eso ni lo contrario. Aquello que -sin excepción- un yo pudiera desear sentir, y aquello que un yo pudiera desear dejar de sentir, no existe fuera de…, no existe al margen de…, no existe independientemente de…, no existe separado de la creencia de que existe un yo. ¿Quién dijo que la causa del sufrimiento era el deseo? ¡El mensaje de Buda es que no hay mensaje, pues tampoco hay aquello a cerca de lo cual pudiera haber algún mensaje! Si el deseo fuese causa de sufrimiento, entonces el deseo también sería causa de alegría, de felicidad y de todo aquello que pudiera distinguirse entre el sufrimiento y la felicidad. Sin embargo, ¿qué podría causarse, qué podría sentirse, qué podría evitarse, etc., que no perteneciera a la creencia de la existencia de aquello que estuviera percibiéndolo, identificándolo, valorándolo? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. No hay causa. No hay efecto. No hay propósito. No hay percepción. No hay perceptor. ¡Nada se crea, nada se destruye, nada se transforma! No existe la creencia de que existe algo, ni existe aquello que pudiera creer que existe la creencia de que existe algo. Nada existe que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. No hay diferencias fuera de la creencia de que hay eso que estuviera percibiéndolas. No hay dos, porque tampoco hay uno. Agosto-22
151/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo -sin excepción ni diferencia alguna- Está Siendo Realidad Absoluta y sólo Realidad Absoluta, por tanto, que "nada" no está siendo Realidad Absoluta. ¿Se comprende lo que supone que "nada no esté siendo" algo que no sea Estar Siendo Realidad Absoluta? Cuando lo único que está siendo consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿qué podría ser eso que estuviera siendo eso que consistiera en ser la percepción de la existencia de alguna cosa (percepción egoica) y eso que consistiera en ser la percepción de la existencia de alguna manera de estar siendo alguna cosa? La percepción y la experimentación del infinito de posibilidades nace de la aceptación de la percepción de una sola posibilidad: la percepción de la existencia del yo perceptor, hacedor, experimentador. La dificultad del yo para rechazar la autenticidad de todo aquello que el yo cree que percibe y que experimenta radica en la lógica incuestionable de que eso supondría el rechazo a la percepción y la experiencia de la existencia del yo. Todos los efectos parten de una sola causa: la creencia de que existe alguna causa. Todo lo que parece que existe y/o que sucede consiste en que realmente nada está existiendo ni sucediendo. Realidad Absoluta está siendo que un yo muera atropellado por un coche que circulaba a toda velocidad. Realidad Absoluta está siendo que ese yo quedara herido leve después del atropello. Realidad Absoluta está siendo que ese yo evitara ser atropellado. Realidad Absoluta está siendo que ese yo muriese de cincuenta años más tarde por cualquier motivo. ¡Nada existe ni sucede que -sin excepción- Realidad Absoluta no esté siendo! Pregunta para las mentes más avispadas: ¿Que nada no este consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta debería significar que alguien pudiera decidir meter la mano en el fuego sin miedo a quemarse, que alguien pudiera decidir cruzar la carretera sin temor a ser atropellado por algún vehículo, que alguien pudiera decidir frecuentar ambientes peligrosos sin necesidad de tomar precauciones? ¡Sin la creencia de que existe el yo, tampoco hay aquello que la creencia de que existe el yo pudiera hacer creer que existe! Agosto-22
152/2022 -¿Qué existe, cuando absolutamente todo lo que pudiera existir siempre estaría consistiendo en la absoluta no-existencia de algo? Date cuenta de que la interrogante sobre “qué eres” (junto con todas las incógnitas que pudieran desprenderse de dicha entelequia) solo podría surgir de la creencia de que algo está siendo eso que estuviera tratando de conocerse, por tanto, de algo no-existente. No existe eso que pudiera conocerse ni eso que pudiera desconocerse. Eso que pudiera ser algo nunca sería la existencia del perceptor ni la existencia de lo percibido, sino la absoluta no-existencia de todo lo que pudiera percibirse y de todo lo que no pudiera percibirse. No existe eso que tenga capacidades extraordinarias ni existe eso que tenga defectos que corregir. Puesto que nada existe, ¿qué podría ser la existencia de eso que necesitara conocerse y qué podría ser la existencia de eso que necesitara ser conocido? ¡Nada existe, por tanto, nada existe! Nada existe, por tanto, todo lo que pudiera existir estaría consistiendo en que Nada existe. Nada existe, por tanto, no existe eso que pudiera negarse que existe y no existe eso que pudiera afirmarse que existe. Agosto-22
153/2022 -Absolutamente nada existe ni sucede que Nada Estar Siendo no esté siendo, de ahí que todo aquello que pudiera hacerse y/o suceder, Nada Estar Siendo estaría siendo. Puesto que nada no está siendo exactamente el mismo Nada Estar Siendo que pudiera estar siendo todo aquello que pudiera percibirse siendo la existencia, el suceder, el pensar, el experimentar, el reaccionar, el hacer, el desear, etc., de algo, ¿qué podría estar siendo eso que no estuviera siendo exactamente lo mismo que todo aquello que pudiera percibirse siendo algo? He ahí que puesto que nada no está siendo exactamente el mismo Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta), que también estaría siendo cualquier otra posibilidad, ¿en qué consistiría la diferencia que pudiera percibirse entre la percepción de algo y la percepción de lo contrario? ¿Dónde estarían las diferencias que pudieran percibirse entre la percepción de la alegría y de la tristeza, entre la percepción de la felicidad y del sufrimiento, entre la percepción de la paz y de la ansiedad, etc., sino en la elección de la percepción de las diferencias que pudieran percibirse? ¡Nada no está siendo lo único que Nada está siendo! Agosto-22
154/2022 -Por la misma “ninguna razón” que no existen las casualidades, tampoco existen las causalidades. Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Causa y efecto, yo y tú, bien y mal, amor y miedo, felicidad e infelicidad, correcto e incorrecto, mejor y peor, arriba y abajo, dentro y fuera, aquí y allí, vida y muerte…, nada estará siendo algo, sin estar siendo todo lo demás a la vez, precisamente porque nada es lo único que todo está siendo. ¡Todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo todo! Nada (Realidad Absoluta) estará siendo siempre todo eso que -incluido el fenómeno de la percepción- pudiera percibirse como si estuviera siendo la existencia y/o del suceder de absolutamente todo aquello que pudiera percibirse, identificarse, experimentarse, imaginarse, etc., siendo algo determinado, separado y diferenciado del resto de las percepciones. ¡Comenzando por la percepción de la existencia del uno mismo, eso que pudiera percibirse nunca estaría siendo la existencia ni el suceder de eso que estuviera percibiéndose! La percepción (independientemente de que fuera sensorial, anímica, mental, mística, experiencial, ilusoria…) no supone la existencia del yo perceptor ni del yo percibido. Agosto-22
155/2022 -El yo no existe fuera de la creencia de su existencia, de ahí que fuera de la creencia de la existencia de un yo tampoco existen las condiciones, las circunstancias, las experiencias, las expectativas, etc., correspondientes a la existencia de algún yo. El yo no existe, por tanto, no existe un yo perceptor, no existe un yo percibido, no existe lo percibido por un yo y tampoco existe el fenómeno de la percepción. Nada Estar Siendo “un ser algo” es lo único que todo está siendo (Realidad Absoluta) de ahí que nada es lo único que está siendo la percepción, nada es lo único que está siendo el perceptor, nada es lo único que está siendo lo percibido. Estar Siendo Realidad Absoluta no significa que no exista y/o que no suceda todo aquello que pudiera percibirse, identificarse, experimentarse, imaginarse, desearse…, sino que absolutamente nada-algo estaría siendo absolutamente todo eso que pudiera percibirse, identificarse, experimentarse, soñarse, creerse…, siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada estará siendo algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo! Absolutamente todo cuanto pudiera conformar, configurar y discurrir en la percepción de la existencia del yo depende de la creencia de que existe algo que Realidad Absoluta no esté siendo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente todo lo que pudiera percibirse como la existencia y/o el suceder de algo, así como absolutamente todo lo que pudiera percibirse como la no-existencia y/o el no suceder de algo, Realidad Absoluta estaría siendo. Las posibilidades de ser o no ser, estar o no estar, existir o no existir.... son solo conceptos correspondientes a una percepción absolutamente egocéntrica. Agosto-22
156/2022 -Absolutamente Nada puede no estar siendo Absolutamente Nada, pues Absolutamente Nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta (nada estar siendo algo distinto a nada estar siendo algo) no admite la posibilidad de un ser, de un estar, de un existir, de un hacer, de un suceder, de un conocer…, pero tampoco de un no ser, de un no estar, de un no existir, de un no hacer, de un no suceder, de un no conocer. Estar Siendo Realidad Absoluta -absolutamente nada puede no estar siendo Realidad Absoluta-, supone que no es necesario lamentarse de la forma de pensar, que no es necesario lamentarse de las emociones, que no es necesario lamentarse por la personalidad ni por el carácter, que no es necesario lamentarse por las actitudes y las reacciones, que no es necesario lamentarse por el pasado, que no es necesario lamentarse por las circunstancias, que no es necesario quejarse por absolutamente nada, pues absolutamente nada continuaría estando siendo lo único que todo continuaría estando siendo. Incluida la idea -igual de egocéntrica que cualquier otra- de “que todo está siendo Amor…”, absolutamente todos los conceptos posibles, junto con todos los significados que -sin excepción- se le pudiera asignar a -sin excepción- cada uno de ellos, siempre estaría tratándose de percepciones basadas en la creencia y/o en el supuesto de que existe algo que consiste en estar siendo eso que pudiera ser percibido por alguien. Más allá de la creencia de la existencia de un yo, no existen las soluciones, pues tampoco existe aquello que tenga que solucionarse ni existe eso que tenga que solucionar alguna cosa. Agosto-22
157/2022 -“No está mal, pero el último párrafo contradice todo el texto.” -Sin embargo, he ahí que solo podría haber contradicción en la creencia de que la existencia de eso que pudiera ser contradicho, y de eso que fuera distinto a lo dicho, y de eso que estuviera incurriendo en alguna contradicción…, no estuviera siendo todo el mismo Nada Estar Siendo algo (Realidad Absoluta). El único yo que existe consiste en la Absoluta No-existencia de algún yo, de ahí que nunca jamás haya sido necesario hacer ni dejar de hacer algo para llegar a ser lo que siempre nada ha estado siendo. Fuera de la creencia de que existe eso que percibe la existencia de distintas posibilidades, así como la posibilidad de distintas existencias, nada es verdad ni mentira, nada es correcto ni incorrecto, nada es material ni espiritual, nada es de este mundo ni de ningún otro. Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, Vacuidad Absoluta, Nadeidad Absoluta…, de ahí que todo aquello que pudiera parecer que existe y/o que sucede nunca estaría siendo eso que -incluida la percepción de su perceptor- pudiera parecer que está existiendo y/o sucediendo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe algo que esté siendo algo. ¿En qué podría consistir aquello que percibiera un yo, sin la percepción del yo que estuviera percibiendo su propia existencia? El yo no existe, por tanto, ¿cómo podría existir aquello que constituyera los recuerdos de un yo? Del yo que pretendiera ser recordado, no quedará ni el recuerdo. Los recuerdos del yo solo pertenecen a la creencia de la existencia del yo que los contempla. Septiembre-22
158/2022 -Puesto que absolutamente nada puede no estar siendo Realidad Absoluta, ¿qué podría estar siendo eso que -más allá de cualquier posible tipo de percepción- Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que lo único que está sucediendo consiste en que absolutamente nada está sucediendo ni dejando de suceder. Absolutamente todo cuanto pudiera percibirse (yoidad, materia, pensamiento, emoción, mente, energía, espíritu, esencia, conciencia…) está siendo el mismo Estar Siendo (no-dos), porque absolutamente todo consiste en Estar Siendo el mismo Nada Estar Siendo y/o el mismo Estar Siendo Nada (no-uno). ¡No hay esto “y también hay” lo otro, porque no hay esto “y tampoco hay” lo otro! No hay un tiempo pasado, no hay un tiempo futuro, no hay un tiempo presente. No hay un aquí, no hay un allí, no hay un más allá. No hay un esto, no hay un aquello, no hay un lo otro. No existe la unión de todo ni existe la separación de todo. No existen las historias y tampoco existe eso que pudiera contarse historias. Absolutamente nada existe ni sucede que -incluida la creencia y/o la historia de la existencia de eso- estar siendo eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que en este momento no está pasando absolutamente nada, que no consista en que absolutamente nada está pasando. Septiembre-22
159/2022 –He ahí que “Lo que ya Es” consiste en que absolutamente nada esté siendo eso que pudiera percibirse…, como si eso estuviera siendo eso que estuviera siendo percibido. Sin excepción ni diferencia alguna, absolutamente todo consiste en que nada esté siendo “Lo que ya ES”. Absolutamente nada existe ni sucede que no esté consistiendo en “Estar Siendo Lo que ya Es”, de ahí que absolutamente todo aquello que pudiera hacerse y/o dejar de hacerse, para lo que fuere que se pretendiera…, nunca dejaría de estar siendo Lo que todo ya ES. En todo Estar Siendo Lo que ya Está Siendo todo (Estar Siendo Realidad Absoluta) no cabe la necesidad de aceptaciones ni de deseos de realización, pero tampoco la posibilidad de afirmaciones ni de negaciones. -He leído: “Es como si fueras alcohólico y dejas de beber, pero vives el resto de tu vida en un bar. Estás en el bar, pero realmente no encajas porque ya no estás bebiendo. Despertar es un poco así, como recuperar la sobriedad pero pasar el resto de tu vida en un bar donde todo el mundo está bebiendo, y bastante borracho, cargado y actuando raro por eso, y preguntándose por qué no estás participando. Y pensar que eres un poco extraño, ¿sabes?” (Adyashanti) -Date cuenta de que en esta historia solo hay el personaje que la relata, es decir, ese que continuamente está diciendo: yo, yo, yo, yo. ¡El papel del personaje que se siente extraño entre los papeles de otros personajes, no deja de ser “otro de los infinitos papeles posibles” de una historia absolutamente ficticia! La representación de un papel diferente a la representación de otro papel no deja de ser la representación de un papel. El yo percibido por sí mismo y/o por otros yoes nunca estará siendo algo distinto al resto de las percepciones que pudieran producirse y/o dejar de producirse. ¿Dónde estaría la diferencia entre percibirse siendo un yo dormido, soñado, ilusorio, carente, víctima, desdichado…, y/o percibirse siendo un yo despierto, iluminado, realizado? La creencia de que existe alguna diferencia, y, por tanto, que debe buscarse la manera de llegar a la meta soñada, siempre estará perpetuándose a sí misma, pues la creencia de que existe alguna diferencia no es ninguna otra que la creencia de la existencia del yo y de sus percepciones. Todas las diferencias que pudieran percibirse estarían siendo creadas por la creencia de que la existencia de eso que estuviera percibiéndose a sí mismo no estaría consistiendo en exactamente lo mismo (Realidad Absoluta) que estaría consistiendo el resto de las percepciones posibles e imaginables. ¡La única fuente de absolutamente todo aquello que pudiera vivir un yo, siempre estará siendo la creencia de la existencia del yo! Sin la creencia de la existencia del yo, tampoco existen las historias de la creencia de la existencia del yo. Septiembre-22
160/2022 -Absolutamente todo lo que está pasando consiste en que -sin excepción- absolutamente nada está pasando. La percepción de que “lo que está pasando” no consiste en que nada está pasando, la crea la creencia de que existe la excepción de la existencia del perceptor de lo que está pasando. La percepción de la existencia y/o del suceder de absolutamente todo aquello que un yo pudiera percibir siempre sería egocéntrica, pues dependería de la percepción de la existencia del yo perceptor. ¡Sin excepción, todo aquello que un yo pudiera percibir (absolutamente todas sus experiencias, sus ideas, sus emociones y sus expectativas), únicamente consistirá en la proyección de la creencia de la existencia de ese yo! ¿Qué importaría que lo que está pasando perteneciera o no perteneciera al tiempo y/o a cualquier otra posibilidad de pertenencia, mientras que la percepción de lo que está pasando consistiera en ser lo que está percibiéndose que está pasando y/o en la percepción de que está pasando algo? Cuando Nada Estar Siendo algo es lo único que todo está siendo (Realidad Absoluta), ¿dónde estaría la diferencia entre la percepción de algo y la percepción de otro algo, salvo en la creencia de la existencia de eso que pareciera que estuviera siendo percibido por alguien? Las diferencias que pudieran percibirse -junto con la percepción de los efectos de esa percepción- únicamente pertenecerían a la creencia de la existencia del yo perceptor de su propia existencia. ¿Acaso el yo no tiene la posibilidad de hacer en cualquier momento lo que la creencia de su existencia le permita, sin que ello suponga ningún cambio que trascienda la supuesta historia de su existencia? Puesto que la existencia del yo solo es una creencia, por mucho que pudiera "llegar a parecer" otra cosa, el yo siempre está haciendo lo único que puede hacer: ¡Creer que existe y que está haciendo algo! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no hay eso que sea la teoría, que no hay eso que sea la práctica y que no hay eso que percibe la existencia de lo que percibe. Absolutamente todo lo que está pasando consiste en que -sin excepción- absolutamente nada está siendo eso que un yo pudiera creer y/o percibir que está pasando. Septiembre-22
161/2022 -El perceptor también está siendo lo percibido, el observador también está siendo lo observado, el juzgador también está siendo lo juzgado, el experimentador también está siendo lo experimentado, el realizador también está siendo lo realizado, el pensador también está siendo lo pensado, el amante también está siendo lo amado…, porque absolutamente nada no está siendo el mismo Absolutamente Nada Estar Siendo. ¡Nada está siendo eso que nada no esté siendo! Si pudiera cambiarse aquello que verdaderamente no existiera, ¿qué otra manera de hacerlo podría haber, salvo la que consistiera en darse cuanta de la no-existencia de aquello? ¿Qué -salvo solo Estar Siendo- estaría siendo aquello que no se percibiera siendo aquello que estuviera percibiéndose? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, ¿qué podría estar siendo todo aquello que -comenzando por la percepción de la existencia del perceptor- pudiera percibirse como si estuviera siendo eso que estuviera siendo percibido? Sin excepción, separación ni diferencia alguna, Realidad Absoluta estará siendo todo eso que pudiera percibirse, pensarse, experimentarse, hacerse, vivirse, soñarse…, porque todo lo que pudiera percibirse, pensarse, etc., consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta significa estar siendo “absoluta incondicionalidad” porque consiste en estar siendo la ausencia absoluta de algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. Septiembre-22
162/2022 -La auto-percepción de la existencia del yo (yo soy…), junto con la percepción del resto de las percepciones del yo, solo consiste en una percepción -absolutamente egoica o parcial- del Todo-Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta). Más allá de la percepción de la existencia de un yo, el yo no existe. El yo, que cada yo percibe y/o cree que está siendo, no existe fuera de la percepción y/o de la creencia su existencia, porque la existencia del yo y de todo su universo de percepciones, solo consiste en una percepción. El yo solo es una percepción, de ahí que las relaciones entre yoes queden limitadas a las relaciones entre percepciones. Puesto que todo consiste en “todo estar siendo el mismo Nada Estar Siendo Todo” (Realidad Absoluta), ¿qué -salvo Estar Siendo Realidad Absoluta- podría estar siendo el yo que se percibiera siendo un yo? Puesto que todo consiste en todo estar siendo el mismo Nada Estar Siendo Todo (Realidad Absoluta), ¿qué -salvo Estar Siendo Realidad Absoluta- podría estar siendo todo aquello que pudiera percibirse a través de la percepción de la existencia de un supuesto yo? Nada puede percibirse que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que todo lo que un yo pudiera creer que consiste en “ser eso” que está percibiendo, pensando, sintiendo, realizando, experimentando, buscando, etc., únicamente Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo. El simple hecho de la percepción de algo siempre estará demostrando que nada estará siendo eso que pudiera estar percibiéndose. -“En la medida en que te vacías, te conviertes en un recipiente a través del cual puede moverse tu verdadera naturaleza.” (Adyashanti) -Ser un recipiente vacío continuaría consistiendo en ser un yo percibiéndose y/o creyendo ser un recipiente vacío. ¿Quién necesitaría vaciarse y de qué? ¿Convertirse en algo que no consistiera en estar siendo exactamente lo mismo que nunca algo podría no estar siendo? ¿Acaso existe la posibilidad de que exista una naturaleza verdadera? -¡Qué raro es hacer nada! -En efecto, “hacer nada” puede percibirse pareciendo ser muy raro, sin embargo, he ahí que “hacer nada” es lo único que podría estar haciéndose. Hacer nada consiste en hacer todo aquello que, percibido egoicamente y/o percibido por la creencia de la existencia de un yo, pudiera parecer que consiste en estar haciendo todo lo que pudiera parecer que está haciéndose o dejando de estar haciéndose. ¡Hacer nada consiste en hacer todo lo que pudiera percibirse y/o creerse que se está haciendo! No es que nada tenga que hacerse o dejar de hacerse, sino que todo lo que pudiera estar haciéndose o dejar de estar haciéndose consistiría en que nada estaría siendo hecho ni dejar de estar siendo hecho. La percepción de la necesidad de vaciarse no deja de consistir en la percepción de la existencia de eso que percibiera aquello, por tanto, una percepción como cualquier otra. Septiembre-22
163/2022 –Kanchi Sosan (tercer patriarca Zen, fallecido el 606 d.C): “El Gran Camino no es difícil para aquellos que no tienen preferencias. Cuando ambos, amor y odio, están ausentes, todo se vuelve claro y diáfano. Sin embargo, haz la más mínima distinción, y el cielo y la tierra se distancian infinitamente. Si quieres ver la Verdad, no mantengas ninguna opinión a favor o en contra. La lucha entre lo que a uno le gusta y lo que le disgusta es la enfermedad de la mente.” -Cuando todo lo que existe y/o sucede consiste en Todo Estar Siendo lo único que existe y/o sucede, ¿qué necesidad habría de que hubiera alguna vía que condujera a lo único que existe y/o que sucede? ¡Ninguna necesidad! Cuando todo lo que existe y/o sucede consiste en Todo Estar Siendo lo único que existe y/o sucede, ¿qué no estaría consistiendo en Estar Siendo lo único que existe y/o que sucede? ¡Nada! Cuando todo lo que existe y/o sucede consiste en Todo Estar Siendo lo único que existe y/o sucede, ¿qué podría estar siendo eso que Estar Siendo lo único que existe y/o que sucede no estuviera siendo? ¡Nada! Cuando todo lo que existe y/o sucede consiste en Todo Estar Siendo lo único que existe y/o sucede, ¿qué podría estar siendo eso que estuviera siendo algo que necesitara ser diferente? ¡Nada! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo lo que existe y/o que sucede consiste en Nada Estar Siendo lo único que está existiendo y/o sucediendo. Las mentes que hablan de caminos, de vías, de conocimientos, de prácticas, de propósitos, de metas, de realizaciones…, no existen siendo algo distinto a lo único que Todo Está Siendo. Nada existe ni sucede siendo algo distinto a otro algo, porque todo lo que existe y/o sucede consiste en Todo Estar Siendo el mismo Nada Estar Siendo. Date cuenta de que, para Estar Siendo lo único que Todo Está Siendo (Realidad Absoluta), lo único que puede hacerse es lo único que siempre está haciéndose: ¡Nada, que no consista en Nada Estar Siendo! El yo no existe, de ahí la dificultad del yo para aceptar que en su existencia nunca ha podido suceder algo de lo que pudiera lamentarse y/o para aceptar que en su existencia nada puede no estar siendo absolutamente incuestionable, insuperable, inmejorable. Septiembre-22
164/2022 -La creencia de que existe eso (tú) que tiene que recorrer algún camino, no hará que exista eso y tampoco que exista el camino que eso tuviera que recorrer. Los qué…, los por qué…, los para qué…, etc., del yo, no existen al margen de la creencia de que existe el yo que pudiera planteárselos. ¡Lo que hace que no exista el pasado ni el futuro es que tampoco existe el presente! La percepción de la existencia de este momento -exactamente igual que el resto de las percepciones- solo consiste en una proyección de la creencia de la existencia de eso que estuviera percibiendo la existencia de este momento, por tanto, nada que estuviera siendo eso. No hay un aquí y ahora. No existe el regalo del presente. No hay eso que sea eso que está pasando ahora. ¿Por qué, para qué…, etc., tendría que existir el aquí y ahora que estuviera siendo percibido por alguien? ¡Este momento tampoco existe! El hecho de que “el aquí y ahora” pudiera percibirse, identificarse, juzgarse, valorarse, experimentarse…, demuestra que no existe eso que estuviera siendo el aquí y ahora. Sin el yo, tampoco existe todo lo que existe para el yo. Sin excepción, todo lo que pudiera existir para el yo, no existe siendo algo distinto y separado de la creencia de la existencia del yo. No dualidad significa que no existe el yo ni el resto de las posibles percepciones del yo. Absolutamente todo está siendo el mismo Absolutamente Nada Estar Siendo. Aquello que hace que nada pueda separarse ni discriminarse de todo lo demás, es que todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo Todo. Kanchi Sosan: “…haz la más mínima distinción y el cielo y la tierra se distanciarán infinitamente.” Septiembre-22
165/2022 -El yo no existe, de ahí la dificultad del yo para aceptar lo que cree que debe aceptar y para dejar de rechazar lo que cree que tiene que rechazar. El yo no existe, de ahí la dificultad del yo para asumir que tampoco existe su perfección ni su imperfección, sus cualidades ni sus carencias, sus errores ni sus aciertos, sus miedos ni sus deseos, su principio ni su final. No hay eso que sea eso que está pasando ahora…, y tampoco hay eso que sea eso que está percibiendo eso. El yo (y sus circunstancias) consiste en la creencia de que existe el yo. Date cuenta de que eso que un yo pudiera creer que necesita encontrar, es lo mismo que eso que un yo pudiera creer que no está rechazándolo. Date cuenta que eso que un yo pudiera creer que tiene, es lo mismo que eso que un yo pudiera creer que le falta. Date cuenta de que eso que un yo pudiera creer que es, es lo mismo que eso que un yo pudiera creer que no es. No hay algo y lo opuesto y/o no hay algo y lo otro: todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo eso que estuviera siendo algo. No es que verdaderamente no hay lo uno sin lo otro, sino que verdaderamente no hay lo uno ni lo otro. Estar Siendo Realidad Absoluta significa Nada Estar Siendo un yo y Nada Estar Siendo un tú. Estar Siendo Realidad Absoluta significa Nada Estar Siendo lo mio y Nada Estar Siendo lo otro. Estar Siendo Realidad Absoluta significa Nada Estar Siendo lo positivo y Nada Estar Siendo lo negativo. Estar Siendo Realidad Absoluta significa Nada Estar Siendo lo mejor y Nada Estar Siendo lo peor. Estar Siendo Realidad Absoluta significa Nada Estar Siendo lo verdadero y Nada Estar Siendo lo ilusorio. Estar Siendo Realidad Absoluta significa Nada Estar Siendo lo humano y Nada Estar Siendo lo espiritual. Eso que un yo pudiera creer que le falta y eso que un yo pudiera creer que posee, no existe más allá de la creencia de que existe eso que pudiera estar creyendo eso. Por muchos nombres, conceptos, fórmulas, propósitos, filosofías, prácticas, expectativas, etc., que un yo pudiera inventarse, institucionalizar, universalizar y hacer suyos, el yo nunca podría perseguir algo que no consistiera en la manera de trascenderse así mismo, pues solo así lograría desprenderse de los efectos (tanto de los aparentemente agradables como de los aparentemente desagradables) de la creencia de su existencia. Septiembre-22
166/2022 -¿Mirar y buscar en el interior del yo que busca algo? ¿Existe el interior, el exterior, etc., de aquello que pudiera albergar la existencia de algo? Aquello que un yo pudiera creer que necesita buscar, jamás sería eso -ni ninguna otra cosa- que un yo pudiera creer que necesita encontrar. Nada está pasando. La creencia de que está pasando algo solo es la creencia de que existe eso (tú) que pudiera creer que está pasando algo. La creencia y el juicio de que está pasando eso que pudiera percibirse, no solo implicaría la creencia de la existencia de eso que estuviera percibiéndose; también la creencia de la existencia del perceptor de eso y del tiempo, el espacio, la mente, etc., donde eso estuviera pasando. ¡Todo lo que pudiera creerse que está pasando siempre estaría consistiendo en que nada estaría pasando!Puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que -sin excepción- absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿en qué podría estar consistiendo eso que consistiera en ser alguien y en ser eso pudiera estar pasándole a alguien? La existencia del yo nunca ha sucedido, por tanto, cómo podría estar sucediendo el presente que un yo pudiera estar percibiendo, experimentando, juzgando, valorando, discriminando, imaginando, soñando? He ahí que Nada Estar Siendo no significa no estar siendo; Nada Estar Siendo significa que todo lo que pudiera estar siendo consistiría en Nada Estar Siendo. Aquello que un yo pudiera percibir, únicamente consistiría en la percepción creada por la creencia de la existencia del yo que creyera estar percibiéndolo. Llamar “sueño, maya, ilusión, apariencia…” a las percepciones de un yo, solo sería otra manera de creer que existe y/o que sucede algo que no consista en Estar Siendo Absoluta Realidad, Absoluta Nadeidad, Absoluta Vacuidad. Septiembre-22
167/2022 -¿No habría otra manera más sencilla de explicar que todo lo que pudiera explicarse…, y todo lo que pudiera comprenderse…, y todo lo que pudiera hacerse para alcanzar alguna meta…, nunca estaría siendo eso que NADA ESO no estuviera siendo? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe un yo ni existe absolutamente nada de lo que pudiera existir para un yo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo lo que pudiera existir y/o suceder consistiría en la absoluta no-existencia de eso que pudiera estar existiendo y/o sucediendo. Podría escribir que lamento la frustración y la lucha de aquellas mentes que viven buscando conocer, buscando comprender, buscando hacer, buscando obtener, buscando alcanzar, buscando experimentar, buscando trascender…, y estaría expresando exactamente lo mismo que si permaneciera en silencio. Sin excepción, todo lo que pudiera ser visto, pensado, sentido, hecho, experimentado, soñado, etc., por alguien…, así como todo lo opuesto a eso, Estar Siendo Realidad Absoluta estaría siendo, por tanto, NADA estaría siendo eso que estuviera siendo algo para alguien y NADA estaría siendo eso que no estuviera siendo algo para alguien. ¿Qué sería lo único que sería necesario hacer y/o dejar de hacer para realizarse, iluminarse, despertar, amarse, sentirse en paz? Sí, en efecto, absolutamente NADA sería necesario hacer ni dejar de hacer, es decir, únicamente sería necesario hacer exactamente eso que alguna vez pudiera creerse que está siendo hecho. ¡Nunca jamás ha sido hecho algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo!La creencia de que tiene que hacerse algo para alcanzar algún fin no es otra que la creencia de que existe eso que estuviera consistiendo en estar siendo algo distinto a la absoluta no-existencia de todo lo demás (Realidad Absoluta). ¿Aceptación? ¿Quién tendría que aceptar qué y para qué? ¿Qué tendría que aceptarse, que no consistiera en la creencia misma de la existencia de eso que necesitara aceptar algo? La creencia y/o la consciencia de la existencia del yo hace que el yo crea que necesita hacer todo lo que el yo cree que necesita hacer. La conciencia del ser humano no existe más allá de la creencia de la existencia del ser humano. ¡Nunca jamás ha sucedido algo, que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera Siendo! Por el mismo “ningún motivo” que no hay separación ni dualidad, tampoco hay unión ni unidad; la creencia de que hay todo lo que pudiera creerse que hay consiste en la creencia de que hay algo que “NADA ESTAR SIENDO” no estuviera siendo. Cuando leo que “solo existe…”, entiendo que queda claro que “eso” tampoco existe. Septiembre-22
168/2022 –Nisargadatta Maharaj: “Los gurús auto-proclamados hablan de madurez y de esfuerzo, de méritos y logros, de destino y de gracia; todo esto son meras formaciones mentales, proyecciones de una mente adicta, en lugar de ayudar, obstruyen…” -Sin embargo, esa última expresión -“en lugar de ayudar, obstruyen”- continúa perteneciendo al universo de las proyecciones mentales. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe eso que pudiera ayudar ni perjudicar, obstruir ni favorecer…, y tampoco aquello que pudiera ser ayudado o perjudicado, frenado o impulsado, cambiado o mejorado. Neti Neti: Nada lo complicado, nada lo sencillo. Nada lo favorable, nada lo desfavorable. Nada lo agradable, nada lo desagradable. Nada está siendo algo ni de alguna manera, más allá de la creencia de la existencia de aquello para lo que algo…, Nada Estar Siendo no estuviera siendo. ¡Todo está siendo lo mismo, porque nada está siendo lo único que todo Está Siendo! Del mismo modo que nunca sucedió aquello que alguna vez pudo creerse que estaba sucediendo, y que también nunca sucederá eso que alguna vez pudiera creerse que llegará a suceder, tampoco está sucediendo ahora eso que ahora pueda estar creyéndose que está sucediendo ahora. Aquello que pudiera parecer que está sucediendo consiste en que Nada Está Sucediendo, de ahí el no-suceder del pasado y el no-suceder del futuro. Si el perdón es algo que ocurre en nuestra mente, ¿dónde podría ocurrir aquello que necesitara de perdón y/o de cualquier otro tratamiento? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que eso que un yo pudiera ver que está existiendo y/o sucediendo, realmente no estará existiendo ni sucediendo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone Estar Siendo ausencia absoluta de partes, por tanto, Estar Siendo ausencia absoluta de todo aquello que pudiera corresponder a la proyección de la creencia de la existencia de alguna particularidad. El yo no existe (el yo consiste en la creencia de que existe el yo), de ahí que tampoco existe todo aquello que pudiera ayudar y/o obstruir a un yo. Sin excepción, todo aquello que un yo pudiera creer que existe (sus pensamientos, sus emociones, sus sensaciones, sus actos, sus circunstancias, sus condiciones, sus experiencias, sus relaciones, sus aspiraciones…), únicamente existe y/o sucede en la creencia de que existe un yo. ¡Nunca jamás ha sido hecho algo y nunca jamás ha sucedido algo, que -sin excepción ni diferencia alguna- Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera Siendo! Septiembre-22
169/2022 -La creencia de que “si tú cambias, el mundo también cambiará”, no deja de ser una proyección de la creencia de la existencia de un yo, de la existencia del mundo percibido por un yo y de la existencia de los cambios experimentados por un yo. La idea de que los cambios interiores pudieran suponer cambios exteriores, pertenecen al universo de la percepción egoica, es decir, al universo de percepciones creado por la creencia de la existencia de todo eso que pudiera percibirse, identificarse, experimentarse, etc., siendo eso. ¡Nada está siendo el interior de algo, nada está siendo el exterior de algo y nada esta siendo los cambios de algo! Todo aquello que pudiera existir y suceder para un yo, únicamente consistirá en la creencia de la existencia del yo que estuviera creyéndolo. ¡El yo no tiene creencias: el yo es la creencia! Aquello que un yo pudiera creer, no estará siendo una creencia del yo, sino que estará siendo la creencia de la existencia de ese yo. Así como la creencia de la existencia del yo no tuvo un comienzo, la creencia de la existencia del yo tampoco tendrá un final. Sin excepción, absolutamente todas las acciones, todas las capacidades, todas las posibilidades, todas las aspiraciones, toda la trascendencia, etc., de un yo, únicamente consiste en la proyección de la creencia de la existencia de un yo. Las diferenciaciones, los juicios, las comparaciones, las predilecciones, las expectativas, etc., del yo, no son consecuencia de la creencia de la existencia del yo, sino la creencia misma. ¡Nada puede separarse, porque nada está unido; los intentos de separación, transformación, superación, aceptación, etc., surgen de la creencia de que existe eso! He ahí que cuando se dijera que “nunca jamás ha sido hecho algo y que nunca jamás ha sucedido algo…”, que eso, Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad no estuviera siendo, no significaría que nada tenga que hacerse, sino que todo lo que se hiciera y todo -sin excepción ni diferenciación- lo que sucediera consistiría en Estar Siendo Realidad Absoluta. Eso que, percibido por la creencia de la existencia de un yo (percepción egoica), pudiera parecer que consiste en existir y/o suceder, realmente consiste en la no-existencia y/o el no-suceder de eso. Estar Siendo Realidad Absoluta supone no-existencia de lo percibido, por tanto, no-diferencia, no separación, no-condición, no-antagonismo, no-conflicto, no-discriminación, no-juicio, etc., de lo percibido ni entre lo percibido. Septiembre-22
170/2022 -Todo está siendo, sin ser eso que está siendo. Todo esta siendo, pero nada está siendo eso. Todo está siendo, pero sin que nada esté eso que nada no esté siendo. Nada Está Siendo eso que pudiera ser verdadero, real, perfecto, auténtico, coherente, positivo, trascendental…, pero también Nada Está Siendo eso que pudiera ser falso, ilusorio, imperfecto, incoherente, negativo, terrenal…, y también Nada Está Siendo eso que afirmara lo uno y/o lo otro. Nada está siendo algo, por tanto, también nada está siendo de alguna manera. Nada existe ni sucede que no consista en Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta), por tanto, ¿qué podría estar siendo eso que consistiera en ser la percepción de la existencia y/o del suceder de todo eso que pudiera percibirse? Exactamente igual de egocéntrica sería la percepción de lo material como la percepción de lo espiritual, pues en ambos casos estaría tratándose de la percepción de algo inexistente por parte de alguien inexistente. Aquellas mentes que hablan del deseo de alcanzar maravillosas metas espirituales son las mismas que no dejan de alardear de su ignorancia, de su ceguera y de todo aquello con lo que creen que puede estar ocultando la creencia de su existencia. La creencia de que existe eso que necesita cambiar y mejorar no existe fuera de la creencia de que existe eso. Así como la pretendida sabiduría no lograría traspasar el umbral de la conjetura mental, tampoco la ignorancia lo conseguiría. ¿Dónde está la diferencia entre creerse eso que consiste en ser un ser falso, torpe, victima, ignorante, imperfecto y creer ser eso que que alberga amor, luz, paz, compasión y sabiduría? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo. Puesto que Nada Está Siendo eso que fuese percibido como la existencia de un aquí y ahora, ¿qué podría haber sido eso que ahora consistiera en ser los recuerdos de un presente ya pasado y qué podría ser eso que ahora consistiera en ser las expectativas de un presente todavía futuro? Las heridas emocionales, psicológicas, espirituales, etc., del yo -exactamente igual que las aspiraciones del yo-, no existen fuera de la creencia de la existencia del yo, pues consisten en la creencia misma del yo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada no está siendo nada. Preguntarse “quién soy yo…” solo puede hacerse desde la creencia de la existencia del yo que estuviera planteándose ese interrogante, de ahí que ninguna respuesta logrará jamás trascender el ámbito de la creencia al que pertenece. Septiembre-22
171/2022 -Si la mente existiera, y por existir, la mente también hablara, entonces quizás en lugar de hacerla callar lo que debería hacerse es darse cuenta de que la mente y el personaje que estuviera escuchando a la mente no están siendo algo distinto a todo lo que pudiera ser algo distinto a la mente y al personaje que pudiera escuchar a la mente. ¡Nada está siendo algo, que nada no esté siendo, de ahí que nada necesite ser acallado ni cambiado ni rechazado ni aceptado! Si la mente existiera, y por existir, la mente también hablara, entonces quizás en lugar de hacerla callar lo que debería hacerse es darse cuenta de que la mente nunca estará diciendo eso que pudiera interpretar el personaje que estuviera escuchando a la mente. ¡Nada está siendo algo, por tanto, también nada está siendo de alguna manera! El yo consiste en la creencia de que existe el yo y todo aquello que el yo pueda creer que existe, de ahí que todo aquello que el yo pudiera atribuirle a los demás, al mundo, a la vida, a leyes supremas, etc., siempre estará consistiendo en la percepción de la creencia de la existencia del yo. Nada está siendo eso que pudiera percibirse siendo algo, de ahí que tampoco nada puede aprenderse que no fuera eso que siempre se hubiera sabido. Todas las maneras de que algo sea de alguna manera dependen de la creencia de la existencia de eso que pudiera creérselo. Eso que continuamente está diciendo “yo creo…, yo creo…, yo creo…” consiste en la creencia de que existe eso que continuamente está diciendo aquello. Septiembre-22
172/2022 -Nada existe ni sucede que no consista en la creencia de que existe y/o de que sucede eso -el yo, el ser, la mente, la conciencia, el alma, el espíritu…- que estuviera percibiendo aquello que pudiera creerse que está siendo percibido. ¿Necesitaría perdonarse aquello que no estuviera percibiéndose como eso que necesitara ser perdonado por aquel personaje que estuviera protagonizando dicha percepción? ¿Necesitaría culparse, perdonarse, etc., a uno mismo y/o a otros, de aquello que únicamente estuviera consistiendo en la proyección de la creencia de la existencia del perceptor y de la existencia de lo percibido? El yo consiste en la creencia de que existe el yo, de ahí que todo aquello que el yo pudiera creer que vive, únicamente pertenecerá a la creencia de su existencia y únicamente permanecerá en la creencia de su existencia. No existe ni una sola percepción de un yo, que no esté consistiendo en la auto-percepción del yo que pudiera estar creyendo ser el perceptor de algo. Comenzando por la percepción de la existencia de uno mismo, absolutamente nada existe ni sucede que no esté consistiendo en Nada Estar Siendo eso que pudiera estar percibiéndose, de ahí que más allá de la percepción de aquello surgido de cualquier otra percepción, nada está separado y nada está unido, nada está bien y nada está mal, nada falta y nada sobra, nada comienza y nada termina, nada cambia y nada permanece. Nada está haciéndose nunca, que no esté consistiendo en nada estar siendo hecho (Realidad Absoluta), de ahí que absolutamente todo aquello que -sin excepción ni diferencia alguna- pudiera percibirse como un estar haciéndose y/o un dejar de estar haciéndose, siempre estaría tratándose del mismo nada estar siendo hecho. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe separación entre un hacedor y los actos de un hacedor, porque no existe un hacedor ni existen los actos de un hacedor; Estar Siendo Realidad Absoluta supone que la percepción de la existencia del hacedor y la percepción de todos los actos (incluidos los pensamientos, emociones, propósitos, aspiraciones…) posibles de un hacedor, consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. Septiembre-22
173/2022 -Sin excepción ni diferencia alguna, todo aquello que pudiera ser percibido, pensado, nombrado, hecho, experimentado, imaginado, soñado, deseado…, como si consistiera en la existencia y/o el suceder de algo, siempre estaría tratándose de una percepción egoica. ¡Si es algo, es egoico o no es! Si el amor, la paz, la felicidad, la justicia, la dignidad y todos los demás supuestos valores humanos…, fueran eso que consistiera en ser eso que un yo estuviera determinando, entonces la naturaleza y/o la realidad de eso -exactamente igual que la de sus opuestos- sería absolutamente egoica. No hay ser, no hay idea, no hay pensamiento, no hay emoción, no hay acto, no hay intención, no hay voluntad, no hay expectativa, no hay suceso…, que -siendo eso que pudiera creerse que está siendo percibido- no estuviera consistiendo en una percepción absolutamente egoica del Todo-Nada Realidad Absoluta Estar Siendo. Percepción egoica estará siendo absolutamente todo aquello que pudiera ser percibido. ¡Eso que hace que más allá de cualquier posible percepción, todo esté siendo lo mismo, es que nada está siendo eso que consistiera en estar siendo algo! Nada está siendo eso que está expresándose, manifestándose, revelándose; simplemente nada está expresándose, nada está manifestándose, nada está revelándose. La creencia de que existe Lo Supremo, Lo Trascendental, Lo Absoluto, etc., sigue siendo la creencia de que también existe la percepción de la apariencia. El resultado de la creencia de que algo está siendo eso que un yo pudiera estar percibiendo, haciendo, viviendo…, es exactamente la percepción de eso que un yo pudiera creer que está percibiendo, haciendo y viviendo. El yo no existe más allá de sus percepciones; el yo consiste en la creencia de la existencia de lo percibido. El yo no percibe absolutamente nada que no esté consistiendo en la creencia de su existencia, de ahí la naturaleza egocéntrica de absolutamente todas las percepciones de un yo. Comenzando por la percepción de su propia existencia, el yo perceptor no existe fuera de la creencia de la existencia de sus percepciones. El yo no puede separarse de sus percepciones (físicas, psicológicas, emocionales, mentales, anímicas, espirituales, etc.,) porque el yo no existe al margen de la creencia de que existen sus percepciones. Septiembre-22
174/2022 -Este momento no puede estar percibiéndose ni puede estar sucediendo; este momento sencillamente no existe siendo este momento, y, puesto que este momento no existe siendo este momento, tampoco existe la posibilidad de que este momento pudiera estar siendo diferente. ¡Nada esto, nada eso y nada lo demás! La percepción -de eso que alguien pudiera percibir y/o creer que está sucediendo-, solo podría estar siendo creada por la creencia de la existencia del yo perceptor, de ahí que la realidad percibida por el yo siempre está siendo creada por la creencia de la existencia del yo. La fuente suprema, creadora de la realidad percibida por un yo, nunca podría ser otra que la creencia de la existencia del yo. Aquello que hace que más allá de cualquier percepción egoica realmente no exista ninguna diferencia entre todos los pensamientos, todos los conceptos, todas las ideas, todas las emociones, todos los juicios, todas las experiencias, etc., es que nada no está siendo lo único que todo está siendo (Realidad Absoluta). Lo que todo está siendo “no” consiste en que todo esté siendo uno. La Unicidad Absoluta de todo radica en la Nadeidad Absoluta de todo. Todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo. ¡Sin percepción egoica, el Todo Uno equivale al Todo Nada! Si realmente no existe la dualidad, la separación, las diferencias, las causas, los efectos, los propósitos, etc., que un yo pudiera percibir y experimentar, se debe a que tampoco existe el yo que pudiera percibir y/o experimentar eso. Así como la percepción no supone la existencia de lo percibido, tampoco supone la posibilidad opuesta. La creencia de la existencia de un yo conlleva implícita la creencia de la existencia de todo aquello que un yo pudiera creer que está percibiendo, pensando, haciendo, deseando, temiendo, buscando, experimentando. Si la existencia del yo no consistiera en la creencia de la existencia del yo, entonces el yo no creería en la existencia de todo aquello que el yo percibiera, y el yo no creería en la existencia de todas las maneras de ser que el yo percibiera. Septiembre-22
175/2022 -La idea, la percepción, la experiencia, etc., de que solo existe este momento, pertenece a la creencia de la existencia de eso que para lo que este momento pudiera estar existiendo. ¿Para qué…, y para quién…, tendría que haber eso que consistiera en ser eso que no estuviera siendo lo único que todo -y, por tanto, nada alguna cosa- estuviera siendo? Puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone todo está siendo el mismo Estar Siendo, ¿qué podría estar siendo todo eso que fuese percibido como la existencia, el suceder, el pensar, el sentir, el hacer, el vivir…, de alguna cosa? Nada esto…, nada aquello…, nada lo demás…, significa que no hay eso que sea el haber de esto, que no hay eso que sea el haber de aquello y que no hay eso que sea el haber de lo demás. Más allá de la creencia creadora de la percepción egoica y/o de la percepción de existencia, percepción de separación, percepción de diferencias, percepción de opuestos, percepción de condiciones, percepción de situaciones, etc., absolutamente nada ha sucedido nunca, absolutamente nada está sucediendo ahora y absolutamente nada falta por suceder; todo aquello que pudiera esperarse que sucediera, nada esto…, nada aquello…, y nada lo demás…, continuaría siendo. La creencia de que existe eso que percibe su propia existencia, convierte en creencia a todas las percepciones de eso. La creencia de que existe el “aquí y ahora” que pudiera percibirse, convierte en creencia al perceptor de ese aquí y ahora y de todo aquello que pudiera percibirse en algún tiempo, en algún espacio y/o en cualquier otra dimensión. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta…, es decir, absolutamente nada esto…, absolutamente nada aquello…, absolutamente nada lo demás…, supone que “ni realmente ni ilusoriamente” nunca ha habido la primera vez de algo ni la última vez de algo! La creencia de la existencia de aquello que pudiera ser la causa de la percepción de felicidad, la percepción alegría, la percepción de satisfacción…, también estaría siendo la causa de la percepción de los polos opuestos y de todo cuanto pudiera situarse entre un extremo y el contrario. El yo no tiene creencias; el yo es la creencia de la existencia del yo y de todo lo demás que el yo pudiera percibir como la existencia de eso que está pasando en este momento. Septiembre-22
176/2022 -El mismo Todo-Nada Estar Siendo estará siendo eso que pudiera percibirse como la pobreza del pobre y la riqueza del rico, la lucidez del sabio y la ignorancia del humilde, la salud del sano y la enfermedad del enfermo, la juventud del joven y la vejez del viejo. Las diferencias que se perciben no están en eso que se percibe, sino en la creencia de que existe eso que pudiera estar percibiéndose, es decir, que existe el perceptor y que existe lo percibido. El secreto de esta vida es que no existe eso que fuera esta vida, ni existe eso que fuera el secreto de alguna vida. Puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente todo está siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo, ¿qué podría estar siendo eso que pudiera percibirse como la existencia y/o el suceder del yo y del tú, de lo propio y de lo ajeno, del bien y del mal, del amor y del desamor, de la felicidad y del sufrimiento, de la justicia y de la injusticia, de la vida y de la muerte? Puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada existe ni sucede, que -sin excepción ni diferencia alguna- no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿qué necesitaría hacerse y/o qué sería necesario que sucediera para conseguir que algo dejara de consistir en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta? Puesto que Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada existe ni sucede que -sin excepción ni diferencia alguna- no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿qué podría estar siendo todo eso que pudiera aceptarse o rechazarse, amarse u odiarse, temerse o desearse, hacerse o deshacerse, buscarse o encontrarse, comenzar o terminar…, y también todo aquello que pudiera haberse vivido, que pudiera estar viviéndose y que pudiera llegar a vivirse alguna vez? Absolutamente nada no está siendo absolutamente todo el mismo Todo-Nada Estar Siendo, de ahí que nunca se habrá vivido, nunca se estará viviendo y nunca se vivirá algo que -más allá de cualquier juicio y/o de cualquier percepción egoica- Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. Eckhart Tolle: “Tenemos que abandonar la idea de que el “despertar” es un estado que debemos lograr en el futuro. El “despertar” solo puede acontecer en el momento presente. Y no existe un “yo” que vaya alcanzar una versión mejorada de su “yo” actual.” -Absolutamente nada está siendo algo que no esté siendo lo único que siempre Todo-Nada Está Siendo, de ahí que nada puede acontecer que Todo-Nada Estar Siendo no esté siendo ya. ¡Nunca alguien habrá sido algo, ni habrá vivido algo, que eso, Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta pudiera no estar siendo! Septiembre-22
177/2022 -Absolutamente nada está sucediendo, que -más allá de cualquier posible percepción e interpretación- Estar Siendo Realidad Absoluta no sea lo único que está sucediendo. Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, supone que no hay un quién…, que no hay un qué…, que no hay un cómo…, que no hay un dónde…, que no hay un cuándo…, que no hay un cuánto…, que no hay un por qué…, que no hay un para qué…, que no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Las cuestiones, los temores, los valores, las condiciones, las tendencias, las expectativas, etc., del yo, no existen fuera de la creencia de que existe el yo. Sin excepción, ser todo aquello que un yo pudiera creer que existe y/o que sucede únicamente estará consistiendo en la proyección de “la creencia misma” de la existencia de ese yo. Ser un yo no es una creencia distinta al resto de las posibles creencias de un yo, sino exactamente la misma. He ahí que, puesto que -sin excepción- todas las posibilidades de estar siendo eso que pudiera percibirse, pensarse, sentirse, hacerse, imaginarse, experimentarse…, siempre estaría consistiendo en estar siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo y/o Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿qué cosas serían esas que pudieran diferenciarse, envidiarse, etc., y qué sería eso que lo hiciera? ¡Incluida la creencia de que no puede ser así, absolutamente todo está siendo el mismo absolutamente nada estar siendo algo! El yo -junto con todo su universo de percepciones, experiencias y expectativas- consiste en la creencia de que existe y/o de que sucede algo…, que nada estar siendo algo no esté siendo, de ahí la absoluta intrascendencia del yo y de todo su universo de percepciones, experiencias y expectativas. La percepción de las virtudes y los defectos, las capacidades y las incapacidades, las posibilidades y las imposibilidades, las expectativas y las frustraciones, las ideas y las emociones, etc., del yo, no existen al margen de la creencia de la existencia del yo que pudiera creer en su propia existencia, y, consecuentemente, también en la existencia de todo lo demás. Eso que pudiera percibirse como “la manera de ser” de algo y/o de alguien, consiste en la creencia de que existe eso que pudiera ser de alguna manera. Octubre-22
178/2022 -“Ni existe el despertar, ni existe el momento presente. Todo es una ilusión.” -La ilusión tampoco existe. Nada existe ni sucede que no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta (nada estar siendo algo determinado) está siendo todo y lo único que Está Siendo. Todo aquello que fuera percibido como la existencia y/o como la inexistencia de algo, siempre dependería de la creencia de la existencia de aquello que estuviera percibiéndolo, identificándolo, juzgándolo, realizándolo, experimentándolo. No se trata tanto de que haya lo uno y/o lo otro. ¡Todo consiste en estar siendo: ni lo uno ni lo otro! Eso que un yo pueda esperar que -de un modo u otro- venga y/o que llegue al aparente proceso de su existencia, nunca consistirá en algo distinto a la creencia misma de la existencia de ese yo. ¡Todo está siendo ya…, siempre…, sin condiciones…, porque nada no está siendo eso que todo está siendo ya…, siempre…, sin condiciones! Nada no está siendo lo único que -sin excepción, separación ni diferencia alguna- todo está siendo, por tanto: nada eso que buscar ni que encontrar, nada eso que hacer ni que dejar de hacer, nada eso que soltar ni que abrazar, nada eso que olvidar ni que recordar, nada eso que cambiar ni que conservar, nada eso que culpar ni que perdonar, nada eso que aceptar ni que rechazar, nada eso que ser ni que no ser. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada no está siendo Realidad Absoluta! Sin excepción, separación ni diferencia alguna, absolutamente nada (Realidad Absoluta) estará siendo todo eso que un yo pueda creer y/o percibir que está existiendo, que está sucediendo, que está haciendo, que está pensando, que está sintiendo, que está sabiendo, que está soñando, que está viviendo. Si eso no fuera eso que pudiera creerse, entonces tan justo y tan injusto, tan positivo y tan negativo, tan correcto y tan incorrecto, tan limitante y tan liberador, tan perturbador y tan conciliador, etc., sería eso como lo opuesto y/o como lo distinto a eso. Lo único que podría crear la percepción de la existencia de eso que estuviera percibiéndose, sería la creencia de que existe aquello que estuviera percibiendo eso. ¡Cree el yo que todo está siendo según su propia condición! Octubre-22
179/2022 -Puesto que absolutamente nada no está siendo lo único que absolutamente todo está siendo, ¿qué sería eso sobre lo que -sin la menor distinción posible- pudiera pensarse…, qué sería eso sobre lo que pudiera hablarse…, qué sería eso sobre lo que pudiera escribirse; qué sería eso sobre lo que pudieran crearse filosofías, religiones, doctrinas, culturas, costumbres, ciencias, sociedades, políticas, relaciones…, y cualquier tipo de actividad? Las diferencias no existen fuera de la creencia de que existe eso, que absolutamente nada no estuviera siendo lo único que absolutamente todo estuviera siendo. ¿Miedo y amor siendo dos posibilidades distintas, separadas, contrarias…, entre sí, y también dos posibilidades distintas y separadas de aquello que pudiera percibirlas y experimentarlas? Sentir miedo y sentir amor son posibilidades que únicamente podrían darse en el seno de la creencia de la existencia de eso que percibiera y distinguiera esas emociones. Puesto que absolutamente nada no está siendo lo único que absolutamente todo está siendo, ¿qué podría estar siendo aquello que nada no estuviera siendo? -He leído: “Herramientas para liberarte de tu ego y evolucionar.” Sí, sí, no es broma: “Herramientas para liberarte de tu ego y evolucionar.” ¡Ya a la venta! Y en el mismo documento: “¿Que nos dice la inteligencia espiritual? La inteligencia espiritual nos dice que el ego…, el yo…, es una ilusión.” ¿Liberarse y evolucionar? ¿Inteligencia espiritual? ¿Una ilusión? Nada está siendo algo que nada no esté siendo (Realidad Absoluta), por tanto, el ego…, el yo…, no es una ilusión ni es ninguna otra posibilidad distinta a la de nada estar siendo algo…, que Realidad Absoluta no esté siendo. No existe eso que sea real, no existe eso que sea una ilusión, no existe eso que tenga que liberarse, no existe eso que necesite hacer algo para evolucionar. Incluso la creencia de que existe algo que no esté Siendo Realidad Absoluta, estará siendo Realidad Absoluta. El yo no existe; toda la existencia está siendo la misma creencia, de ahí que el yo pueda optar por ponerse en modo “yo creo que existo” y/o también pueda elegir situarse en modo “yo creo que no existo”, sin que absolutamente nada se vea alterado. Octubre-22
180/2022 -Todo-Nada Estar Siendo supone la no-existencia y el no-suceder de algo, que Todo-Nada Estar Siendo no esté siendo: ¡Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta! ¿Entonces…? En efecto, entonces no hay entonces, es decir, entonces Todo-Nada Estar Siendo estaría siendo absolutamente todo lo que -sin excepción, separación ni diferencia alguna- pudiera percibirse como si estuviera siendo la existencia y/o el acontecer de algo. Absolutamente nada existe ni acontece que no consista en Todo-Nada Estar Siendo, de ahí que absolutamente todas las posibilidades de ser algo (materia, energía, pensamientos, emociones, ideas, voluntades, actos, reacciones, condiciones, situaciones, aconteceres…) únicamente estarían consistiendo en absolutamente todo estar siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo. Todo aquello que pudiera percibirse desde la creencia de la existencia de un perceptor, de un testigo, de una conciencia, de una presencia, etc., nunca dejaría de estar consistiendo en Todo-Nada Estar Siendo. Darse cuenta de algo y no darse cuenta de algo no hace que algo deje estar siendo lo único que Todo-Nada Está Siendo. Todo aquello que un yo pudiera creer que existe y/o que sucede, únicamente estaría existiendo y/o aconteciendo en la creencia de que algo puede Todo-Nada no estar siendo. He ahí que la única manera de poder creerse más valiosos o más insignificantes, más inteligentes o más ignorantes, más espirituales o más materialistas, más generosos o más egoístas, más felices o más desdichados…, es “creyendo ser eso” que está creyendo ser algo distinto a Todo-Nada Estar Siendo. Todo aquello que consistiera en ser algo, y, por tanto, también en ser de cualquier manera que eso pudiera percibirse e imaginarse, únicamente pertenecería a la creencia de que existe algo que Todo-Nada Realidad Absoluta no esté siendo. ¿Qué podría crear la percepción de todo aquello que -sin excepción, diferencia ni separación alguna- un yo pudiera creer que forma parte de su existencia, salvo la creencia de la existencia de ese yo? No hay un yo, por tanto, tampoco hay el cuerpo, la mente, el alma, el espíritu, la conciencia, la luz, la energía, la evolución, la presencia, los actos, las experiencias, etc., de un yo. Octubre-22
181/2022 –He ahí que la absoluta no-existencia de un yo y la absoluta no-existencia de todo aquello que un yo pudiera creer que forma parte de su existencia, no significa que todo eso sea ilusorio, sueño, maya…, ni que debiera hacerse algo para cambiar esa percepción; la absoluta no-existencia de absolutamente todo lo que pudiera percibirse y experimentarse como la existencia y/o el suceder de algo, lo que supone es que todo eso que pudiera percibirse, identificarse, pensarse, hacerse, suceder, experimentarse, etc., consiste en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡Absolutamente todo Está Siendo, pero absolutamente nada está siendo lo que todo está siendo! No existe ninguna diferencia entre sentir algo y/o sentir lo opuesto, pues, más allá de la creencia que estaría originando la percepción de alguna diferencia (y también de la reacción de algún ser ante esa percepción), tanto un sentir como cualquier otro estarían consistiendo en el mismo, indivisible, inseparable y absoluto Todo-Nada Estar Siendo. Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe la opción de aceptar o de no aceptar algo, pues Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe eso que pueda aceptarse y/o no aceptarse…, ni existe aquello que pudiera optar por alguna de aquellas posibilidades. ¡Estar Siendo lo único que Todo-Nada Está Siendo (Realidad Absoluta) significa que no hay eso que tenga que aceptarse, que no hay eso que tenga que hacerse, que no hay eso que tenga que cambiarse, que no hay eso que tenga que suceder y que tampoco hay eso que pudiera realizar alguna acción! Absolutamente nada existe ni sucede; pero no porque nada exista ni suceda, sino porque absolutamente todo lo que existe y/o sucede consiste en que absolutamente nada está existiendo ni sucediendo que Todo-Nada Realidad Absoluta no esté siendo. Absolutamente nada está unido y/o separado del resto, porque Absolutamente nada está siendo algo que pudiera estar unido y/o separado de otro algo. ¡Absolutamente todo está siendo, pero todo lo que está siendo consiste en absolutamente nada-algo estar siendo! Octubre-22
182/2022 -Sin excepción, todo aquello que pudiera percibirse, pensarse, imaginarse, hacerse, existir, suceder, desearse, experimentarse…, estará consistiendo en la creencia de que ser eso no consiste en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, Estar Siendo Realidad Absoluta (nada-algo) será lo único que todo sin excepción estará siendo. La creencia de que existe el yo…, de que existe el ego del yo…, de que existe el sueño de la existencia del yo…, de que existe el verdadero yo…, y de que también existe todo lo que supondría que existiera el universo de proyecciones de esa creencia…, jamás supondrá que exista ni que suceda algo…, que nada-algo no esté siendo. ¡Absolutamente todas las percepciones, todas las acciones, todas las experiencias y todas las expectativas del yo, estarán constituyendo la creencia de que algo puede no estar siendo Realidad Absoluta! Cuando absolutamente nada no estará siendo lo único que absolutamente todo estará siendo, ¿que podría ser eso que no estuviera siendo lo único que absolutamente todo estará siendo? Cuando absolutamente nada no estará siendo lo único que absolutamente todo estará siendo, ¿qué podría estar siendo eso que consistiera en ser un yo…, y todo eso que -sin excepción- consistiera en ser algo para un yo? Como es arriba es abajo, como es adentro es afuera, como es aquí es allí, como es ahora es siempre, como es blanco es negro, como es positivo es negativo, como es feliz es infeliz, como es coherente es incoherente, como es divino es mundano…, pues eso que hace que absolutamente todo esté siendo exactamente el mismo estar siendo, es que nada está siendo eso que Estar Siendo Realidad Absoluta (Todo-Nada) no esté siendo. La única manera de creer ser la existencia de algo (que ser eso no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta), sería siendo la creencia de que creer ser algo supusiera dejar de consistir en Estar Siendo Realidad Absoluta. He ahí que para que algo apareciera y desapareciera, comenzara y terminara, fuese y cambiase, etc., sería necesario que eso que percibiera, que identificara, que juzgase, que valorase y que experimentase aquello…, estuviera creyendo ser una realidad distinta (un ser egoico) al resto de sus percepciones. Octubre-22
183/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta supone estar siendo lo único que absolutamente todo está siendo, por tanto, estar siendo “absolutamente nada” que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. Eso que pudiera creerse que consiste en ser un sueño y/o el sueño de la vida (¿un sueño de quién? ¿existiría el sueño fuera de la creencia de que existe el soñador?) nunca podría estar siendo algo, que estar siendo eso no consistiera en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. La creencia de la existencia del sueño no deja de consistir en la creencia de que existe eso (un yo, una mente, una conciencia…) que percibe la existencia del sueño, es decir, en la creencia de que eso que percibe la existencia del sueño no está siendo el mismo Todo-Nada Estar Siendo que aquello que pudiera ser algo distinto al soñador de algún sueño. Eso que haría que algo fuese percibido siendo algo, nunca estaría siendo la conciencia de otro algo, ni la conciencia que estuviera percibiéndose a sí misma; Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe un testigo ni existe eso que un testigo pudiera percibir, identificar, hacer ni experimentar. Lo único que existe y/o que sucede, es que nada existe ni sucede: ¡Siempre ha estado siendo así, y así continuará estando siendo siempre! Nada existe ni sucede que no consista en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que todas las creencias posibles siempre estarían consistiendo en la creencia de que existe alguna creencia. Occidente dice: "Lo creo si lo veo". En la filosofía oriental: “Créelo y lo verás” -Ver y creer no son posibilidades distintas ni separadas; el yo que percibe y el yo que cree en la existencia de lo percibido están constituyendo la misma creencia. El yo ve lo que cree y cree lo que ve, porque ser un yo consiste en ser la misma creencia que estará siendo todo aquello que pudiera ser percibido y todo aquello que pudiera ser creído. Puesto que no existen dos Realidades Absolutas y/o dos Todo-Nada Estar Siendo, ¿cómo podrían existir dos creencias, que verdaderamente no estuvieran siendo la misma Realidad Absoluta? Leo: “La autorrealización significa la ausencia del yo que desea la autorrealización”. Sin embargo, puesto que el yo que pudiera desear su autorrealización nunca habrá existido, he ahí que (incluido el deseo de autorrealización) la autorrealización siempre ha estado siendo y/o siempre ha estado consistiendo en Estar Siendo exactamente eso que está siendo lo único que Todo-Nada Está Siendo siempre. Octubre-22
184/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nunca ha existido y que nunca existirá…, que nunca ha sucedido y que nunca sucederá…, algo que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Todo aquello que un yo pueda creer que ha sucedido, que está sucediendo y/o que puede llegar a suceder, solo habrá sucedido, solo estará sucediendo y/o solo podría llegar a suceder en la creencia de que eso consiste en ser eso que pueda creerse, por tanto, en la creencia de que puede existir y/o suceder algo que no esté consistiendo en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada está siendo eso que pueda creerse que consiste en estar siendo la existencia y/o el suceder de algo, por tanto, que también consiste en estar siendo de alguna manera de estar siendo la existencia y/o el suceder de algo. Nada está siendo de una manera u otra, porque nada está siendo eso que Nada Estar Siendo no estuviera siendo. Decir que “no hay nada correcto o incorrecto” supone que no hay eso que pudiera ser correcto o incorrecto; simplemente nada está siendo correcto ni incorrecto, porque nada está siendo eso que pudiera estar siendo de un modo sí y de otro modo no. Aquello que -sin excepción y desde lo más insignificante hasta lo más Excelso e Inabarcable- pudiera existir y/o suceder para un yo, únicamente estará consistiendo en la creencia de la existencia de ese yo. Absolutamente nada existe ni sucede que no consista en la creencia de que la existencia y/o el suceder de eso no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta. Sin la menor diferencia posible, Estar Siendo Realidad Absoluta está siendo eso que pudiera ser percibido como lo más absolutamente positivo, creativo, supremo, dichoso, virtuoso…, y eso que pudiera ser percibido como lo más absolutamente negativo, destructivo, egocéntrico, perturbador, malicioso. Octubre-22
185/2022 -He leído: “La madre de todas tus neurosis y patologías es que te has pasado demasiado tiempo negando tu ser. De ahí que sientas un inmenso vacío.” -Sin embargo, ¿la madre de todas las neurosis y patologías de un yo, es que ese yo haya pasado demasiado tiempo negando su ser…, y de ahí el inmenso vacío que estuviera sintiendo? Incluido el inmenso vacío -que permanentemente un yo pudiera estar percibiendo y tratando de eludir y/o de tapar-, todo aquello que -sin excepción-, un yo pudiera pensar, sentir, experimentar, desear, hacer, etc., nunca podría tener otro origen y/o otra causa que el de la creencia de su existencia. Cuando absolutamente todo está siendo lo único que absolutamente todo está siendo, ¿qué podría estar siendo todo eso que pudiera percibirse, pensarse, sentirse, hacerse, vivirse, etc., como si eso estuviera siendo el ser, la existencia y/o el suceder de algo? La creencia de la existencia de un yo no queda limitada y/o circunscrita a la percepción de la apariencia de “su ser”, sino que abarca absolutamente todo aquello que ese ser pudiera llegar a considerar que está siendo la existencia y/o el suceder de cada una de sus percepciones y experiencias. La consciencia de la existencia del yo, y de absolutamente todo lo que un yo pudiera tener consciencia, no deja de consistir en la creencia de la existencia de ese yo y de absolutamente todo aquello que ese yo pudiera creer que existe. ¿Dónde estaría la diferencia entre sentir una inmensa plenitud y/o sentir un inmenso vacío, cuando aquello que lo sintiera estuviera dependiendo de la creencia y/o de la conciencia de su propia existencia y de la existencia de alguna diferencia entre eso que sintiera? Si el inmenso vacío -que sintiera un yo-, pudiera tener alguna causa, entonces esa causa nunca podría ser la negación de su ser, sino la creencia de que la existencia de su ser consistiera en Estar Siendo eso que pudiera estar creyendo ser y/o eso que pudiera estar teniendo consciencia de ser. En la naturaleza del yo están presentes todas las posibilidades de percepción y de acción que un yo pueda imaginar y manifestar, porque la naturaleza del yo consiste en la creencia de que existe el yo y todas las posibilidades de percepción y de acción que un yo pudiera imaginar y manifestar. El yo, exactamente lo mismo puede culpar, responsabilizar, rechazar, aborrecer, destruir…, que también puede disculpar, comprender, adorar, amar, construir…, porque la naturaleza del yo consiste en la creencia de que existe el yo y de que existe todo eso que el yo pueda creer que existe, que hace, que percibe, que vive. El amor, junto con el resto de las emociones que el ser humano pudiera sentir con respecto a sí mismo, hacia los demás y hacia todas las cosas que el ser humano pudiera sentir que existen, constituye la creencia misma de que la existencia del ser humano, de los demás, del amor, etc., consiste en eso que un yo pudiera creer. Octubre-22
186/2022 -Absolutamente nada puede no estar siendo Realidad Absoluta, de ahí que el sueño de la existencia del yo (la ilusión, las apariencias, los pensamientos, las emociones, los problemas, las circunstancias, las experiencias…) no puede estar siendo el sueño ni puede estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Sin excepción, la percepción de aquello que un yo pudiera creer que no está consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta, siempre estaría siendo creada por la creencia de que la existencia del yo -y del resto de sus percepciones-, estaría consistiendo en estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada puede no estar siendo Realidad Absoluta, de ahí la irrelevancia total de todo aquello que un yo pudiera creer que necesita hacer y/o dejar de hacer (todas las acciones posibles) para alcanzar algún fin trascendental y/o que trascendiera la creencia de su aparente existencia. Nada puede no estar siendo ya. La creencia de que hay unas posibilidades que sí están siendo ya, y que hay otras posibilidades -las que fueran opuestas y/o diferentes a las primeras- que no están siendo ya, solo es la creencia de que algo está siendo eso que pudiera creerse. ¡Ya está siendo todo, porque nada existe ni acontece que no consista en estar siendo todo; nada puede suceder, que no consista en que nada esté sucediendo! Absolutamente nada existe ni sucede que no consista en estar siendo exactamente el mismo Estar Siendo que también estaría siendo aquello que pudiera percibirse como lo opuesto, lo diferente, lo desconocido, lo buscado, lo necesitado, lo imperceptible, lo futuro. ¡La percepción de la diversidad y de las diferencias que pudieran percibirse -así como de los efectos de esa percepción-, la crea la creencia de que existe eso que estuviera percibiéndose a sí mismo! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nada existe ni sucede que consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o en Estar Siendo Lo Absoluto, de ahí que eso que pudiera tener conciencia de su estar siendo (Yo Soy), nunca estaría siendo lo uno ni lo otro. -He escuchado decir que “el aquí y ahora es lo único que existe”. Sin embargo, la existencia del aquí y ahora -que un yo pudiera percibir, identificar, experimentar, imaginar, protagonizar…-, tampoco existe fuera de la creencia de la existencia del yo que estuviera percibiendo su propia existencia. La creencia de la existencia del yo también es la creencia de la existencia de todo lo que pudiera existir para el yo. ¡Absolutamente todo está siendo la creencia de que absolutamente todo no está siendo Realidad Absoluta! Octubre-22
187/2022 -Absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad, de ahí que -sin excepción, separación ni diferencia alguna- ser un yo y ser todo eso que un yo pudiera creer, pensar, percibir, juzgar, hacer, experimentar, desear, etc., únicamente Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo. Eso que pudiera causarle sufrimiento a un yo, exactamente igual que eso que pudiera causarle satisfacción a un yo, siempre estaría consistiendo en la creencia de la existencia de ese yo, por tanto, también la creencia de la existencia de eso que estuviera siendo la causa de aquellas percepciones. Absolutamente nada no está siendo el mismo Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta) que está siendo absolutamente todo, de ahí que más allá de cualquier posible consideración egoica y/o correspondiente a la creencia de la existencia de un yo, absolutamente todo está siendo siempre exactamente lo mismo que estaría siendo lo opuesto y/o lo distinto a eso que ahora un yo estuviera pensando, sintiendo, juzgando, valorando, conociendo, prefiriendo, realizando, experimentando, discriminando, buscando, esperando. Puesto que absolutamente nada no está siendo exactamente el mismo Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, ¿qué diferencia podría existir entre estar siendo eso que un yo pudiera temer, ambicionar, perseguir, poseer, envidiar, padecer, rechazar, odiar…, y estar siendo eso otro que un yo pudiera percibir y/o considerar de cualquier otra manera? ¡Las diferencias no existen fuera de la creencia de la existencia de eso que pudiera percibirse a sí mismo, y, consecuentemente percibirse siendo diferente! Cuando se dijera aquello de “tú no eres esto ni eres aquello, pero tú sí eres…”, ¿dónde podría estar la diferencia, mientras hubiera eso que estuviera siendo eso que consistiera en ser algo? Absolutamente nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad, de ahí que eso que hace que todo ocurra, con absoluta independencia de todo lo que pudiera ser hecho y de todo lo que pudiera no ser hecho, es que nada estará siendo eso que pudiera creerse que está ocurriendo. Octubre-22
188/2022 -El yo soy (físico, sensorial, emocional, psicológico, mental, cognitivo, conciencial, anímico, espiritual…) no deja de consistir en la creencia de que existe eso que estuviera percibiéndose a sí mismo. La causa de las heridas psicológicas y/o emocionales de un yo no puede ser aquello que hubiera sucedido y/o que pudiera creerse que habría sucedido, sino la creencia de que la existencia de ese yo, y también de todo aquello que estuviera experimentando ese yo, están siendo creencias y/o realidades distintas. No existe un yo sin heridas y sin expectativas, porque no existe un yo que no consista en la creencia de la existencia de todo cuanto pudiera conformar la apariencia de su existencia. La razón de que el yo no pueda dejar de creer en la percepción de sí mismo -y en el resto de sus percepciones- es que ser el yo -y el resto de sus percepciones- consiste en ser la creencia de su existencia. Actuar sobre la existencia de las supuestas causas responsables de los efectos que un yo estuviera percibiendo -tanto los de un signo como los del contrario- confirma la creencia de la existencia del perceptor de aquello. Sin excepción ni diferencia alguna, la causa de absolutamente todo aquello que un yo pudiera percibir, pensar, sentir, hacer, imaginar, desear, experimentar…, -tanto lo positivo como lo negativo, tanto lo agradable como lo doloroso, tanto lo correcto como lo incorrecto, etc.,- nunca podría ser otra que la creencia de la existencia de ese yo. Las heridas emocionales, psicológicas, cognitivas, etc., que experimente un yo, nunca desaparecerán del yo que las experimente, pues -tanto las heridas que originan percepciones dolorosas como las heridas que originan percepciones de satisfacción- constituyen la creencia de la existencia de ese yo. ¡Darse cuenta de la creencia de la existencia del yo no evitará que la existencia del yo continúe siendo una creencia! La observación de los efectos originados por las causas que pudiera creerse que los originaron, lleva a darse cuenta de que absolutamente nada existe ni sucede que no consista en la percepción creada por la creencia de la existencia de eso que estuviera percibiéndolo. Octubre-22
189/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta supone que ni tan siquiera existe eso que consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta y/o Vacuidad Absoluta. No existe un “yo soy” personal y tampoco existe un “Yo Soy” Supremo. Nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, tampoco existe “eso” que pudiera consistir en Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta no supone que algo esté siendo algo, de ahí que absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. Nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, tampoco nada puede alcanzar la Realización del Sí Mismo. ¡No es posible no estar siendo ya lo que todo ya está siendo! Preguntarse “quién soy yo” es una pregunta igual de absolutamente egoica e intrascendente que el resto de las preguntas supuestamente trascendentales que un yo pudiera plantearse. La idea de que una manera de alcanzar la Realización del Sí Mismo consistiría en volver atrás en el camino recorrido, no es otra que la idea de que existe el Sí Mismo que hubiera recorrido algún camino. Cuando Ramana Maharshi dice que “…el Sí mismo no se alcanza. Tú eres el Sí Mismo; ya eres Eso”, no puede estar queriendo decir que tú seas el Sí Mismo. “Tú eres el Sí Mismo” significa que “tú no eres”. Estar Siendo el Sí Mismo no consiste en estar siendo “eso” que consistiera en estar siendo el Sí Mismo. Estar Siendo el Sí Mismo (Realidad Absoluta) supone que absolutamente nada está siendo algo, que nada estar siendo algo no estuviera siendo. Y, puesto que Estar Siendo el Sí Mismo (Realidad Absoluta) supone que nada está siendo el Sí Mismo, he ahí que el Sí Mismo tampoco puede identificarse con lo que no es el Sí Mismo. Absolutamente nada puede hacerse ni dejar de hacerse, y tampoco absolutamente nada puede suceder ni dejar de suceder…, para que Estar Siendo Realidad Absoluta sea lo único que todo ya Está Siendo. ¿Qué podría sucederle a aquello que estaría siendo el mismo Absolutamente Nada Estar Siendo que estaría siendo aquello que pudiera suceder? Estar Siendo Realidad Absoluta supone que ni tan siquiera existe la necesidad ni la posibilidad de “renunciar a la creencia” de la existencia y/o del suceder de algo que no estuviera consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta, pues, ¿qué estaría siendo eso que pudiera creerse que estuviera consistiendo en estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta? Octubre-22
190/2022 -Sin excepción, separación ni diferencia alguna, absolutamente todo aquello que un yo pudiera pensar, percibir, experimentar, hacer, desear…, nunca dejaría de consistir en la creencia misma de la existencia de ese yo. Sin excepción, separación ni diferencia alguna, absolutamente todo aquello que pudiera existir y/o suceder para un yo, nunca estaría refiriéndose a la existencia de otro yo ni de algo distinto a la creencia de la existencia del propio yo. ¡Eso que un yo pudiera creer que está viviendo, igual que eso que un yo pudiera creer que no está viviendo, únicamente pertenecería a la creencia de que su existencia consiste en estar siendo la existencia de algo que Realidad Absoluta no estuviera siendo! Ser la creencia y/o la consciencia de la existencia de un yo, así como de absolutamente todas las posibles percepciones, acciones, experiencias y aspiraciones de un yo, no puede no estar consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí la absoluta intrascendencia de todas las posibles percepciones, acciones, experiencias y expectativas de un yo. El yo y todo su universo de posibilidades únicamente consiste en la creencia de que algo puede no Estar Siendo Absoluta Nadeidad y/o Realidad Absoluta. El yo es la creencia de que ser un yo no es la creencia de que puede existir algo que Realidad Absoluta no esté siendo. Así como no existe un yo falso, tampoco existe un yo verdadero. Así como un existe un yo intrascendente, tampoco existe un yo trascendente. Así como no existe un yo limitado, tampoco existe un yo ilimitado. Así como no existe un yo material y transitorio, tampoco existe un yo esencial y eterno. Así como no existe un yo individual, ignorante e imperfecto, tampoco existe un yo universal, sabio y perfecto. Comenzando por la existencia del propio perceptor, la percepción de todo lo que existe y sucede consiste en la no-existencia de absolutamente todo lo percibido. La absoluta imposibilidad de que la percepción de todo lo que existe y sucede esté consistiendo en la existencia del perceptor y de lo percibido (Estar Siendo Realidad Absoluta), no implica que alguien tuviera que hacer algo distinto a lo que está haciendo y/o que alguien debiera dejar de hacer algo que estuviera haciendo, pues ¿qué estaría siendo eso que -sin excepción- estaría siendo eso que estuviera percibiéndose? Más allá de cualquier posible percepción, nada puede ser de otra manera, porque nada está siendo eso que pudiera estar siendo de alguna manera. ¡Absolutamente nada está repitiéndose ni está siendo por última vez, pero tampoco absolutamente nada está siendo eso que pudiera estar siendo por primera vez! Octubre-22
191/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta supone que aquello que pudiera percibirse, pensarse, experimentarse, imaginarse…, pudiendo ser dos posibilidades distintas de estar siendo, no existe siendo eso ni siendo ninguna otra posibilidad. ¿Para qué necesitaría creer en la existencia de la perfección, la felicidad, el amor, la plenitud, la inmortalidad, la iluminación, la evolución, la realización, etc., aquello que, por absolutamente nada estar siendo (Realidad Absoluta), nunca dejaría de estar siendo todas las posibilidades a la vez? Absolutamente nada puede estar siendo lo que absolutamente nada no esté siendo, de ahí la imposibilidad del yo para darse cuenta de que su existencia siempre ha estado siendo, y también siempre permanecerá siendo, absolutamente nada. El yo consiste en la creencia de que existe y/o de que sucede algo que absolutamente nada (Realidad Absoluta) no esté siendo. Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta significa que no existe eso que esté siendo “un” ser, ni existe eso que esté siendo “un” estar siendo. No-dualidad significa que nada está siendo eso que pudiera estar siendo algo, y tampoco eso que pudiera estar siendo el mismo algo que otro algo. Aquello que un yo pudiera percibir, identificar y distinguir de otra posibilidad -tanto lo de un signo como lo del signo contrario-, nunca dejaría de pertenecer a la creencia de la existencia de ese yo. ¡Sin excepción, exactamente igual de egoicos serían los pensamientos, las ideas, los sentimientos, los actos, los propósitos, las experiencias y las expectativas, que un yo pudiera considerar materialistas, que aquellas otras posibilidades que pudiera ver como espirituales! La expresión “Yo soy lo que yo soy” puede resultar engañosa, pues Estar Siendo Realidad Absoluta supone no existe eso que consista en ser un yo ni existe eso que un yo pudiera ser. ¡Nada es el ser de lo que se ve…, y también nada es el ser que lo ve! Absolutamente nadie está haciendo eso…, y absolutamente nadie está viviendo eso…, que alguien pudiera creer que está haciendo y/o que está viviendo. El yo consiste en la creencia de que existe lo que el yo percibe, de ahí que el yo no percibe ni vive absolutamente nada que no consista en la creencia de que existe el yo que lo percibe y que lo vive. La creencia de que existe un yo no es algo intangible, inmaterial, subjetivo…, sino que consiste en la percepción de todos los pensamientos, y también todas las emociones, las condiciones, las circunstancias, las acciones, las vivencias, las relaciones y las esperanzas de un yo. La creencia de la existencia del yo es la creencia de la existencia de todo lo que un yo pueda ver, pueda tocar, pueda oler, pueda gustar, pueda escuchar, pueda pensar, pueda hacer, pueda experimentar, pueda imaginar. La existencia del universo del yo está conformada por la creencia de la existencia del yo, es decir, por la creencia de la existencia de algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. Octubre-22
192/2022 -¿Cuál podría ser la causa de que el yo no consiga darse cuenta de que allí donde desea llegar es justamente donde está ahora mismo, salvo la de que el yo fuese la creencia de que existe algo que esté siendo algo, es decir, la creencia de que su existencia y la existencia todo lo demás que pudiera existir estaría siendo la existencia de algo? El yo es la creencia de que existe eso que desea y eso que no desea, eso que posee y eso que no posee, eso que percibe y eso que no percibe, eso que comprende y eso que no comprende, eso que hace y eso que no hace, eso que ama y eso que no ama, eso que vive y eso que no vive. “Tú no existes” significa que no existe absolutamente nada que consistiera en ser la existencia de algo ni de alguien. “Tú no existes” no significa que no existes tú, pero que sí existe lo que no eres tú. “Tú no existes” significa que no existes tú ni existe absolutamente nada más. Eso que hace que nada tenga un significado, es que no existe eso que pudiera tenerlo ni existe eso para lo que pudiera tenerlo. ¿Porqué razón debería tener sentido, significado, propósito, etc., la vida, y más aún tener el sentido que quisiera atribuirle un yo? Todo aquello que pudiera existir y suceder para un yo, consiste en la creencia de que existe ese yo. No existe un yo ni existe lo que pudiera ser la existencia de algo distinto a un yo. ¡Nada es la consciencia de que Es! La expresión “Ya Eres eso” no supone que algo esté siendo eso, sino que nada está siendo eso que pudiera ser algo. La realización del Ser y/o del Sí Mismo no deja de consistir en una expectativa creada por la creencia de la existencia del Ser. Todo aquello que un yo pudiera percibir y vivir estaría conformando la creencia de que su existencia estaría consistiendo en estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. El yo es la creencia de la existencia de algo que Realidad Absoluta no estuviera siendo, de ahí que -sin excepción- todas las percepciones de un yo, todos los pensamientos de un yo, todas las emociones de un yo, todas las acciones de un yo, todas las relaciones de un yo, todas las experiencias de un yo y todas las expectativas de un yo, quedarían reducidas al ámbito de la creencia de la existencia de cada yo. La percepción y la experimentación de la existencia del yo y de todo su mundo de pensamientos, emociones, actos, sucesos, relaciones, deseos, etc., comienza, discurre y acaba en la creencia de la existencia de cada yo. ¿Cuál podría ser la causa de que el yo no consiga darse cuenta de que eso que desea ser consiste en estar siendo eso que está siendo ahora mismo, salvo la de que el yo fuese la creencia de que existe algo que esté siendo algo? Octubre-22
193/2022 –El yo no existe, de ahí que el yo solo podría percibirse a sí mismo, el yo solo podría pensar a cerca de sí mismo, el yo solo podría relacionarse consigo mismo, el yo solo podría experimentarse a sí mismo, el yo solo podría proyectarse a sí mismo, el yo solo podría buscarse a sí mismo. ¿Cómo algo que no existe podría percibir otra existencia distinta, experimentar otra existencia distinta, relacionarse con otra existencia distinta, hacer algo por otra existencia distinta y proyectarse en otra existencia distinta? El yo es la creencia de que existe un yo y de que existe todo lo que un yo pueda creer que existe. La creencia de la existencia del yo no queda reducida a la teoría y/o a las ideas; la creencia de la existencia del yo también abarca absolutamente todas las prácticas, todas las percepciones y todas las experiencias posibles de un yo. He leído: “Todo lo que uno da a los otros, se lo da a sí mismo”. Sin embargo -y sin entrar en que también tendría que admitirse la posibilidad de la opción contraria-, ¿acaso creer eso, no obliga a creer en la existencia de los otros, creer en la existencia de lo que se da a los otros y creer en la existencia de uno mismo…, como si alguna de esas existencias estuviera consistiendo en estar siendo una realidad distinta a las otras? La existencia del hacedor consiste en la creencia de la existencia del hacedor, pero también de la existencia de todo lo que un hacedor pudiera hacer. Absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que absolutamente todo lo que existe y sucede -sin excepción, sin diferencia y sin separación posible- Estar Siendo Realidad Absoluta Está Siendo. Al yo le resulta imposible darse cuenta de que absolutamente nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta, debido a que el yo consiste en la creencia de que ser su existencia consiste en ser su existencia. Ramana Maharshi: “No hay tal cosa como realizar el Sí Mismo.” En efecto, no existe eso que pueda realizarse o no realizarse, por tanto, tampoco existe eso que pudiera alegrarse de su realización ni entristecerse por su falta de realización. No existe eso que pudiera resultar de algún proceso voluntario ni de algún suceder espontáneo. Octubre-22
194/2022 -Eckhart Tolle: “Tus pensamientos te hacen infeliz. Tus interpretaciones, las historias que te cuentas, te hacen infeliz. Los pensamientos que estoy pensando ahora mismo me hacen infeliz.” -Paradójicamente, he aquí una demostración más de la percepción egoica y/o de la percepción de división, separación, discriminación, etc., propia de la creencia de la existencia de un yo. A parte de la creencia de la existencia del perceptor, absolutamente nada puede hacer sentir felicidad o sufrimiento, paz o ansiedad, amor o miedo, etc., a alguien. Exactamente la misma creencia origina la percepción de la existencia de eso que se siente, que la percepción de la existencia de eso que lo siente. La causa de lo favorable y de lo desfavorable, de lo positivo y de lo negativo, etc., nunca debería buscarse en algo que no estuviera consistiendo en eso que pudiera estar siendo creído. Los pensamientos, lo mismo podrían causar un efecto que el opuesto. El viejo truco de culpabilizar a los pensamientos, igual que el de responsabilizar a los demás, al mundo, a las circunstancias, etc., de las emociones negativas del yo, únicamente podría servir para reforzar la creencia de la existencia del yo que estuviera percibiendo eso, y, consecuentemente, que estuviera buscando la manera de cruzar al lado opuesto. La causa -de absolutamente todo sin excepción- lo que pueda percibir, experimentar y desear un yo, siempre está en uno mismo, es decir, en la creencia de la existencia de uno mismo. ¿Qué podría originar la percepción de los pensamientos de un yo que originarían la percepción de las emociones de un yo que originarían la percepción de los actos de un yo que originarían la percepción de nuevos pensamientos de un yo…, salvo la creencia de la existencia de un yo? Ramana Maharshi: “Debes concentrarte para ver de dónde surge el pensamiento del yo. En lugar de mirar hacia el exterior, mira hacia el interior y descubre de dónde surge el pensamiento del yo.” Si el pensamiento del yo hubiera podido surgir de alguna causa, entonces la causa del surgimiento del pensamiento del yo sería la creencia de que el pensamiento del yo ha surgido alguna vez. Al admitirse la existencia del pensamiento del yo también estará admitiéndose la creencia de la existencia del yo y de todas sus circunstancias. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que nunca ha existido algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. No hay diferencia entre el exterior y el interior, entre lo de arriba y lo de abajo, entre la creación y la destrucción, entre el pensamiento y la emoción, entre la teoría y la práctica, entre la creencia y la experiencia, entre lo real y lo ilusorio, entre el ser y el no ser…, porque nada está siendo algo que Nada Estar Siendo algo (Realidad Absoluta) no esté siendo todo. Octubre-22
195/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta y/o que absolutamente nada puede estar siendo un estar siendo algo, de ahí que al margen de cualquier posible consideración (ego), absolutamente todo eso que -sin excepción- pudiera ser pensado, percibido, identificado, nombrado, realizado, experimentado, deseado, etc., únicamente Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo. Decir que “usted es el Ser, el Sí Mismo, Dios, Realidad Absoluta, etc.,” sería decir algo tan engañoso como imposible, pues jamás existirá eso que pudiera consistir en estar siendo la existencia ni la no-existencia de algo. Estar Siendo (no haber sido en un pasado y no llegar a ser en un mañana) el Ser, el Sí Mismo, Dios, Realidad Absoluta…, significa que nada está siendo algo que no consista en nada estar siendo algo. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta significa que “no existe eso” que esté siendo Realidad Absoluta y que tampoco existe eso que Realidad Absoluta no esté siendo! No hay eso que un yo pueda descubrir o no descubrir…, ni hay el yo que pueda descubrir o dejar de descubrir algo. Nada puede suceder, que todo lo que pudiera suceder no sea que nada haya sucedido. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada puede estar siendo igual ni distinto a como pudiera haberse visto o no visto…, ni estar siendo de una manera diferente o igual a lo que pudiera haberse creído. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada está siendo eso que -sin excepción- no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. La percepción de la existencia de las excepciones y de las diferencias confirma la regla de que no existe eso que pudiera ser la percepción de la existencia de una excepción ni de una diferencia. La idea, de que el camino para erradicar la creencia de la existencia del yo, consista en darse cuenta de que el yo nunca ha existido, y que la manera de darse cuenta de que el yo nunca ha existido pase por la percepción de la creencia de la existencia del yo, tampoco soluciona absolutamente nada. Ramana Maharshi: “El Sí mismo siempre es, pero el conocimiento del Sí Mismo es obstructor y la obstrucción se llama ignorancia.” No existe eso que consista en ser el Sí Mismo, por tanto, tampoco existe la posibilidad ni la necesidad de su conocimiento. ¿Dónde estaría la diferencia entre afirmar la existencia del yo y negar la existencia del yo? Nada hay que descubrir, que nada no fuera todo lo que pudiera descubrirse. ¡Lo que absolutamente todo está siendo, consiste en absolutamente nada estar siendo algo! El yo no existe, de ahí que todo aquello que un yo pueda creer que está pensando, que está haciendo, que está viviendo, que está necesitando, etc., solo estará siendo pensado, siendo hecho, siendo vivido, siendo sentido…, por la creencia de que existe ese yo. Octubre-22
196/2022 -¿Qué podría estar siendo eso, que -sin excepción- también pudiera estar siendo absolutamente todas las demás posibilidades de estar siendo? Estar Siendo, absolutamente todas las posibilidades de estar siendo a la vez, significa que nada estará siendo eso que estuviera siendo una posibilidad. El uno no existe, por tanto, no existe la unidad ni la separación, la igualdad ni la diferencia, lo correcto ni lo incorrecto, tú ni yo, el tiempo ni el espacio, la verdad ni la mentira, la dicha ni la desdicha. El aquí y ahora y/o la realidad que un yo pudiera percibir, experimentar, desear…, solo podría consistir en la percepción de algo que nunca estaría siendo eso y tampoco cualquier otra cosa. Creer que existen las cosas que suceden, hace que también se crea que tengan que soltarse las cosas que sucedieron y que tenga que hacerse algo para que sucedan las cosas nuevas que un yo pudiera desear. ¿Qué podría originar el miedo a lo que pueda suceder y también el deseo de que suceda lo que pudiera desearse que sucediera, sino la creencia de que está sucediendo eso que un yo pudiera estar creyendo? La idea de que la llegada de lo nuevo necesita el espacio que puede estar ocupando lo viejo, la crea y la sustenta la creencia de que existe eso que estaría consistiendo en estar siendo un estar siendo distinto a cualquier otra posibilidad. Para Todo-Nada Realidad Absoluta Estar Siendo, ¿qué podría ser necesario que fuera hecho…, y qué sería eso que pudiera hacerlo? Para Todo-Nada Realidad Absoluta Estar Siendo, ¿que sería eso que no estuviera siendo eso que nunca podría no estar siendo? El yo es la creencia de que existe y/o de que sucede algo de eso que un yo pudiera creer que existe y/o que sucede. -“¿El daño que se hizo a otros, queda impune? ¿No existe el karma?.” -La muerte significa el final de la creencia de que existe lo que pudiera haberse creído que había existido y/o sucedido, de ahí que después de la muerte no haya juicios, no haya premios, no haya castigos, no haya reencuentros ni haya algo que no estuviera siendo exactamente lo mismo que siempre está siendo todo. La muerte no cambia absolutamente nada, porque absolutamente nada está siendo eso que pudiera cambiar y/o no cambiar. ¿A quién podría molestarle que el daño que hicieron otros quedara impune y que el bien que hicieron algunos no recibiera su merecida recompensa? En efecto, ese personaje no existía antes de nacer su creencia y tampoco existirá tras la muerte de su creencia. Sin excepción, todo aquello que pudiera vivir un yo, únicamente estaría sucediendo en la creencia de la existencia de ese yo. Aquello que pudiera ser creado por la creencia de su existencia, desaparece con la muerte de la creencia de su existencia. El universo de la existencia de un yo queda reducido al ámbito de la creencia de la existencia de cada yo. Estar Siendo Realidad Absoluta ni aparece, ni permanece ni desaparece. ¡Lo que sienta un yo, nunca es de otro, es decir, nunca estará creándolo una creencia ajena! Octubre-22
197/2022 -He leído: “Hay un no hacer que da resultado.” ¿Hacer algo -aunque consista en un no hacer- que de resultado? ¿Acaso existe eso que necesite ser resuelto, y además ser resuelto por aquello que pudiera creer que existe lo otro? La acción de hacer y/o de no hacer no existe fuera de la creencia de que existe algo que Nada Estar Siendo (Realidad Absoluta) no esté siendo. La práctica “del olvido de sí mismo” sólo podría realizarse desde la creencia y/o desde la consciencia de la existencia del yo que pretendiera olvidar que existe y/o que quisiera recordar que no existe. Tratar de olvidar lo que no existe y/o de recordar lo que no existe, solo serviría para reforzar la creencia de la existencia de su protagonista, así como de eso que pretendiera olvidarse y/o recordarse. Comenzando siempre por la creencia de la existencia de un yo, absolutamente nada estará siendo eso que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. Nada estar siendo eso…, que Estar siendo Realidad Absoluta no esté siendo, significa que absolutamente todo lo que pudiera creerse que está siendo la existencia y/o el suceder de algo, sin excepción, sin diferencia y sin separación alguna, Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo. ¡No hay un hacedor y no hay un hacer! Estar Siendo Realidad Absoluta supone no existencia de dualidad, no existencia de opuestos, no existencia de tiempo, no existencia de espacio, no existencia de mente, no existencia de ego, no existencia de límites, no existencia de condiciones, no existencia de discriminaciones, no existencia de juicios, no existencia de valores, no existencia de expectativas…, por tanto, no existencia de arriba ni de abajo, de dentro ni de fuera, de bondad ni de maldad, de belleza ni de fealdad, de mejor ni de peor, de correcto ni de incorrecto, de felicidad ni de desdicha…, por tanto, nada eso que comparar, nada eso que envidiar, nada eso que preferir, nada eso que temer, nada eso que ambicionar, nada eso que perder, nada eso que defender, nada eso que perseguir, nada eso que esperar, nada eso que olvidar, nada eso que sanar, nada eso que alcanzar. Así como “no hay ningún motivo para la ansiedad…” (Ramana Maharshi), tampoco la ansiedad tiene ningún propósito. Noviembre-22
198/2022 -Cuando Ramana Maharshi -y otros autores- dice que “usted es ya el Sí Mismo” no está diciendo que exista eso (usted) que esté siendo el Sí Mismo, sino que no existe el Sí Mismo de algo. Estar Siendo el Sí Mismo (Realidad Absoluta) significa que nada está siendo el Sí Mismo, de ahí que ser eso que estuviera siendo el Sí Mismo (usted y el resto de todas sus posibles percepciones, experiencias y esperanzas) solo podría ser en forma de la creencia de que puede existir algo que esté siendo el Sí Mismo. Nada existe ni sucede que consista en ser eso que esté siendo el Sí Mismo, por tanto, nada está siendo usted. ¡Usted no es el Sí Mismo. Usted no es. Solo Estar Siendo el Sí Mismo está siendo! El Sí Mismo es un concepto confuso, pues parece dar a entender que existe eso (usted) que esté siendo el Sí Mismo. El Sí Mismo no ha de ser descubierto, obtenido ni realizado, pues nada existe que esté siendo eso que Estar Siendo el Sí Mismo no esté siendo. La idea, la creencia, la certeza, la conciencia…, de que el Sí Mismo tiene que ser descubierto, obtenido, realizado, etc., no deja de Estar Siendo el Sí Mismo. Paradójicamente, la idea, la creencia, la certeza, la conciencia…, de que el Sí Mismo tiene que ser descubierto, obtenido, realizado, etc., surge de la idea, la creencia, la certeza, la conciencia, etc., de que “usted ya es el Sí Mismo”, es decir, de que existe usted y todo lo que usted pueda creer que existe. Absolutamente nada puede no estar siendo el Sí Mismo, porque Estar Siendo el Sí Mismo (Realidad Absoluta) significa que absolutamente nada está siendo eso que absolutamente nada no esté siendo. Nada tiene que hacerse…, y nada tiene que desaparecer…, para que aparezca el Sí Mismo, pues nada puede no Estar Siendo el Sí Mismo. El Sí Mismo no se identifica con absolutamente nada, porque absolutamente nada no está siendo el Sí Mismo. Aquello con lo que el Sí Mismo pudiera identificarse (cuerpo, mente, sucesos, deseos, etc.,) y/o desidentificarse, nunca jamás dejaría de Estar Siendo el Sí Mismo. El no-Sí Mismo nunca ha existido, de ahí que absolutamente nada tenga que hacerse ni tenga que suceder para que el no-Sí Mismo deje de existir. Noviembre-22
199/2022 -El yo, y sus experiencias y sus expectativas, solo consiste en la creencia de la existencia del yo, de ahí que la percepción del miedo del yo a su muerte y del deseo de inmortalidad del yo, pertenece a la creencia de la existencia del yo. La causa de los miedos del yo, exactamente igual que la causa del resto de las posibles percepciones, manifestaciones y aspiraciones de un yo, únicamente puede situarse en la creencia de la existencia del yo. Puesto que absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, he ahí que nada estará siendo la creencia de que existe el yo y todo eso que pudiera pensar, percibir, realizar, experimentar, soñar, etc., un yo. La naturaleza de las percepciones, de las reacciones, de los juicios, de las vivencias, de las aspiraciones, etc., de un yo (serenidad o ansiedad, dicha o desdicha, aceptación o envidia, empatía o celos, confianza o desconfianza, libertad o dependencia, gratitud o miedo…) reflejará la naturaleza de la creencia de la existencia de cada yo. Cuanto más intensa fuese la creencia de la existencia de un yo, más intensas serán también las percepciones y las manifestaciones de ese yo. ¡Las percepciones y las expresiones del yo, no son del yo, sino de la creencia de la existencia del yo! Preguntarse qué hacer para cambiar las percepciones y las manifestaciones de un yo, no hará que eso cambie, sino que reforzará la creencia de que eso está siendo eso que un yo pudiera estar percibiendo, juzgando, valorando. Todo lo que un yo pudiera hacer o no hacer, vivir o no vivir, etc., nunca estará consistiendo en eso que un yo pudiera estar creyendo. La creencia de que existe un yo, también es la creencia de que existe el yo que dice que “nada existe”, pues, expresar que “nada existe” solo puede hacerse desde la creencia de que existe el yo que estuviera percibiéndolo y diciéndolo. Sin excepción, todo aquello que un yo pudiera pensar y no pensar, sentir y no sentir, hacer y no hacer, vivir y no vivir, imaginar y no imaginar…, estará consistiendo en la creencia de que existe algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. La creencia de que existe el yo convierte al yo en la creencia de la existencia y del acontecer de todo aquello que cada yo pueda creer que está viviendo y de todo aquello que el yo pueda creer que no está viviendo. Noviembre-22
200/2022 -He leído (Ashtavakra Gita): “Tú que has sido picado por la negra cobra del egoísmo que te hace pensar “Yo soy el autor de las acciones”, bebe ahora el dulce antídoto de “no soy el autor de nada” y sé feliz.” -Sin embargo, tampoco creas que eres eso que pudiera sentirse feliz y/o de cualquier otro modo que tú pudieras percibir e identificar, pues así como no existe el autor de nada (tú), tampoco existe el pensador, el sentidor, el experimentador, el buscador, etc., de nada. La invitación a la felicidad solo podría dirigirse a aquello que, por desear sentirse feliz, también creería ser el autor de sus acciones y el experimentador de sus emociones. La creencia de que existe la felicidad y la infelicidad, que un yo pudiera sentir, es la misma creencia de que existe la ignorancia y la sabiduría que un yo pudiera manifestar. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que, en efecto, “no existe el conocedor, lo conocido ni el conocimiento”, pero que tampoco existe “la inmaculada Consciencia sobre la cual surge y aparece el trío anterior.” ¡Neti Neti: ni esto ni lo demás! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe la existencia del objeto, que no existe la existencia del espejo y que no existe el suceso del reflejo del objeto en el espejo, pues todas esas posibilidades no están siendo distintas, sino ninguna de ellas. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada está siendo la causa ni el efecto de algo que nada no esté siendo. En el citado texto también he leído: “La dualidad es la raíz del sufrimiento. No hay más remedio para este mal que ser consciente de que todo lo que veo es irreal y que Yo soy pura consciencia y dicha.” -Sin embargo, la idea de que “la percepción de dualidad fuese la raíz del sufrimiento” llevaría a la idea de la existencia del perceptor de aquello que estuviera siendo la raíz del sufrimiento que dicho perceptor estuviera percibiendo. ¿Qué es lo primero que vería el perceptor de algo, salvo su propia existencia? La percepción de dualidad (la existencia de un yo y de lo demás, la existencia de algo y de lo otro, etc.,) comienza con la creencia de la existencia del perceptor, de ahí que no exista el perceptor ni existen sus percepciones. ¡Exactamente igual de dualista, victimista y egocéntrica es la percepción del sufrimiento que la percepción de su opuesto! El universo de posibilidades, emanado del yo que pudiera percibirlo, no existe, porque tampoco existe el yo que estuviera percibiéndolo. Nada a lo que renunciar, nada que aceptar, nada que cambiar, nada que buscar, nada que esperar. La creencia (mente) de que existe “la esclavitud espiritual” origina el deseo de alcanzar “la liberación espiritual”, igual que la creencia (mente) de que existe “la liberación espiritual” crea el rechazo a “la esclavitud espiritual”, sin embargo, ¿cuándo habría existido eso que consistiera en ser la creencia de alguna existencia? Noviembre-22
201/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta no esté siendo, por tanto, ¿cómo aquello que un yo pudiera pensar, sentir, hacer, experimentar, desear, imaginar, etc., podría estar siendo algo diferente de aquello, que otro yo pudiera pensar, sentir, hacer, experimentar…? Lo que hace que los pensamientos, las emociones, las vivencias, etc., de unos, no sean distintas a las percepciones y las experiencias de otros, es que nada está siendo aquello que pudiera parecer que está siendo lo uno y/o lo otro. ¿Qué envidiar y qué no envidiar, etc., cuando nada estuviera siendo eso que un yo pudiera estar creyendo que nada no está siendo? La percepción de absolutamente todo lo que un yo pudiera creer que vive, así como la manera que pudiera creer que está viviéndolo, estará siendo creada por la creencia de la existencia de ese yo. El yo cree que vive todo lo que cree que vive, y cree que no vive todo lo que no cree que vive, porque ser un yo consiste en ser la creencia de la existencia de todo lo que un yo pudiera creer que está viviéndolo y de todo lo que un yo pudiera creer que no está viviéndolo. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada existe ni acontece que “estar siendo absolutamente nada” no esté siendo, por tanto, ¿qué diferencia podría haber entre ser un yo individual y ser un Yo Absoluto…, y también entre ser un yo ignorante y ser un yo realizado? ¿Qué diferencia podría haber entre ser cualquier yo y sus percepciones…, y ser cualquier otro yo y sus percepciones? Sin excepción, diferencia ni separación alguna, absolutamente todo aquello que un yo pudiera creer que es y que no es, que hace y que no hace, que vive y que no vive, que le sucede y que no le sucede…, únicamente estará consistiendo en la creencia de que existe algo que Estar Siendo Realidad Absoluta (nada-algo) no esté siendo. ¡Nada a lo que renunciar, nada que aceptar, nada que cambiar, nada que buscar, nada que realizar! No poseer nada, no hacer nada, no desear nada, etc., no significa que tuviera que renunciarse a poseer, a hacer, a desear, etc., pues ello continuaría perteneciendo a la creencia de la existencia de aquel y/o de aquello que protagonizara dichas opciones. No poseer nada, no hacer nada, no desear nada, etc., significa que absolutamente nada estará siendo eso que pudiera poseerse y/o no poseerse, hacerse y/o no hacerse, desearse y/o no desearse. Estar Siendo Realidad Absoluta, es decir, Estar Siendo más allá de la creencia de estar siendo un yo, supone que todo está siendo nada un qué…, nada un quién…, nada en por qué…, nada un para qué…, nada un cómo…, nada un cuándo…, nada un dónde…, nada un cuánto… y también nada cualquier otra posibilidad. Ashtavakra Gita: “Percibo continuamente cómo fluctúan el placer y la felicidad, según las condiciones; habiendo abandonado lo bueno y lo malo, vivo felizmente.” Noviembre-22
202/2022 -Absolutamente nada está siendo el Sí Mismo, el YO Supremo, la Consciencia Infinita…, precisamente porque estar siendo eso que consistiera en Estar Siendo el Sí Mismo, el Yo Supremo, la Consciencia Infinita…, consiste en Absolutamente Nada Estar Siendo y/o en Estar Siendo Absolutamente Nada. Absolutamente nada puede estar siendo algo distinto a Absolutamente Nada Estar Siendo algo, por tanto, ¿qué temer y qué no temer, qué comparar y qué no comparar, qué juzgar y qué no juzgar, qué ambicionar y qué no ambicionar, qué envidiar y qué no envidiar, qué sufrir y qué no sufrir, qué amar y qué no amar, qué poseer y qué no poseer, qué preferir y qué no preferir, qué ignorar y qué no ignorar, qué aceptar y que no aceptar…? La espiritualidad -tanto la de occidente como la de oriente- se basa en la creencia de que existe la espiritualidad y de que también existe todo aquello cuya percepción no estuviera siendo creada por la creencia de la existencia del perceptor. Nada está siendo eso que “Yo Soy Eso” estuviera siendo, igual que nada está siendo eso que “yo no soy eso” estuviera siendo. Igual que nada estaría siendo eso que alguna vez hubiera aparecido, también nada estaría siendo eso que alguna vez pudiera desaparecer. La percepción del universo de condiciones y de posibilidades relacionadas con la percepción de la existencia del ser humano se basa en la creencia de que alguna vez sucedió el comienzo algo, cuyo final también sucederá alguna vez. Aquello (el ser, el yo, la consciencia…) que pudiera creer que necesita realizarse, despertar, iluminarse, cambiar, etc., solo existiría en la creencia de su existencia. Para Estar Siendo Realidad Absoluta, no es necesario pasar por alguna enseñanza ni por alguna experiencia. Las enseñanzas, los conocimientos, las experiencias, los cambios, etc., solo sería necesario que existieran para mantener viva la creencia de la existencia de eso que estuviera creyendo en sí mismo y creyendo en la existencia de todo aquello que sirviera para mantener viva esa creencia. Las mentes, que le señalaran a otras mentes la necesidad de recorrer algún camino que condujera hacia su liberación espiritual, estarían tan perdidas como las que nunca se hubieran planteado la posibilidad de que necesitaran liberarse de algo. ¡Eso que hace que absolutamente nada falte por suceder, es que absolutamente nada estará siendo todo lo que pudiera suceder! Noviembre-22
203/2022 -La creencia de que existe un yo, también es la creencia de que existe el yo que dice que “nada existe”, pues, expresar que “nada existe” solo puede hacerse desde la creencia de que existe un yo. La creencia de que existe el yo que percibe su existencia demuestra la no-existencia de aquello que un yo pudiera percibir. ¿Qué utilidad podría tener decirle que “el yo no existe”, al yo que estuviera leyendo y/o escuchando eso? En efecto, exactamente la misma utilidad que podría tener la opción de no decir nada, la opción de decir lo contrario y también la misma utilidad que pudiera ofrecer cualquier filosofía, cualquier religión, cualquier enseñanza y cualquier práctica espiritual. La percepción de la necesidad de que exista algo, que le sirva de utilidad a un yo, a un ser, a una consciencia, etc., la crea la creencia de que existe el yo, el ser, la conciencia, etc., que pudiera necesitarlo. Las opciones de aceptación, de rechazo, de búsqueda, etc., de aquello que pudiera servir para algún tipo de realización espiritual, las crea la creencia de que existe eso que necesitará realizarse…, y también eso que sirviera para aquello que pudiera creerse. Cuando Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada está siendo la existencia ni el suceder de “algo” (Nadeidad Absoluta), ¿qué diferencia podría haber entre eso que pudiera ser considerado algo real y/o algo ilusorio, algo verdadero y/o algo falso, algo mundano y/o algo divino, algo bueno y/o algo malo, algo acertado y/o algo erróneo, algo creativo y/o algo destructivo, algo permanente y/o algo transitorio, algo trascendente y/o algo intrascendente, algo propio y/o algo ajeno, algo mio y/o algo tuyo? Las diferencias, de cualquier tipo, que -sin excepción- pudieran percibirse “entre algo y otro algo” (ya fuesen pensamientos, ideas, emociones, conocimientos, reacciones, actos, relaciones, condiciones, situaciones, acontecimientos, estados, seres…), únicamente pertenecerían a la creencia de la existencia y/o del suceder de eso que pudiera percibirse siendo “algo”. El yo no puede no percibir y no puede no experimentar la Vacuidad, la Nadeidad, la no-dualidad, la no-separación, la no-discriminación, etc., del Estar Siendo Realidad Absoluta (convertido en una totalidad de existencias transitorias y también de acontecimientos particulares), debido a que el yo consiste en la creencia de la existencia de algo y/o de una parte de algo. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que “nada estará siendo” todo aquello que pudiera percibirse y/o experimentarse como si estuviera siendo la existencia y/o la no-existencia, el suceder y/o el no-suceder de algo, de ahí que absolutamente nada puede percibirse ni experimentarse que únicamente Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. Neti Neti: ¡Nada un yo. Nada un no-yo! Si la liberación espiritual consistiera en algo, entonces la liberación espiritual consistiría en la liberación de la creencia de la existencia del ego, es decir, en la liberación de la creencia de la existencia de algo que nada no estuviera siendo, de ahí que no existe la liberación espiritual ni existe aquello que necesitara liberarse de la creencia de su existencia. Noviembre-22
204/2022 -La creencia de que existe la persona que necesitara alcanzar alguna meta espiritual, liberarse, realizarse, iluminarse, despertar, cambiar…, solo es la creencia de que existe esa persona y también todo aquello que esa persona deseara. ¿Hay un soy, es decir, hay eso que pudiera estar siendo eso que consistiera en estar siendo la Conciencia Absoluta, el Yo Supremo, el Sí Mismo universal? Absolutamente nada hay que no esté demostrando que absolutamente nada está siendo eso que pudiera llegar a parecer que hay. La Conciencia Absoluta no puede ser conocida por alguien ni ser parte de nadie, pero tampoco puede ser pensada, percibida, identificada, experimentada, nombrada, imaginada, etc., porque nada podría no estar siendo algo que nada estar siendo algo no estuviera siendo. El yo nunca ha existido y nunca existirá, de ahí que tampoco exista un yo verdadero ni un yo falso, un yo sabio ni un yo ignorante, un yo coherente ni un yo incoherente, un yo feliz ni un yo desdichado. Reconocer la propia naturaleza consiste en reconocer que absolutamente nada está siendo eso que pudiera tener la naturaleza que pudiera ser reconocida y/o ser ignorada. Eso que -por el motivo y para el propósito que fuera- deseara conocerse, nunca estaría siendo “un ser”, sino la creencia de la existencia de eso que deseara conocerse. La percepción del deseo de conocerse, de realizarse, de evolucionar -exactamente igual que el resto de las percepciones-, la crea la creencia de que existe eso que pudiera desear conocerse, desear realizarse y desear evolucionar. El hecho de que el yo sienta el deseo y la necesidad de percibir, de conocer y de experimentar la Vacuidad, la Nadeidad, la no-dualidad, la no-separación, la no-discriminación, la Paz Interior, etc., del Estar Siendo Realidad Absoluta, Conciencia Absoluta, etc., demuestra que el yo es la creencia de que todo aquello pudiera percibirse y no percibirse, conocerse y no conocerse, experimentarse y no experimentarse…, Estar Siendo Realidad Absoluta no estaría siendo. ¡Absolutamente todo Está Siendo Absolutamente Nada Estar Siendo! Absolutamente nada puede existir ni suceder jamás, que Nada Estar Siendo algo no estuviera siendo todo, por tanto, ¿qué pudo ser eso que sucedió alguna vez, qué podría ser eso que pudiera suceder mañana y qué puede estar siendo eso que pueda estar sucediendo ahora? Absolutamente nada puede existir ni suceder jamás, que Nada Estar Siendo algo no estuviera siendo todo, por tanto, ¿qué podría estar siendo eso que pudiera envidiarse y no envidiarse, desearse y no desearse, temerse y no temerse, estar siendo y no estar siendo? Noviembre-22
205/2022 -Jiddu Krishnamurti: “Una taza solo es útil si está vacía. Una mente repleta de creencias, de dogmas, de afirmaciones y de citas; en realidad no es una mente creativa y solo sabe repetir.” -Tic tac, tic tac, tic tac. Siempre el mismo movimiento. Siempre la misma percepción: Esto sí, eso no. Esto sí, eso no. Esto sí, eso no. ¡Esto bueno, eso no bueno! ¡Esto verdadero, eso no verdadero! ¡Esto correcto, eso no correcto! Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no existe la opción de ser útil ni la opción de no ser útil. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todas las opciones que pudieran percibirse estarían consistiendo en la creencia de que existe alguna opción que pudiera estar siendo distinta a otra opción. Nada está siendo algo…, ni está siendo de alguna manera…, fuera del mundo de la creencia de la percepción de la existencia de eso y del perceptor de eso. Nada está siendo algo, ni está siendo de alguna manera, fuera del mundo de la creencia de que algo puede no Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡Todo sí y todo no a la vez! ¿Dónde estarían las diferencias que pudieran percibirse entre una mente repleta de creencias, de dogmas, de afirmaciones y de citas, y una mente vacía de creencias, de dogmas, de afirmaciones y de citas, mientras continuara habiendo la percepción de la existencia de una mente? Cuando la existencia de la taza también estuviera siendo la no existencia de la taza, ¿cuándo podría estar siendo útil la taza y cuándo podría no estar siendo útil la taza? Creer en la existencia de Dios, de los Sabios, de los Despiertos, de los Profetas, de las Enseñanzas Sagradas, de los Milagros, de la Magia…, y de todo aquello que pudiera creerse, nunca dejará de consistir en la creencia de la existencia del yo que pudiera estar creyendo en su propia existencia. -“Cuesta entender lo que dices.” -Date cuenta de que lo que costaría de entender sería lo que pudiera creerse que está diciéndose, es decir, la percepción de que está diciéndose algo distinto de aquello que no costase de entender. Noviembre-22
206/2022 -El yo es la creencia de que ser un yo no es una creencia. La creencia de que “ser un yo” no es una creencia, es la misma creencia que la creencia de que “ser lo otro” no es la misma creencia que la creencia de ser un yo. La creencia de que ser algo no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, no hace que la creencia de estar siendo algo deje de Estar Siendo Realidad Absoluta. Cuando absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo (percepciones, pensamientos, emociones, conocimientos, sensaciones, actos, experiencias, expectativas personales…), ¿qué podría estar siendo todo aquello que pudiera creerse que está siendo eso que pudiera creerse? Fuera de la creencia de la existencia del yo, no existe ni sucede absolutamente nada de lo que un yo pudiera creer que puede existir y/o que puede suceder. La paz interior, que pudiera desear sentir un yo -exactamente igual que todo lo demás que un yo pudiera pensar, sentir, realizar, experimentar, etc.,- solo podría existir en la creencia de la existencia del yo que pudiera desearlo. Ver lo que piensan otros, lo que sienten otros, lo que hacen otros, lo que poseen otros, lo que viven otros…, solo consistiría en una modalidad sutil, velada, encubierta, inconsciente…, de creencia en la existencia del perceptor de eso. Absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Nadeidad Absoluta no esté siendo, de ahí que el conocimiento de uno mismo, la evolución de uno mismo y la relación de uno mismo con “otros unos mismos” no sumaría y no restaría absolutamente nada que no perteneciera a la creencia de la existencia de uno mismo. Si no existe la necesidad de que algo/alguien cambiara y/o que pudiera ser distinto a como pudiera creerse que es, se debe a que no existe eso que pudiera cambiar y/o que pudiera necesitar cambiar. Paradójicamente, expresar que “no hay necesidad de que algo/alguien cambie y/o que algo/alguien sea distinto a como es…” solo podría hacerse en la creencia de la existencia de eso que no fuese necesario que fuera distinto y/o que cambiara. La percepción de la existencia de todo aquello que pudiera creerse que existe y/o que sucede, estaría creándola la creencia de la existencia de eso y de su perceptor. Aquello que -sin la menor necesidad de que se hiciera algo- siempre estaría haciendo que “no hubiera absolutamente ninguna necesidad de que algo fuese distinto a como es…”, sería que absolutamente nada estaría siendo eso que pudiera estar siendo algo/alguien…, ni que estuviera siendo de alguna manera de estar siendo algo. Buda: “No es el cambio lo que produce dolor, sino la resistencia al cambio.” -Sin embargo, ¿qué podría ser eso que produjera dolor, a parte de la creencia de la existencia de eso (el yo) que estuviera expuesto al dolor producido por la percepción de algún cambio? Los cambios -y sus efectos- no existen al margen de la creencia de la existencia de eso que pudiera cambiar. Noviembre-22
207/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta significa que ni tan siquiera existe eso que pudiera consistir Estar Siendo Realidad Absoluta. Absolutamente nada está siendo “un” Estar Siendo Todo y también absolutamente nada está siendo “un” Estar Siendo Nada. ¡No existe el uno ni existe la inexistencia del uno! La percepción de la existencia del todo-uno no es diferente a la percepción de la existencia del todo-nada. No existe un yo Absoluto, ni existe un yo relativo, egoico, personal. No existe mi yo ni existe tu yo. No existe lo que pudiera pensar, sentir, hacer, conocer, juzgar, desear, envidiar, ambicionar, etc., un yo, ni existe lo que pudiera pensar, sentir, hacer, conocer, juzgar, desear, envidiar, ambicionar, etc., otro yo. ¡Nada está siendo algo distinto a lo demás, porque nada está siendo eso que consistiera en Estar Siendo algo! Aquello que un yo pudiera atribuirle a otro yo, al mundo, a la vida, a la naturaleza, al destino, a las circunstancias, etc., siempre pertenecería a la creencia de la existencia del propio yo. Aquello que pudiera estar sucediéndole y/o que pudiera estar viviendo un yo, jamás estaría siendo algo distinto a aquello que pudiera estar sucediéndole y/o que pudiera estar viviendo otro yo. ¿Celos de qué? ¿Envidia de qué? ¿Culpa de qué? ¿Necesidad de qué? Lo que hace que un yo pueda percibir y experimentar algo, como si fuera algo propio y/o como si se tratase de algo ajeno, es la creencia de la existencia del yo que pudiera percibir y experimentar eso. La creencia creadora de la percepción de lo propio y de lo ajeno sería la misma creencia que estaría creando el resto de las percepciones y también de los consiguientes efectos de eso. Absolutamente nada está siendo algo distinto y/o separado de otra posibilidad, pues, incluida la creencia de lo contrario, absolutamente nada estaría siendo eso que consistiera en estar siendo algo. La creencia de la existencia del yo no queda limitada a la percepción de la existencia del yo, sino que abarca absolutamente todas las posibilidades de pensamiento, de percepción, de conocimiento, de acción, de experimentación, de anhelo, etc., de cualquier yo. La posibilidad de que los cambios de consciencia de un yo pudieran suponer un cambio en la consciencia del resto de la humanidad, solo podría corresponder al ámbito y/o al mundo de la creencia de la existencia del yo. El yo no existe, de ahí que la “vieja idea” de que el yo pudiera ser una parte de un todo, siempre estaría remitiendo a la creencia de la existencia de un yo. Noviembre-22
208/2022 -La percepción de la existencia de todo aquello que pudiera creerse que existe y/o que sucede (tanto lo pasado como lo presente y lo futuro), estaría creándola la creencia de la existencia de su perceptor. Más allá de la creencia de la existencia del perceptor no hay percepción y tampoco hay lo percibido. La percepción de la existencia de lo percibido solo sucede en la creencia de la existencia del perceptor. Eso que -sin que absolutamente nada esté haciéndose- siempre está haciendo que todo aquello que pudiera percibirse “fuera del uno mismo” (los demás, la sociedad, el mundo, la vida…), siempre esté siendo un reflejo de lo de “dentro del uno mismo”, es que exactamente el mismo “nada estar siendo algo” estará siendo lo de dentro de uno mismo y lo de fuera de uno mismo. Entre la percepción de lo ajeno y la percepción de lo propio no existe ninguna diferencia, debido a que absolutamente todas las percepciones estarán siendo creadas por la misma creencia: la creencia de la existencia y/o del suceder de algo, que estar siendo eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Sin excepción (tanto lo positivo como lo negativo, tanto lo agradable y lo desagradable, etc.,) aquello que un yo pudiera percibir “fuera de sí mismo” siempre consistiría en el reflejo del “interior de sí mismo” (y viceversa), precisamente porque la existencia de absolutamente todo aquello que pudiera percibirse estará siendo creada por la misma creencia. ¡Tú no eres lo que ves, no eres lo que piensas, no eres lo que tienes, no eres lo que conoces, no eres lo que haces, no eres lo que vives; pero tú tampoco eres el que ve, el que piensa, el que tiene, el que conoce, el que hace, el que vive! Eso que siempre está creando la percepción de la existencia de un yo, así como la percepción de las experiencias de un yo y la percepción de las expectativas de un yo, solo es la creencia de que algo está siendo algo que nada-algo (Realidad Absoluta) no esté siendo. Puesto que absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta y/o Absoluta Nadeidad no esté siendo, ¿qué diferencia podría haber entre el enfado, la ira, la decepción, la tristeza, etc., que pudiera sentir un yo…, y cualquier otro sentir de un yo? El yo no solo consiste en la creencia de que existe un yo; el yo también consiste en todo aquello que pudiera originar la creencia de la existencia y/o del suceder de algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. Noviembre-22
209/2022 -Leo: “En el crepúsculo, un viajero cansado y sediento confundió la soga del pozo atada a un cubo con una serpiente y retrocedió con miedo. Cuando se orientó y su miedo disminuyó, se dio cuenta de que la serpiente en realidad era solo una soga. No había razón para coger un palo y golpear a la serpiente hasta matarla (lo que equivale a tratar de destruir la mente), porque la serpiente era solo una percepción errónea. Cuando se calmó y recuperó el juicio, investigó a la serpiente y se dio cuenta de que era solo una soga. Y en esa toma de conciencia, la serpiente fue eliminada.” -En este conocido cuento se pretende hacer creer que las percepciones erróneas y las percepciones no-erróneas, existen fuera del mundo de los cuentos y/o del mundo de las creencias. Aquello que sucede en las historias que se cuentan, ¿acaso no está conformando la historia que pudiera estar contándose? Las narraciones, las parábolas, los ejemplos, etc., correspondientes al mundo de los cuentos y/o que se contasen en el mundo de los cuentos, nunca podrían referirse a algo que no perteneciera al mundo de los cuentos. Todos los cuentos cuentan la historia de personajes que viven sin darse cuenta de que son personajes de un cuento, es decir, cuentan la historia de personajes cuya existencia solo consiste y solo discurre en un cuento, en una creencia y/o en un estar dándose por auténtico algo que continuamente está desvaneciéndose. ¿Qué trascendencia podría tener el echo de que -dentro de un cuento- alguien perciba algo como si estuviera siendo otro algo? Absolutamente ninguna, pues, ¿podría producirse esa percepción al margen de la creencia de la existencia del personaje que pudiera protagonizar algún tipo de percepción? Eso que convierte en erróneas y/o egoicas las percepciones de un yo es la creencia de la existencia del yo perceptor. El yo solo puede contar historias que hablen de su mundo, es decir, del mundo de la creencia de su existencia. El mundo que percibe el yo, junto con todo aquello (pensamientos, emociones, necesidades, deseos, expectativas…) que esa percepción pudiera originar, no existe más allá de la creencia de la existencia del yo que lo percibiera. ¿Podrían existir las percepciones y lo percibido…, sin la creencia de la existencia del perceptor? Sin la creencia de la existencia del “viajero cansado y sediento” (el yo), ¿dónde queda la existencia de todos los demás elementos de este cuento, así como aquello que se pretendiera señalar con el cuento? Si existiera la posibilidad de que existiera una percepción errónea (por tanto también la percepción de algo que podría percibirse de cualquier otro modo), entonces la percepción errónea de todas las historias imaginables consistiría en la percepción de la existencia del personaje perceptor. Más allá de la creencia de la existencia del yo, no hay cuento que contar, no hay mensaje que transmitir, no hay enseñanza que aprender, no hay cambios que realizar. Los cuentos -la historia de la humanidad-, así como los mensajes que pretendieran transmitirse a través de ellos, únicamente podrían referirse a la creencia de la existencia de sus personajes y de los personajes que pudieran escribirlos, leerlos y/o escucharlos. Noviembre-22
210/2022 –Absolutamente nada está siendo eso que ser algo pudiera estar siendo, de ahí que nada está siendo el conocimiento, nada está siendo lo conocido y nada está siendo el conocedor. Paradójicamente, “el conocimiento de sí mismo” consiste en el conocimiento de que no existe “ese sí mismo” que pudiera ser conocido ni ser desconocido por sí mismo ni por algún otro sí mismo. ¡Solo existe eso, que está siendo todo eso, que estar siendo todo eso, absolutamente nada está siendo! Del mismo modo que no existiría la percepción de la existencia de la ola sin la percepción de la existencia del océano, tampoco existiría la percepción de la existencia del océano sin la percepción de la existencia de la superficie que lo contuviera. ¡Nada está siendo eso, que estuviera siendo la percepción algo! Nada es todo lo que ha sucedido, nada es todo lo que está sucediendo, nada es todo lo que sucederá. No es que nada pueda suceder si no es “Voluntad de Dios”, pues Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo lo que pudiera suceder, y todo lo que pudiera no suceder, siempre estaría consistiendo en que absolutamente nada estaría sucediendo ni dejando de suceder. No hay un hacedor, por tanto, tampoco hay eso que, por algún tipo de voluntad y/o por cualquier otra causa, pudiera hacer ni dejar de hacer un hacedor. Ya está siendo todo. Siempre ha estado siendo todo. Nunca no estará siendo todo. ¿Entonces, por qué no siento continuamente paz, felicidad, plenitud, armonía, bienestar…? Precisamente debido a que ya está siendo todo, debido a que siempre ha estado siendo todo y debido a que nunca no estará siendo todo. No percibir lo que un yo quisiera percibir, no significa que aquello que un yo estuviera percibiendo, dejara de estar siendo exactamente el mismo estar siendo que estaría siendo aquello que un yo quisiera percibir. ¡No dualidad (Realidad Absoluta) significa que nada estará siendo aquello que pudiera percibirse no siendo nada! Nisargadatta: “No existe la experiencia en lo que está completo. Si hubiera experiencia estaría incompleto.” -Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada no está siendo Realidad Absoluta, por tanto, nada completo y nada incompleto, nada que aceptar y nada que rechazar, nada que desear y nada que temer, nada que envidiar y nada que despreciar, nada que culpar y nada que perdonar, nada que juzgar y nada que conocer, nada que buscar y nada que encontrar, nada que sumar y nada que restar, nada que unir y nada que separar. Noviembre-22
211/2022 -Absolutamente nada no está siendo Realidad Absoluta. El yo y los pensamientos del yo, no está siendo el yo ni los pensamientos del yo. El yo y las emociones del yo, no está siendo el yo ni las emociones del yo. El yo y los actos del yo, no está siendo el yo ni los actos del yo. El yo y las experiencias del yo, no está siendo el yo ni las experiencias del yo. El yo y las esperanzas del yo, no está siendo el yo ni las esperanzas del yo. ¡Nada no está siendo Realidad Absoluta, y solo Realidad Absoluta nada no está siendo! Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada no está siendo Realidad Absoluta, por tanto, que tampoco absolutamente nada está siendo “lo que fuera eso” que Realidad Absoluta estuviera siendo. Nada no está siendo Realidad Absoluta, de ahí que no exista la dualidad, la percepción de dualidad ni las experiencias de dualidad. ¡Nada está siendo eso, que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo! El yo es la creencia de que la existencia del yo no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que -sin excepción, separación ni diferencia alguna- absolutamente todo aquello que un yo pudiera creer, pensar, sentir, conocer, hacer, vivir, desear, etc., como si se tratase de la existencia de algo propio y/o de algo ajeno, únicamente consistirá en la creencia de la existencia y/o del suceder de algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. El yo y las relaciones del yo (consigo mismo, con otros seres, con la naturaleza, con el mundo, etc.,) no está siendo el yo ni las relaciones del yo, de ahí que los conflictos, las tensiones, las rivalidades, las decepciones, las envidias, los celos, los miedos, los apegos, etc., del yo, que tuvieran alguna relación con las relaciones del yo, tampoco estaría siendo eso, que Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. Así como no hay -nunca ha habido y nunca habrá- la dualidad, la separación ni las diferencias que pudieran percibirse entre la ola y el océano, tampoco hay dualidad, separación ni diferencias entre el océano y la montaña, ni entre la montaña y el sol, ni entre el sol y las demás estrellas, ni entre un yo y el resto del universo, que un yo pudiera percibir y/o que no pudiera percibir. Absolutamente al margen de cualquier posible percepción egoica: ¡Absolutamente todo está siendo el mismo absolutamente Nada Estar Siendo! Noviembre-22
212/2022 -Leo: “La vasija no es la arcilla. Si la vasija fuera la arcilla, cuando la vasija desaparece la arcilla también debería desaparecer, pero no es así. La esencia puede existir sin la forma, pero la forma no puede existir sin la esencia.” -Por muy sabios y/o espirituales que parecieran, los ejemplos que pudiera concebir, comprender y exponer la mente humana únicamente podrían corresponder a la percepción del mundo de la mente humana, de ahí tanto su poder de atracción como de repulsión. La mente y/o la consciencia creada por la creencia de la existencia del yo, siempre parte del convencimiento de que existe eso que está siendo la causa de los efectos, el origen de todo lo demás, la esencia creadora, etc., sin darse cuenta de que esa idea continúa siendo tan dualista, egoica, victimista, perturbadora, frustrante, etc., como cualquier otra que pudiera ser pensada, nombrada, conocida, experimentada. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe la forma y que tampoco existe la esencia. El mensaje de que “la esencia puede existir sin la forma, pero la forma no puede existir sin la esencia…” sigue refiriéndose al mundo de las percepciones mentales y/o de las percepciones de un supuesto yo. ¡Neti, Neti, Neti: Ni esto, ni aquello, ni lo demás! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que tanto la forma como la Esencia están siendo el mismo Absolutamente Nada Estar Siendo. Sorprende (es un decir) que las mentes -que otras mentes consideran sabias, despiertas, iluminadas- hablen de no-dualidad, de no-separación, de no-discriminación, de no-juicios, de no-limites, de no-condiciones, etc., mientras insisten en la proclama del “esto sí, pero eso no.” Ni la Esencia ni la apariencia, ni lo real ni lo ilusorio, ni las causas ni los efectos, ni el bien ni el mal, ni el amor ni el miedo, ni la materia ni el espíritu, ni el dentro ni el fuera, ni el arriba ni el abajo, ni el yo ni el tú, ni lo mio ni lo tuyo, ni el aquí ni el más allá. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, por tanto, ¿no estaría siendo no-dualidad, no-separación, no-diferencias, no-condiciones, etc., aquello que pudiera percibirse como si estuviera siendo existencia de dualidad, de separación, de diferencias, de condiciones, de apariencias, de formas, de esencia? El simple fenómeno de la percepción (sensorial, mental, anímica, experiencial, etc.,) de algo, siempre estará demostrando su pertenencia al mundo de las mentes y/o de la creencia de la existencia de algo que -sin excepción- Estar Siendo Realidad Absoluta no estuviera siendo. Noviembre-22
213/2022 -¿Dónde podría encontrarse la diferencia entre la percepción de la verdad, el amor, la felicidad, la plenitud, la libertad…, y el resto de los valores supremos en los que las mentes ansían habitar, y la percepción de la mentira, el egoísmo, el miedo, el sufrimiento, la carencia, etc., en los que las mismas mentes rechazan vivir, sino en la creencia de la existencia de esas mismas mentes? Para existir, los supuestos grandes valores morales del ser humano necesitarían de la creencia de la existencia de sus opuestos tanto como la existencia de sus opuestos necesitaría de la creencia de la existencia de aquellos otros. ¡Los opuestos no están siendo realidades distintas, sino percepciones distintas de ninguna realidad! Todo está siendo nada, de ahí que nada sea eso que pudiera percibirse siendo real, verdadero, permanente, trascendental…, y nada sea eso que pudiera percibirse siendo irreal, ilusorio, aparente, transitorio. Absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que -sin excepción- Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo todo aquello que pudiera percibirse como si estuviera siendo la existencia y/o el suceder de algo. Nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta, por tanto, ¿qué -salvo Realidad Absoluta- podría estar siendo eso que pudiera percibirse, experimentarse, imaginarse, etc., como si estuviera siendo el elemento absolutamente más insignificante de la cotidianidad? El ser de las cosas, así como el ser del resto de los seres posibles, solo existe y solo sucede en la creencia de que ser eso consiste en estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. La percepción de división, de separación, de individualidad, de dualidad, de diferencias, etc., esto es, la percepción de la existencia y/o del suceder de todo aquello que pudiera percibirse y experimentarse, siempre estaría siendo creada por la creencia de la existencia del perceptor de lo percibido. Al margen de cualquier posible consideración, absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que todo aquello que pudiera percibirse, pensarse, hacerse, vivirse, desearse, etc., únicamente estaría consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. Noviembre-22
214/2022 -Visitante: “¿Cuál es la diferencia entre la mente y el Ser?” -Maharshi: “No hay diferencia alguna entre ellos, la mente vuelta hacia dentro es el Ser y vuelta hacia el exterior se convierte en ego y mundo. Como el oro constituye muchos ornamentos de distintos nombres, pero todas las joyas son oro; los nombres y las formas son muchos, el Ser sólo uno, la mente no existe separada del Ser mientras que el Ser existe sin la mente.” -En efecto, puesto que nada está siendo la existencia de la mente y nada está siendo la existencia del Ser, no hay diferencia entre Estar Siendo la mente y Estar Siendo el Ser. No hay dentro, no hay fuera y tampoco hay eso que pudiera ser distinto. ¡Absolutamente todo está siendo el mismo absolutamente Nada Estar Siendo! Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo eso, que estar siendo eso, siempre estaría consistiendo en absolutamente Nada Estar Siendo. La percepción de la existencia de las joyas (ego, mundo, formas, aconteceres, relaciones, deseos…) no es nada más que una proyección de la percepción de la existencia del oro (el Ser). Estar Siendo Realidad Absoluta significa: Nada lo uno y Nada lo otro. Estar Siendo Realidad Absoluta significa: nada la forma y nada la esencia, nada la causa y nada el efecto. ¡El Uno, absolutamente indivisible e inseparable, que está siendo absolutamente todo, significa que “Absolutamente Nada” es lo que todo está siendo! La división, la separación, la discriminación, etc., que percibiera y que experimentara un yo, no estaría demostrando que las percepciones del yo son un sueño, sino que Nada (Realidad Absoluta) estaría siendo absolutamente todo eso que un yo pudiera creer que está siendo y percibiendo. Puesto que absolutamente todo está siendo el mismo absolutamente nada estar siento todo, ¿en qué podría consistir la percepción de dualidad, división, separación, individualidad, discriminación, contradicción, conflicto, culpabilidad, egoísmo, etc., sino en exactamente lo mismo (Estar Siendo Realidad Absoluta) que estuviera consistiendo cualquier otra posible percepción? Estar Siendo Realidad Absoluta supone estar siendo el yo y sus percepciones, el yo y sus pensamientos, el yo y sus emociones, el yo y sus reacciones, el yo y sus acciones, el yo y sus relaciones, el yo y sus condiciones, el yo y sus experiencias, el yo y sus aspiraciones…, pues absolutamente nada existe ni sucede que no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta. Sin excepción, las diferencias que un yo pudiera percibir, junto con los efectos que pudiera originar cada una de sus percepciones, nunca dejarían de consistir en Realidad Absoluta Estar Siendo. ¿Entonces…? En efecto, entonces todos los entonces estarían siendo ningún entonces. He ahí que Estar Siendo Realidad Absoluta también estaría siendo absolutamente todo aquello que un yo pudiera percibir siendo creencia, ego, apariencia, sueño. Noviembre-22
215/2022 -Sin excepción, todas las percepciones, todas las acciones, todas las vivencias…, así como absolutamente todas las posibles expectativas de un yo, únicamente estarán manifestando la creencia de que la existencia de ese yo no está siendo una creencia. El yo no existe, de ahí que el yo que creyera estar existiendo siempre estaría viviendo exactamente aquello que estuviera conformando la creencia de su existencia. ¡Sin la creencia de la existencia del yo no hay las vivencias ni las aspiraciones del yo; sin la creencia de la existencia del yo todo está siendo Realidad Absoluta! La creencia de la existencia del yo no queda limitada a la percepción de la existencia del yo; la creencia de la existencia del yo abarca absolutamente todas las percepciones, actuaciones, relaciones, experiencias y esperanzas de cada yo. El yo es la creencia de la existencia de absolutamente todo aquello que -más allá de cualquier juicio y/o valoración- un yo pudiera creer que está formando parte de su existencia. Sin excepción, separación, diferencia ni discriminación posible, todo aquello que un yo pudiera ser o no ser, percibir o no percibir, pensar o no pensar, sentir o no sentir, creer o no creer, conocer o no conocer, hacer o no hacer, experimentar o no experimentar, desear o no desear, etc., Estar Siendo Realidad Absoluta estaría siendo. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta está siendo todo aquello que pudiera consistir en ser la creencia de cualquier existencia y/o de cualquier acontecer! La supuesta vida de cada ser humano discurre en la creencia de que su existencia y la existencia de todo aquello que cada ser humano pudiera vivir no estaría consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que todas las vivencias, todas las actitudes, todas las reacciones, todas las acciones, todas las relaciones y todas las expectativas del yo se resumen en la creencia de que la existencia del yo no consiste en Estar Siendo Realidad Absoluta. ¡Las creencias del yo no son algo distinto a las vivencias del yo; todo aquello que un yo pudiera vivir discurriría en la creencia de su existencia! El deseo de conocerse a sí mismo nace de la creencia de la existencia de sí mismo, de ahí que nadie podrá llegar a conocer algo de sí mismo que no consistiera en la creencia de la existencia del personaje que deseara conocerse. Nada permanece oculto, nada es un misterio; nada necesita ser descubierto, conocido, comprendido, aceptado, resuelto, encontrado, realizado. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada no Está Siendo Realidad Absoluta. Noviembre-22
216/2022 -Observado con los ojos de la consciencia del “yo soy el observador”, todo parecerá estar siendo algo; sin embargo, observado con la mirada de la consciencia de “la Absoluta Nadeidad del observador”, ¿qué podría estar siendo algo? Al observar cualquier percepción, pensamiento, emoción, sensación, presencia, intuición, duda, certeza, alternativa, expectativa, existencia, suceso, etc., desde la consciencia de la Absoluta Nadeidad del yo observador: ¿Qué está siendo qué? ¿Qué está siendo algo? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo está siendo nada, porque “Estar Siendo Nada” es lo único que todo está siendo. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que ser un yo y ser todo lo que un yo pudiera creer que está siendo algo, “estar siendo nada-algo” estará siendo. Aquí y ahora -sin necesidad de búsqueda, de conocimiento, de comprensión, de aceptación- todo está siendo lo único que -sin excepción- todo está siendo siempre: Absolutamente Nada, Absoluta Nadeidad, Absoluta Realidad. Si algo fuera algo, entonces todo lo demás también sería todo lo demás que pudiera creerse, de ahí que eso que hace que nada esté siendo lo demás, es que nada está siendo algo. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo está siendo, sin que nada esté siendo algo! Estar Siendo, no supone que algo tenga que estar existiendo ni dejando de existir; todo está siendo, sin necesidad de ser la existencia ni el suceder de algo. La percepción de existencia, de suceder, de dualidad, de separación, de diferencias, de discriminación, de cambios, de evolución, de desaparición -cualquier tipo de percepción y cualquier tipo de experiencia- nunca estará siendo eso que pudiera estar percibiéndose ni experimentándose, pues absolutamente nada existe ni sucede que -sin excepción- Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. ¿Qué estaría siendo la percepción de dualidad, separación, discriminación, experimentación, evolución, etc., sin la creencia de la existencia de eso que estuviera percibiéndose? ¡La existencia solo es una percepción! “Todas las cosas son en realidad Lo Absoluto…”, precisamente porque Estar Siendo Lo Absoluto consiste en ninguna cosa (nada-algo) estar siendo. El ser humano no tiene una identidad verdadera ni tiene una identidad que no esté siendo la identidad verdadera. ¡Ser algo solo es la creencia de que ser algo consiste en estar siendo algo diferente a no ser algo! No existen las diferencias, porque no existe eso que pudiera ser igual, parecido ni diferente a otra cosa. Las diferencias que pudieran percibirse no pertenecerían a una realidad distinta a aquella en la que no pudieran percibirse diferencias. Noviembre-22
217/2022 -El pensamiento “quién soy yo” siempre estará reforzando la creencia de la existencia del “quién” que retóricamente estuviera preguntándose a sí mismo por sí mismo. No es que realmente el yo no sea “quien” pudiera estar creyendo que es: Estar Siendo Realidad significa que nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta (nada estar siendo algo) no esté siendo, por tanto, que nada-algo y/o que nada-uno es lo único que todo está siendo. Así como “no somos” lo que pudiéramos haber creído que somos, tampoco somos lo que pudiéramos estar creyendo que somos ni lo que pudiéramos llegar a creer que somos. Nada-algo está siendo un soy ni un somos. Nada está siendo la existencia ni el suceder de eso que pudiera creerse, pero también nada estará siendo algo distinto a eso. !El yo nunca será “quien” pudiera creer que es, por la sencilla razón de que el yo nada-algo está siendo! Los ejemplos y las analogías pertenecen la mundo de la creencia (mente) de la existencia del personaje que pudiera utilizarlas, de ahí que jamás servirán para ayudar a comprender aquello que trasciende cualquier posibilidad de existencia y cualquier necesidad de conocimiento y de comprensión. Las analogías pertenecen al mundo de la creencia de la existencia de aquello que el uso de las analogías estaría justificando y/o autentificando. Nada-algo está siendo eso que pudiera ser dual ni no-dual, de ahí que recurrir al uso de las analogías para ayudar a comprender la no-dualidad de la Consciencia estaría convirtiendo a la Consciencia en la fuente de cualquier percepción de dualidad. La enseñanza de que “el universo que percibimos es ilusorio, es sueño, es aparente, no es el verdadero, es transitorio, es intrascendente, es un juego…” continúa siendo una enseñanza tan dualista como pudiera ser la enseñanza más dualista que pudiera imaginarse y/o la enseñanza que utilizara algún tipo de analogías para defender la no existencia de dualidad. La existencia de dualidad que percibiera, que juzgara, que experimentara y que -lógicamente- deseara transformar el yo, no sería otra que la originada por la creencia de la existencia del yo. Absolutamente nada existe ni sucede que -sin excepción- Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que nada-algo esté siendo real ni ilusorio, verdadero ni falso, positivo ni negativo, acertado ni erróneo, trascendente ni intrascendente, permanente ni transitorio. Neti Neti: Nada eso. Nada lo demás. Neti Neti: Nada dos. Nada Uno. Neti Neti: Realidad Absoluta eso. Realidad Absoluta lo demás. Nada-algo está siendo Realidad, precisamente porque estar siendo Realidad consiste en Nada-algo Estar Siendo. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que la existencia de lo percibido no está siendo diferente a la no-existencia del perceptor ni de lo percibido. Noviembre-22
218/2022 -Absolutamente nada estará siendo algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que “absolutamente todo” aquello que pudiera percibirse y no percibirse, existir y no existir, pensarse y no pensarse, sentirse y no sentirse, hacerse y no hacerse, tenerse y no tenerse, suceder y no suceder, vivirse y no vivirse, permanecer y no permanecer -sin excepción, separación, diferencia ni condición alguna- Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo. La creencia de la existencia del yo -con todos los conflictos, luchas, sacrificios, frustraciones y esperanzas que conllevaría- consiste en la creencia de que existe la posibilidad de que exista y/o de que deje de existir algo que Estar Siendo Realidad Absoluta no fuese lo único que eso estaría siendo. ¡Nada no está siendo Realidad Absoluta, de ahí que todo sin excepción, sin separación, sin diferencia, sin condición, etc., estará siendo Realidad Absoluta! Estar Siendo Realidad Absoluta supone que las cosas que pudieran existir o no existir y/o que pudieran suceder o no suceder, siempre estarían consistiendo en que absolutamente nada-algo estaría existiendo o no existiendo, sucediendo o no sucediendo. Más allá de cualquier posible percepción y/o consideración (ego), absolutamente nada no estará siendo “exactamente lo mismo” que estaría siendo todo aquello que -sin excepción- pudiera creerse que podría consistir en estar siendo otra posibilidad distinta. Si existiera el mundo de la existencia del yo, ¿qué podría mantener al mundo de la existencia del yo en permanente movimiento, en permanente búsqueda, en permanente lucha, en permanente confrontación, etc., a parte de la percepción de la existencia de dualidad y/o de diferencias? La posibilidad de que “Lo Absoluto sea la potencia de todo lo que llega a ser algo”, solo podría pertenecer a la creencia de que la existencia y/o el suceder de todo lo que pudiera llegar a existir y/o suceder consistiría en ser algo distinto a Estar Siendo lo Absoluto. La Conciencia Absoluta “no es” la realidad que hace reales todas las realidades relativas, porque absolutamente nada-algo puede no estar siendo lo único (Realidad Absoluta) que -sin excepción- todo pudiera estar siendo. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente todo, absolutamente nada-algo estará siendo! El pronombre “yo” no alude al cuerpo ni a la mente ni a la esencia del ser humano, sino a la creencia de que podría existir y/o suceder algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Nada-algo sería todo lo que pudiera aparecer y nada-algo continuaría siendo todo lo que pudiera desaparecer. Los conceptos de permanencia y de transitoriedad, de trascendencia y de intrascendencia, de perfección y de imperfección, de verdad y de falsedad, etc., pertenecen al mundo de la creencia de que Estar Siendo Realidad Absoluta pudiera consistir en que algo estuviera siendo algo. Noviembre-22
219/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta (Nada-algo Estar Siendo) supone que jamás existirá la menor diferencia entre la experiencia de lo ordinario y la experiencia de lo extraordinario. Estar Siendo Realidad Absoluta (Nada-algo Estar Siendo) supone que absolutamente nada-algo estará siendo dual y que absolutamente nada-algo estará siendo no-dual. Leo: “…la unidad de conciencia no surge hasta que la negación de las diferencias no es total. Por eso hay un camino de negación de las creencias que limitan la percepción impidiendo la toma de conciencia con la infinitud de la realidad. Es la vía de investigación negativa: "ni esto, ni esto" (neti, neti), que conduce a un descubrimiento y revelación interior de lo real.” (Consuelo Martín) -Sin embargo, cuando se expresara que “la unidad de conciencia no surge hasta que la negación de las diferencias no es total…”, ¿acaso no estaría aludiéndose a la supuesta existencia de una posible no-unidad de conciencia, así como a la supuesta existencia de los consecuentes efectos de eso? Estar Siendo Realidad Absoluta (Nada-algo Estar Siendo) supone que no existe un camino para “deshacer la ilusión de la dualidad”, porque tampoco existe aquello que estuviera siendo la ilusión de la dualidad. ¡Nunca algo estará siendo algo que Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que nunca algo estará siendo algo igual ni algo diferente a otro algo! Estar Siendo Realidad Absoluta (Nada-algo Estar Siendo) supone que Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo -siempre y sin excepción- absolutamente todo aquello que pudiera parecer ser algo y también aquello que pudiera parecer ser la falta de algo. Nada es algo real y nada es algo ilusorio, porque “nada estar siendo algo” es lo único que todo está siendo. El hecho de que -sin excepción, separación ni diferencia alguna- absolutamente todo esté siendo el mismo “Absolutamente Nada-algo Estar Siendo” (Realidad Absoluta), ¿significaría que las personas debiéramos pensar de una manera y no de otra, comportarnos de una manera y no de otra, hacer unas cosas y no otras, tener unas vivencias y no otras, etc., etc,? Evidentemente que “no”; esas ideas solo podrían pertenecer a la creencia de la existencia del mundo de la existencia de las personas. Que todo -sin excepción, separación ni diferencia alguna- esté siendo el mismo Nada-algo Estar Siendo (Realidad Absoluta) supone que más allá de cualquier posible pensar o no pensar, hacer o no hacer, tener o no tener, conocer o no conocer, experimentar o no experimentar, etc., etc., Estar Siendo Realidad Absoluta (Nada-algo) sería lo único que estaría siendo aquello que pudiera estar percibiéndose, interpretándose, valorándose, prefiriéndose, realizándose, buscándose, viviéndose, esperándose. ¡Nada está siendo algo; justamente en eso consiste absolutamente todo! Diciembre-22
220/2022 -La creencia de que existe el ser humano que vive en un sueño y/o en mundo ilusorio es la misma creencia que la creencia de que existe el ser humano que puede despertar y vivir en un mundo real. ¿Qué cambios “permanentes y trascendentales” ha originado a lo largo de la historia -en el mundo de la creencia de la existencia del ser humano- alguna filosofía, alguna doctrina, alguna religión, alguna práctica espiritual, algún despertar de conciencia y/o la llegada de algún ser excepcional? Así como no existe la separación de los seres, tampoco existe la separación de los sucesos ni de las experiencias de algún ser. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no existe eso que pudiera cambiar ni eso que pudiera perdurar. Decir que “lo permanente es lo real” y que “lo transitorio o cambiante es lo ilusorio”, continúa perteneciendo a una percepción dualista, egocéntrica, discriminada y victimista del Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada estará siendo algo que absolutamente todo Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que Estar Siendo Realidad Absoluta estará siendo la alegría y la tristeza, la felicidad y el sufrimiento, la salud y la enfermedad, lo permanente y lo ilusorio, el ayer y el mañana, el aquí y el allí, el yo y el nosotros, el conocimiento y la ignorancia, el error y el acierto, el amor y el miedo, la creación y la destrucción, la vida y la muerte. ¿Qué es Estar Siendo Realidad Absoluta? ¡Esto ES. Eso ES. Aquello ES. Todo ES! Absolutamente nada puede no Estar Siendo Realidad Absoluta…, y sólo Estar Siendo Realidad Absoluta -sin excepción, sin separación, sin diferencia, sin limitaciones, sin condiciones- puede no estar siendo absolutamente todo. Dentro de la creencia de la existencia del yo no vive ningún yo. La existencia del yo -y de todo lo que el yo pudiera creer que existe, que sucede, que vive- consiste en la creencia de la existencia del yo y de sus condiciones de existencia. ¿En qué consiste la creencia de la existencia del yo? Aquello que el yo crea ser o no ser, vivir o no vivir, etc., siempre estará consistiendo en la creencia de la existencia de algo que “ser eso” no estuviera consistiendo en Todo-Nada Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que la creencia de la existencia del yo nunca dejará de consistir en Estar Siendo Realidad Absoluta. La diferencia entre la perturbación que pudiera sentir un yo y la paz que pudiera sentir un yo únicamente se encuentra en la creencia de que “eso” pudiera estar siendo “eso” que pudiera estar creyéndose y/o viviéndose. Diciembre-22
221/2022 -No existe un Sí Mismo ni existe absolutamente nada de lo que pudiera existir para un Sí Mismo. ¡Todas las existencias y todos los aconteceres consisten en estar siendo la no-existencia y el no-acontecer de alguna existencia y/o de algún acontecer! La percepción egoica comienza con la creencia de la existencia de un Sí Mismo. La enseñanza que defendiera “el desapego a lo efímero y el amor a lo eterno” continuaría perteneciendo a una supuesta enseñanza exactamente igual de dualista, victimista, discriminadora, egocéntrica, etc., que cualquier otra. Bastaría con nombrarse la posibilidad de la existencia de la igualdad, de la unidad, de la incondicionalidad, del amor, de la libertad, de la paz, de la infinitud, de la eternidad…, para estar nombrando también la posibilidad de la existencia de lo opuesto. ¡Estar Siendo Realidad Absoluta significa: Nada dos y nada uno! Absolutamente todo está siendo el mismo absolutamente nada estar siendo. ¿Podría ser eso que fuera visto como la sabiduría de la humanidad, algo opuesto y/o distinto a eso que fuera visto como la ignorancia de la humanidad? Estar Siendo Realidad Absoluta significa: Nada lo uno y nada lo otro. Neti Neti. Vacuidad Absoluta. Leo: “Las Upanisad (Las Upanisad son un conjunto de obras que suponen la culminación del pensamiento védico y uno de los grandes episodios de la historia del espíritu humano) trasmiten una enseñanza revelada. Y entendemos que revelación es lo que ha sido descubierto por inspiración.” -¿Una enseñanza revelada (las Upanisad datarían aproximadamente de entre el 800 y el 400 a.C.) por quién…, a quién…, para qué…? Absolutamente nada está siendo eso, que Estar Siendo todo no esté siendo, por tanto, sobran las revelaciones y sobra todo aquello que necesitara de alguna revelación. ¿Qué está siendo esto? Nada, está siendo. ¿Qué está siendo eso? Nada, está siendo. ¿Qué está siendo aquello? Nada, está siendo. ¿Qué está siendo el yo? Nada, está siendo. ¿Qué está siendo todo lo que pudiera pertenecer al yo? Nada, está siendo. ¿Qué está siendo todo lo que no perteneciera al yo? Nada, está siendo. No hay otros; pero tampoco hay uno. ¿Los otros no, pero el uno sí? No hay un sí mismo ni hay los reflejos de un sí mismo que pudiera observar algún sí mismo. Nada no está siendo lo único que todo está siendo. Las “escrituras sagradas” tienen de sagradas exactamente lo mismo que pudiera creerse que tiene de sagrado el más insignificante de los pensamientos, la emoción más perturbadora, el suceso más intrascendente, la más ínfima mota de polvo y la más ignorante de las criaturas. Diciembre-22
222/2022 –Una muestra de ejemplos y analogías -todos de naturaleza absolutamente dualista- empleados para ayudar “a un supuesto personaje” a comprender la “no-dualidad” de una hipotética y desconocida Realidad Suprema: 1. “Así como sin fuego no se puede cocer nada, de la misma manera, sin conocer la verdad no puede haber liberación final.” ¿Verdad y no verdad? ¿Liberación y no liberación? 2. “Sólo el conocimiento de la verdad disipa la ignorancia como la luz disipa las tinieblas.” ¿Conocimiento de la verdad y ignorancia de la verdad? ¿Luz y tinieblas? 3. “Nombres y formas son como las pulseras y brazaletes, y lo eterno es como el oro.” ¿Lo aparente y lo verdadero? ¿Lo transitorio y lo eterno? Estar Siendo Realidad Absoluta significa que todo está siendo el mismo Nada Estar Siendo, por tanto, nada lo único y nada lo diverso, nada lo igual y nada lo diferente, nada lo favorable y nada lo desfavorable, nada lo unido y nada lo separado, nada lo material y nada lo espiritual, nada la ignorancia y nada la sabiduría, nada antes y nada después, nada yo y nada lo demás.¡Todo está siendo el mismo nada estar siendo algo, que nada-algo no esté siendo! Nada está siendo de alguna manera, por la sencilla razón de que nada está siendo eso que pudiera serlo. Leo: “El mensaje de la no-dualidad es que la verdadera naturaleza de la realidad es no-dual. No-dualidad significa "no dos". Esto significa que no hay separación en la vida. Es sólo nuestra excesiva dependencia de la mente (es decir, el pensamiento dualista) lo que hace que parezca que las cosas existen por separado.” -Sin embargo, -observado desde la consciencia de la no-existencia del observador ni de lo observado- queda claro que la absoluta no-dualidad, no-separación, no-diferencia, no-condiciones, no-conflicto, etc., de la “Realidad Única” no significa no-dos, sino Nada-Uno y/o Todo-Nada. Absolutamente “todo” está siendo el mismo Estar Siendo Realidad Absoluta, porque absolutamente “nada” está siendo algo, que ni tan siquiera Estar Siendo Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta…, estuviera siendo. ¡No es que las cosas, los seres, las situaciones, las experiencias, etc., no existan separadas; Estar Siendo Realidad Absoluta significa que “no” existen las cosas, los seres, las situaciones…, y que tampoco existe el perceptor de la existencia y/o de la no-existencia de algo! Estar Siendo Realidad Absoluta es lo único que está siendo, por tanto, nunca jamás está siendo alguna cosa…, ni algún ser…, ni algún acontecer. La mente que intentara comprender qué significa Estar Siendo Realidad Absoluta nunca podría no Estar Siendo Realidad Absoluta. ¿Qué está siendo Realidad Absoluta? Esto Está Siendo. Eso Está Siendo. Aquello Está Siendo. Todo Está Siendo. Nada no Está Siendo. Absolutamente nada no está siendo Realidad Absoluta, de ahí que Realidad Absoluta -sin excepción, sin separación, sin diferencia, sin opuestos y sin condición alguna- está siendo -a la vez- todas las posibilidades de ser algo que pudieran pensarse, intuirse, sentirse, imaginarse, experimentarse, desearse…, pero sin estar siendo alguna de ellas. El yo -y absolutamente todas y cada una de sus percepciones, experiencias y expectativas- consiste en la creencia de que existe y/o de que sucede algo que “estar siendo eso” no consista en estar siendo “Absolutamente Toda la Realidad”. Nada no está siendo Realidad Absoluta, de ahí que Estar Siendo Realidad Absoluta nunca estará siendo algo distinto a absolutamente todo eso que pudiera estar percibiéndose o no, conociéndose o no, juzgándose o no, valorándose o no, deseándose o no, viviéndose o no. Nada no está siendo Realidad Absoluta, por tanto, ¿qué podría estar siendo eso que tú pudieras creer que eres tú y eso que tú pudieras creer que son tus cosas? Diciembre-22
223/2022 -No hay ni una sola posibilidad de que algo esté siendo algo, que ser eso no consista en estar siendo -a la vez- absolutamente todas las demás posibilidades que pudieran pensarse, intuirse, imaginarse, desearse, realizarse, suceder, vivirse. Estar Siendo Realidad Absoluta (no-dualidad, no-separación, no-diferencia, no-condición, no-discriminación, no-conflicto…) supone que no hay un ser, una percepción, un pensamiento, una emoción, un acto, un suceso, una forma, una experiencia, una expectativa…, que no esté siendo el mismo ser, la misma percepción, el mismo pensamiento, la misma emoción, el mismo acto, el mismo suceso, etc., que también estarán siendo absolutamente todos los demás que pudieran haber. ¡Absolutamente nada está siendo algo separado de otro algo ni algo diferente a otro algo! Aquello que un yo pudiera desear ser, conocer, tener, vivir…, nunca estaría siendo algo distinto a aquello que ya pudiera estar siendo, conociendo, teniendo, viviendo. ¡Todo está siendo el mismo “nada estar siendo” algo! Por mucho que un pensamiento, una emoción, un acto, un suceso, una relación, un deseo…, pudiera percibirse y vivirse como igual, semejante, distinto, opuesto, etc., de otro pensamiento, de otra emoción, de otro acto, etc., nunca algo dejaría de estar siendo también todas las demás posibilidades. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada existe ni sucede que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo, por tanto, ¿qué podría estar siendo todo aquello que pudiera percibirse como si estuviera siendo alguna existencia y/o algún suceder? ¿Qué podría estar siendo eso que pudiera desear ser mejor, es decir, ser distinto? Por el simple hecho de nombrarlas, las enseñanzas no-duales se convierten en enseñanzas exactamente igual de duales y egocéntricas que las demás enseñanzas que pudieran nombrarse. Leo: “El Advaita (no-dualidad) no divide sino que une.” -¿Unir? ¿Qué está separado? ¿Qué necesita unirse…, y con qué…, y para qué? Si -como también leo- “las enseñanzas no-duales son el fundamento de las principales religiones y tradiciones espirituales del mundo (Hinduismo, Sufismo, Budismo Zen, Shivaismo de Cachemira, las enseñanzas de Cristo…), queda claro que algo no está entendiéndose y/o interpretándose de la mejor manera posible. El mismo renombrado autor (Richard Sylvester) que escribe que: “La visión de la Unidad sólo puede ocurrir cuando el sentido de ser una persona, un individuo que vive una vida llena de opciones en un mundo separado, se desvanece…”, también expone que: “La visión de la Unidad sucede o no sucede. Nada de lo que el falso "yo" puede hacer, ninguna práctica o lectura de textos espirituales, le permitirá ver que es falso. Yo no doy recomendaciones, pero si lo hiciera, ante el semblante de esta inmensa desesperanza, recomendaría relajarse. Esto es todo. Esto es la totalidad. Este es ya el paraíso prometido. Samsara y Nirvana son uno así que podemos relajarnos y disfrutar de ello.” -He ahí que para que absolutamente todo esté siendo Realidad Absoluta, absolutamente nada tiene que hacerse ni que dejar de hacerse, así como absolutamente nada tiene que ocurrir ni que dejar de ocurrir, pues como viene a decirse al final del texto: ¡Nada no está siendo Realidad Absoluta! ¿En qué consiste la existencia del yo y de absolutamente todo cuanto pudiera conformar la existencia de esa posibilidad? En efecto, solo en la creencia de estar siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Diciembre-22
224/2022 -¿Qué sería la creencia de la existencia de la vida y de la muerte sin la creencia de la existencia de eso que creyera ser lo que ha nacido y lo que morirá? ¿Quién tendría que creer y/o que dejar de creer qué cosa…, que ser eso no fuera la creencia misma de la existencia de aquel supuesto personaje? ¡Estar Siendo Realidad Absoluta significa que no hay la creencia ni hay el personaje! Absolutamente nada existe ni sucede que -incluidas todas las creencias posibles- Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. ¡Eso que hace que las vivencias del yo nunca hayan existido y/o que nunca hayan sucedido, es que tampoco ha existido ni sucedido el yo que pudiera haberlas vivido! La percepción y la experiencia de todo aquello que cada yo pudiera creer que ha vivido y/o que pudiera llegar a vivir, únicamente consiste en la creencia de la existencia de cada yo. Leo: “El Vedanta sostiene que la dualidad no es más que una creencia producida por la ignorancia de la naturaleza de la realidad, no un hecho. De hecho, la realidad es no-dual.” -Estar Siendo Realidad Absoluta supone que no hay dualidad (sujeto-objeto), pero que tampoco hay no-dualidad (no-dos). Estar Siendo Realidad Absoluta significa nada-sujeto y nada-objeto. Estar Siendo Realidad Absoluta significa nada dos y nada uno, nada-dualidad y nada-no dualidad. El supuesto “anhelo inherente del ser humano de buscar y de encontrar el significado de la existencia”, no existe más allá de los confines de la creencia de la existencia del ser humano. La aceptación humana de la imaginaria necesidad humana de la búsqueda de “la verdad desconocida” y/o de “la realidad oculta tras las apariencias”, siempre estará demostrando la naturaleza imaginaria de la existencia humana. Por el mismo motivo que no existe la verdad que el ser humano deseara encontrar y que no existe alguna realidad oculta tras las apariencias percibidas por el ser humano, tampoco existe la existencia de aquello que el ser humano pudiera “intuir que existe en lo más profundo de su ser”. Absolutamente nada existe ni sucede que -sin excepción, diferencia, separación, condición, limitación, etc.,- no esté siendo exactamente el mismo Estar Siendo que estaría siendo cualquier posible apariencia. Las expresiones de “no-dos y/o de no-separación” continuarían perteneciendo a una realidad tan egocéntrica como aquella otra que estuviera tratando de eludirse. No existe el tiempo ni el espacio, por tanto, nada sucedió allí, nada está sucediendo aquí y nada sucederá en algún lugar…, que Estar Siendo Realidad Absoluta (nada estar siendo algo) no sea lo único que todo está siendo siempre. He ahí que “el estado de no-dualidad, en el que toda separación cesa…” (Nisargadatta) nunca estaría siendo otro que exactamente ese que -sin excepción- pudiera estar percibiéndose, viviéndose, siéndose. Diciembre-22
225/2022 -Acudir al recurso de creer que “la intuición” puede facilitar la comprensión de la naturaleza no dual y/o unitaria de la Realidad, no cambia absolutamente nada. Exactamente igual que todas las demás cualidades, capacidades y atributos humanos, “la intuición” solo sirve a la creencia de la existencia de su perceptor. La misma creencia -fuente inagotable de maravillosas intuiciones, de magníficos propósitos, de extraordinarias esperanzas…, pero también de todo lo opuesto a todas esas posibilidades- que conformaba y que movía las mentes de los humanos primitivos, continúa conformando y movilizando las mentes de los humanos actuales. La existencia del yo -y por extensión de la humanidad y de todo cuanto pudiera tener alguna relación con la supuesta existencia del ser humano- únicamente discurre en el ámbito de la creencia de la existencia del yo, de ahí que más allá de dicho supuesto no existe “el origen” del ser humano y tampoco existe “el propósito ni el destino” del ser humano. Nada no está siendo Realidad Absoluta, de ahí que no existan los dogmas, los misterios, lo desconocido, lo oculto, lo inconsciente ni lo futuro del ser humano. No existe eso que no esté siendo exactamente el mismo “Estar Siendo Absoluto” que pudiera estar siendo cualquier opción de ser algo. Incluida la creencia de que no estuviera siendo así, aquí y ahora todo está siendo Realidad Absoluta; siempre todo ha estado siendo Realidad Absoluta y nunca todo no estará siendo Realidad Absoluta. Nada uno ni dos. Nada igual ni diferente. Nada unido ni separado. Nada condicionado ni incondicionado. Nada material ni espiritual. Nada limitado ni infinito. Nada transitorio ni permanente. Nada tú ni lo otro. Nisargadatta Maharaj: "Su mundo es producto de la mente, es subjetivo, está encerrado en la mente, es fragmentario, temporal, personal, y cuelga del hilo de la memoria. Yo vivo en un mundo de realidades, mientras que el suyo es de imaginaciones. El mundo de usted es personal, privado, incompartible, íntimamente suyo. Nadie puede entrar en él, ver como usted ve, oír como usted oye, sentir sus emociones y pensar sus pensamientos. En su mundo, usted está verdaderamente solo, encerrado en su sueño siempre-cambiante que usted toma por vida. Mi mundo es un mundo abierto, común a todos, accesible a todos. En mi mundo hay comunidad, comprensión, amor, calidad real; el individuo es lo total, la totalidad… en el individuo. Todos son uno, y el Uno es todo." -He aquí un texto que, pretendiendo hablar de no-dualidad, sin embargo, destila pura dualidad en cada una de sus afirmaciones. ¿Su mundo y mi mundo? ¿Realidades e imaginaciones? No existen dos mundos. No existen dos seres. No existe absolutamente nada -ni temporal ni permanente, ni coherente ni incoherente, ni correcto ni incorrecto…- que todo no esté siendo el mismo absolutamente nada estar siendo algo (Nada Uno). Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo absolutamente todo aquello que -sin excepción- pudiera verse, tocarse, pensarse, hacerse, vivirse, etc., como si estuviera siendo algo que está siendo de alguna manera. ¡Nada que buscar, nada que encontrar, nada que cambiar, nada que aceptar, nada que esperar! No hay dos, no hay separación, no hay diferencia…, pues tampoco hay eso que pudiera percibirse siendo “Uno” ni siendo “Todo-Uno”. Diciembre-22
226/2022 La expresión “Todo Uno y/o Uno sin segundo” no solamente no es no-dualista, sino que supone la fuente de la creencia de existencia toda la dualidad que pudiera imaginarse, percibirse y experimentarse. Estar Siendo Realidad Absoluta (no-dualidad, no separación, no-diferencia, no-discriminación, no-conflicto, no-condiciones, no-límites, no-causa, no-tiempo, no-destino…) supone “Absolutamente todo Estar Siendo Nada-Uno”. El viejo “Todo-Uno” nunca ha dejado de Estar Siendo “Todo-Nada” y/o todo la ausencia absoluta de aquello que consistiera en estar siendo “un ser” algo y/o “un ser” alguien. ¡Absolutamente todo (Realidad) Está Siendo Absoluta Nadeidad y/o Absoluta Vacuidad! La supuesta existencia del yo y de su supuesto mundo, comienza, discurre y acaba en la creencia de la existencia del uno, es decir, del yo. Nada-Uno y/o Realidad Absoluta estará siendo eso que pudiera parecer que está siendo algo; pero también Nada-Uno y/o Realidad Absoluta estará siendo todas las demás posibilidades que pudieran imaginarse e intuirse. ¡Estar Siendo Nada-Uno, está siendo lo aparente, igual que Estar Siendo Nada-Uno, está siendo lo que pudiera creerse que estuviera siendo algo distinto a lo aparente! El mismo “Nada-Uno Estar Siendo” estará siendo lo que un yo pudiera considerar que está siendo algo mental, aparente, transitorio, erróneo, ajeno, intrascendente…, y aquello otro que un yo pudiera considerar que está siendo algo real, permanente, verdadero, propio, trascendente. Estar Siendo Realidad Absoluta (Nada-Uno) supone que no existe separación ni diferencia, pero que tampoco existe unión ni igualdad. Aquello determinado que un yo pudiera percibir y experimentar no estaría refiriéndose al Estar Siendo Absoluto, sino a la creencia de que la existencia de aquello (el yo perceptor, experimentador, hacedor, etc.,) Nada-Uno y/o Realidad Absoluta no estuviera siendo. Sin la creencia de la existencia del perceptor de dualidad, no hay dualidad ni hay aquello que pudiera percibirse estando siendo de alguna manera…, siendo por algún motivo…, siendo con algún propósito…, siendo en algún tiempo…, siendo en algún espacio. Conciencia y creencia, Realidad e ilusión, felicidad y sufrimiento, amor y miedo, verdad y falsedad, etc., no son opuestos, pues sencillamente nada está siendo algo que -sin excepción- no estuviera siendo también absolutamente todas las demás posibilidades. Estar Siendo Realidad Absoluta supone que absolutamente nada está siendo algo distinto a lo que también estaría siendo lo contrario y/o lo opuesto, y tampoco a lo que también estaría siendo la posesión y/o la carencia de algo, por tanto, ¿qué -sin excepción- no estaría siendo Realidad Absoluta siempre? No dualidad (Realidad Absoluta) no significa no-dos, sino absolutamente todo el mismo Nada-Uno. Diciembre-22
227/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente nada existe ni sucede que Realidad Absoluta no esté siendo, por tanto, ¿en qué podría consistir eso que pudiera percibirse como si estuvieran siendo realidades relativas, realidades particulares y/o realidades aparentes? ¡Absolutamente nada no está siendo Realidad Absoluta, siendo Realidad Absoluta! Sin la menor excepción ni distinción posible, Realidad Absoluta está siendo aquello que pudiera percibirse siendo causa o efecto, propio o ajeno, dentro o fuera, arriba o abajo, positivo o negativo, permanente o transitorio, físico o espiritual, pacífico o violento, insignificante o supremo, deseable o rechazable, agradable o perturbador, completo o incompleto, amable o despreciable, personal o universal, relativo o absoluto, limitado o infinito, temporal o eterno. El “anhelo inherente” en los individuos de experimentar otros estados de Conciencia, igual que las “revelaciones intuitivas” expuestas por las mentes más sabias y/o despiertas de la historia de la humanidad, nunca podría estar haciendo referencia a una realidad distinta a la que pudiera “estar siendo” el elemento más insignificante de cualquier ámbito de la cotidianidad. Eso que hace que no existan límites ni separación entre lo ordinario y lo extraordinario es que nada está siendo lo uno y nada está siendo lo otro. ¿Qué podría elegirse y/o preferirse sin que ello implicara la percepción de la diferencia y de la separación? El Reino de los Cielos no está fuera, pero tampoco está dentro. Eso que hace que no exista separación ni diferencia entre dentro y fuera, entre arriba y abajo, entre perfecto e imperfecto…, es que todo está siendo el mismo “nada estar siendo algo”. Tan egoico es lo exterior de algo como lo interior de algo. Absolutamente nada delimita ni separa aquello que pudiera rechazarse de aquello otro que pudiera buscarse y desearse, pues absolutamente nada estará siendo eso que -sin excepción- no estuviera siendo absolutamente todo. Eso que hace que no exista el sueño de la separación ni la necesidad de despertar del sueño de la separación es que tampoco existe eso que pudiera estar soñando. El sueño de la existencia humana es una metáfora eufemística de la absoluta inexistencia del soñador y de lo soñado. Nada no está siendo siempre exactamente “el mismo Estar Siendo” que siempre está siendo todo lo que pudiera buscarse o amarse y todo lo que pudiera rechazarse o temerse. La existencia del yo, así como la percepción y la experiencia de todo lo que el yo pudiera vivir, únicamente discurre en la creencia de que algo puede no estar siendo el mismo Estar Siendo que todas las demás posibilidades. Nadie está siendo lo que pudiera estar creyendo ser y tampoco aquello que pudiera estar buscando conocer, pues absolutamente nada existe ni sucede que consista en estar siendo un ser y/o en estar siendo algo determinado. Decir “yo sé” y decir “yo no sé”, solo son maneras aparentemente diferentes de decir “yo soy eso” que dice que sabe y decir “yo soy eso” que dice que no sabe. He ahí que “Estar Siendo Todo-Nada (Realidad Absoluta) consiste en estar siendo absolutamente todo eso que -comenzando por el uno mismo- pudiera percibirse siendo la apariencia de estar algo. Diciembre-22
228/2022 -Absolutamente nada no está siendo Realidad Absoluta, de ahí que absolutamente nada no esté siendo absolutamente nada, que Realidad Absoluta no esté siendo. Y, puesto que absolutamente nada no está siendo Realidad Absoluta, ¿qué -sin excepción, diferencia, separación, juicio, valoración, comparación, condición, limitación, etc.,- podría estar siendo “eso que pudiera considerarse que son” todos los pensamientos, todas las emociones, todas las sensaciones, todas las percepciones, todos los objetos, todas las intuiciones, todas las relaciones, todas las reacciones, todos los actos, todos los sucesos, todos los juicios, todas las valoraciones, todas las circunstancias, todas las expectativas, todas las apariencias, todas las creencias, todas las existencias y todas las demás posibilidades que “un yo” pudiera añadir? Todo eso que pudiera elegirse, preferirse, desearse, amarse, etc., igual que todo aquello que pudiera rechazarse, despreciarse, temerse, etc., únicamente consistirá en la creencia de que la existencia de eso y del autor de aquello, Estar Siendo Realidad Absoluta (Nada-Uno) no estaría siendo. ¿Qué podría haber después del supuesto despertar de la conciencia de alguien, que no estuviera siendo exactamente el mismo “Estar Siendo Absoluto” que estuviera habiendo antes del supuesto despertar de la conciencia de alguien? He ahí que la percepción de absolutamente todas las diferencias y todas las distancias que pudieran percibirse nacen de la creencia de que existe eso que pudiera estar siendo algo diferente y separado de otro algo, es decir, estar siendo una realidad distinta a ninguna realidad. Aquello que nace de una creencia continúa siendo la misma creencia. ¿En qué podría consistir eso que se dice que consistiría en “estar el Cielo en la Tierra”, sino en estar siendo absolutamente todo eso que pudiera estar habiendo y sucediendo en la Tierra? Sin excepción, eso que se piensa y eso que no se piensa es Estar Siendo Realidad Absoluta y/o el Cielo en la Tierra. Sin excepción, eso que se siente y eso que no se siente es Estar Siendo Realidad Absoluta y/o el Cielo en la Tierra. Sin excepción, eso que se hace y eso que no se hace es Estar Siendo Realidad Absoluta y/o el Cielo en la Tierra. Sin excepción, eso que se vive y eso que no se vive es Estar Siendo Realidad Absoluta y/o el Cielo en la Tierra. ¡Absolutamente nada no Está Siendo Realidad Absoluta, pues absolutamente todo Está Siendo Realidad Absoluta! Al conocerse la Absoluta Nadeidad de todo, absolutamente todo queda conocido. -Swami Krishnananda: "No tiene sentido decir que una sustancia posea un atributo cuando se dice que solo existe esa sustancia. Ninguna cantidad de relativos acumulados, por inmensa que sea, puede constituir lo Absoluto. Sumando finitos podemos obtener una enorme masa de finitos, pero no lo Infinito. La inmensidad o vastedad espacial no es infinitud. Lo Absoluto trasciende todos los finitos, pero también los incluye todos. Lo Absoluto no crece ni evoluciona." ¡Estar Siendo Realidad Absoluta significa que absolutamente todo está siendo absolutamente nada! Diciembre-22
229/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta significa que un yo no es otro no-yo, sino el mismo yo, es decir, el mismo (no-división, no-separación, no-diferenciación, no-condición…) Estar Siendo Absoluto. Estar Siendo Realidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta…, no consiste en estar siendo infinitas cosas y/o ser-es distintos (percepción egoica), sino en “Estar Siendo” absolutamente todas las posibilidades, pero sin estar siendo ninguna de ellas. Absolutamente nada no está siendo Lo Absoluto y/o Realidad Absoluta, de ahí que -por muy diversas y dispares que pudieran parecer entre sí- todos los sujetos, todos los objetos, todos los nombres, todas las formas, todos los mundos, todos los pensamientos, todas las emociones, todas las ideas, todas las relaciones…, todas las existencias, todos los sucesos, todas las posibilidades conocidas y todas las posibilidades pendientes de ser conocidas…, nunca dejan de estar siendo el mismo Nada-algo Estar Siendo. No existen los sueños. No existen las intuiciones. No existe nada de aquello que pudiera nombrarse; por mucho que se utilicen infinidad de nombres distintos, nada existe ni sucede que Realidad Absoluta no esté siendo lo único que Está Siendo. Sin excepción, distinción ni discriminación alguna, Realidad Absoluta está siendo la paz y la violencia, la creación y la destrucción, el amor y el miedo, la dicha y el sufrimiento, la belleza y la decadencia, la vida y la muerte, el yo y el no-yo. ¡Todo Esta Siendo Realidad Absoluta, porque nada no Está Siendo Realidad Absoluta! ¿De dónde podría surgir la percepción y la experimentación del mundo y de todo aquello que pudiera tener alguna relación con esa percepción, salvo de la creencia de la existencia del perceptor y del experimentador de cualquier distinción? Swami Krishnananda: “Afirmar que Dios impregna los "distintos" seres y que Dios impulsa "todas" las acciones es un truco empleado por los individuos astutos que se dejan llevar por la corriente del instinto para justificar su complacencia con los objetos. (…) Un cambio indiviso no es un cambio. Una transformación eterna es inmutabilidad, y no puede considerarse en modo alguno que sea un movimiento. (…) Afirmar la diversidad es negar la absolutez; pero eso no significa que lo Absoluto excluya las diversas finitudes, sino que lo finito está disuelto eternamente en lo Absoluto, o que es idéntico a Éste, y por tanto no reclama para sí una realidad individual. Decir que todavía no somos la Realidad y que aún tenemos que "convertirnos" en ella puede ser cierto en relación con la conciencia empírica, pero no es la Verdad Suprema. La Perfección o Absolutez no es algo que se pueda obtener o adquirir de ningún lugar, sino solo un "caer en la cuenta" de lo que "es" real y eternamente, un mero "conocimiento" de lo que "existe". Los individuos son en esencia lo Absoluto mismo, que está más allá de toda contradicción.” -Sin embargo -me gustaría añadir- he ahí que en la Absolutez tampoco existe “la Esencia y la no-esencia” de algo que no esté siendo pura Absolutez. Diciembre-22
230/2022 -Date cuenta de que “Estar Siendo Realidad Absoluta” no cambia con el continuo cambio de las cosas ni con el continuo suceder de las cosas, pues el cambio -o no- de las cosas y el suceder -o no- de las cosas, siempre continuará siendo Realidad Absoluta. Absolutamente nada estará siendo algo, que únicamente Realidad Absoluta, Divinidad Absoluta, Nadeidad Absoluta, Vacuidad Absoluta…, no esté siendo. Las percepciones egoicas o mentales del Estar Siendo Absoluto -división, separación, valoración, diferenciación, preferencia, intuición, etc.,- traducidas en la identificación con la creencia de la existencia del bien y del mal, del amor y del miedo, de la felicidad y del sufrimiento, de lo real y de lo ilusorio, de lo acertado y de lo erróneo, de la vida y de la muerte, de la esencia y de la apariencia, del materialismo y de la espiritualidad, etc., no cambian que nada no esté siendo “todo el mismo” Estar Siendo Absoluto. No hay un pensamiento, no hay una sensación, no hay un presentimiento, no hay una emoción, no hay una intuición, no hay un impulso, no hay una decisión, no hay un acto, no hay una existencia, no hay una circunstancia, no hay una experiencia, no hay una aspiración…, que Estar Siendo Realidad Absoluta no esté siendo. ¡No existe el uno ni absolutamente nada de aquello que pudiera derivarse de la supuesta existencia del uno; no existe el yo ni absolutamente nada de aquello que pudiera derivarse de la supuesta existencia del yo! ¿Cómo podría existir lo opuesto de algo que no existiera siendo algo? ¿Qué diferencias, qué conflictos, qué antagonismos, qué concordia, etc., podría existir entre algo que no existiera y lo opuesto de eso? Sin excepción, separación ni diferencia alguna, absolutamente todo (pensamientos, intuiciones, sensaciones, emociones, conocimientos, sueños, formas, ideas, deseos, materia, energía, esencia…) está siendo el mismo Nada-Uno Estar Siendo. -Quizás sí -podría pensarse- pero, Estar Siendo, ¿qué? -Estar Siendo nada distinto a Nada-Uno Estar Siendo. ¿Qué podría envidiarse, rechazarse, etc., cuando eso que pudiera envidiarse, rechazarse, etc., estaría siendo el mismo estar siendo que -incluida la envidia, el rechazo, etc.,- también estarían siendo todas las demás posibilidades de ser algo que pudieran concebirse? He ahí que “absolutamente todos los unos y/o particularidades” que un yo pudiera pensar, intuir, soñar, realizar, experimentar, etc., únicamente consistirá en la proyección de la creencia de que la existencia del “supuesto uno de ese yo” estaría siendo algo distinto a Nada-Uno Estar Siendo (Realidad Absoluta). Más allá de la creencia de la existencia de un yo (mente), ninguna cosa estará siendo aquello que un yo pudiera estar creyendo que está siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta. Absolutamente todo lo que pudiera existir y/o suceder (percepción egoica) siempre estaría consistiendo en que absolutamente nada estaría siendo “eso” que aparentemente pudiera estar existiendo y/o sucediendo. Diciembre-22
231/2022 -Estar Siendo Realidad Absoluta significa que nada no está siendo el mismo estar siendo que también estaría siendo aquello que pareciera ser otro algo distinto y/o lo opuesto a lo primero que estuviera pensándose, percibiéndose, viviéndose, buscándose. El ofrecimiento espiritualista de “liberarse de la esclavitud y/o de ser libre” no está siendo una posibilidad distinta a la contraria, pues la una y la otra no podrían separarse. ¿Cómo podría separarse aquello que -más allá de cualquier creencia, percepción, experiencia y/o deseo egoico- siempre estaría siendo el mismo “Estar Siendo Absoluto” que también estaría siendo la mente que pudiera plantearse aquella iniciativa? ¡Absolutamente nada puede separarse de lo demás, porque absolutamente todo está siendo el mismo Estar Siendo Absoluto! No existe la dualidad ni la polaridad, porque no existe ninguno de los elementos que pudieran conformar esa percepción. Más allá de lo visible no hay algo que no esté siendo el mismo “Estar Siendo Absoluto” que también estaría siendo lo visible. -¿Que no lo crees? -He ahí que el hecho de no creerlo estará demostrando que lo que pudiera creerse solo consistiría en la creencia de que puede haber algo que no esté siendo el mismo “Estar Siendo Absoluto” (indivisible, inseparable, incondicional, indeterminado, ilimitado, injustificable, incognoscible, invariable…) que también estaría siendo todo lo demás, y por tanto, nada que consistiera en ser “un” algo. ¿Qué diferencias, qué conflictos, qué antagonismos, qué concordia, qué necesidad de aceptación, etc., podría existir entre algo que estuviera siendo exactamente el mismo “Estar Siendo Absoluto” que también estaría siendo lo opuesto de eso? ¿Dónde está la diferencia entre el materialismo que un yo pudiera identificar, y la espiritualidad que pudiera identificar un yo? ¡Sin el yo tampoco hay todo aquello que pudiera haber para un yo! Todo lo que pudiera haber y/o suceder para un yo siempre estaría consistiendo en la creencia de que la existencia de ese yo no estaría siendo exactamente el mismo “Estar Siendo Absoluto” que también estaría siendo todo lo que pudiera haber y/o suceder para un yo. Observado con la mirada del “Estar Siendo Absoluto” puede verse que los objetivos de las mentalidades materialistas son idénticos a los objetivos de las mentalidades espiritualistas, pues queda claro que nada está siendo eso que también nada no esté siendo lo demás. ¿Qué podría unir -religiones, doctrinas, filosofías, prácticas especiales- lo que nunca hubiera estado siendo eso que pudiera estar separado ni estar siendo eso que no estuviera siendo el mismo “Estar Siendo Absoluto” que también estaría siendo todo lo demás? Eckhart Tolle: “Las relaciones no están aquí para hacernos felices. Están aquí para hacernos profundamente conscientes.” -He ahí un ejemplo sofisticado de la creencia de que la causa y el efecto no están siendo el mismo “absolutamente Nada Estar Siendo y/o el mismo Estar Siendo Absoluto”. ¿Relaciones aquí y entre quienes…? ¿Relaciones aquí, para qué cosa sí y para qué cosa no? ¿Existe aquello no esté siendo el mismo “Estar Siendo Absoluto” que también estaría siendo aquello de lo que pudiera hacerse consciente? Nada está siendo el yo y nada está siendo el mundo de percepciones, relaciones, experiencias y aspiraciones del yo. Diciembre-22
232/2022 -La existencia es una creencia, de ahí que el conocimiento de la existencia de uno mismo consiste en el reconocimiento de la creencia de la existencia del yo. El conocimiento de que la existencia es una creencia supone el reconocimiento de la creencia de la existencia del yo. ¡Sin excepción, absolutamente todas las creencias del yo consisten en la creencia de la existencia del yo! En el mundo de la creencia de la existencia del yo se dice que “para saber lo que hay en el camino antes tiene que haberse recorrido”, sin embargo, ¿qué camino sería ese que consistiera en la creencia de su existencia?Nada no está siendo lo mismo que lo opuesto y/o que cualquier otra posibilidad de estar siendo. Nada que se conociera no estaría siendo lo mismo que lo que se desconociera. Nada que se amara no está siendo lo mismo que lo que se temiera. Nada que comenzara no estaría siendo lo mismo que lo que terminara. Nada que se tuviera no estaría siendo lo mismo que lo que se deseara tener. Estar Siendo Realidad Absoluta significa que ningún ser, ningún acontecer, ningún pensar, ningún hacer, ningún tiempo, ningún espacio, etc., no estaría siendo el mismo “Estar Siendo Absoluto” que estaría siendo todo lo demás. Absolutamente nada no está siendo Realidad Absoluta, de ahí que todo aquello que pudiera ser pensado, percibido, experimentado, etc., como si estuviera siendo algo distinto a Estar Siendo Realidad Absoluta, únicamente Realidad Absoluta estará siendo. No hay dos seres distintos, no hay dos vidas distintas, no hay dos instantes distintos, no hay dos situaciones distintas, no hay dos posibilidades distintas, no hay dos consciencias distintas…, pues absolutamente nada hay ni sucede que absolutamente todo no esté siendo el mismo Estar Siendo Absoluto. No existe ni una sola posibilidad de que exista y/o de que suceda algo que -por mucho que pudiera creerse otra cosa- no esté siendo la misma posibilidad que también estarían siendo todas las demás que pudieran pensarse, percibirse, experimentarse, desearse. -Buda: “Si supierais el gran poder que hay en dar, no dejaríais de hacerlo nunca.” -¿Saber? ¿Dar? ¿Recibir? ¿Poder? He ahí que esa expresión y/o conjunto de conceptos subjetivos únicamente está refiriéndose al mundo de la creencia de la existencia de un yo egocéntrico e imaginario. Diciembre-22
233/2022 -Absolutamente nada no está siendo el “Estar Siendo Absoluto”, pues el Estar Siendo Absoluto consiste en el estar siendo de absolutamente todo. ¡Absolutamente todo está siendo el mismo Absolutamente Nada Estar Siendo algo! El yo es la creencia de la existencia de algo que Realidad Absoluta no esté siendo, de ahí que todo aquello que consistiera en ser algo para un yo, también estaría siendo la creencia de que la existencia de eso no estaría consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta. No existe el yo que esté siendo el Sí Mismo (“Yo soy el Sí Mismo”). Estar Siendo el Sí Mismo Absoluto -que citan algunos textos- significa que absolutamente nada está siendo algo distinto a nada Estar Siendo algo. ¡No hay un yo, pero tampoco hay un Sí Mismo! ¿Qué ignorancia podría eliminar un yo de sí mismo, y qué iluminación podría alcanzar un yo, cuando la ignorancia y la iluminación del yo consistiera en la creencia de la existencia de algún Si Mismo? ¡Nada no está siendo lo único que nada está siendo! En el Estar Siendo Absoluto (Realidad Absoluta) nada está siendo lo mismo ni lo contrario que otro estar siendo, de ahí que ignorancia y conocimiento (todos los conceptos posibles) únicamente corresponden a la creencia de la existencia de una hipotética realidad egoica e ilusoria. En el Estar Siendo Absoluto, absolutamente nada existe ni sucede, pues absolutamente todo lo que pudiera existir y/o no existir, y absolutamente todo lo que pudiera suceder y/o no suceder, consistiría en el Estar Siendo Absoluto, y sólo en el Estar Siendo Absoluto. ¡Aquello que hace que nada esté siendo algo, es que todo está siendo el Estar Siendo Absoluto! Nada está siendo eso que percibe que tiene un cuerpo, una mente, un alma, un espíritu, una vida, una causa, propósito; pero también nada está siendo eso que intuye que es…, y/o que desea ser…, infinito, eterno, incondicional, imperturbable, omnipresente. Estar Siendo Realidad Absoluta consiste en estar siendo absolutamente todo aquello que pudiera creerse, pensarse, nombrarse, sentirse, intuirse, conocerse, hacerse, experimentarse, soñarse, existir, suceder…, y también absolutamente todo aquello que pudiera ser algo distinto a otro algo. Absolutamente todo está siendo el mismo estar siendo que pudiera estar siendo lo demás, porque absolutamente nada está siendo eso que pudiera estar siendo algo. ¿En qué consiste la creencia de la existencia de los juicios, las comparaciones, las envidias, los celos, las rivalidades, las búsquedas, las certezas, las culpas, los miedos, los deseos, las frustraciones, las ilusiones y las esperanzas de un yo…, sin la creencia de que la existencia del yo consiste en ser una parte de algo que consiste en estar siendo algo? -Alguien que se dedica a la enseña vedanta, dice: “Usted me puede decir hasta que se le ponga la cara azul que yo no existo, pero a menos que pueda demostrármelo y me de una forma de descubrir por mi mismo lo que eso significa, usted simplemente me está frustrando.” -Pues eso: que todo está siendo nada que consista en estar siendo algo. Diciembre-22
234/2022 BREVES. 1- Comenzando por la existencia de uno mismo, nada existe ni sucede que no consista en la creencia de que “sí” existe y de que “sí” sucede eso que pudiera creerse que está existiendo y sucediendo, de ahí que más allá de la creencia (mente) de la existencia de cualquier apariencia, nada será eso que pudiera unirse o separarse, amarse o temerse, aparecer o desaparecer, conocerse o ignorarse, cambiar o perdurar. ¡Todo está siendo lo único que nada está siendo! Absolutamente nada no está siendo el mismo Estar Siendo Absoluto que todo está siendo, por tanto, ¿dónde estarían las diferencias (dualidad) que pudieran percibirse, y también las consecuencias de creer en la existencia de esas diferencias? 2- En el mundo de la creencia de la existencia del yo -algunas veces se dice…, y otras veces no se dice…-, que “hay que recordar el pasado para que no vuelva a repetirse…”, sin embargo, ¿podría haber una manera más segura de que no dejen de repetirse las percepciones del ayer, que esa de insistir en estar recordando aquello que las mentes pudieron interpretar alguna vez? Nada no está siendo Realidad Absoluta, de ahí que Realidad Absoluta está siendo tanto la percepción de la existencia del yo como la percepción del mundo de la existencia del yo. 3- ¿Podría haber una felicidad más imperecedera que aquella que nadie necesitara sentir, es decir, aquella que no dependiera de alguna creencia, de ninguna interpretación y de ninguna expectativa? 4- Nunca algo estará siendo eso que una mente pudiera creer que estar siendo eso no consistiera en Estar Siendo Realidad Absoluta. 5- ¿Podría haber una felicidad más imperecedera que aquella que nadie necesitara sentir, es decir, aquella que no dependiera de alguna creencia, de ninguna interpretación y de ninguna expectativa? 6- Buda: "Ni tu peor enemigo puede hacerte tanto daño como tus propios pensamientos." -Sin embargo, esa afirmación continua formando parte de la creencia de la existencia de un yo, tan absolutamente imaginario como todo lo que ese yo pudiera pensar. 7- Nada existe ni sucede que todo lo que exista y suceda no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que nada existe ni sucede que pudiera estar siendo algo igual que otro algo ni algo distinto que otro algo. 8-Date cuenta de que todo lo que pudiera creerse que existe dependerá de la creencia de que aquel que lo cree esta siendo algo distinto a lo creído. Diciembre-22
FINAL REFLEXIONES-2022
JUANDE PUERTA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario