153/2023 (Breves) 1- He leído que “La única solución es reconocer el fracaso del intelecto en determinar la naturaleza de la Realidad y recurrir a proposiciones negativas: El Atman (la Esencia, el Ser…) es no esto, no esto” (Brhadaranyaka Up. IV.5.15). -Sin embargo, he ahí que esa afirmación parte de la convicción y/o la certeza egoica de que hay algo/alguien (un yo soy eso) que -por los motivos que fueren- necesita determinar la naturaleza de la Realidad. Una cuestión retórica en busca de respuestas retóricas: ¿Necesitaría el Estar Siendo Absoluto determinar su naturaleza y/o solucionar aquello que siempre permanecería consistiendo en estar siendo Realidad Absoluta? Estar Siendo Realidad Absoluta supone estar siendo absolutamente todas las posibilidades a la vez, por tanto, estar siendo siempre: ¡También esto…, También aquello…, También absolutamente todo lo demás! Absolutamente nada puede estar siendo/sucediendo, sin que estar siendo/sucediendo eso no consista en Estar Siendo Realidad Absoluta, de ahí que Estar Siendo Realidad Absoluta también consiste en estar siendo tú y estar siendo todos tus pensamientos, emociones, juicios, reacciones, actos, experiencias, apariencias y expectativas. A partir de ahí: ¿a qué obedecería y/o a qué correspondería la idea de que alcanzar el conocimiento y/o el “darse cuenta de que absolutamente todo está consistiendo en Estar Siendo Realidad Absoluta” pudiera estar sujeto a la necesidad de tener o de no tener alguna utilidad?
2- El Estar Siendo Absoluto no puede no estar consistiendo en el estar siendo/estar sucediendo instantáneo y simultáneo de absolutamente todas y cada una de las manifestaciones posibles, por tanto, tampoco puede no estar consistiendo en el estar siendo/estar sucediendo de absolutamente todos y cada uno de los atributos, las cualidades, las condiciones, las características, etc., que universalmente pudieran estar manifestándose, percibiéndose, experimentándose, etc., en cada instante. Preguntarse “¿Qué es la Realidad?” solo podría partir de la suposición y/o de la creencia de que el estar siendo de todas las dudas posibles, y también de aquello que estuviera planteando cualquier tipo de cuestión (tú), estaría siendo un estar siendo distinto al Estar Siendo Absoluto de la Realidad. ¿Significarían entonces tus preguntas trascendentales que tú eres el instrumento que el Estar Siendo Absoluto estaría utilizando para auto-conocerse? No, eso solo podría significar que el Estar Siendo Absoluto también consiste en estar siendo tú y todo aquello que tú pudieras estar manifestando. Paradójicamente, la creencia de que puede haber/suceder algún haber/suceder que no esté consistiendo en el estar siendo/estar sucediendo Absoluto, también estaría siendo la demostración inapelable de que absolutamente nada hay ni sucede que no consista en estar siendo el Estar Siendo Absoluto. ¡Absolutamente nada puede estar siendo algo, que estar siendo/estar sucediendo eso -y sus circunstancias- no consista en estar siendo/estar sucediendo el Estar Siendo Absoluto, que siempre está siendo absolutamente todo! Octubre-23
Juande Puerta.
